Содержание
Вандализм в россии — проводим опрос
Впервые термин вандализм в современном значении появился в период Великой Французской революции, в выступлении аббата Анри Грегуара в 1794 году, когда он выступил с «Докладом о разрушениях, творимых вандализмом, и средствах их предотвращения», призывая самым суровым образом пресекать уничтожение памятников искусства…
В XIX веке слово вандализм прочно вошло в употребление как обозначение бессмысленного разрушения или порчи произведений искусства, памятников архитектуры, культуры и т. д.
Сам термин вандализм имеет прямое отношение к известному древнегерманскому союзу племен — вандалов (вендалы), которые прославились разграблением Рима в июне 455 года. И несмотря на то, что вандалы скорее грабили и вывозили ценности, нежели уничтожали, хлесткий и звучный термин вошел в обиход очень быстро. А людей, по подобию диких и бескультурных варваров стали называть вандалами.
Обратите внимание
Россия — одна из тех стран, которая больше всего страдала от актов вандализма. На волне революции, когда все что ассоциировалось с царской Россией тотально уничтожалось, взрывалось и осквернялось.
Или в годы Великой Отечественной — первое, что делали немцы, входившие в города — уничтожали памятники, архитектуру, грабили музеи, вывозили предметы искусства.
В послевоенное время, казалось, случаи проявления уничтожения культурных ценностей не наблюдалось. Или же за редким исключением.
Вандализм в широком смысле, не является бессмысленным действием, сам по себе не зарождается. Ему предшествуют «стихийные толчки», массовые протесты, революции, путчи, конфликты, войны. Но бывает иной — ради забавы или от дурного воспитания.
Одним из самых распространенных массовых проявлений вандализма в виде забавы — это разрисованный общественный траснпорт, подъезды, дома, а также памятники, шаблонно подписанные и расцарапанные — «здесь был Вася».
Проблема существует и с ней нужно бороться. Разбудить в суровых душах вандалов неумолимую тягу к прекрасному и чувство эстетики — задача не из легких. Вопрос воспитания в домах, в дет садах, в школах…
В октябре прошлого года был похищен памятник персонажу Евгения Леонова из кинофильма «Джентльмены удачи». В тот же день в ходе оперативно-розыскных мероприятий правоохранительным органам российской столицы удалось задержать пятерых граждан Узбекистана, которые снесли памятник легендарному советскому актеру с Мосфильмовской улицы, чтобы затем сдать его на металлолом.
В ходе допроса граждане Узбекистана заявили, что впервые слышат о легендарном советском актере и никогда не видели кинофильма «Джентльмены удачи». За это время похитители успели распилить и продать памятник за 39 тысяч рублей. Обвиняемым грозил срок до 10 лет + штраф до 1 млн. рублей.
Важно
Найти вандала сегодня не является большой проблемой. В крупных городах устанавливаются камеры наблюдения. Но гораздо важней вопрос: Как победить вандализм? Вопрос в предотвращении.
Очевидно, что эти вопросы должны обсуждаться в семье, закладываться в фундамент воспитания ребенка. Прививать правильное отношение к культурному наследию и ценностям нужно с детства, уважение и почитание своих предков, историческую ответственность…
Мальчик на фото к статье — бронзовая скульптура «Юный скрипач» в Нижнем Новгороде. Скульптура «Юный скрипач» входит в серию скульптур, изображающих жителей Нижнего Новгорода конца XIX века. Скульптура была установлена в 2006 году.
Как видите, на фото — мальчик без смычка. Изначально смычок был, но вандалам все неймется, — его воруют чаще всего. В связи с этим, было принято решение, смычков больше к скрипке «не приделывать»… Также известно, что юный скрипач — один из самых полюбившихся памятников вандалами — то ноги поломают, то смычок вырвут, то скрипку повредят, — измываются как могут.
Не пугает вандалов и уголовное преследование по Статье 214. «Вандализм»:
1.
Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В связи с вновь обострившейся проблемой вандализма в России, мы решили провести опрос. Нам хотелось бы понять — как побороть вандализм? Также будем рады активному диалогу в комментариях.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.
Вандализм в россии
Под мотивами понимается толчок, который побуждает человека на совершение аморальных действий. Выделить однозначные мотивы вандализма не удается, поскольку у каждого преступника они разные. Однако сам акт вандализма совершается всегда, когда человек желает восстановить, вернуть контроль над ситуацией или людьми.
Характеристика вандализма в современном обществе с точки зрения закона
Общественность нередко приписывает деяния более слабого или сильного характера понятию «вандализм». Однако сотрудники правоохранительных органов под данным термином понимают осквернение построек (жилых и не жилых), порча общественного имущества, в т. ч. транспорта.
Уголовная ответственность за вандализм — статья 214 УК РФ
Имущество может быть повреждено частично или полностью уничтожено – для квалификации преступления по ст. 214 УК РФ это не играет роли, деяние считается оконченным с момента причинения хоть какого-либо вреда. Способ, которым воспользовались злоумышленники, тоже не важен. Так, разрушающие действия могут быть такими:
Примеры вандализма: сожжение книг, осквернение могил, граффити на стене
Молодой человек, будучи пьяным, находясь в подъезде жилого дома, действуя умышленно и нарушая в грубой форме общественный порядок, аэрозольным баллончиком с лакокрасочным веществом нанес надписи и рисунки. Граффити на стене было нецензурного содержания и занимало ее значительную поверхность. Тем самым компании, обслуживающей многоэтажку, был причинен ущерб в размере 43 780 рублей.
Рекомендуем прочесть: Возмещение ндфл за обучение ребенка
Вандализм в россии — проводим опрос
1.
Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Статья 214
Не образуют состава вандализма действия, не рассчитанные на оскорбление общественной нравственности или общественную реакцию, например нанесение нецензурных слов на заборе заброшенного здания, нанесение безнравственных рисунков в безлюдных местах и т.д., а также самовольное нанесение надписей, не противоречащих общественной нравственности, например художественное изображение на заборе или стене здания природы, животных, птиц, написание пристойных изречений, лозунгов.
Уголовно-правовая ответственность за вандализм
Наиболее близкими по своему содержанию к уголовно-правовой норме, предусмотренной ст. 214 УК РФ, в уголовном законодательстве Российской империи были нормы, предусмотренные ст. 280 Уголовного уложения 1903 г.
, в соответствии с которой уголовно наказуемым признавалось публичное нарушение благопристойности бесстыдным поступком или произнесением бесстыдных слов, и ст.
549, которой предусматривалась ответственность за умышленное повреждение сухопутного или водяного пути сообщения общего пользования или сооружения или предмета, служащих для общего пользования и составляющих государственное или общественное достояние. Очевидно, что сходны эти преступления с вандализмом не по всем признакам.
Знаменитое произведение Леонардо да Винчи вызывает в людях не только восхищение, но и деструктивное начало. Иначе, как можно объяснить постоянные нападки, которым подвергается Мона Лиза.
В 1956 году мужчина облил самую дорогостоящую картину мира кислотой, а спустя двадцать лет в Токио очередной безумец попытался облить картину краской. Несколько лет назад в Лувре наша соотечественница бросила в нее керамическую кружку.
Сегодня творение Леонардо находится под специальным бронированным стеклом, чтобы «неповадно было».
Вандализм УК РФ
Вандалы часто ассоциируются с группой подростков, целенаправленно или в силу нестабильного эмоционального состояния портящих чужое имущество. Однако на практике совершением таких аморальных действий нередко занимаются и взрослые люди. Основная причина тому – недовольство собственной жизнью и незнание других, более мирных, способов самовыражения.
Что такое вандализм в УК РФ
Помимо термина вандализм, в УК РФ прописаны такие преступные деяния, за которые полагается уголовная мера ответственности, как надругательство над могильными надгробиями, хулиганские акты, намеренное и специальное разрушение, порча и ликвидация памятников, исторических сооружений общегосударственной значимости. Иными словами, к преступным деяниям относятся различные осквернения публичных мест, зданий и транспорта.
Как Уголовный кодекс Российской Федерации трактует вандализм
Вандализм – это умышленная порча имущества, находящегося на улицах, в зданиях и в общественном транспорте. Лиц, которые совершают разрушительные действия, называют вандалами. В Уголовном кодексе РФ есть отдельные положения, предусматривающие наказания за данные правонарушения, содержащиеся в статье 214.
Результаты опроса общественного мнения по проблеме вандализма
Вандализм — одна из форм разрушительного поведения человека.
В последние годы это явление обсуждается в российской печати, опубликовано несколько научных работ, посвященных отдельным проявлениям вандализма
Большая советская энциклопедия определяет вандализм как «бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей», а » вандалов» — как тех, кто намеренно или вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому лицу или обществу. В таком смысле понятие вандализма стало распространяться на повседневные проявления хулиганства. Оно стало обозначать порчу общественной, частной, коммунальной собственности.
Многочисленные исследования и статистические данные показывают, что большинство актов вандализма совершается молодыми людьми, не достигшими 25 лет. Вандализм занимает заметное место в структуре криминальной активности подростков 13-17 лет; но было бы неверно считать вандализм исключительно подростковым явлением. Так, до 30% лиц, задерживаемых за вандализм, старше 25 лет.
В 2011 году в Зее проведен опрос общественного мнения на предложенную тему.
Выборочная совокупность составила 210 человек. В опросе участвовали пенсионеры, служащие, рабочие городских предприятий и организаций (по 19%), учащиеся, студенты (21%), предприниматели (14,3%) безработные (7,7%).
По возрастному составу респондентов представили горожане: до 25 лет – 29%, от 26 до 45 — 69%, от 45 и старше –38%. То есть в опросе задействована часть населения, которая априори является свидетелем того, что происходит в городе.
Выборка репрезентативна и отражает общее мнение жителей по этому вопросу.
В общей сумме получено 2486 ответов.
Из ответов на первый вопрос анкеты можно сделать вывод о том, какие факты вандализма наблюдаются в нашем городе. Среди них на первом месте — погнутые дорожные знаки. Этот факт отмечен в 163 анкетах из 210 (78%).
Совет
157 человек отметили сломанные скамейки (75%). 130 – разбитые фонари (62%). 86 (41%)– надругательства на кладбище.
Кроме предложенных вариантов ответов в анкете, горожане отметили:
порчу подъездов и детских площадок; искореженные почтовые ящики, перевернутые лавочки и контейнеры; надписи и граффити на стенах домов и зданий; вырубку саженцев и уничтожение газонов в Светлом автомобилистами; порчу фонтана и памятника гидростроителям, разбитый стенд «Почетные жители города», рекламные щиты и окна в школах; порчу новогодней елки; захламление мусором везде и всюду, утверждая, что цитирую «свинство – это тоже вандализм, т.к. уничтожает красоту нашего города». Лесные пожары тоже, считают горожане, дело рук вандалов.
Отношение к вандалам и их действиям у горожан (второй вопрос анкеты) в основном негативное. 55% отметили вариант «резко отрицательно»; считают их преступниками 38%. Причем, некоторые отмечали оба эти варианта. Были варианты ответов оправдательного характера. Так, 8 человек (из них 6-уч-ся, студенты) считают, «что это форма протеста»; 13 человек (в том числе 8 уч-ся, студенты) предпочли вариант ответа «мне все равно».
В графе «ваш вариант» присутствуют категоричные высказывания: «как всякие свиньи они заслуживают только одного варианта отношения – их следует пороть. Другого они не понимают». «Жаль, что за это не отрубают руки».
Ответы на третий вопрос анкеты показали видение горожанами социального портрета вандалов.
Большая часть опрошенных- 72% — считает, что результаты вандализма – дело рук в основном подростков 12-16 лет; 40 % обвиняют молодежь от 17 до 30 лет. 3% относят эти проступки на счет более взрослого населения. 65% полагают, что вандализм творят дети из неблагополучных семей, 35% подозревают в вандализме праздное неработающее население.
Представлены и свои варианты социального портрета вандалов: «дети с запущенным воспитанием», «наркоманы, гопники, моральные уроды»; «интеллектуально неразвитые хамы»; «свиньи и вандалы есть во всех перечисленных группах».
Главный вопрос исследования предполагал выяснить мнения респондентов о том, как можно и нужно бороться с таким злом, как бытовой вандализм.
Среди законодательных мер респонденты отметили практически в равной степени три предложенных варианта: ужесточить наказание за подобного рода преступление на государственном уровне — 47% , активизировать работу патрульно-постовой службы ГРОВД.-48%, заставить родителей нарушителей компенсировать нанесенный ущерб и платить штрафы — 49,5%..
Ряд респондентов высказались критически в адрес работы Зейского ГРОВД в данном направлении. К примеру, один респондент отмечает: «Где работа участковых? Мы их не знаем…» Другой утверждает: «Все законы уже написаны.
Наверняка там есть нормы воздействия на свиней и варваров, а где планомерная работа по неотвратимому наказанию?» и утверждает: «чтобы народ подключился к борьбе со всякой мразью, надо чтобы органы внутренних дел сначала показали, что что-то делают САМИ и им требуется содействие.
Я же, если увижу, как это делается, могу только сорваться на самосуд!» Конец цитаты
Среди воспитательных мер респонденты отметили все предложенные в анкете варианты: 108 человек высказались за увеличение числа культурно-спортивных, досуговых кружков и секций, 101 – за разъяснительную работу, начиная с младших классов, 97 – за то, чтобы вовлекать «трудных» подростков, потенциальных нарушителей в молодежные патрули, 85 – за организацию занятости подростков в неучебное время в школах. Кроме того, предлагается улучшить работу школьных психологов, сообщать через СМИ фамилии вандалов и их родителей, принудительно заставлять восстанавливать испорченное, привлекать работающую молодежь к работе с трудными.
Обратите внимание
Как итог общественного мнения по поводу воспитательных мер применительно к вандалам приведу слова одного из респондентов: «Всё вышеперечисленное надо делать, чтобы когда-то в светлом будущем не пришлось принимать никаких других насильственных мер по борьбе с этим злом. Сиюминутного эффекта это, к сожалению, не даст. А жить в чистом не обезображенном вандалами городе хочется уже».
Среди «других методов борьбы с вандализмом» большинство респондентов — 57% — за установку систем видеонаблюдения. Вторым отмечен пункт «установить антивандальные конструкции» — 37,6%; 33% респондентов приняли вариант «организовать широкую антирекламу».
56 человек высказались за премирование граждан, сообщающих о фактах порчи городского имущества, правда, отмечая, что «стукачество – плохое дело, но открыто сообщать в правоохранительные органы с предоставлением доказательств варварства и вандализма – вполне можно. Предавать гласности все случаи. ». конец цитаты
Горожане изложили свои методы борьбы с вандализмом. От сообщений «Поймаю – сильно побью» до предложений « публиковать фото вандалов в газете и организовать доску позора»
Выявить гражданскую позицию по обсуждаемой теме был призван вопрос анкеты «Готовы ли вы противостоять вандалам и хулиганам, если вы стали свидетелем преступления?»
Большая часть респондентов: 114 из 210 пообещали, что позвонят в правоохранительные органы, но физически вмешиваться не будут. Причем в этой группе большинство – пенсионеры (28 человек – 25%).
35 участников анкетирования (17,5%) настроены решительно — схватить правонарушителя за руку и дождаться приезда милиции.
27 (13,5%) намерены «бить во все колокола» — звонить в милицию, администрацию города, школу и так далее.
24 (12%) ответили, что «не будут вмешиваться ни при каких обстоятельствах». К размышлению, 15 из 24 – учащиеся, студенты.
10 человек дали свой вариант ответа. От «поймаю и обезврежу», «поймаю – изобью, если смогу», «вмешиваться — себе дороже» до «постараюсь провести беседу».
Еще раз повторюсь, что проведенное анкетирование с допустимой погрешностью отражает общее мнение жителей славного города Зеи и заканчиваю обзор еще одной выдержкой из анкеты:
Важно
Надо объявить всем миром вандалам настоящую, тотальную войну… Иначе всё это детский лепет и разобьется он об этот вандализм, как фужер об бетонный пол… Безжалостно наказывать за каждый искореженный знак, брошенный окурок, за каждую бутылку, оставленную посреди площади во время праздника, за каждую бумажку. Их, вандалов, слишком много; но бороться с ними надо начинать. Главное – упорно, жестоко и неотступно. Когда они это поймут и почувствуют, то совершать свои акты им будет хотеться всё меньше и меньше…»
«Успешный и модный не будет лазить по заборам»: в России снизилось число актов вандализма
За последние три года количество зарегистрированных в России актов вандализма снизилось на 12%. Об этом RT сообщили в МВД России. Чаще всего по статье «Вандализм» к ответственности привлекаются россияне в возрасте от 18 до 24 лет. Как эксперты оценивают уровень вандальной преступности и в чём причины её спада — в материале RT.
За последние три года количество зарегистрированных актов вандализма в России снизилось на 12%. В МВД сообщили RT, что в 2016 году было зафиксировано 2163 таких преступления (в 2015-м — 2507, в 2014-м — 2640). Чаще всего в 2016 году за вандализм привлекались россияне в возрасте от 18 до 24 лет.
Причиной снижения данного показателя могла стать сформировавшаяся за последние годы тенденция к повышению общего уровня культуры, полагает член Общественной палаты России, первый зампред комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Владимир Винницкий.
Член ОП приводит статистику: чем хуже — экономически и культурно — развит регион, тем больше там склонных к вандализму людей.
Снижению уровня вандализма могла способствовать и работа над улучшением городской среды, заявил в беседе с RT председатель организации «Студенты России» Олег Зоря.
«Проблема вандализма немножко исправляется в том числе из-за того, что на этапе проектирования и при строительных работах подрядчики стали учитывать антивандальные технические параметры.
Объекты стараются сооружать таким образом, чтобы они были вандалам просто не по зубам.
Например, если это стена, то она должна быть из такого материала, что если на ней любым маркером напишут, условно говоря, три буквы, то даже самым дешёвым средством эту надпись можно будет отмыть», — объяснил он.
- © Агентство городских новостей «Москва»
Эксперт отметил, что в борьбе с вандализмом также важно учитывать целевую установку будущих объектов.
«Многие ошибочно полагают, что благоустройство — это вместо старой лавочки поставить новую. Но это не так. Каждая территория должна обладать определённым смыслом.
Если мы говорим про двор, где средний возраст населения — старше 55 лет, то вряд ли там нужны серьёзные воркаут-площадки.
А если тут сделать беседку пожилым людям, поставить столы для шахмат и нардов, всё это каждый день бы использовалось и люди бы сами не дали вандалам что-то разрушить», — считает Зоря.
Также по теме
Учебная миграция: в Минобре рассказали, студентов из каких зарубежных стран больше всего в вузах РоссииСовет
Казахстан уже несколько лет является лидером по числу студентов, обучающихся в российских вузах. В 2015—2016 академическом году в…
Эту позицию разделяет член правления Союза архитекторов России Илья Заливухин, который убеждён, что состояние городской среды имеет прямое отношение к уровню преступности.
«По всей стране сейчас идёт тенденция не просто строить квадратные метры, а создавать благоприятную среду для жизни. Городское пространство должно быть комфортным, интересным, наполненным людьми, — подчеркнул он.
— Надо заметить, что чем меньше спальных, изолированных районов, тем общество лучше. Потому что в активном, живом городе сложнее совершать какие-то правонарушения.
Люди так или иначе следят друг за другом, и ты просто не станешь бить стекло автомобиля, который стоит на центральной улице».
Глава Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин также отмечает положительную тенденцию к уменьшению случаев вандализма. Однако, по его мнению, вандалов станет ещё меньше, когда в общественных местах усилится система видеонаблюдения.
«Где со всех сторон установлены камеры, как в метро, там вряд ли кто-то будет что-то портить. Тебя сразу вычислят, поймают — и будешь платить по полной программе.
А где камер нет и за порядком контроль слабый, как в транспорте, — там люди балуются. Пока выяснят, кто это был, — в итоге никто искать тебя не будет. Особенно если ущерб рублей на 1000.
У нас с этим сейчас сложно», — обрисовал он ситуацию.
- globallookpress.com
- © imagebroker/Thorsten Jochim
По словам Пашкина, чаще всего акты вандализма совершаются из-за «слишком низкого уровня образования, особенно у молодёжи».
Ранее стало известно, что Минстрой предложил регионам привлекать студентов-архитекторов к благоустройству городов. С такой просьбой к высшим должностным лицам субъектов РФ обратился замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис.
В рамках проекта удастся не только преобразить дворы и улицы, но и подготовить кадровый резерв для профильных организаций и органов власти из специалистов, необходимых для формирования комфортной городской среды, полагают в Минстрое.
Подростковый вандализм как проблема социальной безопасности
Традиционно социальная нестабильность во всём мире сопровождается увеличением различных форм вандализма. Считается, что разрушительное поведение несет за собой не только громадный материальный ущерб, но и существенно влияет на социальный статус общества.
Усиление вандализма обычно рассматривается как симптом кризиса нравственности в обществе, сопровождается негативным проявлением эмоционального состояния личности, потому что разрушения и поломки меняют воздействие городской среды на состояние личности. Например, разбитые стекла, вытоптанные газоны, изуродованная скульптура, грубые надписи и рисунки ассоциируются у людей с опасностью и нестабильностью, воспринимаются как синдром социальной деградации.
Всё чаще объектами разрушительного поведения молодых детей становятся объекты культуры и памятники истории и культуры.
Вот почему разрушительное поведение несет за собой не только громадный материальный ущерб, но и существенно влияет на социальный статус общества.
Сегодня такое негативное явление в обществе как вандализм, приобретает и в России особый размах и популярность среди молодых людей 11-18 лет.
Известны случаи росписи стен храмов и монастырей агрессивными символами, порча и осквернение памятников старины.
Обратите внимание
Существует мнение, что оставленные безнаказанными случаи проявления детского и подросткового вандализма, приводят впоследствии к более серьезным преступлениям, таким как хулиганство, причинение побоев гражданам, умышленное уничтожение памятников культуры и истории, а также проявления случаев экстремизма и другим формам агрессии. Это подтверждается данными зарубежных исследований (Д. Эллиот, Л. Шэннон), показывающими, что более половины подростков, задержанных за вандализм, впоследствии совершают ещё более тяжкие преступления, или те, кто совершал акты вандализм в возрасте от 6 до 17 лет, как правило, к 21 году уже имеют серьезную преступную карьеру. Как правило организация актов вандализма имеет структуру, схожую с организованной преступной группой: это организаторы (молодые люди 23-27 лет, исполнители – подростки 13-17 лет, осведомители – дети 8-12 лет). По данным исследований подросткового вандализма пик подобных правонарушений приходится на возрастной период 11-13 лет.
Однако, существует обоснованное опасение, что участники подростковых акций вандализма могут пополнить в будущем ряды экстремистских организаций, цели и задачи которых гораздо опаснее для общества и государства, совершать поджоги, разрушения на различных видах транспорта или иных крупных объектах.
Вот почему особенно важно при ранних проявлениях деструктивного поведения среди детей и подростков, понять причины, своевременно выявить и устранить их, чтобы впоследствии не допустить более серьезных проявлений преступных действий с их стороны.
Нами было проведено исследование учащихся 5-8 классов с целью выявления склонных к совершению действий разрушительного характера.
В результате опроса 22 подростков 11-14 лет, учащихся средних школ, было выявлено следующее.
Учащимся был задан вопрос о том, приходилось ли им когда-нибудь участвовать в актах вандализма. Ответы распределились следующим образом:
«Да»-9 человек
«Нет»- 13 человек
На вопрос «Считаете ли вы участие в организованных акциях вандализма привлекательным?» положительно ответили 8 человек, причём 3 из них – девочки.
Существует мнение, что девочки менее подвержены совершению действий разрушительного характера, но в отношении крупных объектов, а на самом деле они с удовольствием принимают участие в порче школьного имущества, или небольших сооружений на детской площадке и т.п., но только если их никто не видит.
Важно
На вопрос «Что конкретно привлекает в акциях вандализма?» были даны ответы, которые мы систематизировали в следующие группы:
-Возможность самоутверждения среди сверстников- 6 человек
— Возможность испытать острые ощущения – 11 человек
-Возможность совершения какого-то поступка сообща (даже негативного!) -4 человека
-Затруднился ответить-1 человек
Опрос учащихся относительно того, что им нравится в школе (какие предметы и кружки), показал, что, как правило, в школе у ребят конфликты с учителями и сверстниками.
Кружки и секции не посещают, хотя дети 11-12 лет с удовольствием начали бы заниматься спортом, в основном экстремальными видами, хотя имеют представление о них весьма относительное.
Из общего числа опрошенных книг, кроме школьной программы, не читает никто. Основной источник информации – телевизор, компьютер.
Нами было выявлено, что почти половина из опрошенных нами подростков начала курить в процессе совершения коллективных акций агрессии.
Поровну разделилось количество детей, ранее подвергавшихся унижению со стороны более сильных сверстников и те, у кого родители совсем не проявляют внимание по отношению к собственным детям по разным причинам.
Педагогами российских школ эта проблема осознаётся одной из важнейших в воспитании личности безопасного типа поведения.
Создаются социальные проекты, проводятся уроки-диспуты, организуется культурно-просветительская деятельность на всех уровнях школьного обучения: создание буклетов, выступление агитбригад, защиты проектов, посвящённых последствиям проявлений вандализма, немотивированных проявлений агрессии и т.п.
Совет
Однако, этого недостаточно. Необходимо учитывать, что изменения, происходящие в современном мире, способствуют тому, что человек изменяется в своём отношении к природе, обществу. Формирование деловых качеств человека часто происходит в ущерб его духовному миру.
В соответствии с этим перед современной системой образования стоит сложнейшая задача: способствовать развитию человеческих (гуманистических) качеств ребёнка и наиболее полному раскрытию творческого потенциала его личности.
Один из возможных путей решения этой проблемы – гуманитаризация содержания учебных дисциплин, которая в настоящее время реализуется в основном для предметов гуманитарного цикла и практически не затрагивает дисциплины основы безопасности жизнедеятельности.
Такому предмету как основы безопасности жизнедеятельности в школе многие отводят роль только лишь «нормативно-корректирующую» в решении вопросов профилактики подросткового вандализма. Мы предлагаем более широко использовать культурологический подход к содержанию образовательной области «Безопасность жизнедеятельности».
Известный учёный в области медицины и педагогики В.П. Кащенко предложил классификацию методов лечебно-педагогической коррекции дефектов и отклонений в развитии подростка.
Были выделены такие педагогические и психотерапевтические методы, как коррекция дефектов в волевой сфере (отчуждённости, тревожности, страхов), метод эмоционального сопереживания, коррекция мировоззрения, организация положительной деятельности.
Отметим отдельно метод положительной деятельности как наиболее эффективный, предусматривает формирование у подростка установку на одобряемое обществом поведение, соблюдение его социальных норм.
Ценимое подростками чувство «сопричастности», деятельности сообща проявляется в культуроориентированной деятельности, под которой мы понимаем активность, направленную на изучение, осмысление и сохранение объектов культурного наследия.
В качестве примера можно привести некоторые виды и формы мероприятий: исследование военно-исторического прошлого края; участие в творческой экспедиции; участие в проектах, посвящённых организации безопасного жизненного пространства молодёжи; организация и проведение дня рождения выбранного объекта культурного наследия; на основе результатов исследований – организация и проведение фестиваля творческих достижений; фотовыставка, съёмки фильма и т.п.
Обратите внимание
В целях обеспечения защиты и сохранения нашего культурного и духовного наследия необходимо создание социально-экономических условий для осуществления творческой деятельности и функционирования учреждений образования и культуры.
Петербургская стратегия сохранения культурного наследия определяет основные приоритеты, критерии и направления охраны культурного наследия города и его окрестностей, актуализируя его социальное и образовательное значение.
В главе 14 данного документа отмечается, что образовательные курсы должны использовать исторические, художественные и этические ценности, воплощенные в культурном наследии, для воспитания достойных граждан современного общества.
Петербургская стратегия предлагает разработать следующие формы противодействия проявлениям вандализма и немотивированной агрессивности некоторых групп населения:
— усиление воспитательной и просветительной работы в сочетании с комплексом правоохранительных мер (милицейские посты, маршруты патрулей, видеонаблюдение);
— развитие добровольных обществ друзей известных памятников, объединение молодежи вокруг программ сохранения наследия, создание молодежных реставрационных отрядов;
— проведение юбилеев памятников, ансамблей и достопримечательных мест;
широкая информация общественности об опасностях, грозящих наследию, а также о мерах, принимаемых для его сохранения.
Необходимо использовать все возможности для совмещения деятельности по сохранению памятников культуры с развитием культурных традиций, образования и воспитания молодёжи и подростков.
Литература:
- Бырылова, Е.А. Сохранение и защита культурного наследия в процессе подготовки бакалавра/ Е. А. Бырылова //Человек и образование.- 2009. — №3 (20).- С. 86 – 90
- Приложение к постановлению Правительства Санкт — Петербурга от 01.11.2005 N 1681 «Петербургская стратегия сохранения культурного наследия».
- Шатровой О.В., Анисимов А.И., Матусевич М.С., Поляков П.В. Перевенция экстремистско-террористических отношений: методические рекомендации. – СПб: Изд-во «РГПУ им. А.И. Герцена», 2010.- 32 с.
Основные термины (генерируются автоматически): культурное наследие, громадный материальный ущерб, подростковый вандализм, положительная деятельность, разрушительное поведение, разрушительный характер, социальный статус общества, совершение действий, подросток, общество.
Ответы на еврейский опрос
В России есть антисемиты, но нет антисемитизма как серьезной проблемы — такой точки зрения придерживаются многие российские евреи.
Мусульман, православных и атеистов еврейский вопрос интересует мало.
Об этом свидетельствуют данные исследования «Проблема антисемитизма глазами евреев и других групп населения России», проведенного «Левада-центром» по заказу Российского еврейского конгресса.
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ
«Они все уехали»
В рамках исследования опрашивали как евреев, так и представителей других этносов и разных конфессий в четырех городах страны. В Дербенте и Казани социологи провели фокус-группы с представителями мусульманского большинства, в Томске и Калининграде — с представителями русского населения.
Важно
Группы респондентов были также разделены на религиозных и нерелигиозных, но, как выяснилось, религиозность мало влияет на восприятие проблемы антисемитизма.
Верующие и неверующие евреи давали схожие ответы, а у верующих православных и мусульман была лишь одна особая претензия к евреям-иудеям, которую не высказывали атеисты,— «иудеи считают себя выше нас».
Многие респонденты отрицали сам факт существования еврейского вопроса.
«Я тоже как бы не сталкивался с ними, вообще как бы не вижу и не слышу их». «У меня такое впечатление, что они все уехали». «Они здесь живут? Или в Израиле?» Это ответы неверующих русских из Калининграда.
Некоторые респонденты заявляли, что евреев невозможно отличить от русских. Многие отрицали какие-либо конфликты с евреями. «Я такого не встречала лично»,— ответ русской православной из Томска.
«С русскими, с евреями я никогда не встречал, чтобы мы какой-то конфликт имели»,— говорит мусульманин из Дербента.
Позади Европы всей
Данное качественное исследование дополнило и подтвердило общие выводы ранее проведенного «Левада-центром» количественного исследования «Восприятие антисемитизма глазами евреев России». В рамках этого опроса 54,4% респондентов-евреев заявили, что антисемитизм в современной России является серьезной или очень серьезной проблемой.
Больше половины — это много. Но не так уж много в сравнении с другими проблемами, беспокоящими российских евреев. Коррупция — 92,9%. Уровень преступности — 77%. Безработица — 73,5%. Иммиграция и мигранты — 58,8%. Расизм оказался почти на одном уровне с антисемитизмом — 54, 6%.
Нетерпимость к мусульманам воспринимают всерьез 47,4% опрошенных.
Социологи сравнили полученные данные с ответами на аналогичные вопросы в ходе опроса, проведенного Агентством Европейского Союза по основным правам (АОП) среди еврейского населения восьми европейских стран (Франции, Германии, Бельгии, Швеции, Италии, Венгрии, Латвии и Великобритании) в 2012 году.
Оказалось, что среди европейских евреев антисемитизм считают очень серьезной проблемой 28% опрошенных, в России — 16%.
Рост антисемитизма отметили в Европе 76% респондентов, в том числе 44% заявили о значительном росте. В России рост антисемитизма отметили лишь 17% опрошенных, в том числе сочли его значительным лишь 5%. Преобладающая среди российских евреев точка зрения: в последние годы уровень антисемитизма не изменился или даже снизился.
Подавляющее большинство опрошенных полагают, что частота таких проявлений, как антисемитские граффити, осквернение еврейских кладбищ и могил, вандализм в отношении зданий, в которых расположены еврейские организации, агрессия по отношению к евреям на улице и в других общественных местах, в последние пять лет сократилась или осталась на прежнем уровне. О том, что подобные явления стали отмечаться чаще, заявили 5–9% опрошенных. Антисемитизм не на деле, а на словах гораздо заметнее. Рост антисемитизма в прессе, а также в политике и в культурной жизни отметили 17% респондентов, а в интернете и социальных сетях — 33%. В Европе все антисемитские проявления имеют гораздо большее распространение.
По вашему мнению, насколько серьезными для страны в настоящее время являются следующие проблемы? (% опрошенных)
|
Местом, где чаще всего можно встретить антисемитские высказывания, оказался интернет: за последний год 70% евреев видели что-то подобное в блогах и соцсетях.
В политических дискуссиях в СМИ и в быту с антисемитскими высказываниями столкнулись за год 40–41% опрошенных, на улице и в других общественных местах — 28%, в образовательных учреждениях — 11%.
Интересно, что почти свободной от антисемитизма зоной оказались стадионы: на спортивных мероприятиях оскорбляющие евреев высказывания слышали за год лишь 2% опрошенных.
Антисемитизм без перехода на лица
Совет
Многие опрошенные — как евреи, так и представители других этнических групп — под антисемитизмом понимали только действия, наносящие ущерб евреям, а не просто нелюбовь к представителям данной национальности. В связи с этим исследователи решили рассматривать два вида антисемитизма — активный и пассивный. С активным антисемитизмом подавляющее большинство евреев в последнее время не сталкивалось.
А вот высказывания, воспринимаемые самими евреями как антисемитские,— гораздо более частое явление: 73% опрошенных представителей этой национальности за последний год слышали, что «у евреев в России слишком много власти». Около половины опрошенных сталкивались с высказываниями о том, что холокост — это миф, масштабы его преувеличены, а евреи используют тему холокоста в корыстных целях.
За последние 12 месяцев приходилось ли вам встречать в России людей нееврейского происхождения, утверждающих, что… (% опрошенных)
|
Не менее популярно заявление о том, что израильтяне ведут себя «как нацисты» по отношению к палестинцам.
Такие мнения, как «мир был бы лучше, если бы не было Израиля» и «евреи не в состоянии интегрироваться в российское общество», доводилось слышать явному меньшинству опрошенных.
При этом отрицательное отношение к евреям — как в русской, так и в мусульманской среде — остается: по-прежнему популярны шутки и анекдоты на еврейскую тему, предъявление претензий «ты ведешь себя как еврей». Существуют и традиционные представления об отрицательных чертах национального характера. «Ну для меня евреи — иудеи.
Ну, может, жадный народ» (мусульмане, Казань). «Хитрые» (русские, православные, Томск). «Есть, конечно, зависть такая: евреи в общей массе живут лучше, меньше бухают… меньше дерутся… Ну, как правило, лучше живут» (Томск).
Порой респонденты не считают подобные высказывания антисемитизмом, как не считают таковым и пассивный антисемитизм.
Нет государственного, нет и бытового
Даже оценивая антисемитизм как серьезную проблему, большинство евреев-респондентов отрицали существование антисемитизма в современной России. Представители младшего поколения говорили, что с таким не сталкивались, старшего — что раньше подобное было, сейчас нет.
А представители других этносов и конфессий, отвечая на вопросы социологов, и вовсе делали юдофильские заявления: «они очень умные люди, евреи…» (мусульмане, Дербент); «можно, кстати, у них много чему научиться» (мусульмане, Казань); «мне кажется, они порядочные люди и, как правило, обеспеченные» (русские, православные, Томск).
Очень важную роль играет отсутствие государственного антисемитизма. В этом солидарны представители всех этносов.
«Наш президент не антисемит. Так что евреям, я думаю, живется нормально» (евреи, Калининград). «Если бы этого не было, тогда бы у нашего президента не сидели бы один в чалме, другой с пейсами, третий с крестом.
Обратите внимание
Значит, они относятся друг другу хорошо» (русские, неверующие, Калининград). «Путин — он же хорошо относится к евреям, ну, по крайней мере, он встречается с Лазаром. Народ же видит и думает: «Раз Путин встречается с Лазаром, значит, евреи не такие плохие».
Это на самом высоком уровне. Значит, и на более низком можно было» (евреи, Томск).
Аналитики «Левада-центра» отмечают, что повсеместно взрослые и пожилые люди сравнивают нынешнюю ситуацию с советскими временами и 1990-ми годам и находят, что положение еврейства стало гораздо лучше. Правда, евреев стало куда меньше.
Многие считают, что это одна из причин или даже главная причина отсутствия активного антисемитизма. Евреев, в отличие от представителей других наций, признают за своих, так что на них не распространяется неприязнь к «понаехавшим тут».
Интересно сравнить результаты опроса, посвященного антисемитизму, с другим недавним опросом «Левада-центра». Мониторинг ксенофобских настроений в июле 2018 года показал резкий рост ксенофобии по сравнению с 2010 годом. Наибольшее недовольство у россиян вызывают цыгане.
43% опрошенных поддержали позицию «не пускал бы их в Россию». Треть опрошенных (33%) хотели бы запретить въезд в Россию «выходцам из Африки», 30% — «выходцам из Средней Азии», по 27% — китайцам и чеченцам, 22% — украинцам, 15% хотели бы видеть Россию без евреев.
Антисемиты, как видим, в явном численном меньшинстве.
«Я не предвижу роста антисемитизма в России»
В регионах будут бороться с туристическом вандализмом
Природные достопримечательности в регионах РФ все чаще сталкиваются с вандализмом — оставленные надписи на скалах и других природных объектах могут храниться веками, из-за чего теряется эстетичность, а порой и утрачиваются уникальные наскальные рисунки древности. Проблема, отмечают опрошенные эксперты, актуальна не только для Алтайских гор, но и для Северного Кавказа, Урала, Крыма и Камчатки.
О том, как наскальные рисунки перекрываются современными, как с вандализмом пытаются бороться в регионах и какие меры предлагают для его остановки — в материале ТАСС.
Штрафы за автографы
Сенатор от Республики Алтай Владимир Полетаев рассказал ТАСС, что решил бороться с вандализмом после прочтения в СМИ материала о вандалах, которые расписывают горы Алтая. Правонарушение, зафиксированное на камеру алтайского художника, вызвало бурное обсуждение в социальных сетях.
Важно
Как оказалось, наказать вандалов практически невозможно из-за пробелов в законодательстве. Сенатор обратился в прокуратуру и начал разработку соответствующих поправок в региональный закон об административных правонарушениях.
«Ситуация с многочисленными надписями на скалах и других природных объектах, которые оставляют за собой отдыхающие, вызывает большую обеспокоенность у местных жителей. Для алтайского народа природа Горного Алтая — святыня, она имеет особое значение.
А надписи оставляются не только краской и кистью, но молотком, ножом — этого уже не исправить. Мы намерены защитить горы Алтая от бескультурья», — пояснил ТАСС Полетаев.
В региональном законе Республики Алтай, пояснил он, есть статья об административной ответственности за надписи и рисунки на «природных, исторических и археологических памятниках, придорожных камнях».
Она предполагает, что составлять протоколы о таких правонарушениях могут сотрудники полиции, но при наличии соглашения между МВД РФ и правительством региона, а его сейчас нет.
Сенатор предлагает внести в закон поправки, которые позволят полицейским пресекать такие правонарушения, наказывая их штрафом в сумме до 1,5 тыс.
рублей. Закон, по мнению Полетаева, был бы актуален и для других регионов РФ, особенно регионов Северного Кавказа, Сибири и Крыма.
«Мы работаем над развитием внутреннего и въездного туризма, стимулируем спрос на региональные турпродукты. Нужно одновременно готовить законодательство к негативным последствиям повышения турпотока.
Изменения послужат профилактикой правонарушений в туристической отрасли. Предложения после правовой экспертизы направим в МВД и попытаемся совместно найти оптимальное решение», — сказал Полетаев.
Слова на скалах и вулканических бомбах
Эксперты подавляющей части регионов, где так или иначе присутствует горный туризм, поддерживают инициативу по ужесточению законодательства в этой сфере. Путешественник, фотограф и блогер Александр Хитров из Владивостока рассказал ТАСС, что подобные надписи встречает повсеместно и регулярно.
Проблема не только в том, что они не эстетичны — они мешают работе фотографов, портят пейзаж и отвлекают от природных красот.
«Если ехать на электричке от станции Шкотово до Анисимовки (поселки в Приморском крае — прим.
ТАСС), можно увидеть участок со скальником — там целый музей надписей вроде «Света и Миша», «Тут был Вася», и т.д. Про гору Пидан (одна из самых популярных среди туристов горных вершин Приморского края — ТАСС) даже говорить не буду — там все исписано. Это культура, что ли, у наших людей такая — писать везде и все.
Совет
Еще в фильме «12 стульев» был эпизод с подобным актом вандализма: «Напишем: Киса и Ося здесь были», — поделился с ТАСС Хитров.
Представляет проблему природный вандализм и для турбизнеса: как рассказал ТАСС собственник горного парка «Рускеала» (Карелия) Александр Артемьев, современные «наскальные росписи» можно встретить и на самой популярной достопримечательности региона.
«Надписи чаще всего появляются во время школьных каникул — их стирают, но дело это затратное: бывает, что на удаление одного слова тратится до 50 тыс. рублей», — сказал Артемьев.
Министр курортов и туризма республики Крым Вадим Волченко также поддержал инициативу алтайского сенатора, отметив, что сегодня культура туристов в целом оставляет желать лучшего.
«С нашей стороны — (должно быть) повышение уровня сервиса, повышение доступности туробъектов, создание туристических троп, а со стороны туристов — уровень культуры, бережное отношение к природным, историческим достопримечательностям. Но поднимаясь, допустим, в Чуфут-Кале (пещерный город в Крыму — прим. ТАСС), мне иногда приходится собирать пластиковые бутылки, которые там вижу, ну, это невозможно», — сказал он.
На Камчатке проблемой стали надписи вандалов не на скалах, а на вулканических бомбах — кусках породы, выброшенных вулканами при извержениях, рассказал начальник отдела экологического просвещения, мониторинга и рекреации природного парка «Вулканы Камчатки» Глеб Парунов. «Особенно страдает самое посещаемое место — Авачинский перевал, где разнообразные надписи можно встретить и на огромных вулканических бомбах в нижней части, и на маршруте восхождения на Авачинский вулкан», — отметил Парунов.
Угроза уникальности и истории
«След в истории», оставленный туристами, наносит реальный вред памятникам истории, отмечает действительный член Русского географического общества (РГО) из Челябинской области, краевед Федор Жижилев. По его словам, в уральском регионе исписаны практически все известные вандалам скалы и пещеры.
«В некоторых случаях варварски испорчена наскальная живопись каменного века. Это вызывает негативные эмоции и у ученых, и у туристов», — подчеркнул Жижилев.
Угрожает вандализм и древним письменам в Якутии, где расположен природный парк «Ленские столбы».
«Эти надписи несут угрозу для Ленских столбов. В первую очередь вандальные надписи угрожают наскальным рисункам — «писаницам», древнетюркским руническим надписям.
Возраст «писаниц» составляет, по мнению ученых, около 5-8 тыс. лет.
Все это плохо отражается и на сфере туризма, поскольку отдельные надписи такие огромные, что их видно издалека», — рассказала секретарь РГО в регионе Розалия Иванова.
Наскальные «граффити» на Кавказе
Однако далеко не все регионы, в которых имеются горные массивы, сталкиваются с проблемой несанкционированных надписей. К примеру, в Дагестане, по данным министерства природных ресурсов и экологии республики, случаи оставления наскальных росписей или природного «вандализма» не зарегистрированы.
Не сталкивались с проблемой и в Чечне: директор государственного унитарного предприятия по туризму и экскурсиям «Тур-Экс» Элина Батаева рассказала ТАСС, что вопрос оставления надписей на скалах, памятниках и других туристических объектах для республики не актуален.
«С таким явлением я встречалась один раз — в санатории на курорте «Серноводск Кавказский», но там надписи еще времен Михаила Горбачева. У них есть одна старинная серная ванная — уникальный объект, возле которого расположены большие каменные глыбы, где есть такие надписи. И это даже больше похоже на памятные моменты, надписи хранят с начала прошлого века, и в том числе на них чуть ли не автограф Горбачева», — рассказала представитель ведомства.Обратите внимание
В то же время в Ставропольском крае проблема с наскальным граффити есть, и связывают ее с отсутствием понимания у гостей ценности таких объектов.
«Проблема важна для всей страны и, наверное, это больше вопрос воспитания. Должен быть видеоконтроль, фиксация нарушений. Здесь должно быть активное взаимодействие с органами правопорядка, которое мы тоже проводим, а также нужны инструменты административного реагирования», — рассказал ТАСС министр туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александр Трухачев.
Больше всего, отметил он, от вандализма страдают скалы в окрестностях городов–курортов Кавминвод — Кольцо-гора в Кисловодске. По его словам, оставлять о себе память можно и по-другому: к примеру, в регионе есть традиция вешать замочки на мостике «Дамский каприз» в Кисловодске.
Борьба своими силами
Регионы пытаются бороться с вандализмом самостоятельно. К примеру, в Ставропольском крае готовят свою программу, в которую войдет и установка видеонаблюдения в местах массового посещения туристами. Средства на это планируется выделить в 2018 году, отметил Трухачев.
В Якутии пошли дальше: минувшим летом отделение РГО и Федерация альпинизма и скалолазания республики организовали проект «Чистые скалы — чистое наследие». Скалы очистили от вандальных надписей максимально безопасно, с использованием современных технологий, рассказала Розалия Иванова.
На Камчатке, по словам Глеба Паунова, сотрудники природного парка пытаются бороться с надписями, выжигая их паяльными лампами на вулканических бомбах. Использование химических растворителей неэкологично, подчеркнул он.
Поможет ли наказание?
Ужесточение наказания за вандализм эксперты приветствуют, но эффективность наложения штрафов у многих вызывает сомнения. По мнению собственника горного парка «Рускеала» (Карелия) Александра Артемьева, нарушителя нужно еще поймать, а на практике сделать это в большинстве случаев не получается.
Кроме того, не каждый участковый приедет составлять протокол об административном правонарушении из-за надписи на скалах, считает он.
С коллегой согласен и краевед Федор Жижилев из Челябинска: перевоспитать вандалов штрафами не получится, как и поставить полицейского к каждому памятнику природы или истории, считает он.
«Самый эффективный метод борьбы — профилактика, то есть правильное воспитание подрастающего поколения. Идете на природу с детьми, так покажите им пример бережного отношения к природе, уберите за собой мусор. В школах с родителями и детьми должны проходить соответствующие беседы», — сказал Жижилев.
Важно
В то же время в РГО Якутии считают ужесточение наказания эффективным инструментом, а сотрудники парка «Вулканы Камчатки» предлагают использовать штрафы для восстановления природного состояния испорченных объектов. Поддерживают инициативу и в Крыму — в комплексе с другими мерами.
«Наверное, должны быть штрафы, и штрафы эти должны быть достаточно приличными, чувствительными. Но об этом надо говорить в СМИ, одними убеждениями не обойдешься», — подчеркнул министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко.
По мнению директора Джейрахско-Ассинского государственного историко-архитектурного и природного музей-заповедника в Ингушетии Магомеда Харсиева, проблема — в невежестве туристов.
«Некоторые просто не представляют, что такое делать нельзя, — отмечает он, — необходимо ввести уроки краеведения, хотя бы час в неделю, чтобы ученики знали историю региона, историю строительства наших средневековых сторожевых башен, деятелей исторических.
Также надо проводить работу с преподавателями, чтобы они доносили до учеников, что можно делать, а что нельзя», — отметил он.
