Содержание
Как быстро научиться танцевать лезгинку новичку?
Здравствуйте, уважаемые читатели блога «Танцы народов Кавказа». Как вы думаете, чего нам больше всего всегда не хватает? Нет, не ума… чаще все мы испытываем дефицит времени.
Учеба, работа, семья, дети, заботы по дому, на остальное просто не остается времени.
И резонно, что чаще всего начинающие танцоры задаются следующим вопросом: «Как БЫСТРО научиться танцевать лезгинку?».
Начнем с того, что времени у всех в одинаковом количестве – 24 часа.
Обратите внимание
Но, встает другой вопрос – эффективно ли мы используем свое время? По этому поводу предлагаю вам прочитать статью «Как я все успеваю или как научиться управлять своим временем?».
А теперь давайте вернемся к нашему вопросу «как быстро научиться танцевать лезгинку?». Кстати, в конце статьи я подготовил для вас подарок – обучение на бесплатном курсе «Как Научиться Нанцевать Лезгинку: 7 Главных Секретов».
Данный вопрос в зависимости от того, на какое слово делать ударение, можно разделить на две составляющие. Если делаем ударение на слове «как», то нам нужно узнать, что нужно для того, чтоб научиться танцевать лезгинку? Если же ставим ударение на слово «быстро», то мы хотим узнать время, необходимое для обучения лезгинке. Давайте подробнее остановимся на этих аспектах…
Как быстро научиться танцевать лезгинку человеку, который раньше даже не слышал о кавказских танцах?
Думаю, вопрос о временных затратах на обучение лезгинке выглядит довольно смешным. Ведь, случаи и цели у людей бывают абсолютно разными.
Например, кто-то уже через две недели хочет зажечь кавказскими танцами на свадьбе своей сестры, а другому нужно за 5 лет стать профессиональным танцором и попасть в основной состав ансамбля «Лезгинка».
Соответственно, каждый выбирает свой способ и скорость обучения, исходя из поставленных целей перед ним целей.
Поэтому, ребята, определитесь со своими целями и тогда вы сможете рассчитать необходимое количество времени. Кстати, вы также сможете рассчитать ресурсы, которые вы должны будете найти или истратить, чтоб уже, допустим, через месяц танцевать лезгинку. Подробнее о том, как ставить цель и достигать ее можно прочитать в статье «Что нужно для того, чтоб обучение лезгинке прошло успешно?».
В указанной выше статье вы познакомились с тремя факторами, от которых напрямую зависит успешность вашего любого начинания, в том числе и в обучении танцам. Отлично, а теперь я предлагаю вам узнать еще и о двух основных компонентах, которые целиком и полностью будут отвечать за ваше вдохновение и желание еще и еще раз танцевать лезгинку.
- 1 компонент – развитие внутренней дисциплины и самодисциплины
Допустим, вы поставили себе четкую цель, что через 47 дней вы просто поразите всех своим танцем. Нашли хорошего хореографа (соответственно, заплатили ему) и… все, на этом остановились. Сходили на первое, второе, третье занятие и желание куда-то пропало. Вроде, только недавно мечтал научиться танцевать, но теперь уже и не хочется…
Согласитесь, не каждый согласится ежедневно в течение 47 дней заставлять себя идти на танцы (особенно, если нужно ехать на другой конец города). Намного легче сидеть «ровно на попе» и пусть все течет свои чередом. Мы просто обожаем свою зону комфорта.
Одни любят посидеть на диване с бокалом вина и лицезреть игру своей любимой команды. Причем, делать они это могут часами напролет. Другие готовы хоть целыми сутками валяться в постели и сладостно высыпаться так, что потом ночи напролет проводить у компьютера. Многие называют это ленью, другие — бездельем.
Посмотрите очень интересное видео о том, как победить лень:
Важно
То есть, у каждого из нас своя зона комфорта. Но, есть другая правда – человек никогда не сможет прогрессивно развиваться в зоне комфорта.
Если вы хотите двигаться вперед в своем развитии (умственном, физическом, финансовом, в отношении с детьми и женой), хотите этого или нет, но придется выходить за рамки зоны комфорта.
Причем, каждый раз вам нужно будет заставлять себя это делать. Но, каждый раз, когда мы заставляем себя что-то делать, то как бы издеваемся над своим организмом.
Рано или поздно наш любимый организм отвечает нам тем же. Отсюда все наши болезни, инфаркты и преждевременные инсульты. Но, можно же развить в себе определенное качество, которое будет нам помогать достигать свои цели.
Самое важное качество – это дисциплина. Ее можно и нужно развивать. О том, как развивать и укреплять свою внутреннюю дисциплину, предлагаю прочитать статью «Без знания «этого» вы никогда не научитесь танцевать лезгинку».
Но, известно, что у каждого из нас есть «предел срыва», то есть та грань, перейдя которую нам очень тяжело себя дисциплинировать. И в этот момент нам на помощь приходит…
- 2 компонент – сила привычки
Как быстро научиться танцевать лезгинку, если вы только раз в месяц исполняете кавказские танцы? Никак! Еще один интересный вопрос, который недавно мне отправила читательница блога.
Можно ли за неделю научиться танцевать лезгинку? Ну, некоторым азам можно, но лезгинка в вашем исполнении, скорее всего, вызовет больше улыбок, нежели восхищения. Поэтому, вам нужно развить у себя привычку танцевать.
Тогда и значимость дисциплины, то есть «внутреннего жандарма», резко упадет.
Вообще, вся наша жизнь – это целая череда привычек. Вот проснулись вы утром, сразу же идете в умывальник и начинаете чистить зубы (кто-то вначале идет курить), потом одеваетесь и одним и тем же маршрутом следуете на работу.
Все это – работа привычки. Скажу больше, многие люди недооценивают значение привычек в своей жизни. Ведь, умение хорошо зарабатывать, красиво жить, навык общения – все это тоже привычка.
Посмотрите смешной ералаш о влиянии привычки на нашу повседневность:
Совет
Но, нужно понимать, что привычки бывают разные – вредные и полезные. Каждая из них вырабатывается у нас в течение 21 дня.
То есть, если в течение 21 дня вы каждое утро будете бегать, то потом это войдет в привычку и бег будет приносить вам удовольствие.
Нет, это не говорит о том, что потом не нужно будет прилагать усилий, но самый сложный период – первые три недели. Если вы, допустим, на 20 день решили дать себе отдохнуть, то все нужно будет начинать сначала.
Точно так же и обучение танцам. Если вы в течение 21 дня будете уделять 1-2 часа на обучение лезгинке, то потом это войдет у вас в привычку, и с каждым разом танцевать вы будете все лучше и лучше. Это уже доказано многими учеными и психологами.
На моем бесплатном курсе лезгинки учтены все эти компоненты и уже более 5000 студентов по всей стране прошли обучение лезгинке в онлайне. Вы тоже сегодня можете начать менять свою жизнь и приобщать себя к великому танцевальному искусству народов Кавказа.
Для этого нажмите ниже на ссылку и приступайте:
На этом я заканчиваю сегодняшнюю статью. Надеюсь, что мне удалось ответить на вопрос о том, как быстро научиться танцевать лезгинку. Уверен, что полученные знания помогут вам в вашем обучении.
Кстати, не забудьте стать постоянным читателем блога, так как вас скоро ждет новый Продвинутый Курс Лезгинки, он тоже будет бесплатным (как стать постоянным читателем?).
Ну, и не забывайте оставлять свое мнение по поводу данной статьи в комментариях.
С уважением, Али Аскеров!
О формировании западными сми искажённого образа событий в крыму
При взгляде на то, как освещаются последние политические события на Украине в зарубежных средствах массовой информации бросается в глаза явно однобокая и предвзятая подача происходящего в ведущих СМИ ряда стран Европы и Америки.
Прочтение и просмотр информационных материалов по украинским событиям в данных СМИ оставляет у читателя, имеющего доступ к альтернативным точкам зрения на происходящее, ощущение сильно искажённой подачи фактов.
Однако установить, в чём конкретно состоит искажение, нередко бывает непросто.
Характер подобных искажений в значительной степени определяется тем, кто освещает события.
Обратите внимание
Предвзятое освещение событий отмечается, в первую очередь, в США и странах Евросоюза, правящие круги в которых придерживаются мнения, что Россию необходимо «сдерживать» в её стремлении занять более значимое место в международной политике и мировой экономике.
С этой целью проводится активная работа по формированию соответствующего общественного мнения в этих странах и в мире в целом, представляющая любые действия России, направленные на усиление её международного положения, как заведомо незаконные и бесчестные.
При этом официальные лица и официозные СМИ, во избежание быстрого опровержения их утверждений, стремятся избегать прямой подтасовки фактов, отдавая предпочтение тактике тенденциозного освещения событий.
Наиболее характерным примером подобных действий является продвижение заведомо ложных утверждений путём систематического их повторения с целью «приучить» к ним общественное мнение и объявить их очевидными (метод «Карфаген должен быть разрушен»), а также полного игнорирования аргументов противной стороны, включая её информационную блокаду.
Самым известным примером применения подобной тактики служит настойчивое утверждение США и Евросоюза о том, что Россия «оккупировала» Крым, произведя вооружённое «вторжение»[1]. Данное утверждение начало звучать ещё до проведения в Крыму референдума о дальнейшем статусе республики.
Его транслировали практически все ведущие СМИ США и Европы – BBC, CNN, Foxnews, The Guardian, The Times, Le Monde и др. – а озвучивали политики, занимающие самые высокие должности: президент США Б. Обама[2] и премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон[3]. Поддержку их позиции в разное время выразили, помимо прочих, канцлер Германии А.
Меркель, министр иностранных дел Франции Л. Фабиус, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
При этом характерно, что и официальные лица, и СМИ, как правило, полностью игнорируют то обстоятельство, что передвижения российских войск в Крыму производилось в соответствии с договором с Украиной, разрешающим России содержать в Крыму вооружённую группировку численностью до 25 тыс. чел. Увеличение её численности в пределах данной цифры подавалось как «вторжение».
Важно
Не менее характерно, что в вину России ставился мнимый захват административных зданий и транспортных узлов, якобы произведённый неопознанными вооружёнными людьми в российской военной форме без опознавательных знаков. Несмотря на то, что причастность данных лиц к российской армии или спецслужбам никак не была доказана, их действия объявлялись доказательством «оккупации» Крыма Россией.
Для обеспечения убедительности своих утверждений, западными СМИ практикуется тактика одностороннего («однобокого») освещения происходящего, выражающаяся в упоминании лишь тех фактов, которые подтверждают отстаиваемую точку зрения, и замалчивании всего, что ей противоречит.
Классическим примером подобной тактики служат неоднократные заявления западных политиков и организаций, в частности, ОБСЕ[4] и Белого дома[5] о мнимой нелегитимности крымского референдума по причине его противоречия конституции Украины, которая подобного референдума не предусматривает.
При этом как сами официальные лица, так и активно транслировавшие их слова СМИ упорно игнорировали тот факт, что ранее точно такой же нелегитимный, с точки зрения сербской конституции, референдум об отделении Косово был признан и активно поддержан Евросоюзом и США.
Ныне оппоненты крымского референдума, в лучшем случае, снисходят до утверждения, что между двумя этими случаями есть «существенная разница», т.к. в косовском конфликте были значительные человеческие жертвы. Однако это утверждение лишь является ещё одним примером игнорирования неудобных фактов, т.к.
обстоятельства прихода «Правового сектора» к власти в Киеве и драматические события в Харькове, куда прибыл десант радикалов с западной Украины, не оставляли сомнений в готовности националистов начать вооружённый конфликт на территории Крыма, что неминуемо привело бы к человеческим жертвам.
Этничность и СМИ: опыт освещения межэтнических конфликтов в современных средствах массовой информации (на материалах печатных публикаций в период грузино-югоосетинского конфликта) Текст научной статьи по специальности «Социология»
УДК 316.77 ББК 60.524.224.5 К 85
Крынина О.Ю.
Этничность и СМИ: опыт освещения межэтнических конфликтов в современных средствах массовой информации (на материалах печатных публикаций в период грузино-югоосетинского конфликта)
(Рецензирована)
Аннотация:
В статье рассмотрены проблемы освещения проблемы этничности в современных СМИ, роль и значимость СМИ в толерантном освещении межэтнического взаимодействия.
Особое освещение этничности в СМИ акцентирует в массовом сознании проблемы, связанные с этничностью, и формирует заданные идеологами представления в этой сфере.
Совет
На материалах анализа публикаций газеты««Пв New York Times»» рассмотрены приемы манипуляции массовым сознанием при освещении грузиноюгоосетинского конфликта.
Ключевые слова:
этничность, СМИ, массовое сознание, межэтническое взаимодействие, общественное мнение, информационное воздействие.
Этничность в настоящее время справедливо рассматривается как один из интересных для науки и общества феномен.
Имеющий множество толкований, не всегда четкий даже для исследователей, термин «этничность» был актуализирован в последнее столетие, причем важным фактором актуализации этничности стали средства массовой информации.
Как показывает практика, СМИ бесспорно влияют на межэтническое взаимодействие как крупных, так и небольших групп населения, на интенсивность и формы этого взаимодействия, могут принимать толерантную или конфликтную направленность.
Анализ механизмов распространения принципов толерантности в общественном сознании — это существенная научная проблема. В свою очередь, толерантная направленность при освещении проблемы этничности в СМИ — одна из важных задач любого полиэтничного демократического общества.
В современном информационном обществе именно СМИ осуществляют массовое воздействие на формирование толерантного или конфликтного этнического сознания общественности и в результате — на регулирование межэтнических отношений.
Поэтому именно сейчас, когда в современное общество позволяет отследить множество примеров для рассмотрения процессов межэтнического взаимодействия с активным участием в них СМИ, исследование данной темы актуально.
Обратите внимание
Сообщения в современных СМИ изначально делят общество на сторонников и противников обсуждаемых жизненных межэтнических проблем.
Более того, технологии и приемы освещения подобных процессов в материалах СМИ зачастую излишне волнуют массовое этническое сознание, нередко умышленно затрагивая этнические чувства и интересы населения. Все это может вызывать заметное противодействие у контактирующих групп.
Таким образом, с помощью СМИ искусственно складываются массовые отрицательные межэтнические установки, распространяются массовые этнические предубеждения, и в результате усиливается ксенофобия и повышается межэтническая напряженность в обществе.
Особым направлением пристального научного изучения деятельности средств массовой информации по освещению этничности и воспитанию толерантности является исследование манипуляций общественным мнением и массовым сознанием с помощью СМИ. Как известно, средства массовой информации создают и распространяют
искусственно разработанные этнические образы, мифы, идеи, ценности, имеющие нередко эмоционально- нормативную окраску, и как результат могут формировать такие чувства, как этническое достоинство, гордость, обиду, страхи.
В качестве примера рассмотрим технологии освещения межэтнических конфликтов современными средствами массовой информации, и в частности изданием ««The New York Times»», в период военно-политического конфликта в Южной Осетии с 07 августа 2008 по 13 августа 2008 года, когда было отмечено активное использование ведущими мировыми державами государственных информационных структур.
Как отмечает член общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации Анатолий Цыганок, западные СМИ передавали репортажи с акцентами на российскую агрессию против маленькой беззащитной Грузии; актуализировался образ России как гегемона и захватчика; действия России сравнивались с вторжениями СССР в Афганистан, Венгрию и Чехословакию, а сама политика нынешней российской власти трактовалась как сталинская и гитлеровская, что позволяет говорить о демонизации образа России. В информационном противостоянии следует учитывать существующие устойчивые стереотипы восприятия России на Западе как враждебного, агрессивного, недемократического государства.
Анализ материалов западных СМИ за период подготовки этой операции позволяет сделать вывод, что теле- и радиокомпании, газеты и глобальная система Интернет активно участвовали в проведении информационной кампании против России.
Важно
Главная цель этой кампании на стратегическом уровне заключалась в том, чтобы побудить мировое общественное мнение, как минимум, не препятствовать вооруженному вторжению Грузии в Южную Осетию, а как максимум, обеспечить широкую общественную поддержку грузинскому руководству.
Как отмечает М. Солодова, для создания полной монополии на информацию грузинская власть приняла решение блокировать доступ российских СМИ в информационное пространство Грузии. Вход на российские сайты также был заблокирован.
Яркой особенностью применения специальных приёмов и техник пропаганды является тот факт, что М. Саакашвили почти все свои публичные выступления записывал на фоне флага ЕС.
Для массовой аудитории уже заранее подготавливалась позиция, что Европа поддерживает Грузию [1].
В военный период особенно актуализируется роль убеждающей коммуникации. В качестве центральной темы российскими СМИ была выбрана защита граждан РФ, а сюжетными линиями, служащими для её раскрытия, стали съёмки грузинских солдат, стреляющих по жилым домам, статистика убитых среди мирного населения (особенный упор на число жертв среди детей).
События в Южной Осетии комментировали многие западные общенациональные газеты. Взгляд на происходящее событие был у каждой страны свой, исходя из политических интересов.
Анализ публикаций общенациональных изданий западных мировых держав, в частности The New York Times (США), в период военных действий с 08 августа 2008 по 13 августа 2008 позволяет выделить основные лексические единицы, использованные в процессе влияния на массовой сознание в ряде западноевропейских стран.
С помощью методов контент-анализа и сравнения выясним, в каком образе интерпретировали Россию и Грузию западные национальные газеты, какие методы информационного воздействия на массовое сознание использовались в публикациях и какую задачу заключала информационная кампания той или иной страны. Объектом данного исследования являются текстовые массивы национальных газет западных держав; предметом исследования — информационное содержание текстовых массивов; количественная единица контент-анализа — понятие и выражение из категорий «героизация» и «демонизация».
Совет
Из общего объема материалов газеты «The New York Times» в период военных действий с 08 августа 2008 по 13 августа 2008 мы выбрали шесть самых ярких публикаций, посвященных грузино-югоосетинскому конфликту, которые располагались на первой странице газеты:
1) 08.08.2008 Russia and Georgia Clash Over Separatist Region (Столкновение России
и Грузии по поводу Сепаратистской Области) [2];
Опасные танцы, или Чем кубанцам не угодила уличная лезгинка | Краснодарский край | ФедералПресс
По пять суток двум жителям Кабардино-Балкарии, грандиозный скандал в соцсетях, петиция с требованием наказания для мэра и запрос на имя губернатора с просьбой разобраться в ситуации – таков итог уличной лезгинки, которую станцевали в Геленджике. В деталях и причинах истории разбирался «ФедералПресс».
Непростые движения
12 августа полиция и казаки Геленджика задержали четверых уроженцев Кабардино-Балкарии, которые танцевали лезгинку на одной из улиц. Как сообщили очевидцы события, все происходило в субботу днем.
Судя по нескольким видео, размещенным в сети, танец устроила собравшаяся на улице толпа из нескольких десятков человек, включавшая выходцев из северокавказской республики.
Момент прибытия полиции на видео почему-то не показан, однако в выложенных в YouTube-роликах видно жесткое задержание одного из участников танцев, который явно пытается сопротивляться полицейским и которого пробуют отбивать собравшиеся.
По словам очевидцев, всех четырех парней задерживали очень жестко. Одному из участников потасовки силовики якобы брызнули в лицо из газового баллончика. На видео слышны крики прохожих, возмущенных действиями полиции. Позже двоих участников инцидента отпустили, а еще двое получили по пять суток административного ареста.
При этом, как стало узвестно уже в четверг среду вечером, в момент задержания пострадал один из патрульных. По информации «МТРК Краснодар», один из танцоров ударил его по голове.
Парень получил сотрясение мозга. Это подтвердили в следственном комитете края. Ведомство ведет свою проверку. По ее итогам оценка будет дана и действиям обеих сторон конфликта.
Инцидент не оставили без внимания и в Общественной палате края.
О самом танце ни полицейские, ни казаки на видео ничего конкретно не говорят, однако одна из женщин (ставшая участницей конфликта) на камеру сообщает, что якобы полицейские сообщили о запрете лезгинки на территории Кубани. Каких-либо более конкретных доказательств представлено не было, но имеющихся сообщений стало достаточно, чтобы черкесский сегмент интернета взорвался бурей негодования.
Многие черкесские пользователи начали выражать свое крайнее негодование случившимся, обвиняли власти Краснодарского края в ксенофобии, возмущались претензиями к лезгинке и в крайне нелицеприятной форме выражались о казачестве, представители которого приняли участие в усмирении танцоров.
«Воспринимаю случившееся как провокацию, которая крайне опасна и деструктивна в таком многонациональном регионе, как Краснодарский край. Русская женщина в видеозаписи возмущалась случившимся и сказала, что и сама хотела потанцевать, как приехала полиция и стала задерживать молодых людей.
Устами этой женщины глаголет истина, прислушайтесь к ее словам», – делится в своем блоге на сайте издания «Кавказский узел» историк-кавказовед, представитель адыгской общественности Наима Нефляшева.
Сексизм в СМИ
«Дело в том, что борьба за равноправие полов цинично используется для безудержной эксплуатации женщин». Это цитата из статьи Павла Виноградова «Защитить женщин от феминизма», опубликованной в газете «Невское время» 29 апреля 2015 года. Автор текста стал победителем в категории «Сексизм в СМИ» интернет-премии «Сексист года — 2015».
Суть сексизма в насаждении двойных стандартов, предвзятых взглядов, составляющих основу дискриминации женщин. Сексизм — это идеологическая составляющая гендерного насилия, распространённого в патриархатном обществе с целью социальной сегрегации женщин.
Сексизм в СМИ имеет разнообразные формы. Его цель — заглушить женские голоса: от обесценивания мнения журналисток до угроз убийством. От отрицания специфически женских проблем до оправдания дискриминации в отношении женщин.
Скрытая дискриминация
В последние годы часто обсуждается необходимость недискриминационного освещения таких проблем, как миграция, национальный вопрос, взаимоотношения религиозных организаций и светского общества. При этом «женский вопрос» оказался вне сферы внимания медиасообщества. Хотя эта тема затрагивает интересы одной из двух крупнейших социальных групп.
Язык вражды или риторика ненависти — обобщённое обозначение языковых средств выражения резко отрицательного отношения «оппонентов» — носителей иной системы религиозных, национальных, культурных или же более специфических, субкультурных ценностей. Это явление может выступать как форма проявления расизма, ксенофобии, межнациональной вражды и нетерпимости, гомофобии, а также сексизма. (Википедия)
Российские медиа активно транслируют язык вражды в отношении женщин, тиражируя худшие из предрассудков и устаревших клише. Наибольшее распространение имеют тенденции сексуальной объективации и миф о «естественном предназначении» женщин.
Обратите внимание
Редкая публикация обойдётся без стандартного кейса сексиста: «представительницы прекрасного пола», «хранительницы домашнего очага», «настоящие женщины», «горе-мамаши», «ночные бабочки» и — новомодное — «девушки с пониженной социальной ответственностью».
Обесценивающая лексика — не единственный признак языка вражды. К нему относятся и претендующие на объективность статьи о сексуальном насилии, где вина за произошедшее прямо или косвенно возлагается на жертву — женщину.
Образы россиянок в отечественных медиа далеки от того, чтобы представлять реальные роли женщин в обществе, не дают объективной картины происходящего и бесконечно далеки от представления женщин и мужчин равноправными.
Освещение терроризма в СМИ
Грамотная информационная политика в наши дни стала частью работы не только военных, но и террористов. Проблема терроризма становится вся более серьезной, и в новостных сводках занимает важное место наряду с военными конфликтами. Целью любого террористического акта является запугивание и демонстрация своей силы.
В этих условиях СМИ оказываются в заложниках у этических норм. Поскольку они не могут игнорировать экстремальные события, различные запрещенные организации используют их в своих интересах, донося информацию о себе до широких масс.
Однако, каждый журналист должен помнить об ответственности при освещении подобных ситуаций, не становясь пропагандистом радикальных идей и не допуская сенсационности в описании действий террористов. В первые моменты можно запутаться в потоке информации, которая поступает как из официальных источников, так и от очевидцев происходящего.
Чтобы упорядочить это процесс, представители СМИ стремились выработать правила, согласно которым нужно освещать теракты. Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский предложил решить эту проблему таким образом – свести к минимуму любые подробности терактов и преступлений. «Тогда они поймут, что рекламы никто не получит», — говорит политик.
По его мнению журналистам стоит только сообщать о самом факте произошедшего события, но не упоминать детали, связанные с этим. [ТАСС]
Современный терроризм для достижения своих целей крайне нуждается в информационном сопровождении. Террористы тщательно подбирают место в процессе планирования и подготовки теракта, порой даже учитывая потребности СМИ в выразительной окружающей обстановке для создания ярких, запоминающихся репортажей и фотографий.
Террористам на руку бесконечные обсуждения, паника и ажиотаж в СМИ. Это определенный бонус, который они получают.
Кроме того, журналисты должны помнить о том, что преступники также, как и все, имеют доступ к информации, публикуемой в печати и на телевидении, а их реакция на нее абсолютно непредсказуема. По сравнению с ситуацией, которая была сто лет назад, сама суть терроризма изменилась.
Важно
Если раньше мишенями были первые лица государств, а случайные жертвы были нежелательны, то сейчас главной целью стали как раз обычные люди, в то время как политики довольно хорошо защищены.
Террористам необходимо, чтобы люди постоянно видели и слышали о них, чтобы ожидали нападения ежедневно. Напряжение и паника создают самый лучший фон для них. Современные люди стали жертвами того, что новости уже не профессия, а товар. Причем, чем страшнее эти новости, тем они дороже.
Существует двоякая опасность в связи с освещением террористических актов. С одной стороны, транслируя репортажи о терактах, журналисты в некотором роде популяризируют терроризм, и поощряют его в будущем. С другой – репортеры принимает сторону официальной политики по борьбе с терроризмом, и их работа может оправдывать любые, в том числе не адекватные действия властей.
Поскольку обострение общественных настроений, связанное с их широким освещением в СМИ, дает политиками право принимать решения, которые в других условиях были бы невозможны.
В частности, результатом деятельности СМИ после терактов 11 сентября 2001 года в США стало то, что рядовые американцы гораздо острее начали воспринимать угрозу международного терроризма, преувеличивая ее реальную значимость.
Журналистов больше всего интересуют крупные теракты, происходящие в странах, которые играют значительную роль на международной арене.
В качестве примера можно привести конфликты в Нигерии, Лаосе, Камбодже, которые не вызывают особого интереса у представителей СМИ и не слишком волнуют мировое сообщество, в то время как события в Сирии или недавние теракты в Париже оцениваются как прямая угроза всему миру.
В результате разная интерпретация терроризм со стороны лидеров государств приводит к тому, что посредством СМИ создаются не всегда объективные образы террористов.
Совет
Когда терроризм становится массовым предметом обсуждения, он превращается в коммуникативное явление, способное оказывать влияние на восприятие и поведение людей. Для СМИ освещение терроризма, особенно длительных инцидентов, таких как угон самолета или ситуация с заложниками, обеспечивает постоянный поток сенсационных и визуально-напряженных репортажей.
Современные технологии и быстрое распространение информации во многом способствовали увеличению эффекта от публичных террористических актов. Деятельность СМИ в таких условиях стремятся контролировать не только власти, но и сами террористы, поскольку для них массмедиа – площадка для трансляции своих лозунгов.
Можно равнозначно рассматривать в качестве военного действия и теракт, и его освещение в СМИ. [Почепцов, 2000]
Необходимо подчеркнуть, что в этом случае физическое насилие осуществляется в отношения одних лиц, а психологическое воздействие – в отношении других.
Когда люди эмоционально переживают ситуацию, подробно освещаемую в СМИ, это может привести к массовой травматизации населения [Трубицына, 2002]. Такое разрушительное влияние средств массовой информации в первую очередь связано со способом подачи материала.
Зачастую и в печати, и особенно на телевидении применяются методы искусственного усиления драматизма и подчеркивание состояния беспомощности.
По сути, объектами террористических атак являются не только непосредственные жертвы терактов, но и те люди, которые становятся жертвами благодаря действиям СМИ. Последствия терроризма на уровне психологического воздействия зачастую более опасны и тяжелы. Резонанс от совершения террористического акта является его важным элементом. Без подробного освещения в СМИ он теряет всякий смысл.
По сравнению с предыдущими десятилетиями, когда журналисты старались не высвечивать национальность и конфессиональную принадлежность террористов, современные СМИ делают акцент на том, что большинство преступлений совершается мусульманами, хотя национальность и перестала играть свою роль.
Обратите внимание
Таким образом в обществе создается напряжение между людьми разных религий. Журналисты всеми силами должны стремиться к тому, чтобы избежать этого.
Кроме того, чем больше публикуется данных о терактах, тем больше у людей растет страх, и пропадает ощущение, что силовые органы и государство в целом могут с этим справиться.
С одной стороны, резонанс в массмедиа может способствовать распространению идей и целей террористов, появлению новых последователей и сочувствующих. Единичное насильственное действие террористов выступает в роли катализатора новых терактов [Почепцов, 2003].
С другой стороны, при публикации материалов, демонстрирующих безнаказанность преступников, возникает опасность проявления агрессивных действий, расправ и самосуда по отношению к тем группам населения, которые могут ассоциироваться в обществе с террористами.
Когда гражданские лица применяют насилие по отношению к невинным людям, это начинает напоминать стратегию самих террористов.
Настоящие намерения современного терроризма далеки от тех идей, которые озвучиваются террористами, и лежат в сфере экономических достижений, для чего необходим целый ряд действий по дестабилизации отдельных государств и международных сообществ. Роль СМИ в планах террористов весьма значительна.
Они помогают с решением нескольких задач. Во-первых, им необходима поддержка общества, к которой они могут прийти, если положительно освещать не сами их акции, а идеи и цели.
Во-вторых, террористы стремятся к тому, чтобы у противника создалось впечатление в их непобедимости, а также в том, что любые меры против террористической организации непродуктивны.
Важно
В-третьих, посредством СМИ террористы добиваются того, что граждане всё больше разочаровываются в действиях властей, а это в свою очередь заставляет правительства действовать необдуманно, совершая ошибочные действия [Ануфриенко, 2015].
Сми и межнациональные конфликты
Сохрани ссылку в одной из сетей:
Социально Экономический Институт
РЕФЕРАТ
По дисциплине: СМИ
На тему: Сми и межнациональные конфликты.
Выполнила:
Студентка 3 курса
Специальность СКС и Т
Кучерова Татьяна Игоревна
Научный руководитель
Кандидат философских наук, доцент
Сафиуллина Рина Михайловна
Москва 2011г.
План
Введение…………………………………………………………………………3
1. Национальная политика и СМИ : проблемы взаимовлияния ………………4
2.Задачи СМИ в формировании национальной политики……………………7
3. Задачи СМИ в области социально-культурной и духовной сфер развития и сотворчества народов…………………………………………………………..9
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, необходимостью научного осмысления деятельности средств массовой информации как одного из наиболее существенных факторов стабильности межнациональных и федеративных отношений реформирующейся России.
Сегодня, когда качество информационных технологий и их использования все в большей степени определяют характер жизни общества, вопрос о взаимоотношении общества и СМИ, о степени свободы СМИ от общества, власти и государства (особенно государства, претендующего на демократический статус) приобретает особое значение. Деятельность СМИ оказывает исключительно большое влияние на жизнь общества в целом, на социально-психологический и нравственный облик каждого из членов этого общества, потому что всякая новая информация, поступающая по каналам СМИ, соответствующим образом стереотипизирована и несет в себе многократно повторяемые политические ориентации и ценностные установки, которые закрепляются в сознании людей. А в кризисные периоды исторического развития, как отмечал Г.Блумер, люди в состоянии социального беспокойства особенно подвержены внушению, легко откликаются на различные новые стимулы и идеи, а также более податливы к пропаганде.
1. Национальная политика и СМИ : проблемы взаимовлияния
В формировании политических и духовно-нравственных ценностей современного российского общества решающую роль играют средства массовой информации. Их морально-психологическое воздействие на население носит двойственный характер.
С одной стороны, они оказывают на него положительное влияние, с другой — становятся катализатором межнационального противостояния, этнополитической напряженности.
Говоря о первом, следует отметить, что содержательные выступления средств массовой информации по вопросам исторического прошлого нашей Родины способствовали исчезновению ряда «белых пятен» в истории России, росту национального самосознания этносов, народов.
Если коснуться второй стороны, то даже такое, казалось бы, дело, как пропаганда в средствах массовой информации таких понятий, как «демократия», «гражданское общество», «плюрализм», «консенсус», «правовое государство», «национальная политика», «федерализм» и других, без раскрытия их содержания, превращается в антипропаганду.
Если эта тенденция станет настойчивой, то она может породить новые стереотипы и схемы, вырванные от реального содержания, от жизненных потребностей людей.Впрочем, и сами СМИ, при всем многообразии их функционально-технических возможностей, находятся в сложном положении.
Совет
Начать с того, что им явно не хватает положительных примеров строительства экономики нового демократического общества, на которых можно было бы создавать и развивать гражданскую культуру.
Так целесообразно разработать и активно претворять в жизнь антикризисную программу, содержащую ситуационный анализ, раскрывающую цели, пути и средства проведения реформ, их этапы, «технологию» проведения и т. п.
В таких сложных условиях роль средств массовой информации заключается в том, чтобы своей деятельностью они способствовали созданию благоприятной обстановки творческого поиска решения сложнейших общественных проблем, и знакомили широкие круги населения с различными конструктивными точками зрения, концепциями нашего дальнейшего развития, даже если они будут отличаться от официально принятых правительством. Односторонняя ориентация СМИ на одну какую-либо политическую позицию несовместима с процессом демократизации России. В этой связи особо остро стоит проблема формирования СМИ культуры межнациональных отношений в рамках всеобъемлющего процесса демократизации общества и государства. Освещение СМИ этой проблемы, всестороннее разъяснение целей и задач государственной национальной политики — верный признак стабилизации общества и вместе с тем обновления государственного строительства. Профессор Абдулатипов Р. Г., будучи заместителем Председателя Совета Федерации в ответ на послание президента РФ Б.Н.Ельцина направил ему свое послание «О федеративной и национальной политике», в котором он резко критиковал позицию руководства страны в этом вопросе, сформулировал общие тенденции в межнациональных отношениях, процессы, протекающие в обществе, а также обоснование функции Министерства по делам национальностей. Но что интересно: ни в Послании Президента, ни в ответном послании заместителя Председателя Совета Федерации фактически не упоминаются средства массовой информации, не говорится о путях их активного вовлечения в процесс строительства новой российской государственности. Серьезной причиной возникновения межнациональных конфликтов, а то и насильственных действий в их разрешении является навязывание массовому сознанию через СМИ (особенно местные) стереотипов и предрассудков, неприязни к соседним народам. В этом смысле характерны результаты крупномасштабного социологического исследования, проведенного среди примерно 4 тыс. человек, представляющих занятое население Москвы, Ставропольского края, Северной Осетии, Кемерова, Оренбургской и Псковской областей. Хотя оно было проведено в 1991 году, результаты его как и в предыдущем случае, отражают и сегодняшнюю реальную картину в этой сфере. На вопрос «Есть ли национальности, к которым Вы испытываете неприязненное чувство?» положительно ответили в Ставропольском крае 33 процента опрошенных, в Оренбурге — 21 процент, в Кемерово — 27 процентов, в Москве — более 20 процентов. Среди причин неприязни на первое место респондентами выдвигался личный опыт общения в быту и на производстве, на второе место сложившиеся представления о виновниках межнациональных конфликтов. На вопрос «Приходилось ли Вам в повседневной жизни сталкиваться с такими явлениями, как недружелюбие, критические высказывания о людях других национальностей?» положительно ответили в Пскове — 43 процента, Ставрополье — 33 процента, в Москве — 35 процентов. Значительная доля респондентов отрицательно относится к приезду в свой город (район) беженцев из других регионов: 22 процента опрошенных в Ставрополье, 30 процентов — в Москве, 23 процента — в Кемерове, 14 процентов — в Оренбурге (при этом вопрос задавался именно о русскоязычных беженцах.Чувство изолированности и разногласие между социальными группами усугубляется фактическим отсутствием общенациональных (общегосударственных) печатных средств массовой информации — нельзя же всерьез считать таковыми разнузданный, хотя и многотиражный, «Московский комсомолец». Из некогда центральных газет свой статус сохранили разве что газета «Труд», «Комсомольская правда», да, быть может, «Рабочая трибуна». Но вчитайтесь в их публикации: часто ли вы встретите на их страницах материалы, противостоящие обострению межнациональных отношений? Констатация таких обострений — да. Осуждение властных структур (как в случае с Чечней) — да. Оправдание развала, как спонтанного процесса, подготовленного историей русской империи, историей последних семидесяти лет, — да. Какие аргументы выдвигаются для обоснования данной точки зрения? Вот наиболее типичный пример: «коммунисты, насильственно удерживая и подавляя национальный, государственный и экономический суверенитеты, подготовили противостояние республик. Как только допустили экономический и национальный суверенитеты, тут же взорвался союз, поскольку союзный суверенитет исключал и тот, и другой суверенитеты».Формирование культуры межнациональных отношений, как уже отмечалось дело не только государственных органов, но и средств массовой информации, общественных организаций и движений, интеллигенции, всех, кто имеет влияние на духовно-нравственную сферу общественного сознания и стремится укрепить свое государство. Не последнюю роль здесь играют наука, постоянное изучение общественного мнения, умение с помощью научных методов анализа и прогнозирования предвидеть направления развития межнациональных отношений, предлагать механизмы их корреляции.
Задачи СМИ в формировании национальной политики.
В современных условиях задачи и главное предназначение средств массовой информации — стать центром общественного и гражданского согласия, способствовать сформированию у граждан России необходимого для современного цивилизованного общества уровня культуры.
Как уже отмечалось, в идеале они могли бы консолидировать позиции различных партий и движений, не только отражая и знакомя население с их воззрениями, но и регулярно проводя диалоги между ними по вопросам, волнующим современное общество.
В обобщающих комментариях им следовало бы выделять из всех дискуссий, предложений то, что будет направлено на улучшение жизни людей, изменение негативной ситуации в различных областях нашей жизнедеятельности.
При этом исходить они должны из понимания высокой моральной ответственности тех, кто работает в структурах «четвертой власти», быть не просто «транслятором» информации, не просто высказывать собственное мнение по тому или иному вопросу, но и обосновывать его.
Последнее особенно важно для расстановки верных акцентов в национальной политике, исходя из реально формирующейся новой культуры межнациональных отношений. Данное требование должно быть в поле зрения СМИ повседневно. Представляется, что, имело бы смысл создание в СМИ специальных отделов для освещения вопросов межнациональных отношений в контексте государственной национальной политики.
Россия нуждается, как подчеркивает Р.
Обратите внимание
Абдулатипов, «в немедленном восстановлении в своих правах национальной политики в качестве важнейшего самостоятельного направления деятельности Российского государства, а не вынужденной меры в работе с нацменьшинствами, которые «мешают» развитию государства В демократическом государстве национальная политика строится на основе тщательного и своевременного учета национально-специфических интересов конкретных народов, их согласования друг с другом, а также с общенациональными, общегосударственными интересами развития всего сообщества народов России и страны в целом. Соответственно, национальной политике присущи определенные основополагающие ценности (принципы), которые должны быть проведены на всех уровнях ее формирования и осуществления в системе органов государственной власти. Высшая цель национальной политики, а значит и задача СМИ — в формировании такого общества, где бы своевременно и максимально полно удовлетворялись национальные потребности как отдельного человека, так и конкретного этноса или всех проживающих в стране народов, причем так, чтобы это не ущемляло законных интересов других лиц или этносов, не сопровождалось напряженностью и конфликтами. Достижение этой цели предполагает создание соответствующих условий и механизмов воспроизводства национально-этнической жизни каждого народа во всем ее богатстве при сохранении и углублении традиций равноправного развития сотрудничества народов всей страны.Свободное национальное развитие того или иного народа в сотрудничестве с другими народами не только не исключает, а, напротив, усиливает его национальную консолидацию на основе общности культурно-исторического прошлого, национальных ценностей и интересов. Как для национального развития конкретного этноса, так и для межнационального сотворчества вредны противопоставление одного народа другому или другим, проявлениеагрессивного национализма и шовинизма, культивирование психологии национальной исключительности и предвзятости.Экономическое и культурное обособление наносит огромный ущерб экономике и культуре каждого народа, региона и всей стране в целом. Преодоление кризисных явлений в жизни конкретного народа и всего государства, движение к все более высоким ступеням материального и духовного прогресса возможны только на пути всемерного развития рациональной экономической и культурной интеграции.Настоящее и будущее российских народов, межнациональных отношений в России в решающей мере зависит от социально-экономического положения и национального самочувствия русского народа. Поэтому первоочередными являются задачи решения накопившихся в течение десятилетий социально-экономических и этнокультурных проблем русской нации ее подлинного национального возрождения и расцвета.
Задачи СМИ в области социально-культурной и духовной сфер развития и сотворчества народов:
- противостояние (сдерживание) процесса направления высвобождающейся национальной энергии в разрушительное русло. Отсюда необходимость подъема национальной культуры, которая повсеместно находится в тяжелейшем положении. Кризис культуры, особенно ее инфраструктурной базы, затронул все народы, проявляется во всех областях социокультурной деятельности. В этих условиях от государства требуется принятие специальных практических мер, обеспечивающих преемственность развития и выживаемость национальных культур;
- публикация материалов, раскрывающих основополагающие принципы национально-культурного развития каждого народа и всего сообщества российских народов в условиях демократии. Свобода творческой деятельности человека, осознание каждым народом уникальности своего многовекового культурного наследия и необходимости реализации его потенциала на благо всего Отечества, сохранение и оздоровление социокультурной и экологической среды обитания этноса и человека, свобода выбора каждым народом своего самобытного пути в цивилизационно- культурном процессе, ориентация на культурное сотворчество народов, воспитание граждан страны в духе уважения других культур мира, в духе сотрудничества и созидания — эти и другие принципы должны быть учтены в политике национально-культурного развития и межнационального сотворчества культур;
- ключевое значение для духовного развития многонационального российского народа, формирования духовного облика россиянина имеет русская культура. Исторически сложилось так, что невозможно говорить о духовном возрождении любого народа России, всего Отечества в отрыве от возрождения, сохранения и развития русской культуры;
- поддержка СМИ требуется также для сохранения и развития культурных ценностей малочисленных народов. Состояние финансирования учреждений культуры и искусства, издательств, средств массовой информации на языках малочисленных народов ныне таково, что сохранение их культуры в современных условиях находится под вопросом.
- ориентация на создание четких правовых гарантий защиты и развития этнокультурной самобытности народов, сдерживание этнокультурного нигилизма, питаемого безнациональной массовой культурой, которая распространяется по всему миру. Проведение в жизнь идеи создания условий для сохранения и развития своей культуры в такой общественно-политической среде, которая благоприятствует духовному сотворчеству народов.
Таким образом, культура межнациональных отношений — это явление, в котором органически сливаются политические и правовые, нравственные и эстетические и иные ценности, создающие единую базу для реального воплощения в жизнь гражданских прав и обязанностей свободных индивидов, осознания ими их органического сочетания. От нее во многом зависят нравственное отношение граждан к властвованию одних людей над другими, правосознание, социокультурные ориентиры, эстетические взгляды и др.Для воспитания будущих граждан на принципах демократии, межнационального согласия и гуманизма нужно, чтобы семейное воспитание было направлено, прежде всего, на формирование таких нравственных качеств, как забота о ближнем, трудолюбие, уважение к людям независимо от их образования, национальности, социального и материального положения.
Статьи
- Колонка редактора
«Новый вариант общественного телевидения в России»—
Ключевые слова: общественное телевидение, Россия, колонка редактора - Зарубежная журналистика
«Медиаиндустрии в Европе: современные вызовы»
Статья рассматривает актуальные аспекты функционирования ведущих медиарынков Европы через призму современных тенденций, их объединяющих. Автор проводит анализ в контексте доминирующих концептуальных рамок и теоретических подходов к анализу медиаиндустрий, известных в зарубежной академической литературе и современном научном дискурсе; обращает внимание на процессы развития медиаиндустрий в условиях коммерциализации, конвергенции и глобализации; предлагает типологию ведущих европейских медиакорпораций и выделяет основные вызовы, актуальные для европейских медиаиндустрий в настоящее время.
Ключевые слова: медиаиндустрии, общественное вещание, коммерциализация, медиасобственность, медиакорпорации - Экономика СМИ
«Конвергенция в российской ежедневной прессе: экономические особенности и перспективы»
Статья представляет собой обобщение и анализ данных первого этапа исследования влияния конвергенции на экономику, финансы и менеджмент ежедневных газет в России. Полученные результаты показывают, что в настоящее время еще рано говорить о существенном вкладе конвергентных, прежде всего онлайновых продуктов и услуг в выручку и прибыль газетной прессы. Конвергенция пока не позволяет и в ближайшей перспективе не позволит генерировать выручку, достаточную для того, чтобы газеты могли создавать интернет-редакции как самостоятельный бизнес или отказываться от бумажной версии. При этом очевидна существенная разница в уровне экономической отдачи от конвергенции между двумя кластерами изданий — представителями двух столиц (Москвы и Санкт-Петербурга) и региональных газет.
Ключевые слова: Конвергенция в российской ежедневной прессе: экономические особенности и перспективыВырковский А.В., Макеенко М.И. 36 - Теория журналистики и СМИ
«Журналистский текст как знание оперативного назначения»
Статья предлагает читателю обратить внимание на особенности журналистского текста, благодаря которым он сохраняет свою значимость в условиях возникновения в современном информационном пространстве конкурентной для СМИ среды. Рассматривая журналистский текст как знание оперативного назначения, необходимое человеку и обществу для уверенной ориентации в постоянно меняющейся действительности, автор указывает на отличия его от научного знания, от мнения, от текстов социальных сетей. Тем самым выявляется роль профессиональной журналистики в системе СМИ и ее конкурентные преимущества перед создателями «потребительского контента».
Ключевые слова: журналистский текст, знание, мнение, средства массовой информации, профессиональная журналистика «СМИ и религия: в поисках интегрального подхода»
Обращаясь к предметно-объектной области «СМИ и религия», автор на основе анализа зарубежных монографий и статей (преимущественно — англоязычных) описывает существующие парадигмы ее исследования (артикуляции, медиатизации, унификации и дифференциации) и возможности создания интегрального подхода к изучению взаимовлияния религии и массмедиа. Особое внимание уделяется проблемам медиатизации религии и необходимости более детального исследования ее механизмов и специфических характеристик в российском контексте возрастающего интереса к религиозному аспекту в общественной жизни.
Ключевые слова: СМИ, религия, исследовательские парадигмы, медиатизация- История журналистики
«Литература, журналистика, филология: поле взаимодействия»
Литература и журналистика, родственные по самой природе как типы творческой деятельности, взаимодействуют многообразно. Механизмы их взаимодействия в принципе известны, но еще недостаточно изучены. Особенность специфически русской культурной ситуации состоит в необычайно тесной связи, в которой развиваются не только журналистика и литература, но и филология. В статье это показывается на материале XIX—XXвеков.
Ключевые слова: литература, журналистика, филология, критика, литературная репутация «Журнал «Союз женщин» в борьбе за женское равноправие в России (1907—1908)»
Тема статьи — история создания и анализ содержания журнала «Союз женщин» (1907—1908).
Ключевые слова: история женского движения России, история российской журналистики, история партий в России- Язык СМИ
«Концепты рецептивной эстетики в интерпретативной парадигме медиатекста»
Автор исследует концепты рецептивной эстетики, в частности свободную интерпретацию литературного произведения, теорию создания образа идеального читателя, вступающего в диалог с автором. Исходя из определений читателя, как главного реципиента любого литературного произведения, формулируются проблемные зоны рецепции медиатекста, как главенствующего фактора взаимодействия автора и читателя.
Ключевые слова: рецептивная эстетика, автор, коммуникатор, медиатекст - Реклама и связи с общественностью
«Текстогенность как фактор трансформации коммуникации в XXI веке (К вопросу формирования инновационных концепций исследований медиа и PR)»
В статье представлены результаты исследования современного дискурса, условием развития которого являются текстопорождающие стратегии и тактики; существенной характеристикой становится текстогенность (термин введен автором исследования). Определяющим для эффективности общественного развития становится гуманитарное, филологическое измерение. Филологическая, объясняющая текстогенность компонента оказывается важнейшим элементом теоретических концепций и практик институциональной деятельности связей с общественностью, медиа. Особую роль в формировании парадигм текстогенности в инфосфере играет интернет-коммуникация.
Ключевые слова: информация, коммуникация, инфосфера, текст, текстогенность, текстогеника, интернет-коммуникация, гипертекст, письморечь, технология, медиа, связи с общественностью - Дискуссия
«Образ Ватикана и Папы в итальянской и британской прессе (на примере освещения визита Бенедикта XVI в Великобританию в 2010 году)»
В статье представлены результаты исследования образа Ватикана и Папы Бенедикта XVI в печатных изданиях Италии (“II Giornale” и “La Repubblica”) и Великобритании (“The Times” и “The Guardian”). В соответствии с выбранным методом исследования были проанализированы статьи о визите понтифика в Великобританию в названных изданиях в сентябре 2010 года. В работе проводится контент-анализ публикаций, распределенных тематически по трем направлениям:«Религиозный климат Великобритании», «Религия в контексте массовой культуры», «Ватикан как государство, личность Бенедикта XVI». В статье приводится сравнение британского и итальянского взглядов на Святой престол и фигуру Понтифика, а также предпринимается попытка показать наглядно действие «эффекта Ратцингера».
Ключевые слова: Бенедикт XVI, Ватикан, католичество, христианство, эффект Ратцингера «Практика благотворительных фондов в зеркале российских СМИ»
Автор рассматривает практику отражения в российских СМИ деятельности благотворительных фондов, основываясь на данных исследования «Освещение институциональной благотворительности в российских СМИ (май—сентябрь 2011 года, исследовательская группа факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова). Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием практики благотворительности в России и лидирующей ролью в этом процессе профессиональных участников благотворительной деятельности — фондов. Тематика публикаций, их язык, жанры, ключевые послания, оценочный контекст позволяют сделать выводы о том, что проблематика институциональной благотворительности продолжает утверждать себя в российском медиапространстве, приумножаясь количественно, но пока не демонстрирует заметного качественного роста.
Ключевые слова: благотворительность, благотворительный фонд, институциональная благотворительность, освещение благотворительности в СМИ, фонды помощи, контент-анализ СМИ- Критика и библиография
«Деструктивно ли влияние СМИ на общественное сознание? »
Рецензия на монографию М.Б. Владимировой «Трансформация массового сознания под воздействием СМИ (на примере российского телевидения)»
Ключевые слова: СМИ, общественное сознание, рецензия - Материалы, документы, публикации
«Слово о талантливом журналисте и добром друге: к 75-летию со дня рождения Юрия Михайловича Власова»—
Ключевые слова: Юрий Власов, журналист
