Причины вражды между россией и сша

Содержание Toggle

Россия и Америка. Причины вражды или почему они нас ненавидят…

916 (+1)

Суббота, 25 октября 2014, 12:10

Человечеству повезло, что в Соединенных Штатах есть много хорошего: доброты, силы, искренности и т. д. Человечеству страшно не повезло, что в Америке плохого: злобы, корысти, зависти, гораздо больше, чем хорошего.

А теперь подробнее…

Америка — финансовая Мекка мира. Она в течение двухсот с лишним лет собирала авантюристов, любителей приключений, а последние сто лет — людей, желающих заработать больше денег (любой ценой). И сейчас туда съезжаются люди, которые на первое место в жизни ставят.

За личной свободой можно уехать в Европу: Францию, Швейцарию, Нидерланды, за духовной свободой — в Индию и т. д.

В Америку едут, как правило, за деньгами. Более 200 лет назад началось расслоение мира. Во всех странах оставались патриоты. В Америку съезжались космополиты, «ваньки», родства не помнящие и родство не ценящие.

Короче те, у кого с Родиной натянутые отношения. Разнообразно и по разным поводам. Кстати, Англия всегда была и навсегда останется первым американским штатом.

Этакий респектабельный квартал в сумасшедшем американском Вавилоне.

Обратите внимание

Вскоре после революции 1917 года, в Америку эмигрировало большое количество русской интеллигенции, ученых и аристократов, которые для Америки были Иными. Но их было недостаточно много, точнее, ничтожно мало, чтобы изменить суть этой страны.

В Индию едут за духовным просветлением…

В Америку едут за деньгами, стыдливо называя это «американским чудом».

Россия, оставила себе лучших, духовно чистых людей — несовременных, небогатых, непредприимчивых, мягко говоря… Для них деньги — не на первом месте. В 90-е годы, по сути, произошло очищение России. Тогда из страны уехали все, для кого важнее всего были нажива, богатство, власть, тщеславие, желание добиться успеха любой ценой. Даже ценой потери Родины.

Кстати, «БЕГ» начался раньше. В 60-е. Он и сейчас не прекратился.

Крах Америки неизбежен, и нынешний поливалентный кризис вполне закономерен. Духовностью там давно не пахнет, потому что сильно смердит деньгами.

Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что противостояние Америки и России вовсе не политическое, а скорее духовное. Неприязнь двух народов возникает на интуитивном уровне.

Один народ — с идеалами наживы, денег, эгоизма /свободы личности. Народ, собранный по крупицам со всего мира, квинтэссенция бездуховной, расчетливой, эгоистичной страсти к наживе.

И другой народ, живущий в несчастной (с 1904 года) стране, погрязшей в воинах, в которых она вынуждена была защищать других и себя, в стране, ослабленной (с 1914 года), слабой (с 1917г.), разрушенной (в 1924г. и 1945г.), жалкой (с1990г.), заплеванной и поруганной, но любимой своими жителями, своим народом неизвестно за что.

Люди живут в России без надежды разбогатеть, часто ленивые, нерациональные, несчастные, но удивительным образом, желающие счастья, равенства, блага всему миру, даже ценой собственной судьбы и даже — ценой собственной жизни.

США — страна эгоистов, Два полюса духовности, точнее духовности и бездуховности.

США — боятся и ненавидят Россию на интуитивном уровне и понимают россиян хуже, чем остальные страны мира. Активно ненавидят всеми фибрами испорченной души.

Россия, даже имея причины к ненависти, не имеет возможности ненавидеть Америку, т. к. добрее и справедливее ее. А добрый — ненавидит с трудом, неумело, без вдохновения. Это скорее даже не ненависть, а недоверие. Это все, на что способны россияне по отношению к Америке. Не доверять.

Америка, в отличие от России, обречена всегда иметь врагов, а если их нет, то усиленно искать и находить. Эта потребность во врагах, кроется в агрессивном эгоизме, который является «цементом» «американского дома». При этом, если нет реальных врагов, находят мнимых.

По мере развития цивилизации, искать врага, среди других стран, по понятным причинам, все сложнее и опаснее. По мере развития информационного пространства, ошибки и просчеты в политике скрывать становиться труднее и затратнее. Вследствие этого был найден универсальный враг — мировой терроризм.

Враг неуловимый (как «неуловимый Гарри» из старого анекдота) и поэтому вечный.

Важно

Но остроумный тактический выход из ситуации становится стратегическим тупиком, так как неосязаемый, неуничтожимый враг может измотать, изменить страну, но не способен сплотить нацию. Видимо интуитивно это понимали, когда давали врагу конкретное имя — «Бен Ладен».

Даже такая искусственная персонификация может дать небольшой выигрыш во времени. Но «великая» нация не может бесконечно воевать с одним человеком, без опасности стать всеобщим посмешищем. Да и напугать целую нацию одним человеком, сложно. (Даже если у него имеется… большая борода.

) Еще сложнее надолго объединить…

Беда Америки в том, что без Врага, она не может успешно существовать и развиваться, так как философия индивидуализма, доведенная в этой стране до совершенства, приведет к фатальному результату. Не имея внешнего врага, люди начнут неминуемо искать и находить врагов рядом с собой, внутри страны. Резко усилится агрессия к соседям, сослуживцам, инородцам, членам своей семьи.

Выходов из этой ситуации несколько. Первый — сменить социальную доктрину. (Это непросто). Второй — развязать войну с другой страной. (Весьма опасно). Третий — обрести Бога. (Чрезвычайно сложно). Четвертый — пойти по пути саморазрушения нации и государства. (Проще всего).

Причем имеется в виду не распад государства, а внутренняя, постепенная, скрытая нравственная деградация нации.

Кстати, нет и никогда, наверное, не будет американского народа. Есть американская нация. В России, наоборот, никогда не было русской нации, но всегда был и будет русский народ. В этом все дело. Нация — понятие юридическое, политическое, историческое, к Богу никакого отношения не имеющее. Народ — понятие духовное, мистическое, имеющее четкое божественное предназначение.

Россия на протяжении всей мировой истории играла роль сдерживающего начала для всех стран с имперскими амбициями.

В первой половине 2 тысячелетия Россия остановила растущую с гигантской скоростью империю Чингисхана, во второй половине тысячелетия Россия сдерживала имперские замашки стран, достигавших пика своего экономического и национально — психиатрического развития.

Сначала уравновешивала Британскую империю, затем остановила амбиции Франции с императором Бонапартом во главе, в начале 20 века, подорвала наступательный порыв императорской Японии.

Совет

Ценой полной смены политической доктрины и образования СССР, Россия победила фашистскую Германию, так называемый третий Рейх. Гигантские усилия понадобились России (СССР), чтобы сдержать имперские замыслы США, ровно на тот период, пока не появился новый уравновешивающий Америку компонент мировой политики — Китай.

Только сейчас, исполнив свое предназначение, сорвав все попытки создания агрессивных техногенных империй, Россия получила право на передышку и более спокойное развитие. Кстати, до России роль сдерживающего фактора играла Индия. Сейчас эпоха Имперских войн закончилась, так как Земля стала слишком маленькой и тесной. Для культа империи абсолютно необходим размах, перспектива, а значит простор.

Кроме этого технический прогресс постепенно уравнял игроков мировой политики. Времена империй и имперских амбиций несомненно прошли. Начинается новая эпоха истории, в которой России и Индии, я надеюсь, удастся отдохнуть и заняться своими делами. «Большая игра», о которой говорил Р. Киплинг, не прекратилась, но из «азартной» постепенно превращается в «спортивную». Третьей мировой войны не будет.

Создание исламского халифата, основанного на идее панисламизма, невозможно, так как потенциально опасный регион, в силу какого — то мистического совпадения, зажат между Россией, Индией и Китаем.

Это делает идею исламского халифата мертворожденной, опасность панисламизма сильно преувеличенной. В настоящий момент реальна не сама идея, а только использование ее, как фактора мировой политики в виде всевозможных спекуляций.

Например, о том, что третья мировая уже идет… Иллюзия войны так же полезна Америке, как и сама война.

И последнее. Америка, воспитанная на идеях индивидуализма, на культе силы (насилия) была наиболее опасным государством в плане военной агрессии и создания идеологической империи. Это почувствовали на себе не только югославы, россияне, но даже сверхлояльные режимы Восточной Европы.

Страна с подобным менталитетом, способна действовать только с позиции силы и уважать только силу. Поэтому не стоит удивляться, что во времена «холодной войны» между Америкой и СССР были гораздо более теплые отношения, чем сейчас с Россией. СССР был сильнее. Америка, как накачанный гормонами дебил, уважает только силу.

Поэтому не стоит удивляться, что Америка «зауважала» Китай.

Обратите внимание

Она презирала, и всегда будет презирать слабых, защищая их интересы только в том случае, если это для нее выгодно и… недорого, а еще лучше бесплатно.

Нюансы дрескота, принятого в американской «тюрьме народов», уже прочувствовали на себе наивные прибалтийские республики, потерявшие свой суверенитет спустя месяц после его провозглашения, а сейчас медленно уходящие в экономическое и культурное небытие.

Конечно, под «тюрьмой народов» я имею в виду не Европу, хотя и в этом направлении стоит подумать, а весь блок НАТО, с его униформой американского образца не только для тел, но и для мозгов.

Любая другая сильная страна будет их только использовать.

Многие любят роман Хемингуэя «Старик и море». Я не люблю. Слишком много борьбы и боли. Слишком мало радости. Этакий приговор американского суда, а не жизнь…

А может я не прав? И этот роман написан именно про американскую систему бытия?

В чём главная причина постоянного противоборства россии и сша?

Причины противостояния России и США имеют глубокие корни.

Можно назвать их принципиальными, идеологическими, всё будет верно.

Но на самом деле точнее всего будет считать их метафизическими причинами.

Противостояние между США и Россией периодически обостряется, потом может ослабевать с изменением политической ситуации в мире.

Обострилось с событий на Украине, обострилось в сирийском конфликте.

По другим причинам случаются обострения, например, нефть, газопровод из Катара, Арктика и т.д.

Но это всего лишь отдельные эпизоды глобального противостояния.

Если противостояние нового гиганта мировой экономики, Китая, с Соединёнными Штатами, лежит в области экономики, это соперничество самых больших мировых бизнес — структур,

то у России с США, как с олицетворением западной демократии, конфликт не экономический.

Экономика России гораздо слабее американской и Америке не угрожает.

Мессианство политики Соединённых Штатов сформулировано в публичных документах и периодически озвучивается американскими политическими деятелями. Что уж говорить о документах засекреченных.

Убеждённость в исключительности американской демократии даёт им возможность в ощущении себя как особой нации и наделяет правом вмешиваться во все конфликты на планете, решая их только для своей пользы.

Говорили об этом Бжезинский, Рейган, считая Америку «империей добра» в противовес СССР или постсоветской России. И все последующие президенты в разных вариациях эту мессианскую мысль повторяют.

Мировой судья и экспортёр демократии — вот естественное выражение этой идеологии.

Важно

Захват мировых ресурсов и приобретение денежных выгод это только инструмент реализации мессианских целей.

Ключевое понятие западной демократии является свобода, но она превратилась в свободу капитала и вседозволенность богатого человека.

Экспансия денег ведёт к всеобщему поглощению мира и превращению людей в финансовый механизм.

Это самоубийственный путь для человечества и в корне противоречит понятиям христианства.

На Западе толерантность и борьбой за права гомосексуалистов фактически происходит тотальный отказ от христианства.

А Россия оказалась практически единственной защитницей традиционных ценностей и христианской морали.

Символично, что сейчас именно на земле, где возникло Христианство, происходит бой между «свободным капиталом» и «свободой духа». Спустя 2000 лет здесь и собираются христианство похоронить.

Россию в 90-е посчитали достаточно слабой, чтобы обращать на неё внимание, но проглядели её подъём, а теперь в Сирии сожалеют об этом.

Но России выбирать судьбу не приходится, её предназначено спасать мир от гибели.

Совет

Так было с татаро — монголами, нашествием шведов, тевтонских рыцарей, Наполеоном, Гитлером, сейчас придётся проделать это с Америкой.

Ведь недавно в Госдепе не выдержали и стали напрямую угрожать терактами в Российских городах.

США — главный пособник террористов.

Конфликт «империи свободы капитала» и России неизбежен, но как говорится: «спокойно жгём танки».

Удерживать мир от распространения зла, от этой роли России не избавиться.

Чтобы понять это, совсем не обязательно быть воцерковлённым христианином.

Причины скрытой вражды между Россией и Великобританией или необъявленная холодная война

Политические аналитики считают, что в последние 3 года Великобритания провоцирует вражду между Россией и США. На эту мысль наводит, прежде всего, позиция британских СМИ.

фото: theworldnews.net

В английских газетах и интернете ведётся всесторонняя атака на Россию — политические, экономические и даже социально-культурные выпады. Российская пресса не остаётся в долгу. Чем же вызвана эта взаимная неприязнь двух влиятельнейших держав мира?

Сложный треугольник: Россия, Великобритания, США

Во время правления президента Барака Обамы Великобритания максимально сблизилась с США во внешнеполитическом плане. Отношения России со Штатами, наоборот, были почти враждебными. Британско-американский альянс особенно укрепился, когда были введены экономические санкции в отношении России из-за присоединения Крыма.

После прихода к власти Дональда Трампа ситуация изменилась. Новый президент открыто критиковал высокопоставленных английских политиков.

Депутаты британского парламента даже подписали меморандум о запрете посещения Великобритании президентом Трампом. Отношения между Англией и Америкой резко испортились.

И напротив, вскоре после избрания Трампа произошло некоторое сближение между США и Россией, особенно касательно борьбы с терроризмом и ситуации на Ближнем Востоке.

Но спустя несколько месяцев англо-американский союз возродился. Англия вновь стала главным единомышленником Соединенных Штатов. США передали Англии права на самолёт F-35, программу разработки которого финансировали многие страны НАТО. Этот истребитель пятого поколения сразу сделал Великобританию мировым лидером боевой авиации, что значительно ослабило позиции России.

фото: wallaps.com

Необъявленная холодная война или…?

Обратите внимание

Британские СМИ, в свою очередь, заявляют, что Россия испортила отношения с США из-за поддержки ДНР и ЛНР и присоединения Крыма. Британию возмущает, что российское правительство не признает лидирующих позиций Европейского Союза. Россия делает ставку на контакты с активно развивающимися восточными странами — Китаем, Индией, Японией.

Взаимные обвинения продолжаются, серьёзно мешая улучшению российско-американских отношений. Европейский Союз опасается одинаково России и Великобритании. Радикальные европейские аналитики даже предрекают в недалёком будущем русско-английскую войну.

На данный момент такие прогнозы вряд ли реальны, так как РФ и Великобритания не имеют общих границ и спорных территорий. Но взаимные обвинения и оскорбления препятствуют двум великим державам объединить усилия в борьбе с международным терроризмом.

«Конфликт между Россией и США — конец цивилизации»

Каждый третий россиянин допускает войну с США. Международная напряженность возросла, в частности, после ударов американских военных по сирийской авиабазе, отправки атомного авианосца к берегам Южной Кореи и угрозы Вашингтона нанести упреждающий удар по КНДР.

Кроме того, на общественное настроение повлияло применение ВС США в Афганистане бомбы GBU-43 — одного из мощнейших авиационных боеприпасов в мире. Решатся ли американцы воевать с Россией, «Лента.ру» выясняла у российских парламентариев, отвечающих за вопросы международной политики и обороны.

30 процентов россиян считают возможным вооруженное столкновение двух ядерных держав — такие данные получили социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом весной 2014 года только 16 процентов заявляли о вероятности прямого конфликта.

Разделяют ли опасения сограждан в Совете Федерации и Госдуме?«Теоретически это возможно, потому что слишком много проблем в наших отношениях, слишком по-разному мы относимся к мировым проблемам. В частности, мы по-разному оцениваем ситуацию на Ближнем Востоке, у нас много спорных вопросов по Украине.

Но мы понимаем ответственность, которая лежит на наших странах, за сохранение мира на земле. Потому что тот ядерный и военный потенциал, которым обладают наши страны, способен уничтожить весь земной шар.Меня особенно волновала ситуация с Северной Кореей.

Если бы американцы нанесли удар после испытания, Северная Корея могла бы ответить, несмотря на то, что их военный и экономический потенциал несоизмерим.

Потом Китай мог вмешаться, здесь мы рядом…Чтобы этого не было, нужно вернуть реальный статус Совету Безопасности ООН, потому что именно он помогал нам на протяжении полувека сохранять мир на планете после Второй мировой войны».«Эти цифры очень настораживают: треть населения России думает о возможности конфликта с США.

Со своей стороны, хотел бы успокоить граждан: думаю, до конфликта не дойдет. Мы прекрасно осознаем сложность международной обстановки, и недавний визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву показал жесткость линии, которой придерживается руководство нашей страны.

Естественно, никто не хочет никаких осложнений и военных действий, все видят, что происходит в Корее, и прекрасно понимают, что любые непредсказуемые действия могут нанести непоправимый ущерб всему Корейскому полуострову. В этом в первую очередь не заинтересована Южная Корея, которая будет сдерживающим фактором в этом конфликте.

Надо успокоить эту треть людей, дать им понять, что у нас в стране достаточно здравых и мудрых политиков, которые никогда не доведут дело до конфликта. И Америка хорошо понимает, что Москва этого не допустит».

Александр Шерин, первый зампред комитета Госдумы по обороне:

«Военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами не будет, потому что в Америке правят страной транснациональные корпорации.

У американских правителей, в отличие от российских, первостепенна материальная составляющая, у нас — духовно-моральная. Если исходить из духовно-моральной, мы готовы защищать свою страну.

Не нападать ни на кого, а оборонять.

Почему Америка на нас не нападет? Исходя из того, что они материалисты, они все понимают, что это будет для них очень хлопотно и дорого. Ротшильды и Рокфеллеры тратить деньги, которые потом не смогут окупить, не будут. Потому что от РФ можно получить такой ответный удар, что они увязнут в тяжелейших кровопролитиях».

Важно

Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:«Столкновение между Россией и США действительно возможно — на территории таких стран, как Сирия, Афганистан, Ирак, может быть, даже Корейский полуостров, потому что ситуация вокруг России носит нервный характер.

Избранный президент США Дональд Трамп изо всех сил пытается понравиться своему внутреннему политическому классу, который его ненавидит и считает его другом России. И, конечно, он непрофессиональный политик, а предприниматель и может наломать дров.Из-за этого, действительно, какой-то небольшой конфликт с ракетными ударами по кораблям или базам возможен.

По причине того, что внутренние специалисты Минобороны, спецслужб могут ввести Трампа в заблуждение, сказав, что на тех территориях находятся террористы. Вооруженные силы России этому удару будут противостоять.

Нам, гражданам России, беспокоиться здесь не о чем, потому что этот конфликт, если он и случится, то далеко за пределами Российской Федерации.

Кроме того, он, скорее всего, пройдет в формате обмена выстрелами, и я надеюсь, что это не приведет к человеческим жертвам».

Юрий Швыткин, зампред комитета Госдумы по обороне:

«Я даже не допускаю мысли, что такая война возможна, потому что мы две ядерные державы. Это будет война не между Россией и США, в конфликт будут втянуты практически все страны мира.

Допустить этого ни в коем случае нельзя. Все имеющиеся противоречия можно решить дипломатическим путем.

Я думаю, что США осознают и понимают, что сегодня нет той гегемонии и выстроенного однополярного мира, который бы играл на пользу Соединенным Штатам Америки».

Андрей Климов, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам:

«Дело в том, что гораздо большее количество опрошенных в США считают, что такой конфликт с Россией возможен, поэтому у нас еще миролюбивый показатель. Это во-первых.

Во-вторых, не будем забывать, что мое поколение и старше жило в эпоху холодной войны, когда люди не просто верили, но были уверены, что третья мировая может со дня на день случиться. Сейчас ничего подобного в России нет: никто не собирает запасы на случай войны, не прячет противогаз в квартире.

Совет

Но это поколение тоже влияет на результаты опроса, и есть граждане, достаточно далекие от политики, которые, скажем так, от случая к случаю черпают информацию, — они могут полагать, что такие процессы возможны.

Что же касается крупномасштабного вооруженного столкновения России и США, то за последнюю сотню лет ничего подобного не было и, я надеюсь, не будет. Все-таки две ядерные сверхдержавы понимают, что каждая из них неоднократно может уничтожить не только противника, но и всю Землю.

Это фактор сдерживания, и он остается. Другое дело, что идут локальные войны, гибридные войны, идет очень мощное противоборство на информационном поле, идет то, что я назвал бы дипломатической войной. Это да, действительно происходит.

Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерегся».

«Так устроена психология людей: абсолютное большинство на такие вопросы выдает эмоциональную реакцию, а не какие-то глубокие знания.

В теории, конечно, это может быть, потому что мы [с США] имеем отношения на нуле, но на практике ничего не будет, потому что никто из руководства США и России на такие вещи не пойдет. Сегодня конфликт между Россией и США — это конец цивилизации».

«Трамп — прежде всего коммерсант, а не политик, ему невыгодно ввязываться в подобную ситуацию, поскольку это абсолютно не соответствует жизненным интересам Америки. С нами он не будет воевать.

Но мы должны занять жесткую линию и говорить с ними так, как говорит наш новый заместитель постпреда в Совете Безопасности ООН. Обращаться к США жестко, практически на ты: сиди и молчи, Россию не оскорбляй.

Тогда будут по-другому к нам относиться». (Цитата по сайту ЛДПР.)

Причины вражды России и США

Существует устойчивый миф, согласно которому все демократические страны не только дружат друг с другом, но и по мере сил помогают недостаточно демократическим странам.

К сожалению, это всего лишь миф. Большую политику никто не отменял. Если демократическим странам становится выгодно не помогать, а вредить, они вредят. А если им становится выгодно перейти к прямой военной агрессии, они переходят к прямой военной агрессии — как мы могли не так давно наблюдать на примере Ирака и Ливии.

Интересы США и России по многим вопросам прямо противоположны. Поэтому после распада СССР Штаты даже и не думали прекращать Холодную войну против России — и их политики неизменно говорят прямым текстом, что Америка должна пресекать все попытки русских увеличить своё влияние на мировой арене.

Причины вражды России и США

———————————————

Часто приходится слышать от наших эмигрантов или даже от граждан США: «в Америке всем наплевать на Россию. Простых американцев результаты бейсбольного матча волнуют гораздо сильнее, чем какая-то там Россия».

Обратите внимание

Отчасти они правы. Простые американцы о России и вправду никогда не думают. Проблема однако в том, что политические решения в США принимают отнюдь не простые американцы.

Ядерное оружие

Россия вот уже несколько десятилетий является единственной страной в мире, которая может уничтожить США при помощи ядерного оружия — или, по крайней мере, нанести им невосполнимый ущерб.

Военные интересы США требуют решить эту проблему одним из трёх способов: уничтожить ядерное оружие в России, подчинить Россию себе или создать некую защиту от наших ракет. Это вопрос национальной безопасности Соединённых Штатов.

Интересы России, с другой стороны, требуют сохранения нашего ядерного щита — так как если мы его лишимся, мы лишимся и значительной доли нашего политического влияния, а у Штатов появится возможность угрожать России военной силой.

Энергоресурсы

Экономика нашей планеты основана на энергии. Большая часть товаров/услуг добывается при помощи электроэнергии, а электрогенерация завязана на углеводороды и, в меньшей степени, на АЭС.

Россия занимает первое место в мире по добыче нефти и по производству природного газа, оказывая тем самым огромное влияние не только на мировую экономику, но и на политику.

Торговые интересы США требуют контроля над российской нефтью. Россия, разумеется, хочет сохранить контроль над своими углеводородами за собой.

Тот же конфликт интересов, хоть и в значительно меньшей степени, можно наблюдать в сфере строительства и обслуживания атомных электростанций.

Идеология

Важно

Россия не встроена в современную западную культуру толерантности. При этом, в отличие от Китая и арабских стран, русская культура достаточно близка Западу, чтобы можно было сравнивать две культуры — традиционную русскую «православную» культуру и новую западную «толерантную» культуру.

Такое сравнение весьма невыгодно для Запада, так как показывает альтернативу тому пути, который был избран западными элитами. Поэтому Запад пытается заставить Россию принять его толерантные идеалы.

Если Запад преуспеет в деле толерантизации России, он получит дополнительный приз: после обращения в культуру «толерантности» духовными лидерами для русских станут западные идеологи — живущие на Западе и контролируемые Западом.

Политика

Ядерное оружие, контроль над огромными запасами углеводородов и прочие факторы обеспечивают России огромный политический вес в мире. Россия использует этот вес для продвижения своих интересов — которые зачастую противоречат интересам США.

Так, например, в 2013 году Россия не дала США начать вторжение в Сирию и сделать Украину ассоциированным членом ЕС.

Конечно, для Штатов было бы выгоднее, если бы Россия не имела возможности (или желания) ставить им палки в колёса.

У Америки есть несколько вариантов нейтрализовать Россию: подчинить себе, втянуть в какие-нибудь не относящиеся к США проблемы, ослабить, выбив из рук политические козыри.

Россию ни один из этих вариантов не устраивает.

Доллар

Вся финансовая мощь США основана на долларе, а вся военная мощь Штатов основана на их финансовой мощи. Для США критично важно, чтобы никто даже и не думал покушаться на гегемонию их валюты. Вся планета ведёт международную торговлю в долларах и в долларах же держит свои золотовалютные резервы.

Совет

Для России было бы выгодно отказаться от доллара в пользу своей валюты, твёрдо обеспеченного углеводородами рубля. Однако с точки зрения США отказ от доллара означает прямое воровство их денег — ведь тогда Штаты перестанут извлекать прибыль из российской торговли.

Мало того: если от доллара откажется столь влиятельная страна как Россия, в мире может начаться цепная реакция переходов на национальные валюты — после которой долларовая зона съёжится, курс доллара резко упадёт, а американская экономика за пару лет опустится в глубочайший кризис.

Россия и США: история вражды

Итак, продолжение темы, начатой тут. Кто не читал советую прочитать предыдущий пост до того, как читать этот.

Каким же образом две столь дружественные друг другу страны стали чуть ли не самыми заклятыми врагами?

В США, как я уже говорил, после смерти Рузвельта пост президента США занял вице-президент Гарри Трумэн. 26 июля 1945 года США объявляет Японии ультиматум. Как вспоминал генерал Эзейнхауэр (который позже станет президентом США) «Япония в тот конкретный момент искала пособы сдаться с минимальной потерей лица».

Что война фактически окончена было очевидно для всех. Германия к тому времени уже капитулировала, кроме того Советский союз должен был вступить в войну с Японией 9 августа 1945, то есть через две недели после предъявления ей ультиматума.

Единственное, что не устраивало Японцев, это то, что в ультиматуме не упоминалась судьба Императора и они боялись, что он предстанет перед международным трибуналом.

Во время Потсдамской конференции Труман неожидано поменял манеру общения с представителями СССР. Черчиль поэтому поводу скажет, что «по всей видимости, произошло какое-то событие, значительно укрепившее позицию Трумана, так как тот теперь противостоял русским крайне энергичным и решительным образом, заявляя, что некоторые их требования не будут выполнены».

Есть свидетельства и о том, что Черчиль в личной встрече сказал Труману, что недостойно себя так вести по отношению к союзникам. Сам Труман признался, что удачное испытание атомной бомбы «дало ему совершенно новое чувство уверенности».

Труман заявил, что будет требовать от Японии капитуляции до вступления СССР в войну с ней, и что США будут обладать правом единолично определять судьбу Японии.

Далее произошло наверно одно из самых отвратительных событий в истории США и в мировой истории в принципе.

6 августа (за три дня до вступления советских войск в Японию) была произведена атомная бомбардировка Хиросимы, а 9 августа (в день вступления СССР в войну с Японией) была бомбордирована Нагасаки.

Общее колличество погибших составило более 100 тысяч человек (не считая тысяч людей умерших от лучевой болезни). Это была самая жестокая демонстрация силы за всю мировую историю.

Труман же говорил, что бомбардировка вынужденный акт с целью спасения тысяч американских жизней. Хотя всем даже ближайшему окружению Трумэна было понятно, что это просто демонстрация силы перед СССР. Тот цинизм с которым была выполнена данная бомбардировка заслуживает в принципе отдельного поста.

Трумэн перечекнул «новый курс» Рузвельта заменив его «справедливым курсом» Трумэна, который означал изменения всех договоренностей с СССР в одностороннем порядке.

Сам Трумэн писал: «Мы должны были перевооружиться сами и перевооружить наших союзников и вместе с тем вести дела с Россией таким образом, чтобы они не воспринимали наши действия как проявления слабости».

С момента прихода Трумэна к власти главной государственной политикой и идеологией стал аникомунизм, каждый свой шаг Труман объяснял противостояние русским для безопасности США.

Обратите внимание

В 1950 году сенатор Маккарти заявил что он обладает списком 205 коммунистов работающих в Государственном департаменте. Маккарти призвал выявлять всех коммунистов и судить. Данное явление получило название «Маккартизм». По всей территории США развернулась кампания арестов коммунитов.

Любой представал перед судом и должен был (для смягчения наказания) назвать других коммунитов, что разумеется давало поводы для новых арестов. Разумеется, если кого-либо подозревали в сочувствии к русским его тут же увольняли и больше не брали на работу никуда, иначе работодатель сам тут же предстал бы перед судом за сочувствие к коммунистам.

Куммунизм в США встал в один ряд с фашизмом.

Очень мало американских фильмов упоминают про тот период с этой точки зрения (по понятным соображениям), я могу вспомнить только пожалуй фильм «Мажестик» с Джиммом Кэрри (кстати его стоит посмотреть в любом случае, потому что фильм очень хороший и роль необычная для Джимма Кэрри).

Благодаря политике Трумэна и макартизму практически все жители США стали воспринимать русских как коммунистов, а коммунизм стали считать проявлением фашизма.

В СССР Сталин не особо придавал значение подобным анти-американским агитациям, велась активная разработка ядерного оружия, однако об этом не говорилось. Любая информация была засекречена до невозможности.

Например, мой дедушка учавствовал в разработке ядерного оружния.

Когда он пришел домой после первого рабочего дня он сказал моей бабушке «Ты меня ни о чем не спрашиваешь, я прихожу домой, как будто у меня нет ни работы, и я никуда не уходил».

Однако, после смерти Сталина десять лет страну возглавлял Хрущев. Все его 10 лет правления стали гонкой с США (при том, что он активно выступал за сокращение вооружения). Все знакомые лозунги «Держись корова из штата Айова!», «Догнать и прегнать США…

» почти любой вид деятельности сопровождался стремлением обогнать США, продемонстрировать США….и так далее. Даже наша космическая программа начиналась по сути с целью обогнать США. Агитация тех времен была очень сильная.

Разумеется, такое соперничество быстро привело к результатам, что для русского человека США стала главным конкурентом во всем.

Возникает вопрос, почему если это было так давно, почему сейчас мы уже опять не подружимся.

Ведь, например, с Германией мы столько раз воевали, тоже бывало много конфликтов, но врядли кто-то люто ненавидит немцев и считает что все беды исключительно от них, также мы не считаем так ни про Францию, ни про Англию, ни про Японию (с которой тоже очень много воевали), а с США не воевали ни разу.

На мой взгляд все очень просто, такая политика выгодна для государственных деятелей как России так и США. Смотрите как удобно, в стране кризис, есть ли смысл говорить, что проблема в нашем законодательстве, что правительство просчиталось…конечно нет….лучше сказать что кризис начался в США, что они и себе и всем жизнь испортили.

Нужно ли вступать в политические дебаты с оппонентами и опозицией, конечно нет, если начать спорить то могут и переспорить, лучше сказать что их всем платит деньги США, чтобы развалить страну и захватить нас (вот страно, когда мы развалились в 90-е, и по сути страна была в хаосе, никто нас почему то не захотел захватывать ) — все с радостью воспримут эту мысль. Я говорю в данном случае не только о наших политиках. В США ситуация примерно такая же….захотелось заработать денег и построить еще пару десятков танков, говорите что, что с целью защиты от злой России и народ одобрит. Для политиков это очень удобно.

Важно

Когда мне говорят, что Россию и Грузию не удасться разлучить, что это очень близкие друг другу народы — я прекрасно понимаю, что удасться. Уже некоторые начинают считать грузинов априори врагами, сумасшедшими, предателями.

К счастью, таких пока только единицы, очень надеюсь, что и в Грузии таких вот руссофобов, тоже не много. Но и конфликты то начались совсем недавно….а представьте еще лет 10 слышать из зомбоящика, что все терракты совершаются исключительно грузинами и прочие….

вот и перестанут народы быть дружественными друг к другу.

Ну на этом хватит. Итак получился пост куда длиннее, чем я думал сначала.

Следующий исторический пост будет про Аляску
Спасибо, если дочитали до конца.

Россия и Америка. Причины вражды или почему они нас ненавидят..

Человечеству повезло, что в Соединенных Штатах есть много хорошего: доброты, силы, искренности и т.д. Человечеству страшно не повезло, что в Америке плохого: злобы, корысти, зависти, гораздо больше, чем хорошего.

А теперь подробнее…

Америка — финансовая Мекка мира. Она в течение двухсот с лишним лет собирала авантюристов, любителей приключений, а последние сто лет – людей, желающих заработать больше денег (любой ценой). И сейчас туда съезжаются люди, которые на первое место в жизни ставят .

За личной свободой можно уехать в Европу: Францию, Швейцарию, Нидерланды, за духовной свободой — в Индию и т.д.

В Америку едут, как правило, за деньгами. Более 200 лет назад началось расслоение мира. Во всех странах оставались патриоты. В Америку съезжались космополиты, «ваньки», родства не помнящие и родство не ценящие.

Короче те, у кого с Родиной натянутые отношения. Разнообразно и по разным поводам. Кстати, Англия всегда была и навсегда останется первым американским штатом. Этакий респектабельный квартал в сумасшедшем американском Вавилоне.

В Индию едут за духовным просветлением…

В Америку едут за деньгами, стыдливо называя это «американским чудом».

Россия, оставила себе лучших, духовно чистых людей – несовременных, небогатых, непредприимчивых, мягко говоря… Для них деньги — не на первом месте. В 90-е годы, по сути, произошло очищение России. Тогда из страны уехали все, для кого важнее всего были нажива, богатство, власть, тщеславие, желание добиться успеха любой ценой. Даже ценой потери Родины.

Кстати, «БЕГ» начался раньше. В 60-е. Он и сейчас не прекратился.

Совет

Крах Америки неизбежен, и нынешний поливалентный кризис вполне закономерен. Причина в том, что в Соединенных Штатах живут преимущественно люди жадные, расчетливые, эгоистичные, авантюрные. Других там мало и они не делают погоды.

Отсюда бесконечные финансовые пузыри, надутые жадностью, хитростью, авантюризмом, цинизмом и т.д. и т.п. Все кризисные проблемы возникли в этой стране вполне закономерно. Духовностью там давно не пахнет, потому что сильно смердит деньгами.

И другой народ, живущий в несчастной (с 1904 года) стране, погрязшей в воинах, в которых она вынуждена была защищать других и себя, в стране, ослабленной (с 1914 года), слабой (с 1917г.), разрушенной (в 1924г. и 1945г.), жалкой (с1990г.), заплеванной и поруганной, но любимой своими жителями, своим народом неизвестно за что.

США — страна эгоистов, Россия — страна альтруистов. Два полюса духовности, точнее духовности и бездуховности.

Обратите внимание

Россия, даже имея причины к ненависти, не имеет возможности ненавидеть Америку, т.к. добрее и справедливее ее. А добрый — ненавидит с трудом, неумело, без вдохновения. Это скорее даже не ненависть, а недоверие. Это все, на что способны россияне по отношению к Америке. Не доверять.

Враг неуловимый (как «неуловимый Гарри» из старого анекдота) и поэтому вечный.

Даже такая искусственная персонификация может дать небольшой выигрыш во времени. Но «великая» нация не может бесконечно воевать с одним человеком, без опасности стать всеобщим посмешищем. Да и напугать целую нацию одним человеком, сложно. (Даже если у него имеется… большая борода.

) Еще сложнее надолго объединить…

Выходов из этой ситуации несколько. Первый – сменить социальную доктрину. (Это непросто). Второй – развязать войну с другой страной. (Весьма опасно). Третий – обрести Бога. (Чрезвычайно сложно). Четвертый – пойти по пути саморазрушения нации и государства. ( Проще всего). Причем имеется в виду не распад государства, а внутренняя, постепенная, скрытая нравственная деградация нации.

Кстати, нет и никогда, наверное, не будет американского народа. Есть американская нация. В России, наоборот, никогда не было русской нации, но всегда был и будет русский народ. В этом все дело. Нация – понятие юридическое, политическое, историческое, к Богу никакого отношения не имеющее. Народ — понятие духовное, мистическое, имеющее четкое божественное предназначение.

Важно

В первой половине 2 тысячелетия Россия остановила растущую с гигантской скоростью империю Чингисхана, во второй половине тысячелетия Россия сдерживала имперские замашки стран, достигавших пика своего экономического и национально – психиатрического развития.

Сейчас эпоха Имперских войн закончилась, так как Земля стала слишком маленькой и тесной. Для культа империи абсолютно необходим размах, перспектива, а значит простор. Кроме этого технический прогресс постепенно уравнял игроков мировой политики.

Времена империй и имперских амбиций несомненно прошли. Начинается новая эпоха истории, в которой России и Индии, я надеюсь, удастся отдохнуть и заняться своими делами. «Большая игра», о которой говорил Р.

Киплинг, не прекратилась, но из «азартной» постепенно превращается в «спортивную». Третьей мировой войны не будет.

Совет

Создание исламского халифата, основанного на идее панисламизма, невозможно, так как потенциально опасный регион, в силу какого – то мистического совпадения, зажат между Россией, Индией и Китаем.

Это делает идею исламского халифата мертворожденной, опасность панисламизма сильно преувеличенной. В настоящий момент реальна не сама идея, а только использование ее, как фактора мировой политики в виде всевозможных спекуляций.

Например, о том, что третья мировая уже идет… Иллюзия войны так же полезна Америке, как и сама война.

И последнее. Америка, воспитанная на идеях индивидуализма, на культе силы(насилия) была наиболее опасным государством в плане военной агрессии и создания идеологической империи. Это почувствовали на себе не только югославы, россияне, но даже сверхлояльные режимы Восточной Европы.

Страна с подобным менталитетом, способна действовать только с позиции силы и уважать только силу. Поэтому не стоит удивляться, что во времена «холодной войны» между Америкой и СССР были гораздо более теплые отношения, чем сейчас с Россией. СССР был сильнее. Америка, как накачанный гормонами дебил, уважает только силу.

Поэтому не стоит удивляться, что Америка «зауважала» Китай.

Обратите внимание

Только Россия, с ее безрассудной заботой о ближнем, с бескорыстием, доходящим до идиотизма, могла, будучи сильной, помогать и, главное, искренне любить своих маленьких соседей. Любая другая сильная страна будет их только использовать.

А может я не прав? И этот роман написан именно про американскую систему бытия?

«На краю света». Сергей Лапин. 2010 г.

http://samlib.ru/l/lapin_s_w/nakrajusweta.shtml

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Война слов: какие ошибки Россия совершает в противостоянии с США :: Политика :: РБК

Кажется, что противоречия между Россией и США все обостряются, причем поводом может послужить что угодно, от войск на границе с Украиной до коррупции в ФИФА. Есть ли выход из этого противостояния?

Патовая ситуация

После длительного перерыва в Сочи и Москве этой весной прошел новый раунд прямых переговоров на высоком уровне между Россией и США. Символически он был важен для обеих сторон.

В США администрацию Обамы критиковали за отказ «разговаривать с Россией» — так Белый дом мог утратить понимание намерений второй ядерной сверхдержавы. Кремль же получил возможность заявить, что подход, основанный на игнорировании и изоляции России, обречен на поражение.

Однако, если форма диалога удовлетворила обе стороны, по содержанию заметного прогресса пока нет.

Главная проблема сегодня в том, что «замораживание» конфликта в Донбассе (на что, вероятно, готова Москва), скорее всего, не приведет к снятию ни американских, ни европейских санкций.

Российская и западная интерпретации политической части минских договоренностей остаются несовместимыми.

Руководство Украины, о поддержке которого заявляет Вашингтон, ужесточает риторику в адрес России, а в Донбассе возобновляются боестолкновения.

Важно

В то же время США не слишком опасаются, что Россия будет противодействовать компромиссу по иранской ядерной программе и прекращению гражданской войны в Сирии. По оценкам Вашингтона, такое противодействие слишком дорого обойдется для России, поскольку нанесет ущерб ее отношениям с широким кругом важных международных партнеров, включая Израиль и Турцию.

Аргументы России не работают

Что еще важнее, США в очередной раз дают понять, что не готовы заключать с кем бы то ни было долгосрочные «геополитические сделки».

Во-первых, потому, что пока не видят равных себе по силе держав или коалиций, а во-вторых, поскольку полагают, что нормы миропорядка, на страже которых стоят США, содействуют экономическому процветанию народов безотносительно возражений «несогласных» государств.

В России же из этого традиционно делают вывод, что Вашингтон готов к явному и скрытому вмешательству во внутренние дела других стран ради смены «нежелательных» для США режимов. Москва резко критикует Вашингтон и за отказ обсуждать полноценное участие России в системе евроатлантической безопасности и ограничивать программы создания нового оружия дальнего радиуса действия.

Пытаясь заставить США считаться с декларируемыми российскими интересами, Москва в последние годы расходует значительные средства на ряд демонстративных мер.

Например, Кремль намекает на возможность военно-политического альянса России и Китая, заявляет о решимости применять силу (в том числе ядерное оружие); и в российском обществе целенаправленно формируется консенсус о том, что США враждебно относятся к России.

Но пока ни один из этих аргументов, похоже, не произвел на Вашингтон нужного впечатления. Американская дипломатия уже много лет не верит в перспективу опасного для США союза России и Китая.

Напротив, «глубокое партнерство» с Китаем, основанное на масштабных взаимных инвестициях, потребует от России соблюдения правил в управлении экономикой (и государством в целом), которые сделают Россию привлекательной одновременно и для американского (и любого другого) бизнеса.

Совет

Таким образом, настоящий альянс с Китаем вполне способен сделать Россию «проамериканской».

Угроз же применения ядерного оружия как США, так и СССР перестали панически бояться еще в годы холодной войны.

Никто не сомневается в готовности России применить ядерное оружие ради предотвращения масштабной агрессии против российской территории.

Но признавать за кем бы то ни было право на использование ядерной угрозы для прикрытия наступательных операций ядерные (не говоря уже о безъядерных) державы не хотят.

Обречены на партнерство?

Многие американские политики, кроме того, полагают, что объективных причин не любить США у жителей большинства антиамерикански настроенных стран нет.

Проблема, по мнению американцев — во внутренней пропаганде антиамериканизма, которая рано или поздно прекратится или потеряет эффективность.

Резкая перемена отношения к США в СССР и России конца 1980-х — начала 1990-х с крайне негативного на весьма позитивное, казалось бы, подтверждает эту гипотезу.

Некоторые влиятельные чиновники американской администрации, жестко критикующие сегодня внешнюю и внутреннюю политику России, уверены, что в долгосрочной перспективе США и Россия «обречены» на тесные партнерские отношения.

Обратите внимание

По их мнению, политический режим любой страны, стремящийся обеспечить экономическое развитие, будет вынужден сотрудничать с самой технологически развитой державой в мире и уж точно откажется от попыток тратить сумасшедшие средства на противостояние «угрозам» со стороны Америки.

Эти чиновники ожидают, что российские интересы переменятся, и потому отказываются слушать так называемых экспертов-реалистов, требующих от Вашингтона признать декларируемые сегодня Москвой озабоченности.

Практически у любого президента и госсекретаря можно найти цитату в том духе, что «российский народ не может не видеть выгод от сотрудничества с США». Когда Митт Ромни назвал Россию крупнейшей угрозой в ходе кампании 2012 года, его подняли на смех.

Обама в том числе отвечал, что нельзя отождествлять политический режим в России с народом. Есть, конечно, и альтернативная точка зрения о неизбежной вражде России и США, но исторический опыт указывает американцам на то, что ничего неизбежного нет.

Раскольников нет

На отношения России с США (и с ЕС) при этом негативно влияют попытки Москвы подвергнуть испытанию единство НАТО. Верность союзников и внешнеполитическая ориентация потенциальных партнеров — чувствительная тема не только для американцев, но и, как показал украинский кризис, для самих россиян.

Тактические попытки «оторвать» Германию или другие крупные державы в Европе и Азии от США чаще всего приводят к укреплению соответствующих альянсов.

А «отделить» пробуют кого угодно — от Южной Кореи, Японии и Сингапура в Азии до Греции, Италии, Венгрии и прочих в Европе.

Правда, попытка «оторвать» любого члена НАТО (даже Венгрию или Люксембург) воспринимается в США и НАТО как одинаковая угроза, хотя, конечно, ставки особенно высоки в случае Германии.

Важно

Как в политическом классе, так и среди общественности этих стран союз с США воспринимается как базовая ценность, которую довольно сложно «перебить».

К примеру, Япония, возможно, была бы готова нарушить союзническую дисциплину и отменить санкции против России.

Но цена этого вряд ли может быть ниже, чем немедленные территориальные уступки Москвы в пользу Токио, на которые Россия сейчас вряд ли готова.

Концерт отменяется

Накопленный багаж российско-американских противоречий выглядит тяжелым. Однако если предположить, что конфликт на востоке Украины будет урегулирован к концу 2015 года, а Крым — «выведен за скобки», то перспектива снижения напряженности оказывается вполне реалистичной.

По заявлениям российского руководства выходит так, что следующая по значимости проблема после Украины в отношениях России с США — американская противоракетная оборона.

Это может означать, что при условии разрешения противоречий вокруг Украины российско-американские отношения видятся Москве практически бесконфликтными: проблема ПРО не сравнима с Украиной ни по общественному звучанию, ни по степени напряженности. Она в основном непублична, поскольку носит запутанный технический характер и сложна для восприятия широкой аудиторией.

Почему и каким образом американская ПРО угрожает России, непросто объяснить даже россиянам, не говоря уже о представителях других стран, на участие которых в «антиамериканской коалиции» можно было бы рассчитывать.

Противоречия между США и Россией можно представить как неизбежные — конфликт между единственной сверхдержавой и крупной региональной державой, пытающейся не допустить расширение влияния сверхдержавы в «своем» регионе. Аналогичным образом некоторые аналитики описывают столкновение Китая с союзниками США и — потенциально — самими американцами в Южно-Китайском море.

Совет

Подобное описание, однако, годится только для историков, изучающих отдаленное прошлое, и мало что значит для формирования текущей политики в Вашингтоне, Москве или Пекине.

Сегодня вектор развития международных отношений направлен отнюдь не в сторону формирования новых «концертов» или «клубов» великих держав.

Крупные государства (включая Китай), имеющие перспективу (но никак не гарантии!) стать мировыми лидерами, гораздо больше озабочены растущими потребностями своего населения в рабочих местах и качественных госуслугах, чем геополитическим противостоянием «заокеанской сверхдержаве».

Да, локальные очаги напряженности существуют (Ближний Восток, Южно-Китайское море, Украина) и могут вспыхнуть серьезными военными конфликтами.

Но если крупных войн, представляющихся в целом маловероятными, удастся избежать, мир не будет управляться небольшой группой стран, критерием принадлежности к которой является военная сила.

Нежелание как минимум двух крупнейших мировых держав — США и Китая — переходить к подобной форме управления миром и жесткое сопротивление со стороны малых и средних стран являются гарантией того, что мир не движется в сторону нового раунда борьбы великих держав за сферы влияния.

Поэтому для России ставить во главу угла отношений с другими державами раздел и защиту геополитических «зон исключительных интересов» — значит ограничивать возможности свободного взаимодействия с ними, необходимого для совместного экономического и гуманитарного развития. Правильный баланс геополитики и экономики не только обеспечит сотрудничество в российско-американских отношениях (что не является самоцелью), но и вернет России ясную перспективу экономического роста и социального прогресса.