Объединение галицкого и волынского княжеств

Объединение Галицкого и Волынского княжеств в единое государство .Роман Мстиславович

Объединение галицкого и волынского княжеств

Вначале существовало около полутора десятка княжеств, к началу XIII в . — до 50. Самыми крупными из них были: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородская республика. Вначале Галицкое княжество. Особых успехов добился Ярослав Осмомысл . В конце XII в.

— объединение с Волынским княжеством, которым правил князь Роман Мстиславич . Наивысший расцвет при Данииле Романовиче прав .: 1238 — 1264 гг.

пытался бороться с монголами, опираясь на поддержку Запада, его политика способствовала подчинению Юго-Восточной Руси Западу, что облегчило последующий переход под власть Литвы.

Характерная черта социально-политического развития княжества: особая мощь боярства, особо острая борьба его с княжеской властью.

Владимиро-Суздальское княжество.

Стало независимым при Юрии Долгоруком прав .: 1125 — 1157 гг..

Обратите внимание

Вторая половина XII в . — Андрей Боголюбский прав.: 1157 — 1174 гг. захватил Киев и провозгласил себя великим князем.

Наивысший расцвет при Всеволоде Большое Гнездо прав .: 1176 — 1212 гг..

Особенности социально-политического развития: особая роль великокняжеской власти.

Новгородская республика.

В 1136 г. Новгород освободился от власти Киева, изгнав князя Всеволода Мстиславича .

Особенности социальной структуры: огромная роль боярства.

Политическая структура: вече избирало посадника, тысяцкого и архиепископа. Эти должностные лица составляли своего рода правительство — совет господ. Князь с дружиной приглашался как военачальник, не имел права управления и не мог жить в городе.

Государственный строй Галицко-Волынского княжества (королевства) вроде был похож на устройство Киевской Руси, но в функционировании, полномочиях и компетенции роль князя, ради бояр, вече была несколько иной.

Князю (королю) принадлежала верховная законодательная, исполнительная, судебная, административная и исполнительная власть. Он возглавлял государство как суверен, руководил вооруженными силами, внешней политикой, финансами (налоги, чеканка денег).

Однако абсолютной власти в государстве князь не имел, она ограничивалась влиятельным боярством, особенно в Галичине , где боярский клан сформировался из местной земельной аристократии, еще родоплеменных времен.

Политически сильные князья (Даниил Романович) вели с ними кровавую борьбу, а слабые попадали под полный контроль.

Второй особенностью государственного строя Галицко-Волынского княжества является дуумвират — одновременное правление двух князей: одного на Волыни (во Владимире), второго — м Галиции (Галиче, Львове, Холме). Речь идет о соправление Даниила и Василька Романовичей, Льва I Даниловича и Владимира Васильковича, Андрея и Льва II Юрьевичей.

Важно

Боярская совет формально существовала как совещательный орган центральной власти при князе. И фактически совет созывался наиболее влиятельными боярами, которые стремились ограничивать или регулировать власть князя.

В ее состав входили крупнейшие землевладельцы (бояре-аристократы), галицкий епископ, воеводы, наместники и судья княжеского двора (тоже все происхождением из боярского сословия.

Во времена упадка власти князя бояре возглавляли государство, например, Владислав Кормильчич (в годы малолетства Даниила Романовича) или Дмитрий Детько (после смерти Юрия II).

Вече как прямое воле-иправовиявлення населения созывалось спарадично — или стихийно, или князем или боярами во времена внешней угрозы или внутренней междоусобной борьбы. Оно не имело четкого регламента, определенных полномочий и компетенции. Постепенно его роль в упадок и к XIV в. сошла на нет.

Система управления была дворовые-вотчинной. Центральную исполнительную власть возглавлял дворцовый (дворецкий): руководил княжеским двором и вотчинами, творил суд от имени князя, сопровождал его в поездках.

Печатник (канцлер) ведал канцелярией, вел делопроизводство государства, охранял печать, руководил писарями, переводчиками, архивариусы. Стольник.

возглавлял финансовую систему, збройник обеспечивал необходимым войско, отроки и дитськи выполняли различные поручения князя.

Местное управление принадлежало назначенным князем в воеводства воеводам, в волости — волостелям, у города — тысяцким или посадникам.

Совет

Наименьшей административной единицей была сельская община, которой управлял выборный староста, но подчинен княжеским чиновникам. Каждый на своем месте был администратором, военачальником и судьей.

Судебная власть не была отделена от административной и состояла из государственных, церковных и доминиальних судов.

Итак, по форме правления Галицко-Волынская держава была феодальной монархией с сильной олигархической верхушкой в лице боярства.

Правление Данило Романовича

После гибели Романа Мстиславича его сыновьям Даниилу и Васильку пришлось вести длительную борьбу за восстановление единства Галичины и Волыни под своей властью.

Эта борьба завершилась их победой 1238 Заняв в Галичине, Данило отдал брату Васильку в управление Волынь.

Но несмотря на такое разделение, оба княжества продолжали существовать как одно целое под главенством старшего и деятельными Даниила.

Начало правления Даниила Романовича Галицкого пришелся на период монголо-татарского нашествия на Русь. 1241 захватчики разрушили и его владения. Сам Даниил скрывался тогда в Польше. Вернувшись оттуда он начал отстраивать государство. Возрождались разрушенные города и села. Одновременно велась борьба против боярской произвола, вновь набрала силы.

1245 под Ярославом полки Романовичей наголову разгромили силы лидера боярства Ростислава Михайловича, венгерских и польских князей. Победа под Ярославом укрепила положение Даниила и Василька, которые в своей политике опирались на недовольных действиями бояр служилых бояр и торговый и ремесленный люд. Власти Романовичей вновь распространилась на удаленные земли.

Галицко-Волынское государство снова возродилась в старых границах

Усиления Галицко-Волынского государства беспокоило Золотую Орду. Чтобы предотвратить это, Батый осенью 1245 приказал Даниилу Галицкому появиться в Орду и признать от нее свою зависимость.

Обратите внимание

Даниил вынужден был выполнить унизительную требованию хана, но удержал за собой княжеский престол. Это позволило ему начать подготовку к освобождению Руси от захватчиков.

Для укрепления международного авторитета государства князь создал галицкую митрополию,

назначил его митрополитом своего сторонника печатника Кирилла.

Вместе с тем он заключил союз против Орды со своим зятем князем владимиро-суздальским, а также польскими, литовскими князьями и с венгерским королем и сблизился с Папой Римским.

Но после разгрома 1252 владимиро-суздальского князя Андрея Ярославича ордынцами Галицко-Волынская держава осталась фактически один на один с Золотой Ордой.

Несмотря на такое положение, Даниил Галицкий не отрекся от своих планов. Он укреплял свои владения, основал в честь старшего сына Льва г. Львов, а столицу перенес из ненадежного Галича к неприступного Холма. Одновременно происходила реорганизация войска.

Ударной силой в нем стала тяжеловооруженные жена, а также крестьянское и мещанское ополчения. Началось освобождение Галичины и Волыни от татарских отрядов. 1252 галичане и волыняне совместными усилиями выгнали татарскую орду хана Куремсы за Днестр.

В течение 1254-1255 гг жены Даниила и Василька Романовичей и Льва Даниловича освободили земли вдоль Буга, Случи и Тетерева. Но 1259 на границах Волыни появилось объединенное татарское войско, посланное ханом, чтобы наказать восставших.

Чтобы сохранить государство от разгрома, Даниил должен выполнить требования хана об уничтожении городских укреплений и пограничных крепостей, вновь признать свою зависимость от Орды. Его попытки создать новый антитатарских союз потерпели неудачу. 1264 Даниил Романович Галицкий умер.

Важно

После смерти Даниила Галицкого его государство продолжало сохранять полузависимая положение от Золотой Орды. Василек до своей смерти 1270 княжил на Волыни, сыновья Данила: Лев — в Галичине, Мстислав — в Теребовле, Шварно — в Холме.

Во второй половине XIII в. часть знати стремилась освободить край от ордынской зависимости с помощью союза с Литвой.

Сторонником этого был Варна Данилович, который помог занять отцовский престол в Литве князю Вайшалгасу, а тот в свою очередь сделал Шварна своим наследником на том основании, что тот — был женат на его сестре. Но этот союз длился недолго.

Лев Данилович, опасаясь литовцев, 1267 г. убил Вайшалгаса и в Литве пришло к власти антигалицкая группировки, усилило наступление на Волынь.

Зато Лев, взаимопонимания с татарами, вместе с ними ходил на Польшу, получив Люблин, Литву, присоединил к своим владениям Закарпатья. В конце своего правления 1264-1301 он смог восстановить укрепления, разрушены его отцом Даниилом по приказу Орды.

Между тем Волынское княжество после смерти Василька унаследовал 1270 его сын Владимир. Но не имея наследников, он завещал свой удел Мстиславу Теребовлянском.

После смерти Льва его сын Юрий И 1301-1308 вновь стал правителем единой Галицко-Волынского государства, ибо Мстислав Теребовлянский также не оставил наследника. Столицей государства Юрий И сделал Владимир-Волынский. При нем она пережила свой подъем: быстрый рост городов и сел, развитие культуры и торговли. Сам князь принял королевский

титул, последние галицко-волынскими князьями рода Романовичей сыновья Юрия И Андрей и Лев II. Они хоть и разделили между собой территорию княжества, но в политике всегда действовали сообща.

Совет

Князья поддерживали дружеские отношения с западными государствами, стремились обрести независимость от Золотой Орды, которая начала слабеть. 1323 погибли во время одной из войн против татар.

После их смерти не осталось наследника по мужской линии династии Рюриковичей.

Галицкие бояре пригласили на княжеский стол сына сестры Андрея и Льва Мазовецкого князя Болеслава, который принял православие и получил имя Юрия II. Однако выбор оказался неудачным.

Юрий-Болеслав был близоруким и эгоистичным правителем.

Он приглашал в Галицию немецких и чешских колонистов, благосклонно относился к католической церкви, чем вызвал недовольство местных бояр и православного духовенства.

Непоследовательной была и внешняя политика Юрия-Болеслава. Хотя он урегулировал отношения с Ордой и Литвой и даже отдал свою дочь за сына литовского князя Гедимина, но такое сближение поссорил его с поляками и венграми.

1337 он осуществил совместно с татарами неудачный поход на Люблин и под угрозой польско-венгерского вторжения в ответ вынужден был в Вышеграде подписать соглашение, согласно которому завещал галицкий престол польскому королю Казимиру III. Когда об этом стало известно, галицкие бояре отравили князя, совершив 1340 переворот.

С этого времени галицкие земли становятся ареной борьбы соседних государств — Литвы, Польши и Венгрии и теряют свою независимость.

Даниил Романович — волынский и галицкий князь, король — с 1253.СыноснователяГалицко-Волынскогогосударства князя Романа Мстиславича. По инициативеДаниилабылзаложен ряд новыхгородов, в том числе Львов, названный так в честь старшегосына князя Льва, развитановаястолица — Холм.

Даниилвсяческизаботился о строительствекрепостей и оборонительныхсооружений по всейтерриториигосударства, закладывал замки, церкви и монастыри, способствовалразвитиюкультуры. Летописецгордитсятакжебоевыми подвигами князя, сравниваетегодостижения с деяниями Святослава Игоревича и Владимира Великого.

Высокоценитгалицкий книжник полководческий талант Даниила, пересказывает речи князя, обращенные к войскам, в которых он призывалвоиновзаботиться о своемдостоинстве и чести родины. Даниилприлагал немало усилий, чтобысплотитьрусскиеземли для отпораиноземнымпоработителям, демонстрируясоседямвозможностьуспешнойборьбы с монголами.

НесомненнойзаслугойДаниилаявляетсяегонеутомимаядеятельность, направленная на усилениеединстваГалицко-Волынскогогосударства, повышениеегомеждународного авторитета.

ПреемникиДаниилаГалицкого

Послесмерти Данила Галицкогокняжестворазделилось на уделы, вспыхнуламеждоусобнаяборьбасыновей Данила за власть. Лев Данилович обладалспособностямиполководца и политика, умелдобиватьсяпоставленнойцели, однако не всегдадействовалвзвешено, последовательно и в интересахпостроениягосударства.

Мало вниманияуделялрасширениюгородов, включению в состав королевства других украинских земель.Положительнымбылолишьотвоевание у Венгрии части закарпатскихукраинских земель с центром в Мукачеве. Льву не удалось ослабить зависимость от ЗолотойОрды.Инуюполитику на Волынипроводил Владимир, заботившийся о сооружениигородов, содействовавшийразвитиюписьменности и культуры.

Обратите внимание

Он неохотноучаствовал в военных походах Льва, хотяуспешноотражалпопыткиЛитвы захватить украинскиеземли.Послесмерти Льва в 1301 г. властителем сталегосынЮрий (1301— 1308 гг.) который, как и егодед, носил титул “короля Руси”. За времянепродолжительногопребывания при власти он успелсделать немало.

Так, восстановилединствокоролевства, сосредоточив в своих руках власть над Волынским и Галицкимкняжествами. ПеренёсстолицуизХолмаво Владимир. ЮрийдобилсяобразованияотдельнойГалицкоймитрополии (1303 г).

Галицкое и Волынское княжества и их объединение при княжении Романа Мстиславича

Объединение галицкого и волынского княжеств

Галицкая и Волынская земли ещё со времён Владимира Великого входили в состав Киевского государства. Первыми в Галиции правили Ростиславичи — потомки внука Ярослава Мудрого. Между тем на Волыни к власти пришли Мстиславичи, которые вели свою родословную от Владимира Мономаха, тоже внука Ярослава.

В случае если Галиция на своих западных и северных границах вынуждена была бороться против агрессивных мадьяр и поляков, то единственными чужеземными сосœедями Волыни были литовские племена на севере.

Оба княжества имели удачное расположение, недосягаемое для нападений степных кочевников. Волынь, а в особенности Галиция были густозаселёнными землями, а их города стояли на важных торговых путях с Запада.

Вместе с тем, в Галиции находились крупные месторождения соли — товара, от продажи которого обогащалась Русь.

Во второй половинœе 11 в. , после смерти Ярослава Мудрого, Галицкое княжество отделилось от Киева.

Особенностью политической жизни Галицкого княжества было большое влияние на управление княжеством своевольных, богатых, могучих бояр.

В отличие от бояр в других княжествах, где они в основном происходили из княжеской дружины, галицкое боярство развилось прежде всœего из местной родоплеменной знати.

Свои имения они получили не от киевского князя, а благодаря захвату общинных земель. По этой причине их власть в Галицком княжестве была очень влиятельной.

Важно

Бояре Волынского княжества, в отличие от галицких, по происхождению и положению были такими же, как бояре основной части Киевского государства. Большинство из них пришли на эти земли в составе дружин своих князей, которые часто назначались и снимались великим князем киевским.

Эти бояре получали земельные владения за службу князю. Волынская знать зависела от щедрости князя и в связи с этим проявляла по отношению к нему большую преданность и поддержку.

Собственно, по этой причинœе именно Волынские князья, о не галицкие, смогли объединить оба княжества в единое государство.

После смерти последнего Ростиславича в 1199 ᴦ. Роман Мстиславич, опираясь на поддержку дружинников, часть боярства и мещанства, которые были недовольны могуществом и произволом крупных бояр, занял Галич. Он объединил Галицкое и Волынское княжества в единое Галицко-Волынское государство.

Создание Галицко-Волынского государства имело большое значение; это был сильный политический центр, постепенно унаследовал славу княжего Киева.

В своём объединённом государстве князю пришлось повести достаточно решительную борьбу против галицкого боярства, не желавшего усиления княжеской власти. Князь Роман осуществил два успешных похода против половцев (1201—1202, 1203—1204 гᴦ. ). Его войско разбило врага и освободило многих пленников.

В 1203 ᴦ. Роман взял Киев, присоединил к своим владениям Переяславщину и Киевщину. Под его властью оказалась территория почти всœей Юго-Западной Руси.

Роман княжил всœего шесть лет (1199-1205 гᴦ. ). Во время войны против поляков он попал в засаду и погиб.

Но протяжении ста лет после упадка Киева Галицко-Волынское княжество служило оплотом украинской государственности.

В этой роли Галиция и Волынь переняли большую часть наследия Киевской Руси и вместе с тем предотвращали захват западно-украинских земель Польшей.

Совет

Этим в переломный момент истории они сохранили у украинцев, или русинов, как их тогда называли, чувство культурной и политической идентичности.

Галицко-Волынское княжество

Объединение галицкого и волынского княжеств

Галицко-Волынское княжество сформировалось на основе земель бывшего Владимиро-Волынского княжества, которое располагалось на западных и юго-западных границах Руси. В XI–XII вв. Владимире-Волынском правили второстепенные князья, направляемые сюда великими киевскими князьями. Свою службу здесь в качестве наместника великого князя Святослава Ярославича прошел и молодой Владимир Мономах.

Галицко-Волынская земля располагалась в местах, исключительно благоприятных для хозяйства, торговли, политических контактов с окружающим миром. Ее границы подходили с донной стороны к предгорьям Карпат и упирались в течение Дуная.

Отсюда было рукой подать до Венгрии, Болгарии, торгового пути до стран Дуная в центре Европы, до балканских стран и Византии.

С севера, северо-востока и востока эти земли обнимали владения Киевского княжества, которое, потеряв свою былую мощь и не претендуя на контроль над Галицко-Волынским княжеством, в то же время ограждало его от натиска могучие ростово-суздальских князей.

В здешних местах за время существования единого государства Русь выросли и расцвели многие крупные города. Это Владимир-Волынский, названый так по имени Владимира I. Город был долгие годы резиденцией великокняжеских наместников. Здесь же располагался выросший на солеторговле Галич, где в середине XII в. Сформировалось мощное и независимое боярство, активные городские слои.

Заметно выросли центры местных удельных княжеств, где «сидели» потомки Ростислава – сына рано умершего Владимира, старшего сына Ярослава Мудрого. Ростиславу Владимировичу доли в пожизненное владение малозначительный Владимир-Волынский. И теперь Ростиславичам принадлежали Перемышль, Дорогобуж, Теребовль, Бужеск, Турийск, Луцк, Холм.

Эти города были богатыми и красивыми, в них было немало каменных зданий, почти все они были хорошо укреплены, имели мощные детинцы-крепости. Когда-то многие из этих городов были отвоеваны у Польши сначала Владимиром, а потом и Ярославом Мудрым.

Обратите внимание

С тех пор они и вошли сначала в состав Руси, а затем стали основой создания независимого Галицко-Волынского княжества с опорой на два крупных города – Владимир-Волынский и Галич.

На рубеже XII и XIII вв. князь роман Мстиславич Волынский объединил воедино Волынское и Галицкое княжества и создал большое и мощное княжество в юго-западном углу Руси – Галицко-Волынское.

Во второй половине XII в. наиболее примечательными фигурами на политическом горизонте Галицко-Волынской Руси были все те же потомки Ростислава и Мономаха.

В середине XII в. в Галицко княжестве, которое к этому времени стало самостоятельным и отделилось от Волыни, началась первая большая княжеская смута, за которой просматривались интересы, как боярских группировок, так и городских слоев. В 1144 г.

горожане Галича, воспользовавшись отъездом своего князя Владимира Володаревича на охоту, пригласили на княжение его племянника из младшей ветви Ростиславичей, Ивана Ростиславича, который княжил в небольшом городе Звенигороде.

Владимир осадил Галич, но горожане встали горой за своего избранника. Лишь неравенство сил и отсутствие у горожан военного опыта склонило чашу весов в пользу галицкого князя. Иван бежал на Дунай, где обосновался в Берладе, отчего и получил в истории прозвище Берладника.

Владимир занял Галич и жестоко расправился с мятежниками горожанами.

Если Галицкое княжество прочно находилось в руках Ростиславичей, то в Волынском княжестве, в городе Владимире, так же прочно сидели потомки Мономаха. Здесь правил внук Мономаха Изяслав Мстиславич. Затем Мономаховичи разделили Волынское княжество на несколько уделов, т.е.

еще более мелких княжеств, входивших в состав Волынского княжества.

К концу XII в. и в этом княжестве, как и других крупных русских княжествах-государствах, стало просматриваться стремление к объединению, к централизации власти. Особенно ярко эта линия проявлялась при князе Романа Мстиславиче.

Опираясь на горожан, на мелких землевладельцев, он противостоял своеволию боярских кланов, властной рукой подчинял себе удельных князей. При нем Волынское княжество превратилось в сильное и относительно единое государство. Роман Мстиславич стал претендовать на всю Западную Русь.

Важно

Он воспользовался раздорами среди правителей Галича после смерти Ярослава Осмомысла и попытался воссоединить Галицкое и Волынское княжества под своей властью. Вначале ему это удалось, но в междоусобную борьбу включился венгерский король, который захватил Галич и изгнал оттуда Романа.

Его соперник, сын Осмомысла, неудачливый друг и деверь северского князя Владимира Галицкий, был схвачен, выслан в Венгрию и так заточен в башне. Но вскоре предприимчивый князь бежал из плена. Он появился в Германии у императора Фридриха Барбароссы и при поддержке немецких и польских войск вновь вокняжился в Галиче.

Лишь после его смерти в 1199 г. Роман Мстиславич вновь объединил, и теперь уже надолго, Волынь и Галич. В дальнейшем он стал и великим князем киевским, владетелем огромной территории, равной Германской империи.

Роман, как и Ярослав Осмомысл, продолжал политику централизации власти, подавлял боярской сепаратизм, содействовал развитию городов. Подобные же стремления были видны в политике зарождающейся централизованной власти во Франции, Англии, других странах Европы.

Правители крупных русских княжеств в этом смысле шли тем же путем, опираясь на растущие города и мелких землевладельцев, зависимых от них в поземельном отношении. Именно этот слой стал и в Европе, и позднее на Руси основой дворянства – опоры центральной власти.

Но если в Европе этот процесс шел естественным путем, то на Руси он был прерван в самом начале опустошительным монголо-татарским нашествием.

Политику Романа Мстиславича продолжил его сын, Мономахович в пятом колене, Даниил Романович. Он потерял отца в 1205 г., когда ему было всего лишь четыре года. Галицко-волынское боярство тут же подняло голову. Княгиня с малолетним наследником бежали из княжества, найдя приют в Польше.

Боярство пригласило в Галич, ставший теперь стольным городам объединенного княжества, сыновей Игоря Северского. В ходе междоусобицы княжество вновь раскололось на ряд уделов, что позволило Венгрии завоевать его.

Совет

Игоревичи продолжали борьбу за власть, в ходе которой погибло немало боярских фамилий, богатых горожан; но больше всего от междоусобицы страдали простые люди, чьи хозяйства разорялись, а сами они гибли на полях сражений.

Лишь в 1221 г. Даниил Галицкий вернул себе сначала волынский престол, а несколько лет до монголо-татарского нашествия, в 1234 г., утвердился и в Галиче. Он прослыл смелым и талантливым полководцем. О его личной храбрости ходили легенды.

Но и после утверждения Даниила в княжестве боярство продолжало борьбу против его политики централизации власти, вступало в сговор то с Венгрией, то с Польшей, расшатывало политическую и военную мощь княжества.



ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Объединение галицкого и волынского княжеств

ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО — государственное образование в Юго-Западной Руси в конце XII — середине XIV веков..

Воз­ник­ло около 1199 года в ре­зуль­та­те за­хва­та Га­ли­ча вла­ди­ми­ро-во­лын­ским князем Ро­ма­ном Мсти­сла­ви­чем, объ­е­ди­нив­шим под сво­ей вла­стью Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское кня­же­ст­во и Га­лиц­кое кня­же­ст­во.

Сто­ли­ца­ми Галицко-Волынского княжества в раз­ное вре­мя яв­ля­лись Га­лич, Холм (ны­не Хелм), Львов.

Тер­ри­то­рия Галицко-Волынского княжества про­сти­ра­лась к югу от реки За­пад­ный Буг и его при­то­ков, дос­ти­га­ла те­че­ния рек Веп­ра, Вис­ло­ка, Сан и Стрый на за­па­де и юго-за­па­де, ог­ра­ни­чи­ва­лась вер­ховь­я­ми Пру­та и сред­ним те­че­ни­ем Дне­ст­ра на юге и реки Случь на вос­то­ке. Княжество име­ло гра­ни­цы на за­па­де с Поль­шей и Венг­ри­ей, на се­ве­ре — с Ве­ли­ким княжеством Ли­тов­ским (ВКЛ), на вос­то­ке — с Ки­ев­ским кня­же­ст­вом, на юге — с Ди­ким по­лем (Сте­пью).

По­сле смер­ти Ро­ма­на Мсти­сла­ви­ча (1205 год) Галицко-Волынское княжество рас­па­лось. Ма­ло­лет­ние сы­но­вья Ро­ма­на — Да­ни­ил Ро­ма­но­вич и Ва­силь­ко Ро­ма­но­вич — бы­ли из­гна­ны из Га­ли­ча.

Галицко-Волынское княжество вос­ста­нов­ле­но князем Да­нии­лом Ро­ма­но­ви­чем в 1238 году. Он пе­ре­нёс сто­ли­цу Галицко-Волынского княжества в не­дав­но ос­нован­ный им город Холм.

Мон­го­ло-та­тар­ское на­ше­ст­вие при­ве­ло к ус­та­нов­ле­нию за­ви­си­мо­сти Галицко-Волынского княжества от Зо­ло­той Ор­ды.

По­сле смер­ти Да­нии­ла Ро­ма­но­ви­ча (1264 год) Галицко-Волынское княжество вновь пе­ре­ста­ло быть еди­ным и рас­па­лось на ряд кня­жеств, в том числе Га­лиц­кое и Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское.

Обратите внимание

В начале XIV века Га­лиц­кое и Вла­ди­ми­ро-Во­лын­ское княжества вновь объ­е­ди­ни­лись в Галицко-Волынское княжество под вла­стью князя Юрия Льво­ви­ча (1301-1308 годы), су­мев­ше­го рас­ши­рить южные пре­делы Галицко-Волынского княжества вплоть до ни­зовь­ев Дне­ст­ра и Южногго Бу­га и до­бить­ся уч­ре­ж­де­ния осо­бой Га­лиц­кой ми­тро­по­лии (1303 год). К началу  XIV века1 в княжестве на­счи­ты­ва­лось свыше 80 го­ро­дов. Сы­но­вья Юрия — га­лиц­кий князь Лев Юрь­е­вич и вла­ди­ми­ро-во­лын­ский князь Ан­д­рей Юрь­е­вич (1308-1323 годы) — под­дер­жи­ва­ли ан­ти­вен­гер­ское ос­во­бо­дительное дви­же­ние в За­кар­па­тье и ве­ли борь­бу с Зо­ло­той Ор­дой. По­сле смер­ти по­след­не­го пра­ви­те­ля Галицко-Волынского княжества, Бо­ле­сла­ва Юрия Трой­де­но­ви­ча (1323-1340 годы), тер­ри­то­рия Галицко-Волынского княжества была раз­де­ле­на ме­ж­ду Поль­шей и ВКЛ.

Ос­но­ва эко­но­ми­ки Галицко-Волынского княжества — па­шен­ное зем­ле­де­лие, раз­ви­ва­лись так­же ско­то­вод­ст­во, пче­ло­вод­ст­во, охо­та и ры­бо­лов­ст­во. Важ­ную роль иг­ра­ли со­ля­ные про­мыс­лы (бла­го­да­ря бо­га­тым за­ле­жам со­ли в При­кар­па­тье). Цен­тра­ми ре­мес­лен­но­го про­изводства яв­ля­лись го­ро­да.

Раз­ви­ва­лись куз­неч­ное, ли­тей­ное и гон­чар­ное де­ло, различные ви­ды стро­итель­ного ре­мес­ла и юве­лир­но­го искусства. Под­дер­жи­ва­лись эко­но­мические и куль­тур­ные свя­зи с Ви­зан­ти­ей, Поль­шей, Че­хией, Свя­щен­ной Римской им­пе­ри­ей и др.

Ис­точ­ни­ки сви­де­тель­ст­ву­ют о вы­со­ком уров­не гра­мот­но­сти городского на­се­ле­ния, на­ли­чии цер­ков­ных школ. Ве­ро­ят­но, в Галицко-Волынском княжестве соз­да­на древ­ней­шая восточно-славянская ре­дак­ция Но­во­го За­ве­та (Га­лиц­кое Еван­ге­лие, 1144 год).

Ве­лось собственное ле­то­пи­са­ние (Га­лиц­ко-Во­лын­ская ле­то­пись, XIII век), сло­жи­лась осо­бая ху­дожественная — га­лиц­ко-во­лын­ская шко­ла.

Исторические источники:

Куп­чинсь­кий О. Ак­ти та до­ку­мен­ти Га­лиць­ко-Во­линсь­ко­го князівства ХIII – першої по­ло­ви­ни ХІV століть. Дослідження, тек­сти. Львів, 2004;

Га­лиц­ко-Во­лын­ская ле­то­пись. Текст. Ком­мен­та­рий. Ис­сле­до­ва­ние / Под ред. Н.Ф. Кот­ля­ра. СПб., 2005.

Дополнительная литература:

Па­шу­то В.Т. Очер­ки по ис­то­рии Га­лиц­ко-Во­лын­ской Ру­си. М., 1950;

Гри­цак П. Га­лиць­ко-Во­линсь­ка дер­жа­ва. Нью-Йорк, 1958;

Кот­ляр Н.Ф. Фор­ми­ро­ва­ние тер­ри­то­рии и воз­ник­но­ве­ние го­ро­дов Га­лиц­ко-Во­лын­ской Ру­си IХ–ХIII вв. К., 1985;

Гру­шевсь­кий М.С. Історія України-Ру­си. Київ, 1992–1993. Т. 2–3;

Важно

Га­лиць­ко-Во­линсь­ка дер­жа­ва: пе­ре­ду­мо­ви ви­ник­нен­ня, історія, куль­ту­ра, тра­ди­ції. Львів, 1993;

Кот­ляр М.Ф. Га­лиць­ко- Во­линсь­ка Русь. Київ, 1998;

Га­лич і Га­лиць­ка зем­ля в дер­жа­во­твор­чих про­цес­сах України. Iвано-Франкiвськ, 1998;

Font M. Oroszors­zág, Ukrajna, Rusz. Bdpst, 1998.

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Литература

  • Dbrowski D. Rodowó d Romanowiczów książąt halicko-wołyńskich. Poznań ; Wrocław, 2002
  • Май­о­ров А.В. Га­лиц­ко- Во­лын­ская Русь. Очер­ки со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ских от­но­ше­ний в до­мон­голь­ский пе­ри­од.

    Князь, боя­ре и го­род­ская об­щи­на. СПб., 2001

  • Га­ли­чи­на та Во­линь у до­бу серед­ньо­віч­чя. Львів, 2001
  • Кри­пя­ке­вич I.П. Га­лиць­ко-Во­линсь­ке князівство. 2 вид. Львів, 1999
  • Ет­но­ге­нез та етнічна історія на­се­лен­ня Українських Кар­пат.

    Львів, 1999. Т. 1