Гюлистанский мирный договор 1813 года с ираном: итоги

Гюлистанский мирный договор 1813 года и Российская политика на Южном Кавказе в XIX веке

Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 36 (327). История. Вып. 58. С. 40-43.

А. М. Исмаилова

ГЮЛИСТАНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1813 ГОДА И РОССИЙСКАЯ ПОЛИТИКА НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ В XIX ВЕКЕ

Рассматривается политика Российской империи на Южном Кавказе. Значительные территории Южного Кавказа вошли в состав России во время русско-иранской войны 18041813 гг., кроме того, уделяется внимание последствиям этого вхождения.

Ключевые слова: Гюлистанский договор, Южный Кавказ, стратегический регион, Россия, Персия, буферная зона, дипломатия, феодальная раздробленность, междоусобицы, Закавказский край, культура, экономика, геополитические интересы.

Кавказа в состав Российской империи откры-

Обратите внимание

Кавказ всегда являлся стратегически важным регионом, к военно-политическому и экономическому присутствию в котором стремились мировые державы. Первая треть XIX в.

явилась одной из важных вех этой борьбы, которая велась не только на дипломатическом уровне, но выливалась в жесткое военное противостояние.

Европейские события — войны, дипломатическая борьба — находили свое отражение в важнейших принципах политики России и Персии, которыми эти государства руководствовались при выборе для себя вариантов решения кавказской проблемы.

Нынешние события на Кавказе вызывают у многих потребность освежить в памяти историю причастности России к судьбе этого края. Южный Кавказ в начале XIX в. являлся своего рода буфером, а местные народы — заложниками геополитических и экономических интересов крупнейших держав того времени.

Кавказ — древнейший и часто использовавшийся геополитический мост из Азии в Европу и из Европы в Азию. Для кавказского менталитета уместен тезис древнейшей мудрости — «единство в многообразии», что, в отличие от концепции однополюсного мира (атлантизм), означает формирование его мно-гополюсности.

Кавказ принадлежит к крупнейшим физико-географическим, богатейшим историко-культурным и этнографическим ареалам мира. Этнический и языковой состав Кавказа весьма сложен.

Здесь проживает свыше 50-ти народов и народностей, которые делятся на три языковые семьи: алтайская, иберийско-кавказская, индоевропейская.

Продвижение России на Кавказ было продиктовано экономическими, геополитическими и стратегическими причинами. Включение

вало широкие перспективы для развития торговли через черноморские порты, а также через Астрахань, Дербент и Кизляр на Каспии. В будущем Кавказ мог стать источником сырья для развивавшейся российской промышленности и рынком сбыта ее товаров.

Вторая половина ХУШ — начало XIX в. -это период включения территорий Кавказа в состав Российской империи. С исторической точки зрения это объяснялось растущим экономическим аппетитом Российской империи, ее стремлением захватить новые рынки, источники сырья.

Важно

Кавказ в указанный период был сферой столкновений интересов России, Ирана и Турции, при этом в секретной дипломатии участвовали также Англия и Франция. Они стремились любой ценой и каждая, конечно, в своих интересах ослабить Россию и расширить сферы своего влияния1.

В этих условиях у России, на первый взгляд, оставалось одно основное средство воздействия на ситуацию — военные действия. Однако, учитывая про-российскую ориентацию немалой части кавказских народов, нельзя утверждать, что этот метод был единственным.

Отношение народов Южного Кавказа к деятельности России на их территории было неоднозначным и варьировалось от добрососедских отношений, добровольного принятия подданства до вооруженного выступления. В 1801 г.

к России добровольно присоединилась основная территория Грузии (Картли и Кахети), затем Мегрелия (1803), Имерети и Гурия (1804)2.

Несмотря на созданные Россией договорные отношения с некоторыми государствами, Персия проводила свой политический курс по укреплению в регионе в основном путем

военной агрессии. В 1801 г. вместе с аннексией Восточной Грузии началась оккупация азербайджанских земель. Все эти противоречия, которые сложились между Россией и Ираном, привели к русско-персидской войне 1804-1813 гг.

Война началась летом 1804 г., когда шахские войска вторглись в Северный Азербайджан3. В 1803 г. русскими войсками была оккупирована территория Джаро-Белоканских обществ (джамаатов), в 1804-м русская армия заняла г. Гянджу4.

Экономические и политические факторы, побудившие царское правительство установить свое владычество над Южным Кавказом, наиболее обстоятельно и четко были разработаны товарищем министра финансов (с 1810 г. — министр) графом Д. А.

Совет

Гурьевым. В своей записке он указывал, что главной причиной застоя каспийской торговли «являются смуты в Персии».

В принципе, он выступал за перенесение государственных границ Российской империи к южным «естественным пределам Кавказа»5.

Русско-иранская война 1804-1813 гг. закончилась победой Российской империи. Был подписан Гюлистанский мирный договор (перс. — договор между

Российской империей и Персией (Ираном) 12 октября 1813 г. в селении Гюлистан (Карабах)6. По условиям мирного договора за Россией закреплялась вся территория, «какая

^ 7

ныне находится в совершенной их власти»7.

Статья третья этого договора гласит: «Его шахское величество в сим торжественно признает как за себя, так и за высоких преемников персидского престола принадлежащими в собственность Российской империи ханствы Карабагское и Ганджинское, обращенное ныне в провинцию под названием Елисаветпольской; также ханствы Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышенское, с теми землями сего ханства, кои ныне состоят во власти Российской империй; притом весь Дагестан, Грузию с Шурагельскою про-винциею, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию, равным образом все владения и земли, находящиеся между поставленною ныне границею и Кавказскою линиею, с прикосновенным к сей последней и к Каспийскому морю землями и народами»8.

Согласно статье пятой договора, Персия признала за Россией исключительное право иметь военный флот на Каспийском море.

Купцы обеих сторон получали право на свободную торговлю в Иране и в России. Гюлистанский мирный договор установил правовые нормы в торговле сторон, и ожидалось, что это увеличит масштабы торговли между Россией (и в первую очередь районами Кавказа) и Ираном9.

В результате русско-иранских войн к 1830 г.

Российская империя смогла достичь значительных результатов, заключавшихся в присоединении больших территорий Южного Кавказа, установлении своего влияния на Каспийском море, снижении таможенных пошлин на ввозимые в Иран товары. Деятельность России на Кавказе имела целенаправленный характер и, несмотря на ряд осложняющих внешне- и внутриполитических факторов, была достаточно успешной.

Обратите внимание

С самого раннего периода своего формирования и до настоящего времени российское государство являлось многонациональным. Процесс вхождения территорий, населенных разными народами, достиг своего пика в XIX в., когда границы Российской империи стали расширяться на западе, в Азии, на Кавказе10.

Начиная с 20-х гг. XIX столетия, начались поиски методов организации управления Закавказьем в целом. Деятельность правительственных комиссий и должностных лиц в этом направлении завершилась принятием «Учреждения для управления Закавказским краем» в 1840 г.11 Изменения в управлении Южным Кавказом могли быть проведены по одному из следующих направлений:

а) система управления и правовой статус населения Закавказья оставался без изменений;

б) Закавказье должно было приобрести статус «богатейшей колонии» России;

в) Закавказье «сливалось» с Российской империей путем введения единых органов управления с центральными губерниями12.

В итоге Южный Кавказ приобрел новый правовой статус в составе Российской империи в XIX в. Южный Кавказ стал формироваться как неотделимая часть России.

Для этого необходима была реформа управления, которая была проведена в 1840 г. Ее цель -установление единой системы органов исполнительной власти, присущей всем губерниям Российской империи. Реформа 1840 г.

полностью исходила из интересов русской колониальной политики и совершенно не со-

ответствовала ни социально-экономическим, ни этнокультурным потребностям народов Южного Кавказа.

Включение значительной части Южного Кавказа к России привело к определенным последствиям: социальным, политико-административным, экономическим.

Важно

В частности, включение Южного Кавказа, с одной стороны, избавило народы этого края от нашествий персидских и турецких захватчиков, привело к постепенной ликвидации феодальной раздробленности, помогло поднять экономическое развитие региона на более высокий уровень; с другой стороны, между кавказскими народами и русскими властями, а также русскими переселенцами, часто возникали трения на религиозной и этнической почве, что порождало высокую нестабильность в данном регионе России.

В то же время присоединение к России Южного Кавказа содействовало прекращению междоусобиц, феодальной раздробленности и работорговли, обеспечило преодоление экономической отсталости и замкнутости этого региона.

Одним из важнейших последствий явилось появление здесь городов, крепостей, дорог, школ, развитие медицины, формирование интеллигенции, что предопределило возникновение таких новых условий жизни, которые разрешили ряд проблем социального развития.

Достаточно отметить, что сложились те необходимые мирные условия, которые способствовали развитию экономической жизни. Безусловно, эти «мирные условия» не следует представлять себе как некий идеальный мир. Царской России была чужда идея национального самоопределения.

Несмотря на колониальную политику царизма, в силу сложившейся на Кавказе в целом конкретной исторической обстановки присоединение Южного Кавказа к России объективно имело прогрессивное значение.

Появились целые районы промышленного виноградарства и виноделия, садоводства, животноводства, из которых продукция вывозилась в Россию. Дальнейшее развитие получили различные отрасли промыслов и ремесел, возникли промышленные предприятия.

Рост дорожной сети способствовал созданию и расширению внутреннего рынка. Особую роль в этом отношении сыграло строительство железных дорог. 16 августа 1882 г. из Тифлиса в Баку был отправлен первый прямой поезд.

Эта железная дорога соединила

Каспийское и Черное моря. В 1894 г. была построена ветвь Владикавказской железной дороги до г. Петровска. А в 1899 г. была построена дорога до Баку через Дербент. Движение по ней официально было открыто с 1 апреля 1900 г.

Совет

Одним из важнейших прогрессивных последствий присоединения Южного Кавказа к России явилось открытие в крае светских школ. В развитии культуры этих народов огромную роль сыграли русский язык и русская интеллигенция.

В результате присоединения к России представители кавказских народов впервые стали учиться в высших учебных заведениях России и Запада.

Во второй половине XIX в. на Южном Кавказе как части Российской империи осуществлялись преобразования, проводимые по аналогии с внутренними губерниями.

На Южном Кавказе важнейшая буржуазная реформа — крестьянская — стала возможной лишь после размежевания земель в этом регионе.

Размежевание оказалось трудновыполнимой задачей на Южном Кавказе ввиду малоземелья и отсутствия у многих собственников юридических оснований права собственности на землю. В целом эта задача все же была выполнена, так как без нее крестьянская реформа была бы невозможной.

В конце XIX в. имперская политика по унификации статуса Закавказья с внутренними губерниями становится особенно выразительной. Подтверждением этого стало принятие «Учреждение управления Кавказского края» 26 апреля 1883 г.12

Как ни парадоксально, но народам Кавказа этот полученный опыт их исторического развития пришлось пройти в 1990-е гг., переходя к товарно-денежным (рыночным) отношениям после распада СССР и смены общественно-экономических отношений в стране.

Будущее Кавказа в огромной степени зависит от предсказуемости политической линии федеральных властей России в изучаемом регионе, от стабильности экономической и духовно-политической жизни в крае, от сознания всех лидеров ответственности перед народами.

Обратите внимание

На данный момент о реальной опасности усугубления политической и межэтнической ситуации можно говорить лишь гипотетически, поскольку, во-первых, Россия не останется здесь просто посторонней наблюдательницей, и, во-вторых, все кавказские народы кровно заинтересованы в обеспечении стабильности в регионе. Вместе

с тем Южный Кавказ в наше время переживает не самый легкий период в своей истории. Нерешенные противоречия между закавказскими республиками, а также новый этап их отношений с Россией, требуют специального изучения.

Поскольку все эти проблемы имеют богатую историю, наполненную и добрыми делами, и противоречиями, уходят глубокими корнями в прошлое, то для понимания современных процессов и выхода из трудностей нельзя обойтись без основательного историко-правового анализа. Особенно это касается событий XIX в.

, когда шел процесс вхождения Южного Кавказа в состав России и развитие системы управления этим регионом.

Примечания

1 Балаян, Б. П. Международные отношения Ирана в 1813-1828 годах. Ереван, 1967. С. 129.

2 Акты Кавказской археографической комиссии. Т. II. Тифлис, 1868. С. 732.

3 Центральный государственный архив Грузии (ЦГИА Грузии). Ф. 2. Оп. 1. Д. 2624.

4 Ибрагимбейли, Х. М. Россия и Азербайджан в первой трети XIX века : (Из военно-политической истории). М., 1969. С. 89.

5 История войн России / авт.-сост. А. А. Спек-тор, Т. Л. Шереметьева. Минск, 2007. С. 118.

6 Полное собрание законов Российской империи. Собр. первое. Т. 32. 1812-1815. СПб., 1830. С. 208.

7 Юзефович, Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М., 2005. С. 641.

8 Полное собрание законов Российской империи. Собр. первое. Т. 32. С. 213.

9 Шюкуров, К. Современное значение Гюлистанского договора. Баку, 2006. С. 179.

Важно

10 Дегоев, В. В. Большая игра на Южном Кавказе : история и современность. М., 2001. С. 448.

11 Шишов, А. В. Схватка за Кавказ в XVI-XXI вв. М., 2007. С. 78.

12 Полное собрание законов Российской империи. Собр. третье. Т. 30. 1881-1913. СПб., 1883.С. 208.

«Гюлистанский мирный договор 1813 года»

В октябре нынешнего года отмечается 200-летие подписания «Гюлистанского мирного договора 1813 года». Отметим, что Гюлистанский мирный договор 1813 между Россией и Ираном, был подписан 24 октября (5 ноября) в селении Полистан в Карабахе, после окончания русско-иранских войны XIX в.

Согласно этому договору, Иран признавал переход к России: Дагестана, Грузии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и ханств: Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского, Кубинского, Талышского.

По Гюлистанскому мирному договору России предоставлялось исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море.

Данный документ предопределил дальнейшие этапы политического, экономического и культурного взаимодействия и единения народов Северного Кавказа и России в целом.

24 сентября, в РИА Новости состоялся мультимедийный круглый стол на тему: «Россия и Дагестан: 200 лет вместе», организованный интернет-порталом «Россия для всех».

В этот же день Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов принял участие в Международной научной конференции «Гюлистанский мирный договор 1813 года: основные итоги и последствия для судеб народов Кавказа», состоявшейся в Дагестанском научном центре Российской академии наук городе Махачкала. Отметим, что впервые за последние десятилетия празднуется эта дата столь масштабно. Президент Дагестана счел необходимым заглянуть в историю.

В его выступлении сказано: — Гюлистанский мирный договор — не результат войны с дагестанцами. Это результат войны с Персией и поражение Персии в этой войне.

Совет

Для нас сегодня очень важно, что этот процесс одновременно является процессом не только военно-политического включения, или государственно -управленческого включения, это процесс глубокой интеграции Дагестана с русским сообществом, социумом, культурой, языком, которая длится более 200 лет, — отметил Абдулатипов.

 — У России были, есть и останутся свои интересы на Кавказе, в частности в Дагестане, ибо в решении дагестанских проблем заключаются российские государственные интересы, они совпадают с интересами каждого дагестанского жителя. И народы Дагестана четко определили свою судьбу, связав ее с Россией.

Эксперты приглашенные в РИА Новости, высказали мнение по основным вопросам: Каким образом проходили важнейшие периоды вхождения Дагестана в состав России? Чем и как обогатила историю нашей страны «Гюлистанский мирный договор»? Каким хотят видеть Дагестан в будущем? Есть ли образ будущего Дагестана вместе с Россией?

Отвечая на вопрос об отражении истории в русской литературе, в памяти предков и как воспринимаются процессы присоединения Дагестана к России, Казбек Султанов сказал, что фактически Дагестан еще раньше и до «Гюлистанского мирного договора» был с Россией. В этом процессе глубинным двигателем этого вопроса было отражение истории в русской литературе.

Она стала причиной взаимного узнавания совершенно двух чуждых миров друг с другом. И на его взгляд, русская литература была всегда государство сберегающей. Все «больные» вопросы того времени были отражены в литературе. В своем выступлении Александр Ибрагимов дал свою оценку происходящему: — Нужно знать правильную информацию о том, что происходит в Дагестане.

Лицо Дагестана сегодня — это ученые, инженеры, врачи, труженики. Достаточно ездить по горным районам и можно узнать много интересного о дагестанцах. Но сегодня многие, те, кто даже не выезжали за садовое кольцо, черпая информацию с интернета, берутся осуждать или дать оценку происходящему.

Сегодня созданы блог общества, которые уже дают свою оценку, пусть даже не всегда положительную, — сказал он.

Зураб Гаджиев, как историк, вносил в разговор дополнения, касающихся исторических моментов «Гюлистанского договора».

Магомед Султанов — Барсов на вопрос ведущего: о его личной оценке этого периода и о том, что изменилось за это время, ответил, что будущее он видит прекрасным и что касается этой даты, то она очень сложная пульсирующая дата по его мнению.

Обратите внимание

Дагестанцы были античным народом, и какие решения принимались сильными мира всего, это совершенно не волновало дагестанские вольные общества. И можно сказать, что в дагестанской литературе об этом договоре почти ничего не сказано.

В этом году Рамазан Абдулатипов вывел эту дату из нижних пластов и объявил о необходимости его празднования. Это большой революционный скачок в сознании дагестанцев — позитивный шаг.

Рассуждая о вопросах, касающихся будущего Дагестана вместе с Россией, Магомед Омаров сказал, что дагестанец чувствует себя российским гражданином, поэтому, даже имея возможность поехать в другие страны. Он выбирает Россию, хотя рядом есть и другие мусульманские страны. «Отмечу, — сказал он, — другие страны чужды для дагестанцев. Россия предложила руку помощи, которая приняла Дагестан».

Начальник отдела национальных проектов «Россия для всех» Радик Амиров в завершении встречи задал вопрос: — Летом мне удалось побывать в Махачкале, ездить по республике. Вы говорили, что Дагестану мешают. А вы понимаете, что Дагестан нужно поднимать в первую очередь дагестнцам.

Я ехал из Махачкалы в Табасаранский район в семью утонувшего, спасая девочек Марата Рахметова. Отмечу, что СМИ об этом случае говорили, очень мало. По дороге я увидел, очень много заброшенных полей. Когда я спросил почему, мне сказали о коррупции в республике. Нужно понимать, что Дагестан должны поднимать сами дагестанцы.

Вы же понимаете, что к вам не приедут бояре из татарстанцы, казахи или еще кто -ни будь еще?

На что Магомед Омаров ответил, что это можно принимать его вопрос как пожелание и что эта большая проблема в Дагестане. Пока не будут решены вопросы опустошения деревень России и горских селений вопрос не решится: — Я говорил, что Дагестан действительно может стать самодостаточным.

Нужно создавать условия для его правильного развития. Не секрет, что коррупция пронизана начиная с сельских администраций и кончая более высокими структурами. Много программ в Дагестане и все знают, куда деньги деваются и республиканские, и федеральные. Поэтому предстоит огромная работа.

И мы надеемся, что все изменится.

Важно

Полную версию мультимедийного круглого стола на тему: «Россия и Дагестан: 200 лет вместе» смотрите на видео>>

Русско-иранские войны 1804-1813, 1826-1828 кратко, причины, ход, итоги

В XVI веке Грузия распалась на несколько мелких феодальных государств, которые постоянно находились в состоянии войны с мусульманскими империями: Турцией и Ираном.

В 1558 году начались первые дипломатические отношения между Москвой и Кахетией, и в 1589 году русский царь Федор I Иоаннович предложил царству свою защиту. Россия была далеко, и действенной помощи оказать не удалось. В XVIII веке у России вновь появился интерес к Закавказью.

Во время Персидского похода Петр I заключил союз с царем Вахтангом VI, но успешных боевых действий не было. Русские войска отступили на север, Вахтанг был вынужден спасаться в России, где и умер.

Посильную помощь царю Картли-Кахетии Ираклию II оказала Екатерина II, которая послала в Грузию незначительные воинские силы. В 1783 году Ираклий подписал с Россией Георгиевский трактат, который устанавливал российский протекторат в обмен на военную защиту.

В 1801 году Павел I подписал указ о присоединении к России Восточного Кавказа, и в том же году его сын Александр I создал на территории Картли-Кахетинского ханства Грузинскую губернию. С присоединением в 1803 году Мегрелии к России границы дошли до территории современного Азербайджана, а там уже начинались интересы Персидской империи.

3 января 1804 года русская армия начала штурм крепости Гянджа, что сильно нарушило планы Персии. Взятие Гянджи обеспечивало безопасность восточных границ Грузии, которые постоянно подвергались нападкам со стороны Гянджинского ханства. Персия начала искать союзников для войны с Россией.

Совет

Таким союзником стала Англия, которая ни в коем случае не была заинтересована в укреплении положения России в этом регионе. Лондон дал гарантии поддержки, и 10 июня 1804 года шейх Персии объявил войну России. Война длилась девять лет.

Еще одним союзником Персии стала Турция, которая постоянно вела войны против России.

Причины войны

Историки склоняются к тому, что основными причинами войны следует считать:

– расширение территории России за счет грузинских земель, усиление влияния русских в этом регионе;

– желание Персии укрепиться в Закавказье;

– нежелание Великобритании допустить в регион нового игрока, а тем более Россию;

– помощь Персии со стороны Турции, которая пыталась взять реванш у России за проигранные войны в конце XVIII века.

Против России сформировался союз между Персией, Османской империей и Гянджинским ханством, помощь им оказывала Великобритания. У России в этой войне союзников не было.

Ход боевых действий

Итоги войны

С подписанием 12 (24) октября 1813 года Гюлистанского мира Персия признавала вхождение Восточной Грузии и северной части современного Азербайджана, а также Имеретии, Гурии, Мегрелии и Абхазии в состав Российской империи. Россия получила и исключительное право держать военный флот на Каспийском море. Победа России в этой войне активизировала противостояние между Британской и Российской империей в Азии.

Русско-иранская война 1826–1828 годов

Ситуация накануне войны

К сожалению, военные действия на этом не закончились. В Персии постоянно думали о реванше и пересмотре мирного договора, заключенного в Гюлистане. Персидский шах Фетх Али заявил, что Гюлистанский договор недействителен, и стал готовиться к новой войне.

Вновь основным подстрекателем Персии стала Великобритания. Она обеспечила финансовую и военную поддержку иранскому шаху. Поводом для начала боевых действий стали слухи о петербургском восстании (декабристов) и междуцарствии.

Войска Персии возглавил наследный принц Аббас-Мирза.

Ход боевых действий

Итоги войны

Окончание войны и заключение Туркманчайского мирного договора подтверждало все условия Гюлистанского мирного договора 1813 года. По договору признавался переход к России части Каспийского побережья до реки Астары. Границей между двумя государствами стал Аракс.

Вместе с тем персидский шах должен был выплатить контрибуцию в размере 20 миллионов рублей. После того как шах выплатит контрибуцию, Россия обязуется вывести свои войска с территорий, подконтрольных Ирану. Персидский шах обещал предоставить амнистию всем жителям, сотрудничавшим с русскими войсками.

Гюлистанский мирный договор

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Гюлистанский мирный договор (перс. عهدنامه گلستان‎) — договор между Россией и Персией (Ираном), подписанный 12 (24)октября 1813 в селении Гюлистан (Карабах) после окончания русско-персидской войны 1804—1813 годов.

Согласно договору, Персия признавала переход к России Дагестана, Картли, Кахети, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и части современного [1][2][3] Азербайджана где находились ханства: Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское. К России отошла также часть Талышского ханства.

По договору России предоставлялось исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море. Купцы обеих стран получали право свободной торговли.

Присоединение значительной части Закавказья к России, с одной стороны, избавило народы Закавказья от нашествий персидских и турецких захватчиков, привело к постепенной ликвидации феодальной раздробленности, помогло поднять экономическое развитие Закавказья на более высокий уровень; с другой стороны, между кавказскими народами и русскими властями, а также русскими переселенцами, часто возникали трения на религиозной и этнической почве, что порождало высокую нестабильность в данном регионе России.

Персия не смирилась с утратой Закавказья. Подталкиваемая Великобританией, она вскоре развязала новую войну против России, закончившуюся поражением Персии и подписанием Туркманчайского мирного договора.

Источник

• «Договоры России с Востоком» стр. 71-80, СПб., 1869 г.

Список литературы:

1. В. В. Бартольд. Сочинения. Том 2/1, с.703:

Ширван никогда не употреблялся в том смысле, чтобы он охватывал территорию теперешней Азербайджанской республики. Ширван — это небольшая часть с главным городом Шемахой, а такие города, как Гянджа и др.

, никогда в состав Ширвана не входили, и если нужно было бы придумать термин для всех областей, которые объединяет сейчас Азербайджанская Республика, то, скорее всего, можно было бы принять название Арран, но термин Азербайджан избран потому, что когда устанавливалась Азербайджанская Республика, предполагалось, что персидский и этот Азербайджан составят одно целое, так как по составу населения они имеют очень большое сходство. На этом основании было принято название Азербайджан, но, конечно, теперь, когда слово Азербайджан употребляется в двух смыслах — в качестве персидского Азербайджана и особой республики, приходится путаться и спрашивать, какой Азербайджан имеется в виду: Азербайджан персидский или этот Азербайджан?.

1. The Paths of History – Igor M. Diakonoff, Contributor Geoffery Alan Hosking, Published in the year 1999, Cambridge University Press, pg 100:

Until the twentieth century, the term Azerbaijan (a late form of the term Atropatene derived from the name Atropates, satrap and later king of Western Media at the end of the fourth century BC) was used solely for the Turkic-speaking regions of North-Western Iran. When, in 1918-1920, the power in Eastern Transcaucasia (Shirvan, etc.

) was taken over by the party of Musavatists, they gave to their state the name ‘Azerbaijan’, hoping to unite it with Iranian Azerbaijan, or Azerbaijan in the original sense of the term; that territory had much greater Turkic population; the Musavatists relied on the state of complete political disintegration of Iran at that period, and hoped to easily annex Iranian Azerbaijan into their state. Until the twentieth century, the ancestors of the present-day Azerbaijanis called themselves Turki, while the Russians called them Tatars, not distinguishing them from the Volga Tatars. The Azerbaijani language belongs to the Oghuz branch of Turkic; the Volga Tatar language belongs to the Kipchak branch of Turkic

1. Minorsky, V. «Ādharbaydjān ( Azarbāydjān ) .» Encyclopaedia of Islam. Edited by: P.Bearman, Th. Bianquis, C.E. Bosworth, E. van Donzel and W.P. Heinrichs. Brill, 2007:

Historically the territory of the republic corresponds to the Albania of the classical authors (Strabo, xi, 4; Ptolemy, v, 11), or in Armenian Alvan-k, and in Arabic Arran. The part of the republic lying north of the Kur (Kura) formed the kingdom of Sharwan (later Shirwan).

After the collapse of the Imperial Russian army Baku was protectively occupied by the Allies (General Dunsterville, 17 August-14 September 1918) on behalf of Russia .

Обратите внимание

The Turkish troops under Nuri Pasha occupied Baku on 15 September 1918 and reorganized the former province under the name of Azarbayd̲j̲ān—as it was explained, in view of the similarity of its Turkish-speaking population with the Turkish-speaking population of the Persian province of Ādharbaydjān.

Русско-персидская война 1804-1813 годов

Конфликт между Ираном (Персией) И Российской империей назревал еще со времен Петра I, однако, носил лишь локальный характер, полноценные боевые действия начались лишь в 1804 году.

Начало войны

Гянджинское ханство, существовавшее на Северном Кавказе во второй половине XVIII века, было независимым ханством. Ему удавалось сосуществовать вокруг могущественных соседей, иногда совершая набеги на Карабахское ханство и Грузию. После последнего набега на Грузию, Гянджинское ханство обрекло себя на прекращение своего существования.

Желая обеспечить безопасность подконтрольной Грузии, Россия решила захватить и присоединить Гянджу к своей территории. Во главе с генералом Цициановым 3 января 1804 Гянджа была взята, ее хан был убит, Гянджинское ханство перестало существовать.

После этого генерал двинул свои войска в сторону Эривани, которая была подконтрольна Ирану, с желанием также ее присоединить к Российской империи. Эривань славилась свой крепостью, и могла послужить надежным форпостом для последующего ведения военных действий против Персии.

Не дойдя до Эривани, русская армия встретилась с 20-тысячным войском персов ведомым сыном шаха Аббаса-мирзу. Разбив персов трижды, армия Цицианова осадила Эривань, но из-за недостатка продовольствия и боеприпасов, им пришлось отступить. С этого момента началось противостояние. Официально персидский шах объявил войну России 10 июня 1804 года.

Подвиг отряда Карягина

Вдохновившись отступлением русских, персидский шах собирает в 1805 году армию в 40 тыс. человек. 9 июля 20-тысячное войско Аббаса-мирзы, двигаясь на Грузию, наткнулся на отряд полковника Карягина, численностью в 500 человек.

В его распоряжении было всего лишь 2 пушки, однако, ни численное превосходство, ни лучшее вооружение не сломило дух отряда на протяжении 3 недель удавалось отбивать многочисленные атаки персов, а когда положение стало критическим им удалось скрыться.

Важно

Во время отступления, чтобы не оставлять пушку противнику, солдат Гаврила Сидоров предложил устроить «живой мост» через расщелину, и лег туда вместе с товарищами, пожертвовав своей жизнью.

За этот подвиг все солдаты получили жалование и награды, а Гавриле Сидорову поставили памятник в Генштабе. После этого Аббас-мирза отказался от похода на Грузию.

Затишье

В 1806 году у России и Османской империи начались военные действия, и основные силы с персидского направления были переброшены на войну с турками. До этого генерал Цицианов успел присоединить Ширванское ханство, осадил Баку и договорился о сдаче города, но  во время передачи ключей был предательски убит родственником хана.

Баку был взят генералом Булгаковым. Относительная тишина продолжалась до сентября 1808 года, когда была вновь предпринята попытка взять Эривань, но она не увенчалась успехом. Дальше в русско-персидской войне снова наступило затишье, Россия в основном вела войну с партизанскими отрядами, уделяя больше внимания противостоянию с турками.

Возобновление активных действий

В 1810 году отряд полковника Котляревскго захватил крепость Мигри, перейдя Аракс также был разгромлен авангард войск Аббаса-мирзы. В 1812 году Наполеон I напал на Россию, и склонявшиеся к миру персы, решили воспользоваться моментом и разбить русских на Кавказе.

Вновь собранная армия, ведомая Аббасом-мирзой начала постепенно брать одну крепость за другой. Сначала взяв Шах-Булах, а затем Ленкорань. Ситуацию удалось преломить все тому же Котляревскому. В конце 1812 года он разгромил персов у Асландузского брода, после чего отправился в Ленкорань.

1 января 1813 года она была взята, после этого война была прекращена, начались мирные переговоры.

Итоги войны

По итогам русско-иранской войны 1804-1813 годов был заключен Гюлистанский мирный договор. По нему России переходили земли Восточной Грузии, Имеретии, Гурии, Абхазии, северные земли современного Азербайджана. По этому договору Россия также получила право на флот военных кораблей на Каспии.

О книге «дорога на гюлистан» — журнал международная жизнь

Вышло в свет коллективное исследование, посвященное 200-летнему юбилею знакового для России Гюлистанского мирного договора с Персией, договора зафиксировавшего итоги русско-персидской войны 1804–1813 годов:«Дорога на Гюлистан… Из истории российской политики на Кавказе во второй половине XVIII — первой четверти XIX в.»[i].

Гюлистанский мирный договор между Российской империей и Персией (Ираном), подписанный 12 октября 1813 года в селении Гюлистан (Карабах) после окончания русско-персидской войны, как историческое событие намного менее известен, чем, например, события Отечественной войны 1812 года.

В то же время, русско-персидскую войну 1804-1813 годов, итоги которой и были подведены в Гюлистане, по своим масштабам и последствиям для судеб народов, проживающих на Кавказе и в Закавказье, необходимо рассматривать в рамках, выходящих за пределы локального конфликта между Российской империей и Персией.

Гюлистанский мир и сегодня несет для многих народов смысловую политическую нагрузку: в кавказском регионе история и современность не отделимы друг от друга. История в этом регионе – неотъемлемая часть политики.

Если политики Старого Света в современных подходах практически не оперируют реалиями договоров вековой, не говоря о двухвековой давности, то на Кавказе и в Закавказье разумная политика сегодняшнего дня базируется на постоянном осмыслении и переосмыслении давних исторических событий. Там история являет часть современности.

Книга «Дорога на Гюлистан» – это широкая историческая картина событий, значение которых важно в сегодняшнем политическом контексте, а их объяснение и осмысление, как и предложили авторы книги, возможно лишь путем реконструкции исторического контекста.

Недавно в СМИ промелькнули сообщения о том, что 10 апреля 2013 года на открытом заседании парламента Ирана депутат Надир Газипур заявил о возможном денонсировании Тегераном Гюлистанского и Туркманчайский договоров.

Совет

Разумеется, такой ход событий пока выглядит скандальным, но это лишь дополнительное свидетельство того, что книга «Дорога на Гюлистан…» появилась вовремя, и с точки зрения даты подписания Гюлистанского договора, и с точки зрения исторической оценки, формирующихся сегодня будущих контуров новой геополитики региона.  

Напомним вкратце историческую канву событий, которых касается вышедшая книга. Самой весомой причиной русско-персидской войны 1804-1813 годов считается присоединение Павлом I Восточной Грузии к России 18 января 1801 года.

Уже после устранения Павла, 12 сентября 1801 года Александр I подписал «Манифест об учреждении нового правления в Грузии» по которому Картли-Кахетинское царство входило в состав России и становилось Грузинской губернией Российской империи.

Далее добровольно присоединились к России Бакинское, Кубинское, Дагестанское и другие царства, а в 1803 году — Менгрелия и Имеретинское царство. 3 января 1804 года была взята штурмом Гянджа, в результате чего Гянджинское ханство ликвидировалось, и эти земли также вошли в состав Российской империи.

Увидевший в этом продвижении России на юг угрозу своим интересам, 10 июня 1804 года персидский шах Фетх-Али, вступивший в союз с Великобританией, объявил войну России. Начавшаяся война велась небольшими (по сравнению с европейскими войнами) силами и средствами и имела маневренный характер. Линия фронта, фланги – были очень условны.

Обе стороны маневрировали, захват или отступление из укрепленных городов или крепостных сооружений являли успехи или поражение. Заключались недолгие перемирия. После завершения в январе 1812 года русско-турецкой войны и заключения мирного договора, Персия стала склоняться к примирению с Россией.

Однако, известие о вступлении Наполеона в Москву укрепило военную партию при шахском дворе. Но вскоре триумф Наполеона перерос его тяжкое поражение, российские войска приступили к освобождению Европы.

В это время на юге 19-20 октября 1813 года русские войска, во многом вдохновленные победами русского оружия над французами, разгромили превосходящие силы персов у Асландузского брода и 1 января штурмом взяли Ленкорань. Шаху Персии пришлось вступить в мирные переговоры. 12 октября 1813 года был подписан Гюлистанский мир, по которому Персия признала вхождение в состав Российской империи Восточной Грузии и Северного Азербайджана, Имеретии, Гурии, Менгрелии и Абхазии, а Россия также получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.

Обратите внимание

Впоследствии вновь вспыхнули русско-персидские противоречия, которые вылились в русско-персидскую войну 1826-1828 годов.

Это был военный конфликт между Российской империей и Персией за господство в Закавказье и Прикаспии. В результате конфликта Россия одержала победу, и был подписан Туркманчайский трактат.

В соответствии с ним Россия окончательно закрепилась в этом регионе и присоединила к своей территории Восточную Армению.  

Движение России на Кавказ началось во времена Петра Великого. Империя расширялась. Империя требовала для своего восходящего развития безопасных границ. Возможные территориальные приобретения воспринимались в российской военной империи как расширение метрополии, а не захват колониальных земель.

Колонии — слабость, единство во многообразии – сила.

Первая серьезная попытка управления политическими процессами в этом регионе со стороны России относится к временам становления петровской империи, когда определились основные пути движения страны – началом продвижения на Кавказ и в Закавказье стал Персидский поход Петра I.

«Документы свидетельствуют, что главным мотивом вмешательства в закавказские дела для Петербурга явился страх перед возможностью перехода каспийского побережья в руки турок. В инструкции первому российском консулу в Иране Семену Аврамову еще в декабре 1720 г. предписывалось следить за тем, чтобы турки не завладели побережьем Каспийского моря»[ii].

К моменту вступления на престол Екатерины II, Российская империя уже имела богатый практический опыт военно-политической деятельности, как на Северном Кавказе, так и в Закавказье. Своего рода квинтэссенцией этого опыта стала написанная для императрицы летом 1762 года канцлером М.И.

Воронцовым записка о международном положении Российской империи, которая крайне интересна и довольно подробно цитируется авторами книги: «Относительно Ирана сообщалось, что «между Российскою империю и Персидским государством настоит трактат вечнаго мира, заключенной в 1732 году, которой потом и другим в 1735 году подтвержден», что «обоими оными трактатами уступлены в Персидскую сторону бывшия во владении Российском тамошние провинции»[iii], что «установлена и продолжаема была до 1747 года дружеская пересылка с обеих сторон о делах»[iv]. Однако, продолжал далее канцлер со времени смерти Надир-шаха в 1747 г. «здешних дел с Персиею никаких нет, кроме того, что производится купечеством»[v], поскольку «по смерти шаха Надыра во всей Персии сделались бунты, кои и до ныне продолжаются…»[vi]. В записке особенно подчеркивалась угроза возможной территориальной экспансии турок в Иране, «особливо близ Каспийского моря»[vii]. Канцлер указывал, что в этом случае «не трудно им будет не токмо заведенной на том море Российской торг испровергнуть, но и очистить себе путь во внутренние пределы Российские»[viii]. Из этой записки, а также из других документов первой половины XVIII в. можно видеть, что Кавказ в целом в Петербурге воспринимался как некий «фронтир» (барьер), состоящий из ряда независимых или полунезависимых земель, который отделял российские границы от турецких и иранских.

Авторы книги для лучшего понимания давних исторических реалий использовали понятие «кавказский фронтир» — ту геополитическую зону, в которой пересеклись первичные интересы трех государств (Ирана, Российской и Османской империй) в XVIII – первой половине XIX веков.

Важно

Авторы отмечают шесть следующих основных факторов, характеризующих сложность этого геополитического пространства: «1.Длительное соперничество трех империй (Ирана, России и Османской империи) за контроль над этим пространством; 2.

Сложное политическое устройство кавказского «пограничья», выражавшееся в большом количестве второстепенных, местных игроков; 3.

Непрерывное пограничное взаимодействие, выражавшееся в торговле, установлении различных форм политической зависимости кавказских владетелей и народов от Ирана, России и Турции, в набегах и в ответных карательных походах; 4.

Высокий уровень перемещения населения как внутри «пограничья», так и за его пределы, включая миграции, колонизации, депортации; 5.Сомнительная лояльность со стороны народов кавказского «пограничья» в отношении имперских властей; 6.Чрезвычайно гибкая политика имперских властей в пограничном регионе»[ix].

Интересно, что подобные «фронтирные» зоны начали возникать и в конце XX – начале XXI веков, там, где под влиянием этнических либо религиозных конфликтов возникали новые границы и государственности, перекрещивались сферы влияния и интересы крупных мировых держав эпохи постбиполярного мира. К пересечению имперских интересов, в результате процессов глобализации, сегодня добавились и интересы транснациональных компаний – новых геополитических игроков – наряду с привычными игроками (крупными мировыми и региональными государствами).

Через продвижение отряда генерала Г.Г.Тотлебена в Грузии (1768-1774гг.), через попытки осуществления стратегических планов князя Г.А.Потемкина (1774-1787гг.), через Тифлисскую катастрофу 1795года, через смену российского курса в Закавказье (1797-1801гг.

), через прорыв в Закавказье, когда был создан необходимый территориальный каркас, позволивший России завершить присоединение Кавказа (1801-1804гг.), через перипетии войны 1804-1813 годов авторы проводят читателя книги к Гюлистанскому мирному договору.

Очень интересна история начала самих переговоров о мире между Персией и Российской империей, о чем подробно рассказано в книге «Дорога на Гюлистан…». Как известно, зимой 1813 года Российские войска погнали армию Наполеона с захваченной русской земли. В зон противостояния с Персией также сложился перелом в пользу русского оружия: 1 января 1813 года русские войска штурмом взяли Ленкорань.

В апреле 1813 года в Тегеране появился представитель Наполеона с радостным известием о том, что его император «выполнил данное шаху обещание и завоевал Россию, что скоро он распорядится вернуть Персии все ее владения в Грузии, но желает, чтобы прежде шах обязался выдворить из своих владений англичан и принять французского посланника»[x].

Совет

Эта французская внешнеполитическая афера завершилась полным провалом: в Персии уже знали, чем закончилось «завоевание России». Эмиссар Наполеона был выдан англичанам. Но войну с Россией персы заканчивать не хотели.

Для того, чтобы «побудить к миру» персидского шаха и завершить войну, главнокомандующий российскими войсками в Грузии, генерал от инфантерии Николай Фёдорович Ртищев пошел на хитрость. Он начал демонстрировать готовность высадить десант на каспийское побережье Персии. Была даже собрана небольшая эскадра с войсками на борту.

Такие маневры России решительным образом подействовали на Тегеран, Персия не стала затягивать с началом переговоров о мире. Переговоры начались в местечке Гюлистан в Карабахе. Необходимо отметить, что затягиванию переговоров первоначально способствовала и позиция Великобритании, противившаяся проникновению России на Кавказ и в Закавказье, как части движения Российской империи на Юг.

Поскольку огромные военные силы России в 1813-1814 годах были задействованы в борьбе с Наполеоном в Европе, не в интересах Англии было продолжать противостояние с союзником в этом отстоящем от крупных исторических событий месте, там, где ничего важного для реальных интересов британской короны пока не решалось.

В июне 1814 года в Тифлис прибывает персидское посольство для дальнейшего следования в Петербург, где должен был состояться обмен ратификационными грамотами. Ввиду отсутствия Александра I в столице, эта церемония произошла в Тифлисе 15 сентября 1814 года.

Бухарестский[xi] и Гюлистанский договора юридически оформили проникновение России на Кавказ и в Закавказье. Хотя мир и был подписан, сложившаяся обстановка сделала неизбежным рост маниакальной и подозрительности среди английских политиков, а также войну с горцами Северного Кавказа, лишенными привычной добычи для своих набегов.

К сожалению, шло дальнейшее ухудшение отношений России с Персией, приведшее к русско-персидской войне 1826-1828 годов.

Авторы книги «Дорога на Гюлистан… Из истории российской политики на Кавказе во второй половине XVIII — первой четверти XIX в.» перелагают читателям написанное блестящим литературным языком, добротное, обстоятельное и интересное историческое исследование. Немного о самих авторах.

Обратите внимание

Это — Олег Рудольфович Айрапетов, российский историк, заместитель по науке декана факультета государственного управления МГУ им.

Ломоносова и два представителя Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Института международных исследований МГИМО (У) МИД России: старший научный сотрудник, кандидат исторических наук Михаил Алексеевич Волхонский и старший научный сотрудник, кандидат исторических наук Вадим Михайлович Муханов. Авторы хорошо изучили исторический материал, принимали непосредственное участие в выпуске сборников исторических документов «Кавказский вектор российской политики».

«Дорога на Гюлистан…» достойна того, чтобы стоять на книжной полке и научного работника и просто человека, который интересуется историей своей страны.

[i] Дорога на Гюлистан… Из истории российской политики на Кавказе во второй половине XVIII — первой четверти XIX в. / О.Р.Айрапетов, М.А.Волхонский, В.М.Муханов — М.: Книжный Мир, 2014. — 384 с. ISBN 978-5-8041-0673-8.

[viii] Там же, стр. 11-12.

[xi] Бухарестский договор между Российской и Османской империей, завершивший Русско-турецкую войну 1806—1812 годов. Договор был подписан 16 мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Кутузовым, со стороны Турции Ахмедом-пашой. Благодаря этому договору была обеспечена безопасность юго-западных границ России.