Содержание
35 фактов о бэби-боксах
1. Бэби-бокс — это способ реализации права ребенка на жизнь!
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого на жизнь (статья 20).
Статья 6 Конвенции о правах ребенка ООН гласит:
Невозможно реализовать право ребенка на заботу и помощь, без обеспечения права на жизнь.
2.
Большое число общественных лидеров и общественные организации регионального и федерального уровня выступают в поддержку установки Бэби-боксов (Всероссийское общественное движение «Матери России», Ассоциации волонтерских организаций «Поиск пропавших детей», Общественная организация «Многодетные семьи Республики Татарстан», АНО «Институт социального развития», Благотворительный фонд «Справедливая помощь», Фонд «Защита детства», Региональная общественная организация «Объединение многодетных семей города Москвы», Пермская региональная общественная организация по защите прав пациентов «Право на здоровье», Детский центр раннего развития «Катенок» (г. Москва).
3. Установка Бэби-боксов поддерживается представителями всех официальных религиозных конфессий, а также представителями органов федеральной, региональной власти и органов местного самоуправления (Следственный Комитет РФ, порядка 30 регионов России).
4. Конструкцию Бэби-бокс можно приобрести у различных российских и европейских производителей, либо изготовить самостоятельно.
Стоимость самой конструкции может варьироваться от 50 тысяч рублей до 10 тысяч евро и зависит от технических параметров и производителя.
Так, инициаторы установки бэби-боксов в Краснодарском крае приняли решение закупить конструкции в Чехии.
Обратите внимание
Первый бэби-бокс для Перми был приобретен в Латвии, другие бэби-боксы были изготовлены российскими подрядчиками. В Люберцах бэби-бокс был изготовлен местными специалистами.
Установка конструкции Бэби-бокс не требует специальных разрешений и соответствует действующему законодательству Российской Федерации.
Оставление ребенка в подъезде, на вокзале, в торговом центре также квалифицируется как уголовное деяние — оставление в опасности (ст.125 УК РФ). В данных случаях шансы родителя одуматься и вернуть младенца равны нулю. Даже если родитель передумает, то страх перед уголовным наказанием не позволит ему обратиться в официальные органы.
Оставление ребенка в общественных местах не гарантирует ему сохранность жизни и здоровья. Масса примеров в СМИ, когда оставленные дети получали серьезные травмы, обморожения или погибали не обнаруженные вовремя.
6. Бэби-бокс помогает выявлять женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
В рамках проекта фонда «Колыбель надежды» при каждом бэби-боксе в обязательном порядке устанавливаются информационные стенды, на которых размещена информация с призывом обдумать свое решение и найти возможность обратиться за помощью.
Указаны конкретные телефоны, персонал больницы проинструктирован о необходимости обеспечить возможность обращения по телефону любому обратившемуся лицу. За 5 лет работы фондом «Колыбель надежды» оказана помощь более 600 семьям из разных регионов России.
7. Именно с обращения женщины, увидевший телефоны около бэби-бокса, началась история создания специализированного Кризисного центра для женщин с детьми и беременных женщин в городе Перми.
Сегодня в Пермском крае действуют 3 Кризисных центра, где женщины могут получить приют, правовую, юридическую, организационную, психологическую помощь.
В городе Перми временный приют в рамках Кризисного центра получили 238 женщин и 192 ребенка.
8. Бэби-бокс стал катализатором открытия Кризисных центров для женщин в трудной жизненной ситуации. Дискуссия о бэби-боксах и само их наличие подтолкнула часть регионов к созданию Кризисных центров. Пример, Пермский край, Владимирская область.
9. За время деятельности бэби-боксов в Российской Федерации не было ни одного случая криминального использования устройства. Проверки, проводимые по запросу Уполномоченного по правам человека П.А.Астахова, правоохранительными и надзорными органами в 2015 году не выявили факты нарушения деятельности бэби-боксов.
10. Бэби-боксы, установленные в России, спасли 47 детских жизней.
11. 7 детей, оставленных в бэби-боксе, были возвращены в биологические семьи. Процедура возврата ребенка включает прохождение ДНК-эскпертизы, после чего суд определяет возможность возврата ребенка родителям или близким родственникам.
12. За время работы бэби-боксов двое детей были переданы близким родственникам.
Важно
1 случай: ребенок передан бабушке и дедушке отца ребенка. Мать ребенка скрывала беременность, родила в домашних условиях, отец ребенка не знал о факте своего отцовства. В итоге решение усыновить младенца приняли его родные бабушка и дедушка по линии отца. Ребенок воспитывается с кровными родственниками.
2 случай: бабушка оставила ребенка своей дочери в бэби-боксе. Перед этим она неоднократно пыталась получить помощь в органах опеки по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны своей дочери. Дочь вела асоциальный образ жизни.
Отчаявшись получить хоть какую-то помощь, бабушка отнесла младенца в бэби-бокс. Только после этого к ситуации подключились все государственные органы и бабушка оформила официальное опекунство над двумя своими внуками, в том числе ребенком, которого она оставила в бэби-боксе.
Мать детей лишена родительских прав.
13. Стоимость ДНК экспертизы составляет от 14 до 16 тысяч рублей. Не было ни одного случая, когда родитель, решившийся вернуть ребенка, не изыскал средства на ДНК экспертизу.
14. В соответствии с действующим законодательством вернуть ребенка могут и близкие родственники родителей. Также через ДНК экспертизу.
15. Официальная статистика правоохранительных органов показывает, что в регионах, где были установлены бэби-боксы, произошло снижение или не увеличение количества случаев инфантицида (детоубийства)
Однако проверки надзорными ведомствами медицинских учреждений, проводимых по инициативе Уполномоченного по правам ребенка в РФ П.
Астахова, привели к закрытию бэби-бокса в городе Перми 1 июня 2015 года. А 28 июня 2015 года был обнаружен труп младенца в мусоросборинке многоквартирного дома.
Сразу после закрытия сотрудникам Фонда поступил звонок от женщины, интересующейся когда откроют бэби-бокс.
16.
Анализ уголовных дел по инфантициду, с которыми можно ознакомиться в открытых источниках, показывает, что женщина, совершившая преступление несет наказание лично и одновременно с этим, по сути, наказаны ее другие дети, которые попадают в детский дом. Как правило, у женщин уже есть один и более детей, до момента появления нежеланного ребенка. Основная причина совершения преступления, называемая женщинами – отсутствие средств на воспитание еще одного ребенка.
17. Бэби-бокс помогает сохранить для общества женщину (не преследуется по закону), ее новорожденного ребенка (ребенок остается жив). Имеющиеся на тот момент дети остаются в семье с матерью, а не попадают в детский дом.
18. Характеристика женщин, совершивших уголовное преступление в отношение новорожденного ребенка (убийство, оставление в опасности): признаны психически здоровыми, не состояли на учете, имеют от одного до трех детей, имеют положительные характеристики с места работы, не имели нареканий по исполнению родительских обязанностей, социальный статус – норма.
19. Конструкция «бэби-бокс» является безопасной. Ребенок находится в «колыбели» не более 40 секунд. Ребенок, попавший в беби-бокс, получает всю необходимую медицинскую помощь. Жизни и здоровью ребенка в бэби-боксе ничего не угрожает.
В случае, если ребенок, оставленный в бэби-боксе, получил серьезные травмы, он имеет возможность получить экстренную медицинскую помощь в отличии от ситуаций, когда ребенка оставляют на улице, в подъезде, на вокзале.
20. Ни медицинский персонал, ни какие-либо общественные организации не принимают участие в дальнейшей судьбе ребенка. При обнаружении ребенка незамедлительно оповещается полиция и органы опеки.
Полиция составляет акт о подкидывании и проверяет не находится ли ребенок в розыске, чтобы исключить криминальный характер использования беби-бокса. После проведения всех необходимых медицинских процедур ребенок передается в ведение органов опеки и попечительства.
21. За 5 лет работы бэби-боксов не было ни одного случая подкидывания младенца, находящегося в розыске.
22. Практика работы бэби-боксов показывает, что подавляющее большинство женщин, оставивших ребенка в бэби-боксе, рожали в домашних условиях и не состояли на учете, скрывая свою беременность от близких и окружающих.
23. Страны Европы занимают разную позицию по отношению к необходимости бэби-боксов. Несмотря на резолюцию ООН, часть стран считают работу бэби-боксов необходимой и не собираются отказываться от реализации данной практики. Это такие страны как Германия, Латвия, Чехия и другие.
24. Практика работы бэби-боксов показывает, что женщины, оставившие ребенка в бэби-боксе, не смогли получить необходимую помощь в рамках работающей в регионе системы профилактики социального сиротства.
25. В бэби-боксе Екатеринбурга оставлено 2 детей, один ребенок возвращен в родную семью. Мать второго ребенка пыталась дважды отказаться от ребенка – в роддоме, в детской больнице. Профилактика работы с ней сводилась к методу – «пристыдить мать и отправить за ворота». В итоге после второго «уговора» выйдя из детской больницы мать сразу же отнесла ребенка в бэби-бокс.
За пять лет беби-боксы в России спасли жизнь 35 малышам
Молодая мать с тремя детьми выбросила своего новорожденного в высохший колодец. Перед этим положила в коробку и держала в доме, пока не перестал кричать…
Трагедия случилась на Ставрополье, в небольшом селе, уж точно забытом Богом. И страшная находка следователей, увы, очередная, опять выбросила в публичное пространство дискуссию о беби-боксах.
А погиб бы ребенок, будь поблизости волшебный «ящик спасения»? А не подрывает ли сама идея этих специально оборудованных мини-приемников основы современной морали: беби-боксы спасут человека, но погубят человечество?
В Курске впервые воспользовались бэби-боксом
Минздрав России считает, что беби-боксы провоцируют женщин отказываться от детей, а снижения уровня детоубийства следует добиваться совсем другими способами.
Например, активизировать работу психологов.
Совет
В стране действует 894 психологических кабинета в женских консультациях, а за минувший год туда обратились 260 тысяч женщин, и из них почти 30 тысяч решили сохранить беременность и воспитать ребенка.
Но есть и другая статистика: за пять лет своего существования беби-боксы, которых в России сейчас меньше двух десятков, спасли жизнь 35 малышам. Огромная и счастливая цифра, которой противостоит другая, черная и неподдающаяся пониманию: за тот же срок суды за убийство младенцев осудили 619 женщин. Так нужны ли все же «окна надежды», размышляют эксперты «РГ».
Елизавета Глинка, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:
— Я не согласна с теми, кто утверждает, что беби-боксы спровоцируют какой-то поток отказов от новорожденных детей. Материнский инстинкт еще никто не отменял. И «коробки» для отказников при родильных домах скорее заставят женщину задуматься о дальнейшей судьбе ребенка.
Ведь, несмотря на статистику, бросают детей в «мусорку» очень редко. Если женщина нормальна, нужно ее загнать уж в такой тупик, чтобы она принесла своего кроху и оставила в подъезде или беби-боксе. Но это было, есть и, к сожалению, будет. Поэтому лучше «коробка с кроваткой», чем картонка рядом с мусоропроводом.
Ну есть такие женщины, ничего тут не попишешь: не успела или не смогла сделать аборт, и не знает, куда теперь деваться, некуда прийти с ребенком, не на что его кормить, одевать. Все случается в этой жизни. Поэтому если беби-боксы у нас все же выживут, необходимо и законодательно, и психологически поддержать этот проект.
Чтобы необдуманный шаг не стал причиной жизненной трагедии.
Лучше «ящик с кроваткой», чем коробка рядом с мусоропроводом?
Вот посмотрите, о том, почему беби-боксы нам не подходят, слышно из каждого окна, а открытой информации о них, к примеру, в родильных домах, нет. Но будь она у женщины, не возникло бы страшной идеи бросить ребенка в колодец.
Их, этих женщин, гораздо больше, чем тех, кого осудили за убийство. В правоохранительных органах утверждают, что на одного обнаруженного убитого младенца приходится трое ненайденных. Вот такая страшная статистика.
Кто знает, сколько несчастных малышей остались бы живы, если бы их матери знали, что могут их анонимно подбросить. Поймите, если речь идет даже об одной спасенной жизни, беби-боксы стоят того, чтобы с ними повозились. И еще.
Мы почему-то упираемся: это «не наш путь», католические монастыри, которые практикуют беби-боксы, нам не указ. Но у нас, как и везде в мире, детей бросают, убивают и насилуют.
Обратите внимание
Павел Астахов, Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка:
Прежде всего надо сказать, что сама идея создания беби-боксов противоречит ряду российских законов, Конституции и нашим международным обязательствам. Речь идет о рекомендации комитета по правам ребенка ООН от февраля 2014 года, в котором прямо говорится о том, что нельзя допускать создания анонимных устройств для подбрасывания детей.
Но поскольку речь об этом все равно заходит и, как нам говорят, она исходит «снизу», мы решили провести общественные обсуждения.
Мы пригласили представителей общественности, экспертного сообщества, родительских общественных организаций, благотворительных фондов, которые занимаются проблемами сиротства — больше 90 процентов высказываний отрицательные. В том числе МВД, Генпрокуратуры, минтруда, минздрава, минобрнауки.
В Подмосковье появятся еще пять беби-боксов
Те, кто выступает в поддержку беби-боксов, часто не понимают их сути и находятся в заблуждении.
Полтора года назад ко мне пришла директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения минздрава Елена Байбарина с уверенностью, что беби-боксы нам нужны.
Теперь, изучив этот вопрос досконально, она мне говорит: «Ни в коем случае». Когда люди разбираются, они понимают, что это зло.
У этого медицинского оборудования нет ни санпинов, ни характеристик медицинского изделия. Анонимность этих устройств порождает тайну того, куда ушел ребенок.
В Пермском крае, российской родине беби-боксов, губернатор — то есть исполнительная власть, которой поручено заниматься этими вопросами законодательно — отчитывается, что не было оставлено ни одного ребенка. А СК показывает, что было брошено пятеро.
И тезис о 35 спасенных детях для меня равен тезису о 35 брошенных детях. Убивают детей те, кто никогда не понесет своего ребенка в беби-бокс.
Важно
Все 35 оставленных детей были в чистых пеленках, с записочками, у двоих были документы. Не избитые и не истерзанные. Мне сложно предположить, что их родители способны на убийство.
И напротив — в прошлом году в Краснодарском крае было три случая убийства новорожденных, беби-боксы стояли через дорогу.
И это я не говорю о том, что Ганноверский институт дал заключение, что невозможно доказать эффективность этих устройств. Или то, что в Бельгии, к примеру, существует уголовная ответственность не только за анонимное оставление детей, но и за пропаганду беби-боксов.
Ни научно, ни общественно, ни законодательно нет оснований для принятия беби-боксов в нашу жизнь.
Что такое беби-боксы и нужны ли они в России: за и против
Законопроект о беби-боксах пройдет нулевое чтение в Общественной палате в конце марта.
Беби-бокс, или «окно жизни», — специально оборудованное место с колыбелью, где мать, решившая отказаться от ребенка, может его оставить. В России они установлены в Московской, Владимирской и Калининградской областях, Краснодарском, Камчатском крае и в некоторых других регионах.
Продолжение
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов неоднократно критиковал беби-боксы.
По его мнению, они доказали свою неэффективность в снижении числа преступлений по отношению к детям и лишь увеличивают число сирот.
«Эффективность (беби-боксов) не подтверждается ни российской, ни международной практикой», — заявил Астахов. Для подтверждения этой точки зрения в аппарате детского омбудсмена собрали 25 фактов о беби-боксах.
В свою очередь активисты Общественной палаты составили свой список из 45 пунктов в защиту «окон жизни». Об этом ТАСС сообщила президент благотворительного фонда «Колыбель надежды», участница проекта Общественной палаты РФ «Перспектива» Елена Котова.
Факты против беби-боксов от аппарата Астахова
- Комитет ООН по правам ребенка призывает Россию принять все необходимые меры для запрета беби-боксов и разработки альтернативных способов предоставления услуг, надлежащего консультирования и социальной поддержки на случай незапланированной беременности (Итоговые замечания Комитета ООН по правам ребенка, принятые на 65-й сессии в январе 2014 года).
- Беби-боксы — это коммерческий проект фонда «Колыбель надежды», продвигаемый под видом социального. В 2011 году краевой фонд Краснодарского края приобрел пять беби-боксов стоимостью 2,7 млн рублей, в 2013 году в Камчатском крае один беби-бокс обошелся бюджету в 488 тыс. рублей, Калининградская область закупила у «Колыбели надежды» беби-бокс на сумму 475 тыс. рублей (официальные ответы прокуратур регионов).
- Крупнейшие родительские организации (в том числе Родительское всероссийское сопротивление) и авторитетнейшие социально ориентированные НКО (в том числе Фонд профилактики социального сиротства, фонд «Волонтеры — в помощь детям-сиротам») выступают резко против беби-боксов.
- В 2011 году вопрос установки беби-боксов обсуждался с президентом России, после чего было дано отрицательное заключение на осуществление такой деятельности, как противоречащей российскому законодательству и государственной политике в целом.
- В 2013 году проект Федерального закона № 603961-5, предусматривающий возможность матери или иного лица анонимно оставлять ребенка в специализированных местах, был отклонен Госдумой.
- Профильная патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступает категорически против внедрения беби-боксов, о чем неоднократно заявлял ее глава протоиерей Димитрий Смирнов.
- Анализ Фонда профилактики социального сиротства показал, что женщины, решившие избавиться от ребенка, не мотивированы на использование беби-боксов. Для того чтобы отвезти ребенка в ящик, женщина как минимум должна быть в состоянии мыслить логически и желать сохранить ребенку жизнь.
- Исследование Криминологического института Нижней Саксонии, проанализировавшего все случаи убийства младенцев матерями с 1997 до 2006 год, показало, что женщины, убившие своего ребенка, никогда бы не понесли его в беби-бокс. Поэтому беби-боксы не имеют никакого отношения к снижению случаев убийства матерями своих детей.
- Наличие беби-боксов в Пермском крае, Курской, Ленинградской и Псковской областях не повлияло на снижение преступности по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка), наоборот, с 2012 года в этих регионах наблюдается рост подобных преступлений.
- Как показывает практика, в беби-боксы детей несут не матери-убийцы, а женщины, находящиеся в отчаянии, помочь которым из-за анонимности отказа становится невозможно.
- Адресная работа с матерями, попавшими в трудную жизненную ситуацию, позволяет предотвратить до 50% отказов от новорожденных (данные программы Фонда профилактики социального сиротства осуществляются более чем в 30 регионах России).
- Главврач Люберецкой районной больницы №3 неоднократно рассказывала, что в их беби-бокс подкидывают ухоженных младенцев в красивых конвертах.
- Заинтересованность отдельных учреждений в беби-боксах может быть вызвана спросом на новорожденных детей со стороны потенциальных усыновителей.
Об опыте использования беби-боксов за рубежом
Так ли все однозначно, как поют нам «продвигатели» сего устройства в РФ? Так ли все безобидно?
Владимир Шабардин привёл довод, который опровергает все заявления защитников ящиков о том, что они спасают детей от убийства. Уполномоченный сказал:
«На прошлой неделе я был в следственном комитете, мы разбирали ситуацию по всем убитым младенцам за последние два года, и ни в одном из этих случаев мать не понесла бы ребенка никуда.
Если женщина решила убить ребенка, не предпринимая никаких действий по его спасению, она его убьет». (http://r-v-s.
Совет
su/statia/samorazoblachenie-zashchitnikov-bebi-boksov-ili-komu-nuzhen-yashchik-dlya-podkidyshey )
Все приведённые выше факты о том, что ящики не работают, сторона защиты с удивительной лёгкостью игнорировала.
К теме же зарубежного опыта, выборочно цитирую
[…]
В публикациях СМИ об опыте Германии, на который часто ссылаются сторонники беби-боксов, ставится под сомнение их эффективность.
В этой стране, где первый беби-бокс был установлен в 1999 году, с тех пор было проведено несколько исследований, результаты которых свидетельствуют о том, что количество убийств новорожденных детей за это время не снизилось, а женщины, наиболее нуждающиеся в использовании «коробки», как раз этого не делают.
Серьезные вопросы вызывает юридический аспект процедуры такого «подбрасывания», которая противоречит Конвенции ООН «О правах ребенка». Ребенок, помещенный в «коробку», навсегда лишается возможности узнать, кто его биологические родители. Может нарушаться и право отца на воспитание своего ребенка.
Немецкие СМИ также сообщают о том, что «коробки» используются для отказа от детей-инвалидов, детей более старшего возраста, а также в них помещают уже умерших младенцев.
Протесты против данной практики в Германии разгорелись с новой силой в 2012 году, когда в ходе исследования, проведенного Институтом немецкой молодежи обнаружилось -http://www.economist.
com/node/21549984 что службы анонимного отказа от детей, использовавшие беби-боксы, не смогли предоставить информацию о судьбе каждого пятого из оставленных детей, следы которых оказались утерянными. Таким образом, никто не знает точного количества детей, от которых в Германии отказались с помощью беби-боксов, и какова их дальнейшая судьба.
Противники данного начинания отмечают, что беби-бокс не является выходом в ситуациях, когда беременность скрывается, а это наиболее часто и является ключевым мотивом к отказу от ребенка или его убийству.
[…]
Кроме того, отмечается — http://www.spiegel.de/international/germany/controversy-over-baby-hatches-in-germany-a-844134-2.html )
что агрессивное продвижение и реклама этих устройств приводит к тому, что «предложение рождает спрос, которого бы не было в случае отсутствия предложения». Не являются ли поборники беби-боксов ответственными за провоцирование родителей на анонимный отказ от детей?
Криминолог Кристина Швинтек говорит о том, что контроль за беби-боксами невозможен, и не исключает ситуаций, когда «коробка» может использоваться, например, отцом или другим родственником для избавления от трудного ребенка втайне от матери.
Обратите внимание
Есть сообщения и из других стран о неправомерном использовании беби-боксов. В Японии был случай, когда в «ящике» оставили трехлетнего ребенка.
Другого ребенка «спровадил» таким образом его родной дядя, присвоивший перед этим наследство племянника.
В октябре 2014 года в Кумамото была арестована — http://www.japantoday.com/category/crime/view/woman-arrested-after-placing-dead-infant-in-kumamoto-baby-hatch женщина, оставившая в беби-боксе умершего новорожденного сына.
В американском штате Небраска после принятия закона, разрешающего родителям анонимно оставлять новорожденных детей в «коробках», за три месяца произошло 35 случаев отказа от детей более старшего возраста, самому взрослому из которых было 17 лет.
В докладе, опубликованном в 2003 году нью-йоркскоим Институтом усыновления Эвана Б. Доналдсона, также приводятся данные о том, количество брошенныхи умерщвленных младенцев после принятия легализующего «коробки» закона не снизилось.
А еще через 7 лет исполнительный директор института Адам Пертман заявил, что «последствия принятияданного закона оказались еще более негативными, чем мы думали».
[…]
В заключение приведу цитату с сайта благотворительной организации о «преимуществах «бэби-бокса», демонстрирующую верх цинизма: «Простота – для того, чтобы отказаться от ребенка в роддоме, необходимо выждать время и пройти ряд процедур. Здесь же ничего не требуется – только положить ребенка в «бэби-бокс».
Кто-нибудь верит, что люди, продвигающие этот «атавизм» в нашей стране, руководствуются соображениями высокого гуманизма?
источник:
Бэби-боксы: спасают или провоцируют? | Милосердие.ru
Сотрудница социального проекта «Колыбель жизни» демонстрирует первый в Ленинградской области беби-бокс. Игорь Руссак/РИА Новости
Бэби-бокс (baby box), «окна жизни» – устройства, созданные, чтобы сохранить жизнь младенцу, брошенному матерью. В Италии их называют «колыбель жизни», в Германии – «детский короб», в Японии – «детская почта», а в Китае – «островок детского спасения».
Бэби-бокс должен примыкать к перинатальным центрам, роддомам, где есть отделение помощи новорожденным.
Важно
Бэби-бокс — это либо специально оборудованное в медицинском учреждении место в виде металлопластикового окошка со стороны улицы и специальной кроваткой-колыбелью с внутренней стороны здания, либо снабженный системой видеонаблюдения, отопления и вентиляции контейнер. Как только ребёнок попадает в бокс, забрать с улицы его уже невозможно, дверца автоматически блокируется. Через 15 секунд после того, как ребенка положили, поступает сигнал на пульт медсестры.
Снаружи рядом с местом, где располагается «окно жизни», нет охраны и видеокамер – то есть кто кладет ребенка, не видно.
На стене возле бэби-бокса обычно есть информация: обращение к родителю с просьбой еще раз обдумать свое решение и круглосуточные телефоны, по которым можно обратиться за помощью. Телефоны доверия, размещенные рядом с бэби боксами, помогают кризисной маме вовремя связаться со специалистами и получить помощь.
2. Кто первым придумал бэби-боксы?
Прототип современного «окна жизни» – так называемое «колесо подкидышей» – появился в XII веке по инициативе папы римского Иннокентия III в госпитале Святого Духа в Риме, рядом с Ватиканом.
В стене помещался вертикальный деревянный цилиндр.
Матери оставалось положить туда ребенка, прокрутить цилиндр, чтобы ребенок оказался внутри помещения, и позвонить в колокольчик, дав знать о подкидыше.
3. Как бэби-боксы появились в современной России?
Первые в России бэби-боксы почти одновремено были установлены в пяти городах Краснодарского края (в начале ноября 2011 — в Сочи, Новороссийске, Армавире, два в Краснодаре) и в Перми (конец ноября 2011). В Пермском крае боксы были открыты по инициативе общественного деятеля из Перми Елены Котовой, которая в августе 2011 года создала для этого организацию «Колыбель надежды».
4. Что делают с ребенком, оставленным в бэби-боксе?
Когда ребенок оказывается в бэби-боксе, полиция и органы опеки оформляют акт о подкидывании ребенка, после чего полиция выясняет, не был ли он похищен.
Младенец в течение нескольких дней проходит медицинское обследование, после чего его переводят в Дом ребенка.
Ответственность за судьбу ребенка, оставленного бэби-боксе, несут местные органы опеки и попечительства, призванные защитить права ребенка и найти ему новую семью.
Если ребенок не травмирован, мать не будут искать. Оставляя ребенка в бэби-боксе, женщина не несет уголовной ответственности, но если она бросает малыша на улице, то ей грозит ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».Однако пока статус ребенка не определен, мать может вернуть ребенка, доказав материнство с помощью ДНК-теста.
5. Сколько в России бэби-боксов?
На сегодняшний день (весна 2016 года) в России работает 17 бэби-боксов, в 10 регионах страны (в Краснодаре, Курске, Пскове, Петропавловске-Камчатском, Калининграде, Тюмени и других городах). В Московской области «окно жизни» есть в Люберецкой городской больнице.
При этом создано их было больше — 22, пять были закрыты в ходе дискуссии о допустимости этой технологии.
6. Сколько детей оставили в российских бэби-боксах?
С конца 2011 года, по данным организации «Колыбель надежды», в российских «окнам жизни» было оставлено более 35 младенцев. Из них 17 детей — в бэби-боксах Краснодарского края (все они нашли приемную семью). 5 из попавших в бэби-боксы малышей вернулись к родным матерям.
7. Сколько младенцев убивают матери в России?
В 2010-2011 годах МВД РФ зафиксировало 268 случаев убийств новорожденных малышей своими матерями, в 2012-2013 годах – 530 случаев.
8. Законны ли бэби-боксы?
В законодательстве РФ прямых препятствий к появлению таких «окон» пока нет.
Попытка узаконить бэби-боксы в России предпринималась в 2011 году: депутаты Елена Мизулина и Наталья Карпович внесли в Госдуму проект поправок в закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», которые давали родителям право анонимно отказаться от младенца в течение первых шести месяцев его жизни, не попадая под уголовную ответственность.
В одной из предложенных поправок к закону говорилось о том, что «мать ребенка или иное лицо, оставившее ребенка в специализированном месте для анонимного оставления детей, освобождается от уголовной ответственности по статье 125». Вторая поправка должна была дать организациям, оборудованным бэби-боксами, возможность самим заявлять о регистрации подкинутого малыша.
Однако в феврале 2013 года законопроект был отклонен Госдумой.
В марте 2015 года уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться с установкой в России бэби-боксов, так как они, по его мнению, противоречат праву ребенка знать своих родителей и могут «привести к непредсказуемым последствиям, таким, как торговля детьми, использование их в различных криминальных целях», – сообщила пресс-служба омбудсмена.
3 июня 2015 года Общественная палата России поддержала идею бэби-боксов.
Совет
В конце декабря 2015 года законопроект о легализации бэби-боксов был внесен в Госдуму членами Совета Федерации Вадимом Тюльпановым, Лилией Гумеровой, Еленой Афанасьевой и депутатом Государственной Думы Алексеем Журавлевым (фракция «Единая Россия»).
Однако в мае 2016 года Правительство РФ дало отрицательный отзыв на этот законопроект.
1 июня 2016 года заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий запрет на бэби-боксы.
9. О чем спорят сторонники и противники бэби-боксов?
Аргументы против боксов:
— Бэби-боксы могут спровоцировать мать в кризисной ситуации на отказ от ребенка. Противники бэби-боксов считают, что в боксы детей подкидывают не те матери, которые собирались убить ребенка.
— Широкое информирование населения о бэби-боксах может привести к росту отказов от детей вообще.
— Оставленный в бэби-боксе ребенок не знает своих родителей, на что имеет право согласно Конвенции ООН по правам ребенка.
— Полная анонимность не дает специалистам возможности работать над восстановлением кровной семьи.
— В бэби-бокс может попасть ребенок, похищенный у родителей. Ребенка может подкинуть в бокс не мать, а еще кто-то из семьи без ведома матери (такой случай, например, был в сентябре 2015 года на Ставрополье — ребенка в боксе оставила бабушка).
Аргументы в пользу боксов:
— Бэби-боксы спасают жизнь ребенка, который мог бы иначе оказаться в мусорном баке или на улице. Ребенок не будет обморожен или не получит других травм, возможных, если его оставят в общественном месте.
— Психологический портрет матери, убившей своего ребенка, и матери, оставляющей ребенка в подобных устройствах, очень схож: слабая адаптированность, депривация, повышенная тревожность, импульсивность, агрессивность, замкнутость, доходящая до отчуждённости, неумение использовать прошлый положительный опыт и прогнозировать будущее. Это, по мнению защитников бэби-боксов, говорит о том, что в боксах оставляют ребенка матери, которые иначе могли его убить.
— После генетической экспертизы ребенок может вернуться к родителям.
— Все дети, попавшие в бэби-боксы в России, благодаря вниманию СМИ, быстро оказались в замещающих семьях или к ним вернулись кровные мамы.
— Влияние продолжительности работы аналогичной бэби-боксам службы «Безопасная гавань» в США на рост числа отказников не выявляется (на 15-летнем опыте работы), тогда как можно усмотреть некоторую тенденцию к снижению количества детей, оставленных в небезопасных местах (данные по шт. Флорида).
Однако количество оставленных в боксах детей недостаточно для статистического анализа эффективности или угрозы этой технологии
В целом количество случаев оставления детей в устройствах, подобных бэби-боксам, весьма невелико как по сравнению с количеством младенцев, убитых матерями, так и (тем более) по сравнению с количеством детей-отказников.
В РФ количество детей, оставленных в бэби-боксах, составляет не более 1% сравнительно с количеством младенцев, убитых матерями, и не более 0,1% в сравнении с количеством детей, от которых отказались в роддоме. Распространена ситуация, когда за год в боксе оставляют не более 1-2 младенцев.
10. А что с бэби-боксами за границей?
По информации газеты «Гардиан», с 2000 года только в европейских странах установлено более 200 бэби-боксов, в которых оставлено более 400 детей.
По данным BBC за 2012 год, бэби-боксы есть в 11 странах Евросоюза: Австрии, Бельгии (1), Чехии (в 2012 году — 44, в 2015 году — уже 66 бэби-боксов), Германии (99), Венгрии (26), Италии (8), Латвии, Литве (8), Польше (45), Португалии и Словакии (16).
В США существует система убежищ Safe Haven, где можно анонимно оставить ребенка. Во многих штатах разрешено анонимно приносить подкидышей в полицейские участки и больницы. От бэби-боксов эта система отличается тем, что в ней нет механистичности: ребенка не кладут в какое-то устройство, а передают в руки работников убежища.
«Окна жизни» есть в Индии, Пакистане, в Южной Африке, на Филиппинах, в Китае.
Между тем против бэби-боксов в 2012 году выступил Комитет по правам ребенка ООН. Главный аргумент против боксов, с точки зрения ООН — то что оставленный в боксе младенец лишается права знать своих родителей, предусмотренного Конвенцией по правам ребенка.
От бэби-боксов отказались во Франции. Более эффективной мерой там считается закон об анонимных родах (accouchement sous X), прописанный во французском Гражданском и Семейном кодексе (Art. 222-6). Он относится к детям в возрасте до года. В 2003 году Европейский суд по правам человека одобрил этот закон, утвердив что он не противоречит Европейской конвенции по правам человека.
Жизнь из коробки: споры за и против так называемых бэби-боксов. Новости. Первый канал
На этой неделе получила продолжение громкая история, которая несколько месяцев назад потрясла всю страну. Челябинский областной суд лишил родительских прав молодую женщину, которая бросила свою новорожденную дочь в лесу. Девочка выжила только чудом.
Но везет далеко не всем. Спасти маленькие жизни, казалось, должны так называемые бэби-боксы. Специальные окошки при больницах и роддомах, где женщина может анонимно оставить малыша, появились четыре года назад.
Между тем, какие требования должны предъявляться к устройствам, а также порядок их установки и эксплуатации, до сих пор никак не регламентированы. Соответствующий законопроект только готовится к рассмотрению в Государственной Думе.
Тем временем, дискуссии вокруг бэби-боксов становятся только жарче.
Обратите внимание
И с закрытыми глазами он найдет это место. Шоковая картина врезалась в память. И хотя Денис Саранцев уже десятки раз рассказывал и следователям, и журналистам, как нашел новорожденного ребенка в канаве, до сих пор каждая деталь того дня ему дается с трудом.
Ее бросила мать там, где и родила. В лесу. 6 дней малышка пролежала под мусором на сырой земле. Ее уже слабый плач услышали случайно. Спасли чудом, позже скажут врачи.
Мать, 21-летнюю Олесю Лукьянову, которая решилась на такое преступление, нашли спустя неделю. По решению суда, несостоявшуюся убийцу своего ребенка уже лишили родительских прав. Следующее дело — уголовное.
Олесе Лукьяновой грозит до 4 лет лишения свободы.
«Скорее всего, раскаялась. Но она объясняет, что жесткое воспитание со стороны матери побудило ее. С другой стороны, она могла оставить и в больнице, где угодно, в любом месте», — говорит следователь Сосновского межрайонного отдела Следовательного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области Егор Басыров.
Или, к примеру, в бэби-боксе. Чтобы не бросали детей в помойные баки, не оставляли замерзать до смерти на холоде, «окна жизни» открывают при больницах и храмах. Можно буквально открыть окно, положить дитя, закрыть. Через 30 секунд замок заблокируется и достать младенца можно будет только с другой стороны.
За 4 года проекта открыли 20 бэби-боксов. В них оставили 33 младенца. Почти всех уже усыновили. 5 малышей вернулись в родные семьи. В храме Святого Иннокентия Московского — два спасенных младенца. Бэби-бокс здесь на общественных началах.
Как и везде, нет ни правил установки, ни закона запрещающего такие окна. Как и статистики. Противники проекта считают, что бэби-бокс от убийства не спасает, а лишь упрощает отказ от ребенка.
А те, кто решились на преступление, не будут искать возможности ребенка спасти.
«Тот контингент, который убивает детей, от этих женщин невозможно ожидать разумного похода в роддом и укладывания ребенка в бэби-бокс.
У них к ребенку ненависть, негативное отношение с самого начала беременности», — сказала генеральный директор общероссийской общественной организации содействия охране репродуктивного здоровья граждан российской ассоциации «Народ. Население. Развитие» Любовь Ерофеева.
«Скорее всего, к бэби-боксам придут женщины, которые запутались в своей ситуации, могли бы сохранить ребенка и стали бы получателями пособий и клиентами соцслужб, но им предлагается простое решение.
Они должны услышать послание «обратись за поддержкой и сохрани ребенка», а не «положи его в ящик и реши свои проблемы», — заявил председатель правления национального фонда «Защита детей от жестокого обращения» Александр Спивак.
Важно
Те, кто планируют отказаться от ребенка, но хотят сохранить ему жизнь, сделают это в роддоме, говорят противники бэби-боксов. Процедура предельно проста — нужно лишь написать причину письменно. Малыш останется под присмотром медиков, заботу о нем возьмут на себя органы опеки. Но в жизни выходит не все так гладко.
Те, кто стыдятся огласки, о своих планах на ребенка заявить официально не решаются. Анонимность для них порою жизненно важна. Косвенное подтверждение — еще один подкинутый младенец. Малышка, оставленная в колыбельке, заботливо одета в костюмчик, кружевной чепчик. Рядом с розовым конвертом — запасные подгузники.
Единственный бэби-бокс в Москве и Московской области. Его практически своими руками сделали врачи роддома, после того как Люберцы потрясли громкие истории — погибших младенцев здесь находили в мусорных баках. За полтора года в «колыбель» положили 16 младенцев. Усыновили всех, кроме двоих — их подкинули только на прошлой неделе.
«Где-то процентов 80 оставляют записки. Один ребенок был завернут в пеленочку со штампом — родильный дом номер 4, город Москва. Почему мамы не оставляют в родильном доме — сказать трудно. Боятся, что будет изгоем общества», — сказала главный врач Люберецкой районной больницы №3 Татьяна Мельник.
«Эти женщины оказались в очень трудном положении. Конечно, нужны такие точки, где женщины смогут анонимно оставить ребенка», — говорит президент российского общество акушеров-гинекологов Владимир Серов.
Не сдерживая слез, но спиной к камере. Только так Мария согласилась рассказать, как оказалась в безвыходной ситуации. В роддоме она узнала — ей больше негде жить, отец малыша помогать отказался.
«В этот момент, когда маме тяжело, она, конечно, в первую очередь думает не о себе, а о ребенке. Многие мамы оставляют детей, потому что понимают, что она не знает дальнейшей своей жизни, что будет с ней и что будет с ребенком», — сказала она.
За помощью к волонтерам благотворительных фондов она обратилась сама. Так у нее с дочерью появился шанс жить вместе. В загородном доме, в каждой комнате — счастливая мать и ее дитя, от которого не пришлось отказываться.
Психологи и волонтеры выезжают в роддом, как только врачи понимают — мать может отказаться от ребенка. Чаще всего причина материальная: негде жить, нечем кормить. Но если предложить даже незначительную помощь, ребенка мать заберет. Волонтеры ведут свою статистику: каждый третий малыш в итоге с мамой остается.
Алена уже делает первые шаги рядом с мамой. Третий ребенок в семье — теперь главная радость. Когда год назад погиб муж, остался неподъемный — в 30 тысяч — долг за квартплату, сократили на работе и жить пришлось в квартире без отопления и воды.
Казалось, дочери будет лучше в детдоме, приемной семье — где угодно, но только не дома. Наталья в роддоме уже написала заявление об отказе. Но так и не оставила малыша.
На вопрос, если бы рядом был бэби-бокс, сложилось бы жизнь по-другому, через длинную паузу, та, что прошла через нелегкое испытание, не принимая ни одну из сторон спора, дает короткий ответ: «Лучше, чтобы такой вопрос не возникал вообще».
В России в прошлом году было убито 136 детей в возрасте до одного года. Отказались от ребенка в роддоме 6 тысяч матерей. Сделано сотни тысяч абортов. И активные противники, и ярые сторонники бэби-боксов сходятся в одном: предупредить проблему легче и важнее, чем потом пытаться ее решить.
«Ребенок, оставленный в бэби-боксе, и ребенок, спущенный в унитаз, – это разные ситуации»
Бэби-боксы – пластиковые окошки с колыбелью внутри. В России они существуют с 2011 года. Из 22 созданных за это время пунктов сейчас остались 17. Пять закрылись по требованию их ярых противников.
В 2015-2016 годах в Госдуму дважды вносился законопроект о порядке установки бэби-боксов при медицинских и социальных организациях и дважды документ резко критиковали омбудсмен Павел Астахов, члены Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, руководители общественных движений.
«Окна жизни» — предмет непримиримых споров, которые по сей продолжаются во многих городах, областях и республиках страны. Почему? Что такое бэби-боксы для России? Опасность это или спасение? Давайте попробуем разобраться.
Когда нормальные люди видят в лентах новостей сообщения о том, что в городе Аши Челябинской области мама заколола новорожденного ребенка ножницами, в нижегородском поселке Шатки мать двоих детей отнесла третьего малыша на мусорку, а в воронежской Россоши женщина бросила крошечную дочь в выгребную яму общественного туалета, они думают: «Это поступки наркоманок, алкоголичек, шизофреничек».
Совет
Нет, экспертиза, как правило, признает преступниц адекватными. И не каждую из них можно причислить к маргиналам. Я, например, знаю журналистку, которая много лет назад оставила умирать новорожденного сына своей дочери на балконе.
Была зима, мороз, она положила младенца в коробку из-под обуви и вынесла… Семья обеспеченная, благополучная, только мама – школьница, а бабушка хотела избежать скандала.
На прошлой неделе в Саратовской области для обсуждения закона о бэби-боксах собирались общественные активисты, медики и социальные работники. На том форуме прозвучала интересная статистика.
Основная причина в структуре отказов от детей в нашей стране (до 50%) – тяжелое материальное положение родителей.
И по свидетельству правоохранителей, преступления по 106 статье УК РФ («Убийство матерью новорожденного ребенка») нередко совершают женщины, уже имеющие детей.
Противники бэби-боксов говорят о незначительном количестве таких трагедий в России. По данным, на которые они ссылаются, в 2012 году по 106-ой статье регионы зарегистрировали 106 преступлений, в 2013-ом – 97, в 2014 – 86, в 2015 – 72.
Но реальные цифры другие: во-первых, в правоприменительной практике убийство новорожденных часто квалифицируется по статье 105 УК РФ («Убийство»), что влияет на статистику. Это не фантазия автора, а информация от сотрудников МВД.
Во-вторых, такая категория преступлений обладает высокой латентностью – настоящее количество убийств в 8 раз больше, что из года в год доказывают кандидаты и доктора юридических наук, исследователи из ведущих вузов России.
Обратите внимание
Да вы сами пролистайте федеральные и региональные информационные ленты за последний год и заметите нестыковки в подсчетах.
Бэби-боксы не панацея, за время своего существования в России они спасли менее полусотни человек – очень мало. Особенно если учесть, что только в 2015 году от новорожденных отказались 4765 женщин. И пока в стране ведутся споры об «окнах жизни», пока общественные активисты бегают по городам с плакатами «Дети не мусор», с малышами именно так и поступают – как с мусором.
Борцы с бэби-боксами полагают, что открытие специальных колыбелей при больницах и социальных учреждениях развратит общество, даст ему неверную установку – «можно овеществлять, капитализировать детей».
И любопытно, что те же самые противники «превращения малышей в товар» рекомендуют правительству РФ прощать валютным заемщикам долги по ипотеке, если они родят ребенка, и платить женщинам по 250 тысяч рублей за отказ от аборта.
Есть вопросы и к защитникам «окон жизни».
Например, как бэби-боксы будут спасать детей, если их можно установить лишь в крупных городах, а преступления против новорожденных чаще происходят в селах и деревнях? Зачем тратить средства на открытие бэби-боксов, если проще создать анонимные палаты в роддомах или изменить российское законодательство так, чтобы матери – «кукушки» могли оставлять своих малышей медикам без необходимости общаться с социальными службами и платить алименты брошенным детям. Многие преступницы убивают детей, чтобы окружающие не узнали, не осудили и чтобы не содержать ребенка, избежать ответственности.
«У нас в США младенца в возрасте до трех месяцев можно отдать любому медработнику, полицейскому или пожарному, можно принести его в приемный покой больницы и оставить там, – рассказывает живущая в Америке Марина Струпинская. – Если на ребенке нет видимых повреждений, его обязаны принять.
Иногда предлагают заполнить анкету, но даже имя не спрашивают, делают медицинские уточнения: есть ли у родителей диабет или рак. Анкетирование добровольное. Можно без объяснений передать малыша медсестре, повернуться и уйти. У нас в больнице за 10 лет так отдали четырех детей.
Всех быстро усыновили-удочерили».
В Германии бэби-боксы со временем дополнили анонимными родами – женщины имеют право рожать детей и оставлять их в клиниках, не указывая фамилий и не называя домашнего адреса.
В Голландии никаких бэби-боксов нет, но есть центры помощи мамам.
В конце концов, почему российское общество тратит столько сил на споры вокруг «окон жизни», когда у нас даже в крупных городах нет кризисных центров для женщин, оказавшихся в сложной ситуации? В Москве за 2013-2016 годы их открыли не больше трех. В провинции, в глубинке, нет ни центров, ни психологов, ни волонтеров, со всеми своими проблемами россиянки справляются в одиночку.
А что думают об этом эксперты? Почему их волнует тема бэби-боксов?
«Женщинами движет желание избавиться от малышей»
Екатерина Забачева
«Когда речь идет о детях, особенно о новорожденных, требуется серьезный подход, учёт мнения специалистов из разных областей, – вступает в разговор руководитель Челябинского регионального отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» Екатерина Забачева. – Необходимо детально разобраться в причинах, способствующих инфантициду (детоубийству).
Криминологи утверждают, что существует три категории женщин, совершающих убийство новорожденных: 1) страдающие психическими заболеваниями в рамках вменяемости, 2) с серьезными травмирующими психику проблемами, 3) страдающие алкоголизмом, наркоманией, ведущие асоциальный образ жизни.
В процессе анализа личностных портретов убийц становится очевидным, что такие женщины не понесут своих детей в бэби-бокс. Они в силу своего состояния не задумываются о том, как позаботиться о жизни малыша. Ими движет желание быстро избавиться от ребенка. Поэтому мы и узнаем из информационных источников: то ребенок брошен в лесу, то на помойке, то около дороги.
Чтобы эффективно решать проблему инфантицида, необходимо предпринимать совсем другие меры, а именно: направить максимальные усилия на раннее выявление психически нездоровых беременных женщин, женщин, находящихся в тревожных психологических состояниях, депрессиях, женщин, ведущих маргинальный образ жизни.
Для того, чтобы вовремя оказать соответствующую помощь – психологическую, медицинскую, социальную, материальную и другую. Только так мы можем повлиять на ситуацию. Никакие бэби-боксы не помогут.
Важно
В нашей стране существуют регионы, где нет такого явления как инфантицид, это регионы Северо-Кавказского федерального округа, где традиционно высоко развиты семейные ценности, которые с детства впитываются подрастающими поколениями.
Надо воспитывать детей в духе поддержания традиционных семейных ценностей. Повсеместная же установка бэби-боксов грозит опасными явлениями: торговлей неучтенными детьми, сокрытием разного рода преступлений, киднеппингом, массовым отказом женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации, от своих малышей.
Судя по статистике, бэби-боксы никак не влияют на кривую инфантицида (См. рисунок). Эксперты из разных регионов, ведущие ведомства и институты высказались против и законопроекта, и бэби-боксов вообще.
Осенью 2015 года прозвучала позиция РПЦ. Слова Святейшего Патриарха Кирилла на пленарном заседании V Общецерковного съезда по социальному служению 3 сентября: «Я настаиваю на том, чтобы в каждой епархии… были приюты для женщин, которые не сделали аборт, родили младенца и находятся в трудных обстоятельствах».
17 сентября прозвучала и позиция конкретно о бэби-боксах, как об «орудии войны Запада против традиционных семейных ценностей России». Цитата из выступления председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Дмитрия Смирнова.
Когда оказались развенчанными доводы сторонников бэби-боксов, всё чаще стал обнажаться другой мотив для лоббирования законопроекта – стремление быстрой и легкой добычи детей для замещающих родителей. Как известно, очереди на новорожденных у нас большие. Бэби-боксы – один из способов обогатиться на несчастьях наших сограждан».
«Странно, что мы вообще выбираем: спасать или не спасать детей»
Ирина Зайцева
«Я работаю педиатром с 1972 года и для меня жизнь каждого ребенка свята, – продолжает тему заместитель председателя комиссии по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Общественной палаты Саратовской области, доктор медицинских наук, профессор Ирина Зайцева. – Не важно, скольких детей спасут бэби-боксы: одного или 30, 60, 100. Это маленькие хрупкие создания, всем им нужна защита.
Странно, что мы вообще выбираем: спасать или не спасать. Какие могут быть споры, аргументы, доводы? Есть ребенок, есть угроза и есть желание найти решение
Кто мешает параллельно проводить исследования на предмет эффективности, предлагать разные варианты, открывать кризисные центры, дорабатывать законодательство? Но сейчас, когда мер мало, нельзя сидеть и ничего не делать.
Нелепо обвинять бэби-боксы в разрушении традиционных ценностей, аморальности. Много об этом слышала и читала: о желании сделать ребенка добычей, о подталкивании женщин к массовым отказам от детей.
Скажите: а не страшно и не аморально знать, что рядом с вами гибнут младенцы, и не вмешиваться? О чем мы спорим? Ребенок, оставленный в бэби-боксе, и ребенок, спущенный в унитаз, – это разные ситуации.
Совет
Или раз количество убитых не исчисляется тысячами, то можно бездействовать?
Что касается лоббирования и коррупции… В нескольких городах люди сами собирали деньги на установку бэби-боксов, ничего у властей не просили. Их позиция мне ближе и понятнее, чем логика противников «окон жизни».»
«А ты о малышах подумай»
Елена Котова
– Выгодно ли содержать бэби-боксы? – спрашиваю у руководителя благотворительного фонда «Колыбель надежды» Елены Котовой. Именно она в 2011 году первой в России открыла «окна жизни» – в Пермском крае.
– Социальные проекты, благотворительные программы не бывают выгодными, – отвечает Котова. – Какая там прибыль? Не стоит верить рассказам о космической цене бэби-боксов. Установка с учетом транспортных расходов, технических работ оценивается в 120-300 тысяч рублей.
Производство, установка и эксплуатация бэби-боксов – не цель моей жизни. Все началось в 2010 году, когда в Пермском крае произошли два убийства новорожденных. Жуткие истории, они меня потрясли. Тогда же впервые услышала о бэби-боксах.
Стала искать информацию, проводить круглые столы, вместе со специалистами пыталась составить портрет женщин-детоубийц.
И тогда я занималась фондом, реализовала социальные проекты, помогала семьям в кризисных ситуациях, и теперь в работе ничего не изменилось.
Бэби-боксы может делать любая организация, имеющая схемы и располагающая должным уровнем подготовки.
Подмосковные Люберцы сами собрали «окна», без чужой помощи, Краснодар заказал их в Чехии, один из российских городов тоже где-то купил и собственными силами установил. Это элементарно сделать.
Защитники бэби-боксов выступают не за то, чтобы их ставили на каждом углу, они хотят, чтобы бэби-боксы помогали.
«Окна жизни» работают в городах в рамках российского законодательства, их судьба в конечном счете зависит от решений губернаторов, поэтому нынешние споры вокруг парламентского проекта не имеют смысла.
Когда противники бэби-боксов разглагольствуют о коррупционности «окон жизни», я это воспринимаю как плевок в адрес медиков, социальных работников и заодно полиции. «Окна жизни» действуют при учреждениях здравоохранения, под строгим надзором сотрудников социальной защиты и МВД.
Обратите внимание
Мы прекрасно понимаем, что бэби-боксы – запасной выход, который не надо превращать в основной, парадный. Не надо их рекламировать и насаждать. Потому что как не бывает универсальной таблетки от всех болезней, так и бэби-боксы мало что могут без комплексных программ, кризисных центров и многого другого.
Понимаете, если женщина способна бросить беспомощного, крошечного ребенка на улице, у подъезда, на лавке, она за ним уже не вернется. И даже если вернется, ребенка ей не отдадут, ведь по закону она оставила малыша в опасности.
Почитайте характеристики и судебные материалы матерей, бросивших детей в опасности. На работе их хвалят, знакомые хорошо отзываются. У многих по двое-трое детей, и женщины пошли на преступление из страха, что не смогут всех прокормить. Конечно, есть маргиналы, алкоголики и наркоманы, но небольшой процент.
– Как к бэби-боксам относится церковь?
– Одни священники за, другие против. Люди с должностями осуждают, без должностей – поддерживают. Я иногда устаю от нападок, критики, борьбы. Хочется все бросить. Однажды пришла к батюшке: «Всё, не могу больше. Звонки и днем, и ночью. Ни отдыха, ни понимания». И услышала: «А кто этим будет заниматься? О брошенных малышах подумай».
Бэби-боксы никому не мешают. Никому ничем не угрожают. Никого не разоряют. Тогда почему вокруг них столько шума?
