Содержание
Мид рф: основные стратегические партнёры россии – страны брикс
Мид рф: основные стратегические партнёры россии – страны брикс
МИД России в ближайшее время представит обновленную редакцию концепции внешней политики России — разработать ее поручил президент Владимир Путин, сообщил глава ведомства Сергей Лавров.
В основе новой концепции будет лежать «переход к полицентричной архитектуре» международных отношений, который «в идеале, в перспективе должен опираться на взаимодействие ведущих центров силы в интересах совместного решения глобальных проблем», сказал Лавров.
Он напомнил, что новая доктрина является продолжением стратегии национальной безопасности России. Этот основополагающий для госорганов документ за последние три года претерпел уже две модификации, тогда как внешнеполитическая концепция остается в редакции 2013 года, а ее основные положения утратили связь с реальностью
Обратите внимание
В стратегии-2013, в частности, отмечается, что Россия является «неотъемлемой, органичной частью европейской цивилизации», ключевым партнером для России является Евросоюз, с которым РФ связывают «помимо географии, экономики и истории, глубокие общецивилизационные корни»; приоритетным партнером в СНГ названа Украина, а задачей — «содействовать ее подключению к углубленным интеграционным процессам» на постсоветском пространстве.
Также говорится о «снижении опасности развязывания крупномасштабной войны, в том числе ядерной», о «сокращении возможностей исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике» из-за «глобального финансово-экономического кризиса», смещающего центр силы в развивающиеся страны Азии.
В новой концепции МИДу предстоит дипломатично признать провал целей и задач трехлетней давности и развернуть вектор концепции на восток.
В соответствии со стратегией нацбезопасности, Евросоюз отодвинут на предпоследнее место в перечне основных контрагентов РФ на внешнеполитической арене. Даже страны Латинской Америки занимают строчку выше, чем ЕС, которому СовБез уделил всего пару строк о необходимости «укрепления взаимовыгодного сотрудничества».
Новый список стратегических партнеров РФ в дальнем зарубежье, согласно стратегии, должны возглавить страны БРИКС (с фокусом на Китай и Индию) и Шанхайской организации сотрудничества.
В соответствии с парадигмой СовБеза МИДу предстоит отметить растущую роль России в решении международных проблем, а также, не исключено, заявить о чуждости западной идеологии традиционным для РФ ценностям.
Неизбежный пункт в новой концепции — растущие риски противостояния с США.
Стратегия нацбезопасности указывает на основную головную боль военных и дипломатов — разрабатываемую в Пентагоне концепцию глобального молниеносного удара, которая, по словам вице-премьера по обороне Дмитрий Рогозин, дает американским стратегам «иллюзорное видение того, что они могут победить ядерную державу в неядерной войне».
Напомним, что согласно СовБезу, Россия находится под угрозой потери своих территорий — то есть, фактически в предвоенном состоянии.
Важно
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/mid-uzhestochit-koncepciyu-vneshney-politiki-rf-1001142358
Стратегические партнёры: Эксперты о перспективах отношений России и Азербайджана
Кавказ — одна из важнейших зон, контроль над которой дает каждому из геополитических игроков множество позиционных преимуществ. Ключевым моментом, от которого будет зависит развитие ситуации в регионе, является позиция Азербайджана и то, как именно Баку будет решать геополитические задачи, стоящие перед республикой.
Поиску ответов на современные геополитические вызовы была посвящена проходившая 14 сентября в Москве конференция «Ось Москва-Баку: к новой геополитике Кавказа».
Организаторами мероприятия выступили Центр геополитических экспертиз во главе с Александром Дугиным и Изборский клуб под председательством Александра Проханова.
В конференции приняли участие депутат Милли Меджлиса Азербайджана Али Гусейнли, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, глава Русской общины Азербайджана, депутат Милли Меджлиса Михаил Забелин, председатель Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников, ректор Бакинской музыкальной академии Фархад Бадалбейли, политолог Сергей Марков и другие эксперты.
В рамках мероприятия, российско-азербайджанского диалога, состоялся обмен мнениями официальных советников, экспертов, консультантов, идеологов, тех, кого принято называть интеллектуальной элитой. Именно эта часть общества формирует идеи, которые меняют характер социальных взаимоотношений в политическом ландшафте.
Депутат азербайджанского парламента Али Гусейнли:
Это уникальный формат, когда патриоты обеих стран объединяют свои усилия для решения общих задач. Замечательно, что депутаты, политики, эксперты совместно создают новый формат отношений, который будет служить только нашим государственным интересами и благосостоянию наших народов.
Конференция собрала патриотически настроенных представителей интеллектуальной элиты с обеих сторон, которые продемонстрировали высокий уровень докладов, попытку совместного поиска решений, приемлемых для обеих стран с учетом геополитических реалий и тех внешних вызовов, которые одинаково остро стоят и перед Россией, и перед Азербайджаном. Как говорила Элеонора Рузвельт: «Великие умы обсуждают идеи…», и в данном случае было именно так. Для России приоритетным внешнеполитическим фактором является строительство многополярного мира. Именно поэтому Москва уделяет столь важное значение Азербайджану, как одному из наиболее значимых геополитических объектов в регионе.
Председатель Центра геополитических экспертиз Александр Дугин:
Люди, говорящие на азербайджанские темы, делятся на две категории: те, кто недавно был в Баку и тех, кто давно, или вообще, там не был. Образ Азербайджана, он у нас не тот, или вообще его нет.
То, что раньше казалось прохладными отношениями, сейчас переходит на уровень стратегического партнёрства между Россией и Азербайджаном. Баку может гармонизировать отношения России, Турции и Ирана.
Совет
Азербайджан сегодня южнокавказский тигр, страна, представляющая собой самостоятельный суверенный полюс.
Начиная с 90-х годов, Кавказ подвергся таргетированию атлантистской идеей, в том числе и через турецкий фактор, усилилось проамериканское влияние, сформировался западноцентричный вектор внешней политики. В первую очередь это связано с постепенным уходом России с Южного Кавказа. На Северном Кавказе ситуацию дестабилизировали через фактор исламского фундаментализма, ваххабизма и экстремизма.
Президент Всероссийского азербайджанского конгресса Фазиль Курбанов:
Сегодня некоторые деструктивные силы, руководимые различными западными структурами, предпринимают активные действия, чтобы разрушить союз между Россией и Азербайджаном. Запад пытается разрушить установившиеся прочные связи между двумя странами.
В 2001 году Владимиром Путиным и Гейдаром Алиевым был заложен фундамент современных российско-азербайджанских отношений, которые сегодня благодаря личной дружбе Владимира Путина и Ильхама Алиева получили мощное развитие.
И сейчас Азербайджан является преградой для различных террористических сил, которые пытаются проникнуть в Россию.
Ректор Музыкальной консерватории, известный композитор Фархад Бадалбейли:
Конечно, страшные 90-е годы нанесли серьезный удар по нашим отношениям. Если бы не приход к власти Гейдара Алиева, кто знает, может быть, Азербайджан бы тихо сдрейфовал в иранскую гавань.
Создание Минской группы ОБСЕ было самой большой и ужасной ошибкой. Потому что у США и Франции свои интересы. Они защищают интересы армянской диаспоры.
Уверен, что Россия, Азербайджан и Армения вместе смогут решить эту проблему.
Внутри сложившегося геополитического напряжения Азербайджан пытается найти ответы по дальнейшему выстраиванию внешнеполитических действий, соответствующих долгосрочным национальным интересам, направленных на независимость, суверенитет, территориальную целостность и национальную безопасность республики. Приоритетными становятся вопросы, связанные государственным обустройством, с формированием новой идеологии, с реализацией концептуальных программ стратегического развития страны.
Председатель Изборского клуба, писатель Александр Проханов:
Обратите внимание
Баку формирует новое представление о регионе, в котором все находится в сложном зависимом соединении. Азербайджан находит свое гармонизирующее место в регионе.
Он не примыкает к тому или иному союзу, он не хочет ослабить какую-то из противодействующих сторон. Он гармонизирует эти отношения – отношения России и Турции, России и Ирана.
Замечательно, что новое поколение азербайджанских дипломатов – интеллектуальных, смелых, энергичных, которые решают геостратегическую проблему региона.
Взаимный интерес и развитие стратегического партнерства между Азербайджаном и Россией, несмотря на наличие некоторых трений в отношениях позволяют надеяться, что прошедшая конференция, и те идеи, которые были озвучены на ней будут услышаны руководством обеих стран. Более того, будут приняты и включены в стратегическое планирование на долгосрочную перспективу.
Вячеслав Алтухов
стратегические партнеры россии — какую африканскую страну можно назвать стратегическим партнером РОССИИ ? — 22 ответа
В разделе Политика на вопрос какую африканскую страну можно назвать стратегическим партнером РОССИИ ? заданный автором Москва Москва лучший ответ это Все, где ещё не свергнуты людоедские режимы.
Ответ от Виктор Пономарь[гуру]Нет такой в Африке.. . нет такой даже в Европе
Ответ от шеврон[гуру]Стратегическими партнерами становятся те, кому это выгодно быть такими.
Если бы Россия платила сейчас или нагнетала бы страх на мир, как было при СССР, то кандидатов в стратегические партнеры у нее были бы толпы, даже если бы она по двадцать раз всех предавала и перепродавала. Америка имеет партнеров потому что сильна и богата.Тут многие жалуются, мол почему нас не любят.
А когда любили? А если любили, то почему забыли? да не любили никогда. Дело в том, что, как правило, не бывает любви между народами. Любовь обладает интимным свойством, она возможна только между отдельными людьми. А народы это не люди, и посему они не могут любить друг друга. А вот союзниками могут стать державы, и союзничают они не любви, а по выгоде.
В советские времена выгодно было дружить с Советским Союзом, тем более, когда СССР фактически платил за эту дружбу странам Азии, Африки и Латинской Америки. Или его боялись.
А сейчас России не боятся, да еще вот она не платит за дружбу, а старается создать обоюдовыгодные отношения, что не всегда получается, потому что наши бывшие союзники привыкли либо к страху, либо к старой доброй звонкой монете. Что касается Китая, то при СССР Китай был самым лютым соперником Китая, в то время как ныне Китай ходит в лучших друзьях российской Федерации.
Куба в советские времена получала несколько миллионов баксов в день: вот и вся дружба с КубойА что касается бывших советских республик, то они были в составе СССР, и у них не было (то ли они скрывали) собственного мнения по текущим вопросам. А теперь у них это мнение есть. Более того, эти республики (за исключением Прибалтики) также хотят у России денег.
Важно
Думаете, если бы Россия изо всех сил поддержала Белоруссию, была бы ссора? Конечно, нет. Но ведь, батька хочет много, и его аппетиты из года в год растут, а экономика Белоруссии из года в год хиреет. С Грузией воевали, потому как тогда нельзя было не воевать.Есть еще масса политических вопросов, доставшихся России из прошлого.
Думаете, Америку поддерживают ради ее красивых глаз? Нет, Америка платит. Но она может себе это позволить. Пока может.
Ответ от Бросаться[гуру]Гондурас
Ответ от Благосостояние[гуру]Друган Каддафи, Путин же ему простил 4,5 миллиарда подаренные СССР, которое вытащило эти деньги у советских людей из кармана
Ответ от JuicY FRuiTT[гуру]Сомали. Там народ мрет и пиратствует и у нас народ мрет и ворует. Режимы сходные.
Ответ от Їаадаев[гуру]Если бы Гондурас находился в Африкеможно было бы с полной уверенностью называть его.. …..Это название единственной страны неизменно радующей
слух россиян..
Ответ от Алексей заболотских[гуру]Кто желает иметь такого партнера, как Россия, предавшая и бросившая всех, более или менее лояльно настроенных к ней. Предателей обычно ставят к стенке.
Ответ от Roller.[гуру]Гондурас…. название красивое…
Ответ от Проплаченный Нашист[гуру]Украина
Ответ от Anatoly yeriomin[гуру]Стратегическим партнером россии является УГО ЧАВЕС.
Это латинская америка. В африке мы всех друзей потеряли
Россия и Китай — «стратегическое партнерство» — Мир прогнозов
Россия еще в 90 годах прошлого века поставила себе приоритетную цель — развитие стратегического партнерства с Поднебесной, однако прошло уже 20 лет, но наша страна цели пока не достигла.
Даже создание в 2001 году ШОС — Шанхайской организации сотрудничества (с участием стран Центральной Азии) не привело к прорыву в в китайско-российских отношениях в сферах политики, безопасности, энергетики и экономики за 14 лет.
Сегодня, можно сказать, что между Китаем и Россией в основном преобладают больше пропагандистские формы сотрудничества. Это: официальные встречи, показательные учения, но отношения остаются достаточно не подкрепленными.
Если проводить сравнения между отношениями СССР и Китаем в 60-80 годы прошлого столетия, то, можно отметить, только снятие напряженности, а также урегулирование споров, касавшихся территории и границ. Возрос товарооборот, но количественно, а не качественно.
Пока трудно сказать о чем-то большем.
По существу российско-китайские отношения можно назвать «никакими», стратегическое партнерство между Россией и КНР отсутствует. В обеих странах говорят о «стратегическом партнерстве», но это больше декларации. Пока между странами не возникает долгосрочного интереса, который бы стал системообразующим и фундаментальным.
Такое положение дел связано с рядом факторов субъективного и объективного характера. Россия и Китай находятся в поиске своего места в мировой политике, стоит отметить, что Россия и Китай исторически не имели длительного союзнического взаимодействия.
Иногда теплые отношения двух стран менялись на холодные периоды обострения конфронтации. И Россия, и Китай сейчас больше заинтересованы в отношениях с Западом, чем между друг другом.
Совет
Но у обеих стран сложные отношения с Западом, поэтому лучше выступать «стратегическими партнерами» между собой.
Такое поведение позволяет КНР и России укреплять свои позиции среди стран третьего мира, чтобы достигать различные цели. Цели эти имеют тактический и краткосрочный характер.
Однако «двусторонние отношения» Китая и России используются для диалога с Соединенными штатами и Европой.
Поэтому складывается впечатление, что «стратегическое партнерство» нужно обеим странам, чтобы держать свои позиции.
Россия и Китай не определили концепцию долгосрочных отношений, поэтому сейчас страны считают, что сбалансированная политика между ними более оправдана. Политические цели ориентированы на краткосрочные и национальные цели. Слабость в отношениях двух стран можно рассмотреть на примере экономических связей, которые ограничиваются пока только торговлей.
«Локомотив» российско-китайских отношений — «процесс политического сближения», который сложно конкретно определить. Этот процесс происходит в основном в рамках политико-пропагандистской риторики.
Диалог же между странами ведется по общим внешнеполитическим проблемам: терроризм, религиозный экстремизм, распространение наркотиков, сепаратизм, также на повестке дня бывают и военно-технические вопросы.
У обеих стран пока нет понимания необходимости обязательной трансформации двусторонних отношений, чтобы вывести их на более качественный уровень. Необходимо отказаться от декларативности, необходимо искать долгосрочные интересы, необходимо налаживать реальное стратегическое партнерство.
К сожалению, сегодня нет ни одного факта, который бы говорил о развитии таких отношений. Такое положение отношений между двумя странами скорее сделает их еще более ненадежными и хрупкими. Пока единственное направление, которое объединяет две страны на короткий период, — военно-техническое.
Обратите внимание
Для Китая такое сотрудничество является уникальным шансом за короткий срок сделать рывок в развитии технологий.
Пока Россия для Китая — безальтернативный поставщик военных технологий и передовых вооружений, потому что страны Запада придерживаются эмбарго, касающегося поставки в Китай новой боевой техники.
Для России такое сотрудничество — развитие своего ВПК при помощи финансирования, это позволяет проводить опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы в области военных технологий.
Ко всему прочему, военные технологии и боевая техника — это единственный вид продукции, которую может Россия предложить Китаю.
Такое сотрудничество не будет залогом долгосрочных отношений, скорее оно приведет к конфликту интересов двух стран.
Китай осваивает российскую боевую технику и сокращает разрыв с Россией в сфере ВПК, а также продолжает осваивать оружие из других стран. Логично сделать вывод, что скоро КНР не будет нуждаться в российских поставках, Россия проиграет экономически.
Если Китай нарастит свою мощь, то Россия больше не будет представлять интереса для страны, политико-декларативное «сближение» потеряет всякий смысл. Стоит ожидать, что произойдет снижение заинтересованности Китая в развитии политических отношений с Россией.
Реальное российско-китайское стратегическое партнерство тормозится из-за чрезвычайно сложной глобальной конъюнктуры как вокруг Китая, так и России. Это затрудняет процесс принятия двумя странами обоюдных однозначных решений, которые бы были направлены на стратегические отношения.
Также в России присутствуют алармистские настроения в некоторых политических кругах, в условиях декларативных отношений уже проявляется обеспокоенность, что Китай может обосноваться на Дальнем Востоке и в Сибири.
Пока и Россия, и Китай выстраивают свои отношения с оглядкой на Запад. Китай модернизируется и при этом за ориентир берет западные страны, а не Россию.
Именно по этой причине сейчас Пекин отдает предпочтение развитию отношений с государствами Запада и ТНК.
Важно
Но не стоит говорить и том, что возникнет стратегическое партнерство между Западом и Китаем. У Пекина много проблем с США, Японией. Хоть Россия и декларирует заинтересованность в развитии отношений с Китаем, но пока сама придерживается западно-центричной политики. У Запада и России тоже много проблем в отношениях, Пекин считает, что у Китая конфликтный потенциал с Западом намного меньше.
Сегодня российско-китайские отношения слабо подкреплены, скорее это попытка обеих стран «выдавать желаемое за действительное». Все это препятствует сближению, ведет к конфликту интересов, который может неблагоприятно отразиться на России.
Получается, что двум странам надо развивать энергетическое и военно-техническое взаимодействие.
Если не будет при этом широкой и комплексной программы (энергетические отношения сегодня завязаны только на российской нефти), то взаимодействие опять будет краткосрочным.
Объемы поставок нефти в Китай слишком малые для удовлетворения потребностей китайской экономики, даже в среднесрочной перспективе Россия может не войти в число поставщиков нефти в Китай.
В итоге, Москва больше заинтересована, чем Пекин в долгосрочных отношениях, но Россия пока не проявляет инициативу.
Если учитывать мировой экономический кризис, то, возможно, произойдет смена китайских интересов, которые касаются внешних отношений с Россией. Эксперты прогнозируют развал мирового рынка, если это случится, то нашей стране придется выживать.
Тогда отношения с Востоком станут намного выгоднее, чем отношения со слабым Западом, китайское направление возьмет верх.
Совет
Такие революционные изменения во внешней политике России стоит ожидать, если только в условиях глобального кризиса Запад окажется в катастрофических условиях. Но уверенности в этом пока нет. Но у России нет много времени, чтобы выбирать, необходимо уже искать пути для долгосрочного взаимодействия с Китаем.
Если учитывать все вышесказанное, то можно сделать прогнозы с высокой вероятностью. Отношения между двумя странами могут перейти в национальные, что приведет к обострению и охлаждению, а также свертыванию всех существующих форм сотрудничества. В истории такое уже происходило не один раз.
России нужно избегать пути «выжидания и балансирования», этот путь не поможет нашей стране занять достойное место на мировой арене, а также сформировать устойчивый союз с Китаем.
Эксперт: Россия и Латинская Америка являются стратегическими партнерами
ГАВАНА, 5 ноября. /Корр. ТАСС Игорь Покутний/. Латинская Америка и Россия являются стратегическими партнерами. Такую убежденность в среду в эксклюзивном интервью корр. ТАСС выразила генеральный директор Национального комитета содействия экономическому сотрудничеству со странами Латинской Америки (НК СЭСЛА) Татьяна Машкова.
«Россия и Латинская Америка, конечно же, стратегические партнеры», — сказала российский представитель. Она принимает участие в работе бизнес-миссии «Российско-кубинский деловой форум», организованной «на полях» 33-й Международной многоотраслевой гаванской выставки-ярмарки FIHAV-2015, которая в эти дни проходит в кубинской столице.
Партнерство как вызов
С одной стороны, отметила Машкова, лозунг «Латинская Америка — стратегический партнер России» дает хорошие возможности для работы, с другой стороны, «это вызов для того, чтобы хорошо работать». По мнению специалиста, Латинская Америка очень нужна России «с точки зрения политической, геополитической».
Но и экономическое сотрудничество, по словам Машковой, «очень важно и необходимо России». Но это, уточнила руководитель НК СЭСЛА, «не то экономическое сотрудничество, которое является естественным, как, например, пограничное сотрудничество». В этом смысле, полагает эксперт, «Китай для России куда более естественный партнер».
Тем не менее, заверяет она, «нам совершенно необходимо, чтобы в этом полушарии у России постоянно был хороший партнер, друг».
Россия и Латинская Америка, еще раз подчеркнула российский представитель, конечно же, стратегические партнеры. «Но к этому лозунгу нужно относиться очень серьезно и осторожно, потому что в плане политическом, геополитическом это справедливо на все 100%, но в плане экономическом Россия и Латинская Америка должны быть стратегическими партнерами», — выразила свою точку зрения специалист.
Она считает это более правильным, потому что стратегическое партнерство предполагает совсем другой товарооборот. А на данный момент, по ее словам, товарооборот между Россией и Латинской Америкой «ничтожно мал».
К тому же, «если посмотреть на дисбаланс, становится совсем грустно: Россия, как ни странно, куда больше импортирует из Латинской Америки, нежели экспортирует», добавила эксперт. «На протяжении многих лет структура российского экспорта-импорта одинаковая, — уточнила она.
— Из Латинской Америки идут продукты питания и сельского хозяйства: рыба, вино, овощи, фрукты, а из России в Латинскую Америку — удобрения».
Сдвиги в товарообороте
В то же время сейчас подписан целый ряд новых соглашений, новых контрактов, и зампредседателя Делового совета Россия-Куба надеется, что «эта структура несколько изменится в ближайшее время».
Так, Россия сейчас предоставляет Кубе большую сумму — 1,2 млрд евро на модернизацию четырех энергоблоков на теплоэлектростанциях «Максимо Гомес» и «Восточная Гавана». Кроме того, 100 млн долларов выделено на реконструкцию металлургического завода «Антильяна де асеро им.
Хосе Марти». Это, по словам Машковой, «несколько украсит наши внешнеторговые показатели».
Обратите внимание
По ее словам, «есть подвижки и с Чили». Компания «КАМАЗ» все активней работает на латиноамериканском рынке. Тем не менее констатирует специалист, ситуация по этим автомобилям двоякая. «Наши грузовики, которые неоднократно выигрывали ралли и известны во всем мире, на латиноамериканском рынке оказываются очень дорогими», — уточнила она.
По ее мнению, нужно думать об организации сборки этих автомобилей непосредственно в странах Латинской Америки. Кроме того, добавила эксперт, слабым местом российских поставок всегда было отсутствие сервисных центров и постоянных надежных стоков запчастей.
По ее словам, крупные заводы сейчас пытаются решить эту проблему, понимая, что конкуренция очень высокая.
В Чили до конца 2016 года должно быть создано порядка семи сервисных центров «КАМАЗ», сообщила генеральный директор НК СЭСЛА. На рынке появится большой сток запчастей, чтобы обеспечить ими всю запланированную к поставкам технику.
По словам Машковой, на Кубе «КАМАЗ» также заинтересован в сотрудничестве и представлен на острове практически постоянно через агентство экспорта Татарстана.
Российская сторона рассчитывает на то, что в Особой зоне развития в порту Мариэль тоже будут созданы сервисные центры предприятия «КАМАЗ».
«Лада» возвращается в Латинскую Америку?
Следующим направлением сотрудничества, по словам российского представителя, могли бы стать автомобили «Лада». Долгое время они были очень востребованы в Латинской Америке. Теперь, чтобы поставлять их в Латинскую Америку, сперва необходимо изучить потенциальный спрос, считает специалист.
В этих целях совсем недавно в Чили была завезена небольшая пробная партия — порядка 40 автомобилей, в том числе и для сертификации автомобилей на местном рынке, поскольку в партии представлены и новые модели.
Важно
Как отметила Машкова, остается ждать, чтоб «эти автомобили опять пошли на чилийском рынке».
Если говорить о Кубе, уточнила эксперт, то у кубинской стороны есть заинтересованность попробовать их для туристической отрасли. Для этого, по словам Машковой, рассматривается возможность поставки «некоторого количества 7-местных автомобилей «Лада». «Если данный проект себя оправдает, в дальнейшем можно будет подумать о каком-нибудь следующем шаге», — подчеркнула она.
На весах — стремление и география
Россия и Латинская Америка заинтересованы друг в друге, утверждает специалист, но, возвращаясь к вопросу о стратегическом партнерстве, Машкова подчеркивает, что «стратегический партнер — это то государство, с которым возможно постоянное стабильное планомерное развитие торгово-экономических связей». «С Латинской Америкой мы только стремимся к этому, хотим, чтобы так было», — добавила она. «Латинская Америка обязательно нам нужна как партнер политический, геополитический, и мы Латинской Америке в этом плане, думаю, тоже интересны, — заключил специалист. — Но в отношении экономического сотрудничества, как бы то ни было, объемы торговли между Латинской Америкой, с одной стороны, США и Канадой, с другой, были и остаются гораздо большими. Даже с точки зрения географической это совершенно понятно и объяснимо».
Россия – Турция: стратегические партнеры или соперники? — МК
Как выстраивается геометрия современных отношений Москвы и Анкары
06.05.2015 в 12:48, просмотров: 13486
Каждый раз, когда в отношениях между Россией и Турцией возникает ситуация, выходящая за рамки растиражированного ныне тезиса об образцовом партнёрстве, сторонники противоположной версии «южного геополитического соперника» получают хорошую возможность указать на то, что российское руководство чересчур увлеклось построением стратегической оси «север-юг».
Несмотря на подчёркнутое внимание действующего российского и турецкого руководства к тому, чтобы избегать подобных накладок, такие случаи нет-нет, да и проскакивают.
Жёсткое заявление МИДа и официальных лиц Турции в ответ на речь президента РФ в Ереване 24 апреля, назвавшего геноцидом то, что турки геноцидом категорически признавать не хотят, следует занести в актив скептикам российско-турецкого партнёрства.
Турция, достаточно болезненно воспринимающая активные армянские поиски исторической справедливости и поддержку, оказываемую Армении в этом вопросе рядом зарубежных стран, уже раздала «всем сестрам по серьгам».
Только США каким-то образом продолжают уворачиваться за расплывчатым для всех, кроме армян, словосочетанием «Мец Егерн» или «Величайшее злодеяние».
Здесь турки то ли действительно не определились, то ли особо не захотели вникать, тождественен ли данный оборот «геноциду» и надо ли на него делать «стойку».
Тем не менее, заявление турецкого внешнеполитического ведомства в адрес РФ прозвучало так, как оно прозвучало — ни много ни мало, российской стороне были предложены поиски «бревна в собственном глазу».
Совет
Разочарование и эмоциональную реакцию Турции, в общем, можно понять. Несмотря на то, что российская позиция в отношении событий столетней давности на протяжении ряда лет остаётся неизменной, немалый задел, сделанный в последние годы в двусторонних отношениях, по-видимому, дал повод туркам рассчитывать на какой-то «реверанс» в свою сторону.
Однако, рассуждения о реалистичности турецких ожиданий должны строиться с учётом того,что геометрия современных российско-турецких отношений (как, впрочем, и большинства других) слишком многогранна для того, чтобы однозначно вписываться в чёрно-белые шаблоны стратегического партнёрства или геополитического соперничества. Истина, как известно – где-то посередине и российское руководство наглядно продемонстрировало неготовность к безоглядной, вопреки всему и вся, дружбе с Турцией. Впрочем, инвентаризация двусторонних отношений, помимо всего прочего, указывает и на прагматичность турецкой позиции в отношении Российской Федерации.
Попробуем разобраться, кто кому кем приходится в российско-турецких отношениях в максимально расширительном, хотя, возможно, в чём-то в ущерб глубине, смысле. По аналогии с обёрткой от жевательной резинки «Love is…», «Турция – это…».
Итак, Турция для России, в экономическом разрезе — поставки природного газа, нефти и нефтепродуктов, каменного угля, проще говоря, всего ресурсного,в объёме, гарантирующем Турции статус важного торгового партнёра.
Далее, покупка «Сбербанком» «Денизбанка», начавшееся строительство первой турецкой атомной электростанции «Аккую» и озвученный с высоких трибун проект «Турецкого потока», в качестве реальной альтернативы потоку «Южному»…
И это только крупные российские вложения в Турцию; про сотовых операторов, гостиницы и «Яндекс»не говорим.
Также, за турками закрепился имидж активных и надёжных бизнес-партнёров — Олимпиаду в Сочи вытянули, заслужив личную благодарность Владимира Владимировича, и Чемпионат мира по футболу потянут. За что тоже, не исключено, заслужат в 2018 году «Спасибо». Именно так, с большой буквы.
К политике: сбалансированная турецкая позиция в ходе российско-грузинского конфликта в 2008 г. достаточно ровное отношение турок к событиям на Украине, неприсоединение к западным санкциям и стремление заполнить высвобождаемые американцами и европейцами на российском рынке ниши.
Ну и в ту же «копилку» — схожие политтехнологии и тандемократия, а также нескрываемая приязнь между первыми лицами двух стран… Если посмотреть совсем уж глубоко, то можно вспомнить про историю соседства (правда, до предела «нафаршированную» конфликтами и войнами) длиной в несколько столетий с перемешиванием кровей, языков и традиций.
В общем, мы им «самовар», они нам – «пальто» и «шапку»…
Обратите внимание
С обывательской точки зрения: Турция – прежде всего, летний отпуск и восточное гостеприимство без виз, предельно «инклюзивное» и русифицированное, за разумную стоимость на пляжах Средиземного и Эгейского морей. На майские праздники, возможно, ещё «Стамбул – город контрастов».
С логистикой вопросов нет: рейсы по нескольку раз на день между столицами, крупнейшими городами и регионами двух стран. Спрос на турецкое направление растёт с учётом последствий арабской весны, весьма тягостных для недорогого туризма в страны Северной Африки.
Хотя падение курса рубля служит здесь сдерживающим фактором.
Теперь всё то же самое, но уже для турецкой стороны.
Россия – это один из лидирующих торгово-экономических партнёров Турции, рынок сбыта №1 согласно долгосрочной Экспортной стратегии страны, при этом источник крупных инвестиций (вспомним про АЭС «Аккую»), Клондайк и Эльдорадо 1990-х и 2000-х, страна крупных строительных подрядов и бездонный рынок для турецкой продукции и услуг. «Russian Dream», если так можно выразиться, для турецкого бизнеса…
Турецкими политиками нет-нет, да и делаются отсылки к ЕвразЭС и ШОС в контексте разворота на Восток (не одной же России вращаться), в качестве возможных альтернатив негостеприимному Евросоюзу, воротящему от турок нос уже не одно десятилетие.
Опять же с присущим немалой части турок бытовым антизападничеством: Путин – твёрдая, но без перегибов, рука, «Россия поднимается и бросает вызов Штатам!», Россия – наследница Советского государства, оказавшего помощь Турецкой Республике в самые трудные, первые годы её существования.
Не забыты слова благодарности в адрес России со стороны основателя и первого президента Мустафы Кемаля Ататюрка, выбитые в мраморе турецкой системы образования, крупные советские стройки второй половины ХХ века и проч.
Для простого народонаселения Турции Россия распахнула свои объятия, сняв визовые ограничения и потянулись турки, в том числе молодые-холостые, в Москву и Санкт-Петербург. Кто поэкстремальнее – на озеро Байкал на поезде.
Благо, авиабилеты и туры – недорогие, в столицах есть, что посмотреть и что впитать культурного и не очень, русский народ – образованный и, в массе своей, вполне гостеприимный, а русские девушки – самые красивые в мире.
Смешанные браки, как правило он – турок, она – русская, и практически никогда наоборот, а также, как продукт, светловолосые дети-билингвы – это тоже про российско-турецкое партнёрство.
Важно
Российская и турецкая политическая мысль движутся параллельными курсами, прочь от Запада, поскольку центр тяжести мировой экономики и политики смещается на восток. Высшее руководство двух стран подчёркивает свою независимую от Запада позицию и одинаково опасается «оранжевой чумы», зацепившей Россию и Турцию на столичных площадях: Болотной в Москве, Кызылай в Анкаре и Таксим в Стамбуле.
Вроде бы до сих пор картина выходит вполне себе пасторальная.
Однако, от пересечений и параллелей российско-турецких отношений, перейдём к перпендикулярам.
Начнём, пожалуй, с главного – разная, в настоящее время вновь, после окончания первой Холодной войны, противоположная блоковая принадлежность.
Турция отказалась от своего нейтрального статуса в конце второй Мировой войны и стала членом НАТО.
Про выход Турции из НАТО, как бывает в сердцах пообещает кто-то из турецкого руководства, не то, что говорить, даже и думать смешно — натовские учения исправно проводятся в Чёрном море.
https://www.youtube.com/watch?v=GydrC-gS8d4
Крым не признан, да и не может быть признан турецкой стороной в качестве части Российской Федерации. Президент Турции Эрдоган в ходе недавно состоявшегося визита в Киев в очередной раз повторил официальную позицию страны – Крым незаконно аннексирован Россией и точка. На фоне этой однозначности к крымскотатарскому населению региона турки, так сказать, присматриваются.
На идеологическом уровне, распад Советского Союза, кому трагедия, а кому — исторический шанс возвращения турок в свой традиционный ареал обитания на Балканах и в Средней Азии.
Желающие припасть к первоисточнику могут ознакомиться с пережившей более десятка переизданий в Турции монографией «Стратегическая глубина» авторства бывшего министра иностранных дел, а ныне премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу.
Не забыты и «братские» народы уже внутри Российской Федерации, скажем, татары и башкиры. С регионами их проживания турками строятся особые отношения. В общем то, что называется «нео-османизм» и «агабейлик».
Совет
Тот факт, что эта политика пока к заметным результатам не привела – не суть важно, главное есть концепция и её никто не менял, а вода камень точит.
Плюс не будем забывать про турецкую Стратегию национальной безопасности, где Россия упоминается в качестве одной из вероятных угроз.
Разных взглядов стороны придерживаются и в отношении конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Не совпадают, если не сказать противоположны, позиции России и Турции в отношении арабских «весён», особенно касательно гражданской войны в Сирии.
С экономикой тоже не все так просто: на фоне энергетического сотрудничества идёт и будет нарастать, по мере снятия санкций с Исламской Республики Иран, соперничество за европейские рынки сбыта. Не исключено, что турецкие экономические интересы и инвестиции развернутся в сторону Ирана в принципе, особенно в начальный постсанкционный период.
Хотя «Турецкий поток» — ключ к реализации многолетней турецкой мечты стать не просто страной-транзитёром, но и энергетическим хабом, но по нему ещё только предстоит договориться. Пока же свои проекты турецкая сторона продолжает реализовывать, включая «Набукко», конвертированный в «Танап».
Российский рынок продукции и услуг, в том числе, строительный сегмент, имеющий для Турции первоочередное значение, постепенно сокращается, по мере укрепления отечественных игроков.
Импортозамещение, поднятое Россией на «щит» национальной политики, в случае, когда и если оно случится, турецким поставщикам, не желающим инвестировать в Россию, а привыкшим работать за «кэш», также не сулит ничего хорошего.
Итак после бегло проведённого анализа на вопрос, являются ли отношения между Россией и Турцией – стратегическими и многоплановыми, можно смело ответить «да, являются…».
Обратите внимание
Являются ли Россия и Турция – оппонентами и соперниками? Да, являются… Не вчера это началось, и не завтра закончится..
В общем всё, как в старой притче про Ходжу Насреддина, который на два взаимоисключающих вопроса дважды ответил «ты прав», и на упрёк в том, что так быть не может, в третий раз сообщил о правоте вопрошающего. Одно можно сказать с уверенностью, для партнёрства с Турцией нужно иметь и мускулы и гибкость, на Востоке – только так и никак иначе…
Япония – стратегический партнер России? :: Экономика :: РБК
Завершился визит в Москву министра иностранных дел Японии Йохэй Коно. Пришла пора подвести его итоги.
Еще до начала визита было заявлено, что главной целью приезда Коно является подготовка встречи президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Японии Иосиро Мори на высшем уровне в Иркутске.
В ходе переговоров главы МИД Японии и вице-премьера России Виктора Христенко договоренность так и не была достигнута. Стороны обменялись туманными уверениями в том, что Мори прибудет в Иркутск в феврале. Точная дата будет определена позже.
На встрече обсуждался также вопрос о подписании мирного договора. Данная проблема, по мнению Христенко, «не только территориальным вопросом, но и культурным и торгово-экономическим». Однако, по мнению японцев, все обстоит с точностью до наоборот.
В середине декабря замглавы российского МИДа Александр Лосюков торжественно пообещал, что наша страна «не намерена отказываться от суверенитета над Южными Курилами. Москва считает, что необходимо решать территориальную проблему иными путями, не затрагивая суверенитет России.
Как в таком случае можно решить хоть что-то Лосюков не уточнил.
В свою очередь, Япония также придерживается неизменной позиции по территориальному вопросу и требует передачи ей всех четырех Южно-Курильских островов.
Важно
По словам Коно, японские власти намерены, решив вопрос о принадлежности островов, заключить мирный договор с Россией.
При этом министр отверг концепцию первоочередного возвращения Японии двух из четырех островов, что предлагала Россия, и подчеркнул, что в Токио не рассматривают идею подписания с Россией промежуточного договора
Отсутствие мирного договора, конечно, не может не омрачать отношения двух государств, однако экономические отношения наших стран постоянно улучшаются. Вопросы сотрудничества в этой области и стали третьей темой беседы Коно и Христенко. Здесь им было чем похвастаться. Так, 2000год для торгово-экономических связей Москвы и Токио стал переломным.
В прошлом году торговый оборот между странами составил 5 миллиардов долларов, что на 20% выше, чем в 1999 году. К тому же темпы роста импорта из Японии в Россию превышают темпы роста экспорта, что балансирует дефицит, который Япония имела в торговле с Россией.
Как пример успешного сотрудничества можно привести готовящееся подписание соглашения по кредитованию японской стороной компании «Ярославнефтьоргсинтез».
А в начале июля в Россию прибудут 100 крупнейших японских промышленников. Делегация такого уровня нанесет визит в нашу страну впервые за 25 лет. Ожидается, что японские промышленники встретятся с президентом России и с руководством кабинета министров России. За последнее время частота встреч российских и японских представителей на разных уровнях стала достаточно высокой.
Например, в феврале будет согласована деятельность межправительственной российско-японской комиссии на 2001 год. Так, уже на февраль запланировано заседание подкомиссии по Дальнему Востоку в Хабаровске, а на весну — заседание подкомиссии по торговле и инвестициям.
Все это позволит скоординировать общую деятельность в направлении устойчивого роста торговых отношений между нашими странами.
В частности, японская сторона крайне заинтересована в дешевой российской энергии. В условиях глобализации экономики Россия и Япония могут совместными усилиями решить проблему противостояния энергетическим кризисам.
Совет
Расширение экспорта российской нефти, газа и электроэнергии обеспечит Японии более выгодные условия поставок и будет содействовать ускорению темпов роста экономики. Одновременно это будет способствовать и значительному росту японских инвестиций в ТЭК России.
В качестве перспективного разрабатывается проект энергомоста Россия — Япония.
В области транспорта планируется активизировать грузоперевозки из Японии в Европу по Транссибирской железнодорожной магистрали, а в дальнейшем может быть реализован проект сквозного железнодорожного сообщения Япония — Россия — Европа, предполагающего строительство туннелей между материком, островами Сахалин и Хоккайдо.
Венесуэла: стратегический партнер России | Политком.РУ
31.01.2013 | Эмиль Дабагян
Мрачные прогнозы многих аналитиков, полагавших, что тяжелая болезнь Уго Чавеса, притормозит поступательное развитее российско-венесуэльских отношений, не оправдались. Напротив, они продолжают набирать обороты.
Ярким свидетельством этого стала завершившаяся поездка главы «Роснефти» Игоря Сечина, который не раз бывал и прежде в этой богатой энергетическими ресурсами южноамериканской стране.
Он является своеобразным куратором этой сферы взаимодействия, регулярно общался и вел переговоры на самом высоком уровне, в том числе и в бытность заместителем председателя правительства.
Напомним, с начала нынешнего века контакты и связи между двумя государствами стали обретать невиданную прежде динамику, принципиально иное измерение. Это в решающей степени связано с приходом к власти Владимира Путина и Уго Чавеса. Личное знакомство двух лидеров произошло в 2000 году в Нью-Йорке в дни «Саммита тысячелетия».
В эти дни венесуэльский лидер получил приглашение посетить нашу страну. Официальный визит состоялся в мае 2001 года. Тогда У. Чавес изложил свое видение современного мироустройства и места в нем России. Президент рассматривал ее как мощную опору многополярного мира, который надлежит создать на обломках постконфронтационной эпохи.
Получая в Дипломатической академии МИДа титул почетного доктора, он произнес ключевую фразу: «Я убежден, что новая Россия возвышается на пространстве Евразии во благо и равновесия в мире.
Мы нуждаемся в сильной России, мы все заинтересованы в этом во имя достижения равенства».
Обратите внимание
В другом выступлении он указывал: «Россию и Венесуэлу объединяет концепция, базирующаяся на идее сбалансированного мира, где наличествуют суверенитет, независимость и невмешательство во внутренние дела».
Нынешним лидерам импонирует внешнеполитический курс России, ориентированный на повышение авторитета и значимости на международной арене, всемерное укрепление национального суверенитета и государственности, решительное противодействие попыткам извне навязать собственный путь развития. Они восхищается способностью руководства РФ проводить самостоятельную линию без оглядки на единственную сверхдержаву, тем более что это созвучно его собственным взглядам.
В августе 2008 года Венесуэла поддержала «операцию по принуждению к миру» на Южном Кавказе. У. Чавес в телефонном разговоре с В. Путиным сказал, что поступил бы аналогичным образом.
По этому поводу он выразился предельно четко: «Я почти уверен, что президент Соединенных Штатов, империалист Джордж Буш отдал приказ направить войска Грузии в Южную Осетию, уничтожая ни в чем не повинных людей. В этих условиях Россия, совершенно естественно, стала действовать».
Подоплеку событий он усматривал в том, что хозяин Белого дома «стремится сдержать возрождение России, которая поднялась с колен и превратилась в новую мировую державу». 19 сентября 2009 года Венесуэла признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии.
Члены российского правящего тандема в 2008 и 2010 годах побывали на родине У. Чавеса, где им оказали радушный прием. В ходе взаимных визитов политические лидеры регулярно «сверяют часы», обсуждая состояние и перспективы двусторонних отношений.
Приоритет в развитии сотрудничества отдается экономике. Венесуэльская сторона проявляет особую заинтересованность в интенсификации этих связей, создает режим наибольшего благоприятствования для деятельности наших компаний, предпочитая их западным корпорациям.
Так, с участием «Роснефти», «Газпром нефти», ЛУКойла, ТНК-БП, «Сургутнефтегаза» создан Национальный нефтяной консорциум (ННК) для разработки блока «Хунин-6», входящего в «Пояс Ориноко».
Важно
В июне 2009 года достигнута договоренность о создании банка с уставным капиталом в 4 миллиарда долларов для финансирования совместных проектов.
Цель нынешнего визита делегации нефтяников во главе с И. Сечиным сводилась к расширению сотрудничество в двух ключевых сферах.
Итогом поездки стало подписание пяти документов о реализации газового и нефтяного проектов, о создании еще одного совместного проекта и о поставках буровых установок.
По словам министра нефти Рафаэля Рамиреса, компании обеих стран в ближайшие 6 лет вложат 47 миллиардов долларов, из которых 17,6 составят прямые инвестиции из России.
Все это опровергает укоренившиеся стереотипы, будто взаимное сотрудничество зиждется исключительно на заинтересованности в приобретении оружия. Встать на этот путь Венесуэлу фактически подтолкнули Соединенные Штаты.
Поводом послужил отказ поставлять запасные части к истребителям F-16 и вето на продажу Испанией партии фрегатов под предлогом того, что в их конструкции использованы американские технологии. Это вызвало бурную реакцию президента.
Тогда он заявил, что Каракас «больше не нуждается в американском оружии и переходит на технику, поставляемую из России». 5 июля 2006 года в День независимости две боевые машины Су-30 продемонстрировали летные качества в небе над Каракасом.
Военно-технические контакты начались с соглашения о закупке 100 тысяч автоматов Калашникова. У. Чавес приезжал в Ижевск, познакомился с легендарным конструктором.
Совет
После поступления первой партии главнокомандующий, облаченный в военную форму, не без удовольствия позировал перед телевизионными камерами с винтовкой в руках. В июле 2006 года подписывается документ о производстве в Венесуэле автоматов АК-103 и боеприпасов к ним.
В 2007 году было заключено контрактов на сумму, превышающую 3 млрд. долларов. Помимо лицензии на производство АК-103 они включали покупку 24 самолетов Су-30МК и 53 многоцелевых вертолетов, преимущественно Ми-35М. Определяя значимость договоренностей, У.
Чавес подчеркнул, что Россия помогла Венесуэле преодолеть блокаду, которую пытались установить США. Он также заявил о намерениях создать национальную систему противовоздушной обороны, которая «прикроет все Карибы» и позволит отслеживать воздушные цели противника.
В 2010 году обозначился новый этап в развитии отношений. В октябре, в Москве во время очередного визита венесуэльского президента был подписан пакет документов, направленных на расширение и углубление связей. Среди них комплексный «План действий» на период до 2014 года.
Говоря о значимости документа, тогдашний президент Дмитрий Медведев подчеркнул: «Стратегические партнерские отношения отличаются от просто хорошего экономического сотрудничества не только большими оборотами и крупными контрактами. Мы помогаем друг другу на мировой арене. Согласовываем свои позиции, стараемся защитить друг друга».
Именно этим можно объяснить предоставление Россией миллиардных кредитов Венесуэле для покрытия ее неотложных нужд, включая и укрепление обороноспособности.
Несмотря на тяжелую болезнь, У. Чавес продолжает держать руку на пульсе, контролирует внутриполитический процесс. Недавно он назвал исполнительного вице президента Николаса Мадуро своим преемником.
Буквально на днях назначил Элиаса Хауа министром иностранных дел, который принимал Игоря Сечина в Каракасе.
Обратите внимание
Приветствуя гостя, руководитель венесуэльского внешнеполитического ведомства заверил в готовности следовать курсу на продолжение масштабного сотрудничества с нашей страной.
Особое значение поездки Игоря Сечина заключалось в том, что она состоялась в непростой для Венесуэлы момент, в период полуторамесячного отсутствия главы государства, находящегося на лечении в Гаване.
По убеждению министра иностранных дел Элиаса Хауа, это «служит свидетельством намерения правительства Владимира Путина расширить сотрудничество между двумя странами».
Завершая визит, российский полномочный представитель заявил: «Президент Уго Чавес преодолеет эти временные проблемы со здоровьем. Мы желаем ему выздоровления».
Версия для печати
