Содержание
Сша признали крым российским?
Официальный представитель Белого Дома Сара Сандерс отказалась комментировать данные СМИ, согласно которым президент США Дональд Трамп назвал Крым российским.
Она пояснила, что не в курсе таких высказываний главы государства. «Знаю, что об этом сообщали, но я не буду комментировать частные дискуссии, в которых я не принимала участия», — приводит слова Сандерс РИА Новости.
Пресс-секретарь Трампа подчеркнула, что не располагает необходимой информацией.
Сенатор от Республики Крым Сергей Цеков признал, что о достоверности данного сообщения судить сложно, однако если это не фейк и Дональд Трамп, действительно, признал Крым российским, то таким образом он повторил то, о чем говорит российская сторона.
«Тем не менее, мне бы хотелось отметить, что аргумент, который привел Трамп, далеко не единственный. Нас объединяет общая история, единство Крыма и России уходит корнями в века.
Обратите внимание
Никогда не стоит забывать о крещении князя Владимира, о развитии христианства на территории полуострова», — цитирует сенатора Федеральное агентство новостей.
Член Совета Федерации подчеркнул, что мнение Трампа абсолютно верное и относиться к нему необходимо позитивно. «Если подобная реплика действительно прозвучала, хорошо, что это сказал именно президент Соединенных Штатов», — указал Цеков.
Депутат Госдумы РФ от Крыма и Севастополя Михаил Шеремет выразил опасение, что теперь Трамп может попасть в базу данных сайта «Миротворец» на Украине. «А консульство США в Киеве, наверное, забросают коктейлями Молотова, будут преследовать или угрожать жизни и здоровью американских журналистов, как это обычно происходит на данной территории», — заявил парламентарий.
Он выразил надежду, что американский президент в данном случае проявит себя как системный человек, у которого слово не расходится с делом. «Хочется верить, что здравый смысл возобладал. Крым – российская земля, и это даже не обсуждается. От того, что кто-то сказал, что Крым российский или нет, нам ни холодно, ни жарко», — заявил Шеремет.
Депутат добавил, более предметные комментарии можно будет давать тогда, когда Трамп публично озвучит свою позицию по крымскому вопросу. «Надеюсь, что к тому времени она не изменится», — уточнил он.
Напомним, накануне ресурс BuzzFeed News со ссылкой на дипломатический источник сообщил, что президент США Дональд Трамп в разговоре с лидерами G7 заявил, что Крым принадлежит России, поскольку «все, кто там живет, говорят по-русски».
Кроме того, источник указал, что американский президент поставил под вопрос поддержку, которую лидеры «Большой семерки» оказывают Киеву, пояснив, что «Украина — это одна из самых коррумпированных стран в мире».
В издании уточнили, что неясно, являются ли заявления Трампа «шуткой, брошенной мимоходом», или они говорят о радикальном изменении внешней политики США.
Как отметил в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» заместитель декана факультета мировой экономики и международных отношений НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев, высказывания Трампа, о которых сообщил BuzzFeed, не стоит воспринимать всерьез, поскольку политик в целом очень склонен к разного рода риторике.
«Надо учитывать, что сейчас Россия как фактор международной политики для стран Запада превратилась в инструмент давления друг на друга. Так, в ответ на заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что России не видать членства в G7, пока она не вернет Крым, не перестанет помогать повстанцам Донбасса, Трамп тут же объявил о том, что Россия должна участвовать в работе G7.
В ситуации с Европой это просто-напросто троллинг, Трамп как бы предупреждает: «Если вы не будете со мной договариваться, я использую против вас Россию». Это очень важно, потому что сейчас в основе внешней политики Европы лежит антироссийский фактор. Таким образом президент США говорит о том, что он попытается всех обойти с фланга.
К этому надо относиться спокойно», — пояснил эксперт.
Важно
Политолог не увидел в заявлении Трампа намека на возможную подготовку будущего саммита с президентом России Владимиром Путиным на фоне только что состоявшегося саммита глав США и КНДР Ким Чен Ына. «Конечно, Штаты попытаются этот опыт перенести на отношения с Ираном и Россией.
Но мы понимаем, что Европа и США славятся мощной риторикой, а когда доходит до дела, могут быть совершенно другие варианты, поэтому обольщаться не стоит.
Кому-то выгодно, чтобы Трамп сел за стол переговоров с Путиным, но мы прекрасно понимаем, что современная Америка — это не переговорщик, это жесткий лоббист собственных интересов, выбивающий из партнеров уступки.
И Америка очень болезненно относится к ситуациям, когда она попадает под то же самое давление, например, в случае с ответными санкциями Евросоюза. Так что здесь просто жесткая политическая игра», — поведал заместитель декана факультета мировой экономики и международных отношений НИУ ВШЭ.
По его словам, Трамп сейчас не может занять жесткую позицию в вопросе о признании Крыма российским. «Пока это невозможно.
Надо учитывать, что если Трамп признает Крым, то фактически он сразу скатывается на уровень одного из центров силы, а США все еще борются за однополюсный мир.
Ведь Крым вошел в состав России вопреки желанию Запада, в частности, США. И для Трампа это значило бы признать капитуляцию», — отметил политолог.
Эксперт добавил, что, тем не менее, политика Вашингтона при Трампе меняется по сравнению с той, что существовала при администрации Барака Обамы. «Она становится более жесткой, более прагматичной. Им очень многое не нравится в политике Украины.
Чисто интуитивно они ощущают, что Украина возвращается в стадию Леонида Кучмы, то есть в те времена, когда она балансировала между Востоком и Западом. Сейчас их беспокоит, что Украина не выполняет ничего из того, что требует от нее Запад, ссылаясь только на то, что она является жертвой «агрессии России», как они говорят.
То есть, Украина требует поддержки только за то, что она некая жертва. Но Западу необходима история успеха, украинский сценарий должен иметь притягательную силу для всех остальных стран, прежде всего, для России. А получается, что сотрудничество с Западом приводит страну в разгром, нищету. Это очень негативный момент.
Потому Вашингтон недоволен политикой современного Киева», — заключил Андрей Суздальцев.
Совет
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко выразил мнение, что фраза Трампа, скорее всего, действительно имела место, поскольку привлекла много внимания.
«Но мне кажется, что она состояла из двух частей, и вторая часть заключалась в том, что именно Барак Обама отдал Крым и часть Украины России. То есть, Трамп фактически возложил ответственность на предыдущего президента, сказав что-то в духе «спрашивайте Обаму».
Есть разные интерпретации, и поскольку мы при разговоре не присутствовали, то приходится опираться на фрагменты, которые появляются в СМИ», — посетовал он.
По словам эксперта, отказ Сары Сандерс от комментария под тем предлогом, что это был частный разговор, при котором ее не было, и что частные разговоры она не комментирует, — косвенное признание, что такая фраза имела место.
«Понимать это заявление надо так, что Трамп начинает готовиться к промежуточным выборам в Конгресс, которые состоятся в ноябре. На данный момент население, судя по опросам общественного мнения, высказывается в пользу Демократической партии.
И если этот настрой избирателей сохранится, то в палатах Конгресса может оказаться демократическое большинство, что создаст трудности Трампу и его партии. Поэтому мне кажется, что он сейчас проводит политику критики Демократической партии, непосредственно Обамы.
И одно из направлений – это возложение на Обаму ответственности за провалы в американской внешней политике на российском направлении. Трамп хочет показать, что если США где-то и промахнулись, то это вина демократов и Обамы. Я бы в эту мысль вписал и его слова в отношении Крыма.
Надо всегда исходить из того, что это адресовано больше к американской аудитории, чем к внешнему потребителю», — указал старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН.
Владимир Оленченко не исключил возможности того, что Трамп таким образом показывает первоочередные вопросы и озвучивает свои позиции, с которыми он собирается идти на переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
«Безусловно, встреча состоится, вопрос только во времени. И в отношениях Москвы и Вашингтона есть вопросы, которые требуют первоочередного внимания, — это восстановление диалога, восстановление механизма взаимодействия и контактов на высшем уровне.
Другие вопросы здесь отходят на второй план», — сообщил эксперт.
«Во всяком случае, слова Трампа свидетельствуют о том, что первоначальная жесткая позиция отторжения подвергается постоянной эрозии, и все чаще звучит понимание того, что Крым действительно часть России, и здесь не должно быть никаких сомнений, не должно быть никаких предположений пересмотра. Есть и еще одно обстоятельство: настроения признания Крыма частью России быстро нарастают в европейском общественном сознании, среди европейских политиков. И я думаю, что Трамп здесь может также опасаться того, что европейцы начнут действовать самостоятельно и самостоятельно урегулируют этот вопрос для нормализации отношений с Россией. И США тогда могут оказаться в арьергарде этого процесса. Поэтому, я думаю, президент США таким образом подчеркивает, что действует в унисон и с европейскими лидерами и лидерами других стран», — заключил Владимир Оленченко.
Америка признает Крым российским? Да никогда в жизни
Фото из открытых источников
Распространенная изданием BuzzFeed News информация о якобы сделанном президентом США Дональдом Трампом лидерам «Группы семи» заявлении о том, что «Крым является российским, так как все, кто живет на полуострове, говорят по-русски», наделала немало шуму как в самой Америке, так и за ее пределами. Но означает ли оно хотя бы вероятность того, что позиция США по данному вопросу может измениться? Ни в коем случае!
BuzzFeed News выпустило в свет сенсацию, ссылаясь при этом на некие «два источника в дипломатических кругах», естественно, оставшиеся неназванными. бензином в огонь разгорающегося скандала стало то, что пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс не смогла ни подтвердить.
ни опровергнуть эту информацию, лишь беспомощно разводя руками в недоумении.
А пикантная подробность относительно того, что Трамп, говоря о Крыме не преминул смачно «макнуть» своего предшественника на президентском посту, обвинив в «потере Крыма» Барака Обаму, изрядно добавила этой истории достоверности — в глазах как журналистов, так и «мировой общественности».
Кое-кто, используя подвернувшийся информационный повод принялся размышлять даже о «смене курса Вашингтона», строя разнообразные конспирологические и прочие теории и гадая на кофейной гуще по поводу того, имело ли место очередное проявление эксцентричности Трампа, или же «за этим что-то кроется». Однако эйфория, (если таковая у кого-то и возникала) очень быстро была сведена на нет заявлением официального представителя Государственного департамента США Хизер Науэрт, сделанным в ответ на прямой вопрос американского же журналиста: «Так чей же все-таки Крым?!»:
«Наша политика в отношении Крыма остается неизменной. Мы поддерживаем территориальную целостность Украины в пределах международно признанных границ, и наша политика в отношении Крыма остается неизменной. Наши санкции – наши крымские санкции останутся в силе, пока Россия не прекратит оккупацию и не вернет Крым Украине!»
Впрочем, даже если бы такового заявления (однозначно не оставляющего места ни для каких версий, гипотез и домыслов) и не воспоследовало, то достаточно было бы просто обратиться, как говорится, с холодной головой к совершенно общеизвестным фактам.
И сделать соответствующие выводы.
Обратите внимание
Даже если предположить, что Трамп действительно изрек приписываемую ему провокационную фразу и при этом не просто ляпнул первое, что пришло в голову (как это он, по правде говоря, делает частенько), а действительно выразил свое обдуманное мнение, это … не значит ровно ничего!
В Соединенных Штатах Америки президент не является всемогущим властителем. Он — не абсолютный монарх, не император, не султан. Над ним, как и над всеми представителями власти США, довлеют законы.
И что же мы видим в законодательном поле США? Да, прежде всего — Пункт 3 статьи 257 закона «О противодействии противникам США посредством санкций»: «…никогда не признавать незаконную аннексию Крыма, совершенную правительством России, или отделение любой части территории Украины с помощью военной силы».
Пока этот закон не изменен, Трамп может провозглашать что угодно — никакой реальной силы, ни в юридическом, ни в политическом плане его слова иметь не будут.
И, кстати, делая подобные заявления, президент нешуточно рискует нарваться на очередные крупные неприятности — ведь все то же законодательство США напрямую запрещает американским чиновникам признавать Крым российской территорией.
Впрочем, неприятностью больше, неприятностью меньше… Для умудрившегося чуть ли не моментально перессориться с большей половиной вашингтонского «истеблишмента» Трампа, это, право, уже пустяки. Однако совершенно не пустяковыми являются его реальные дела.
И вот они-то как раз заставляют крепко усомниться в том, что нынешний президент США считает Крым российским.
Трамп не то, что даже не думает сворачивать затеянную Обамой антироссийскую санкционную политику — он ее всемерно расширяет и углубляет. Противотанковые комплексы Javelin, пусть и являющиеся для Украины скорее фетишем, чем реальной защитой, попали в «нэзалэжную» опять-таки, при Трампе.
Учитывая то, что Россия, вопреки собственным предостережениям относительно того, что поставки украинским карателям летального оружия станут «красной линией», на данный факт не отреагировала, по обыкновению, практически никак (во всяком случае — реально), в этом вопросе стоит ждать продолжения.
ВМС США вполне себе успешно окапываются практически на границе с Крымом строя в Очакове якобы «командный центр» для не существующих в природе «украинских ВМС, осуществляют разведывательные полеты уже не только над территорией Донбасса, но и все того же Крыма. Да и действия Трампа в отношении союзников России в других местах — в той же Сирии, к примеру, дружественными назвать сложно. Как. к слову сказать, сложно и назвать адекватной «реакцию» Москвы на таковые действия.
Важно
Россия совершенно официально признана если не врагом, то, как минимум, «наиболее вероятным противником» США, и все действия Вашингтона (и того же Трампа, в частности), крайне убедительно доказывают, что это — не пустые слова.
Резкое увеличение военных расходов, готовность вести войну не только «в небесах, на земле и на море», но и в космосе и даже в виртуальном мире, все возрастающая политическая и военная агрессивность Америки в самой значительной мере направлены как раз именно против России. Какое уж тут «признание»…
P.S. Пока готовилась эта статья, стало известно о том, что Сенат США принял решение о выделении Украине помощи в оборонной сфере в размере 200 миллионов долларов.
Как сказано в соответствующем документе, «эти средства будут направлены на обеспечение необходимости «сохранять крепкую поддержку Украине в сфере безопасности, включая предоставление летальной помощи оборонного характера, и одновременно способствовать необходимым институциональным реформам в области обороны…»
Данное решение Дональду Трампу предстоит завизировать лично. Вот это и будет настоящим ответом на вопрос о том, чьим на самом деле президент США считает Крым.
Александр Неукропный специально для Planet Today
Могут ли США признать Крым российским
politico.com
Сегодня Дональд Трамп, отвечая на вопрос одного из журналистов о том, могут ли Соединенные Штаты признать Крым российским, сказал уклончиво: «Посмотрим». Что меня, признаться, слегка озадачило. Похоже, бизнесмен-президент не до конца понимает позицию России.
После нескольких утечек стало более-менее понятно, что будут обсуждать Дональд Трамп и Владимир Путин на предстоящем саммите. Я уже высказывал свои предположения, однако новая информация, дошедшая из Нью-Джерси, заставляет внести некоторые коррективы.
Похоже, признание-непризнание Крыма российским должно стать для нас призом — в том случае, если удастся договориться по Сирии. То есть, мы должны уйти с Ближнего Востока, а взамен американцы уйдут с Украины. По всей вероятности, именно такой размен Дональд Трамп считает равноценным, именно его он называет хорошей сделкой.
Я уже много раз писал и говорил, что такого рода договоренности для нас неприемлемы, потому что ставят под угрозу все послевоенное мироустройство.
Утвердив Устав ООН, человечество попыталось создать международное право и с теми или иными допущениями и издержками придерживалось его несколько десятилетий.
После «победы» в холодной войне американцы решили, что наступила новая эпоха и негласно международное право переиначили. В свою пользу, разумеется.
Я вполне допускаю, что сделано это было из лучших побуждений, но новой конфигурацией тут же воспользовались совсем другие люди, которые стали решать свои геополитические и геоэкономические проблемы, используя силу — самую могучую на тот момент. Мир в очередной раз убедился, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.
Совет
По сути, новое мироустройство стало напоминать XIX век с его правом силы. От чего человечество постаралось уйти в веке двадцатом, создав Организацию Объединенных Наций. На сегодня ее Совет Безопасности — единственный институт, который, хотя и с большой натяжкой, можно назвать высшим арбитражем международных отношений.
Что же хотел сказать Трамп своим многозначительным «Посмотрим»?
Подозреваю, он хочет втянуть нас в свою парадигму, согласно которой высшими арбитром должно стать не сообщество государств, а отдельные страны. Грубо говоря, разделить мир на зоны влияния.
В данном случае я намеренно не собираюсь обсуждать, насколько для нас приемлемо с этической или международно-правовой точек зрения разменять Сирию на Украину.
Крым наш, потому что так захотели крымчане, а в Сирии мы находимся по приглашению легитимной власти. Если бы ООН оставалась авторитетной организацией, это было бы легко доказать.
Именно поэтому Россия заинтересована в укреплении ее авторитета.
Но рассмотрим ситуацию с американской позиции. Действительно ли Дональд Трамп собирается сделать предложение, от которого невозможно отказаться?
Если внимательно присмотреться к действиям США, а также прислушаться к риторике отдельных политиков и средств массовой информации, легко заметить, что главной целью затеянного Майдана был именно Крым. Об этом я писал еще в 2014 году в посте Крым должен был стать американским: доказано. А коллега mikle1 когда-то разместил целую подборку ссылок В США плакали, когда Россия отобрала у них Крым.
Подтверждает давно известное и сам Дональд Трамп, который не упускает случая обвинить своего предшественника в потере Соединенными Штатами Крыма. «Президент Обама допустил это», — подчеркнул американский лидер и сегодня.
Тот, кто владеет Крымом, владеет Черными морем — это общеизвестно. Но Россия в 2015 году пошла дальше. Прочно обосновавшись в Сирии, мы теперь контролируем и Средиземное море. Пресловутый Шестой флот, оказавшись под прицелами «Калибров», внезапно почувствовал себя очень неуютно. Давненько военно-морские силы США не испытывали такую уязвимость.
Я допускаю, что Трамп собирается предложить Путину признание Крыма российским и даже, возможно, снятие санкций в обмен на уход с Ближнего Востока.
Однако в этой сделке не учтено, что все старшие козыри находятся в руках Москвы — Черное и Средиземное моря. Красное море, кстати, мы тоже контролируем — благодаря базам в Тартусе и Латакии.
Как и весь Ближний Восток вплоть до Персидского залива, что показали пуски ракет Каспийской флотилией.
Обратите внимание
У Вашингтона в рукаве лишь двойки и тройки — пресловутые санкции, под которыми мы уже привыкли жить, а многие вообще не хотели бы их отмены. Предложение вернуться в Большую семерку я всерьез не рассматриваю, этот клуб вообще имеет право на признание, если его членом является Россия. А нам он особо не нужен.
Сегодня все самое перспективное происходит в Азии, и мы участвуем во всех процессах. Позиции США в мире серьезно поколеблены, наши базы по всему периметру границ и даже дальше укреплены настолько, что мышь не проскочит. По сути, Вашингтон не может предложить ничего, что было бы интересно Москве.
Разговаривать нужно, конечно, со всеми, и с Трампом в том числе. Но рассчитывать на прорыв в отношениях не стоит.
pavel-shipilin.livejournal.com
Сша вновь не признали крым частью россии
Выпуском «Крымской декларацией» Госдепартамент США определил непризнание Крыма частью России частью своей официальной политики.
СУХУМ, 26 июл — Sputnik. Главное внешнеполитическое ведомство Соединенных штатов — Государственный департамент — выпустило в среду, 25 июля, документ под громким названием «Крымская декларация», в котором объявило о том, что политикой США является отказ от признания «претензий Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в противоречие международному праву».
© Sputnik / Стрингер
В декларации также сообщается о том, что совместно со своими союзниками, партнерами и международным сообществом США «отвергают попытку России аннексировать Крым» и обещают поддерживать эту политику до тех пор, пока «территориальная целостность Украины не будет восстановлена». Госдеп США «призвал» Россию уважать принципы, «приверженность которым она на протяжении долгого времени декларировала, и прекратить оккупацию Крыма».
По мнению руководства страны, устроившей на протяжении нескольких лет насильственное свержение власти в Ираке, Ливии и на Украине, а также активно поддерживающей антиправительственные силы в Сирии, по мере того как демократические государства стремятся построить независимый, справедливый и процветающий мир, необходимо поддерживать «обязательства международному принципу равенства суверенных стран и уважать территориальную целостность других государств». Госдеп уверяет, что Россия своими действиями якобы «продемонстрировала поведение, недостойное великой страны, и решила сама себя изолировать от международного сообщества».
По словам госсекретаря США Майка Помпео, Вашингтон «не смягчит» свои санкции по Крыму не будет до тех пор, пока Россия «не вернет контроль над Крымским полуостровом Украине».
Аналогия со странами Балтии
В своем заявлении Госдепартамент США провел аналогию «Крымской декларации с так называемой декларацией Уэллеса 1940 года — документом, названным по имени госсекретаря Бенджамина Самнера Уэллеса, в котором США официально отказались признавать Литву, Латвию и Эстонию частью СССР.
Формально эта декларация действовала более полувека до вплоть распада СССР. Что характерно, декларация Уэллеса никак не помешала союзническим отношениям между СССР и США и их совместной борьбе против гитлеровской Германии и милитаристских устремлений Японии.
Более того, даже в разгар «холодной войны» непризнание со стороны США вхождения в СССР стран Балтии никак не отразилось на космическом сотрудничестве и взаимных дипломатических отношениях.
Сначала верните Косово Сербии
Посольство России в Вашингтоне уже прокомментировало «Крымскую декларацию» госсекретаря Майка Помпео, предложив американским властям признать Косово частью Сербии.
© RUPTLY.
«С декларациями и заявлениями по Крыму Госдеп выступает ежеквартально. Ничего нового мы не услышали. Только убедились, что партнеры живут в иной реальности.
Они пытаются оперировать международно-правовыми актами, содержащими положения о праве народов на самоопределение, которые и легли в основу возвращения Крыма в состав России в 2014 году», — говорится в заявлении российского посольства на станице в социальной сети.
Российские дипломаты напомнили, что несмотря на «миф об оккупации и агрессии» в Крыму, на полуострове ежегодно отдыхают «сотни тысяч украинцев» и регулярно выступают американские музыканты со спортсменами.
«Более 90 тысяч американских футбольных болельщиков уже убедились в ходе чемпионата мира в неадекватности рекомендаций внешнеполитического ведомства США передумать посещать нашу страну и того образа России, который навязывают ведущие американские СМИ», — отмечается в заявлении.
«Ждем декларации госдепа о том, что Косово – это Сербия», — прокомментировали изображение российские дипломаты.
Важно
Заявление посольства России в Вашингтоне сопровождается изображением, взятым с сайта посольства США в Сербии.
На рисунке запечатлен Белый дом с американским и сербским флагами – так 28 июля 1918 года США продемонстрировали свою солидарность с сербским народом в четвертую годовщину начала Первой Мировой войны.
К 100-летию этого события дипмиссия США сделала соответствующую публикацию на своем сайте.
Захарова: цена таких «судьбоносных деклараций» известна
Официальный представитель МИД России Мария Захарова также не замедлила отреагировать в присущей ей манере острой манере на выпуск Госдепартаментом США «Крымской декларации», непризнающей Крым частью России.
«А ведь Совместный план действий по иранской ядерной программе и Парижское соглашение по климату тоже недавно были официальной политикой США. Лично Обама так решил. А потом Трамп взял и перерешил. Знаем мы цену этим «судьбоносным декларациям», — написала она на своей странице в социальной сети.
Декларации по Крыму более неуместны
Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Киев, однако, по-прежнему считает Крым своей, но «временно оккупированной территорией».
Не признаем, не простим: США отчитали Россию за аннексию Крыма
США не признают аннексию Крыма и требует вернуть его Украине. Об этом идет речь в «Крымской декларации», которую 25 июля обнародовал госсекретарь США Майк Помпео.
В заявлении, в частности, сказано:
«Совместно с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обязуются поддерживать эту политику до восстановления территориальной целостности Украины. Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о соблюдении которых она давно утверждает, и прекратить оккупацию Крыма.
Поскольку демократические государства стремятся построить свободный, справедливый и процветающий мир, мы должны поддерживать нашу приверженность международному принципу равенства суверенных государств и уважать их территориальную целостность.
Своими действиями Россия продемонстрировала поведение, недостойное великой державы, и выбрала путь изоляции от международного сообщества».
Председатель правления украинского благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко называет «Крымскую декларацию» реакцией на последние действия президента США Дональда Трампа на международной арене.
– Трамп сделал много неосмотрительных заявлений, которые вызвали резонанс. Я имею в виду встречу «Большой семерки».
Правительство США пытается компенсировать или сгладить негативный эффект от заявлений Трампа, объясняя политику страны – почему она такая, на каких принципах базируется решение не признавать Крым российским.
В 1940 году был прецедент, когда после оккупации Советским Союзом трех балтийских республик Соединенные Штаты делали похожие декларации. Я думаю, что это закрывает вопрос о позиции самого Трампа и поясняет, в чем будет заключаться непризнание аннексии.
Богдан Яременко указывает и на слабую сторону декларации.
– Не понятно, каким образом эти принципы будут реализованы. Пока что санкции США расширяются, и украинским дипломатам надо работать, чтобы это оставалось в силе. Однако сама декларация не дает ответов на вопрос, какими способами непризнания будут пользоваться США.
Богдан Яременко
Украинский политолог-международник Борис Тизенгаузен считает, что Киеву больше не стоит беспокоиться неожиданных решений США в пользу России.
– США всегда имели четкую позицию – и при Бараке Обаме, и при Дональде Трампе – и уважали международное право, территориальную целостность. «Крымская декларация» отвечает на вопрос, как США относятся к аннексии Крыма и когда снимут санкции с России – когда она вернет Крым и уйдет (выведет войска – КР) с Юго-Востока Украины.
Тиллерсон объяснил, когда США признают Крым российским — МК
Кандидат на пост госсекретаря США предложил России договориться с Украиной
12.01.2017 в 00:45, просмотров: 25742
Известный американский бизнесмен, председатель совета директоров и главный управляющий нефтяного гиганта «ExxonMobil» Рекс Тиллерсон решением избранного президента США Дональда Трампа стал без пяти минут государственным секретарем новой администрации Белого дома. В настоящее время его кандидатура проходит утверждение в американском Сенате, а сам будущий главный штатовский дипломат уже делает интересные внешнеполитические заявления.
фото: штаб избранного президента Дональда Трампа
Так комментируя острую ситуацию с непризнанием Запада итогов референдума 2014 года в Крыму и вхождение полуострова в состав Российской федерации Тиллерсон озвучил возможность признания Крыма российским имеется, сообщает интернет-версия американской радиостанции NPR.
«Кабинет Дональда Трампа признает воссоединение полуострова с Россией в единственном случае — если будет выработано соглашение, которое удовлетворяло бы народ Украины. В противном случае мы никогда не признаем воссоединение Крыма с Россией», — заявил он в ходе заседания в Сенате США.
Напомним, ранее бизнесмен, претендующий на пост государственного секретаря, был более категоричен в своих высказываниях. Он заявлял, что США никогда не признают «захватнические действия России».
«Российская федерация не имеет никаких законных прав на спорный полуостров. Они (русские — прим. ред.) захватили территорию, которая им не принадлежала… А США со своей стороны дали слабый ответ на действия Кремля в Крыму», — говорил ранее Рекс Тиллерсон.
Не смотря на врученный главе «ExxonMobil» в 2013 году президентом РФ Владимиром Путиным орден Дружбы, Тиллерсон высказывает не слишком дружественные заявления в адрес России. Так, возможный будущий глава внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов выражал готовность включить РФ в список приоритетных угроз для своей страны и обвинить Кремль в игнорировании интересов США.
Совет
Басилашвили, Эрнст, Ярмольник на прощании с Сергеем Юрским: скорбные кадрыСверхсекретные лыжи: Путин и Лукашенко уединились на канатке»Папина дочка» выросла: Мирослава Карпович устроила топлес-фотосессиюСемья Децла воссоединилась на прощании: скорбные кадрыПоклонники на прощании с Децлом: дреды и бомберыКак таранили украинский буксир у берегов Крыма: подробности инцидентаСексуальную учительницу из Барнаула чуть не уволили из-за фотоЛюди без комплексов: в Евпатории «моржи» открыли купальный сезонВ Бразилии сенатор шокировала коллег своим нарядом: неполиткорректные кадры
Популярно в соцсетях
Опубликована аудиозапись разговора «Александра Друзя о подкупе в телеигре»Сергея Юрского проводили аплодисментами: с актером попрощались в театре МоссоветаРайхельгауз и Гусман рассказали о последней встрече с Юрским: видеоМосква проводила Децла в последний путь: «Легенда как Тупак Шакур»Кадры прощания с ДецломЖительница дома на Никитском рассказала о медлительности пожарныхСергей Юрский в роли Остапа Бендера: памяти артистаПоклонники проводили Децла аплодисментамиКоллега Сергея Юрского рассказал об ушедшем артисте: «Он был классным»Эксперт оценил снятие Путиным генералов-силовиков: все ждали, когда полетят головы Дмитрий Попов»Пошли вы!»: в Москве пристав припарковалась в толпу Артем КошеленкоЗараженного педофилами ВИЧ школьника выявили в смоленском военкомате Александр АхтыркоРевву обвинили в смерти Децла Артем Кошеленко»Росконтроль» назвал опасные марки стиральных порошков Артем КошеленкоВласти захотели снова поменять систему пенсий Марина ТальскаяУчительницу уволили за красивую фигуру: кому помешало фото в купальнике Ирина Селиверстова»Не стесняюсь говорить о сексе»: фигуристка Туктамышева раскрыла карты Ицхак ОппенгеймРоссиянин остался без квартиры, подписав документ в МФЦ MK.RUБизнесмены не стали аплодировать Путину на форуме «Деловой России» Елена ЕгороваМать Децла заговорила о причине смерти на прощании с сыном Ирина БоброваОтец Децла впервые увидел внука на прощании с рэпером Ирина БоброваПрощание с Децлом и похороны: онлайн-трансляция Михаил Верный, Ирина Боброва, Наталья БеловаБлизкие раскрыли тайны Децла Ирина БоброваЭкспертиза показала, что нашли в крови Децла Александр АхтыркоВпервые увидел мобильник: отсидевший 30 лет россиянин застрял в прошлом Ева МеркачеваБезработный изнасиловал «проблемную» школьницу в Петербурге Александр АхтыркоТрое студентов БрГУ изнасиловали однокурсника в общежитии Артем КошеленкоСупруга Децла озвучила причину его смерти Инна ВасейкинаНазвана причина смерти рэпера Децла MK.RUВнук Аллы Пугачевой обратился к поклонникам за деньгами MK.RUПутин есть, а счастья нет: Россия столкнулась с новой реальностью Михаил РостовскийБольной раком Юдашкин похудел и почти перестал говорить Кирилл РусаковУ сына актеров Прилучного и Агаты Муцениеце обнаружили неприятное заболевание MK.RUБлог Ерлана Журабаева: Материнский гнев вывел некоторых россиян на улицыБлог Ерлана Журабаева: Райские чудаки в хатах с краюБлог Юрия Зайцева: Школа не должна становиться тюрьмойБлог Александра Дылевского: Изнанка одной старинной картины: рваное полотно художника НемцоваЧелябинск «Виноваты папины деньги»: как живет 15-летняя школьница, сбившая гаишника на MercedesУльяновск Впервые в истории: в Ульяновске курсанты Суворовского училища массово заразились паразитными червями, обитающими в легкихКрым В Евпатории инвалиду-колясочнику I группы с диагнозом ДЦП отказали в пенсииКрым Что будет с приходами УПЦ Киевского патриархата в Крыму?Тыва В Туве раскусили политическую агитацию с использованием западной технологии «телефонного внедрения»Челябинск «Я одна против американской системы правосудия»: челябинка вывезла дочь из США, чтобы спасти от родного отца
Америка уже признала Крым российским: незнание истории мешает США строить отношения с Россией в XXI веке
В закладки
История наталкивает на вывод, что Вашингтон так и не усвоил прошлые ошибки своей внешней политики, особенно в вопросах взаимоотношений с Россией. Об этом пишет журналист издания nationalinterest.org.
«Прогуливаясь по залам тщательно отреставрированного Центрального военно-морского музея России в Санкт-Петербурге, можно найти множество интересных экспонатов. Кроме многочисленных захваченных боевых знамен из Швеции, Турции и Германии, я наткнулся на некоторые картины маслом, которые застали меня врасплох.
Так, например, там была картина, изображающая первую потопленную советской торпедой подводную лодку. 31 июля 1919 года британский эсминец HMS Vittoria был потоплен большевистской подводной лодкой «Пантера» под командованием Александра Бахтина.
Разумеется, я знал, что союзные войска вмешались в гражданскую войну в России в 1918-1922 годах, но не ведал, что вмешательство имело трагические последствия.
Об этом мне снова напомнил визит во Владивосток в декабре 2017 года, во время которого я совершенно случайно наткнулся на статью в местной газете «Конкурент» под следующим заголовком — «Зверства американских захватчиков в Приморье».
Внимательное прочтение статьи на русском языке заставило меня понять, что эти утверждения не являются простыми словами. Сегодня мы подробнее рассмотрим эту статью.
Она раскрывает множество историй, давно забытых Соединенными Штатами, а также свидетельствует о новом и опасном витке холодной войны, вновь испортившей американо-российские отношения, которые еще десять лет назад можно было назвать дружественными или, по крайней мере, прагматичными.
Тем не менее, тщательное изучение истории отношений двух держав могло бы помочь снять напряженность в отношениях, хоть и СМИ обеих стран ежедневно подливают масло в огонь этого соперничества.
Обратите внимание
Сразу подчеркнув довольно антиамериканское настроение, автор задается вопросом в самом начале статьи: «…а куда американцы не засунули свой нос, оставив недобрую память о себе?» Далее он сокрушается: «… большая часть нашей современной молодежи, выросшая на американских боевиках и гамбургерах с кока-колой, даже не имеет достаточного понимания истории своей страны».
Что делали более 7000 американских солдат в Сибири в конце Первой мировой войны? Автор рассказывает, что американские военные были на территории России во время интервенции в гражданскую войну.
Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали «освободители» – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети… По словам автора, все доказательства доступны в местных газетах и в архивах. Дано множество примеров подобных зверств.
Автор утверждает, что его собственный пожилой отец был взят заложником в Харитоновке. Его вернули домой живым, но в окровавленном состоянии. Говорят, что он умер через несколько дней после того, как спросил: «За что они меня замучили?..»
Автор признает, что в те времена американцы были не одиноки в совершении таких зверств, и добавляет, что японцы в этом отношении вряд ли им уступают. Считается, что две деревни были уничтожены японскими солдатами в январе и феврале 1919 года.
Ссылаясь на японского репортера, он утверждает, что многие жители сгорели в своих домах, когда деревни были полностью сожжены. Автор добавляет, что картины этих злодеяний можно найти в архивах музеев во Владивостоке.
С сожалением он говорит: «Действительно, политики сегодня не хотят вспоминать эти события, а многие из них, увы, даже не знают о них».
Я не историк, и я не пытаюсь расковырять раны вековой давности. Более того, я должен отметить, что русские, с которыми я встречался во Владивостоке, просто не могли быть еще более дружелюбными по отношению к нашей американской делегации.
Для меня это сделало статью еще более шокирующей, когда я ее нашел.
Важно
Есть ли какая-то справедливость в этих обвинениях, или же это продукт советской пропаганды? Учитывая наши действия в Ираке и Афганистане, возникает соблазн сделать вывод о том, что за последнее столетие Вашингтон сделал крайне мало выводов из ошибок своей ранее проводимой внешней политики.
Тем не менее, в американо-российских отношениях существует один еще более «неясный» эпизод – Крымская война. В период с 1853 по 1856 четверть миллиона россиян погибли, сражаясь против объединенных сил Франции, Англии и Турции, ради того, чтобы сделать Крым частью Российской империи. Это была настоящая кровавая бойня. Граф Лев Толстой был в Севастополе, где писал о ней.
Впоследствии российский Крым сыграл крайне важную роль в ходе Второй мировой войны, когда защитники крепости Севастополя заставили нацистов потратить на них огромные силы, — тогда нацисты, незадолго до решающего сражения под Сталинградом, получили здесь жесткий отпор. Если бы Красная Армия не обладала Крымом, Гитлер действительно мог бы победить во Второй мировой войне.
Однако вернемся к Крымской войне.
Интересно то, что позиция США в тот период была исключительно пророссийской: Америка критиковала действия Великобритании и Франции против России, поставляла России оружие и амуницию, помогала медицинскими кадрами. Что же касается общественного мнения, то здесь можно процитировать писателя-историка Орландо Фигеса (Orlando Figes), автора книги о Крымской войне:
«Общественное мнение США было в целом пророссийским во время Крымской войны. Было общее сочувствие к россиянам, к их жертвам, понесенным в противостоянии с Англией, — старым имперским врагом. Также было мнение, что если Великобритания выиграет войну против России, она снова начнет вмешиваться в дела Соединенных Штатов.
Тогда были заключены коммерческие контракты между русскими и американцами. Американская военная делегация (в том числе Джордж Б. Макклеллан) отправилась в Россию, чтобы дать советы армии. Американские граждане отправляли в Россию оружие и боеприпасы, гуманитарную помощь.
Американские добровольцы отправлялись в Крым, чтобы сражаться или служить инженерами на российской стороне».
Вышеупомянутая историческая американская склонность признавать права России на Крым довольно серьезно контрастирует с позицией современных властей, которые яростно оспаривают претензии России на этот пропитанный кровью полуостров в Черном море.
Да, все знают, что советский лидер Никита Хрущев в 1954 году добровольно передал Крым Украине, — это был довольно бессмысленный необдуманный жест доброй воли с непредвиденными последствиями.
Совет
Говоря откровенно, россияне привыкли к тому, что Крым принадлежит им, и вряд ли они откажутся от этой идеи, поэтому не стоит задерживать дыхание в надежде на то, что это когда-то изменится.
У европейских специалистов в области безопасности есть и гораздо более насущные проблемы, которые необходимо решать, в первую очередь миграционный кризис и терроризм. Более глубокое знание истории могло бы помочь американским политикам выработать более ответственный и обдуманный подход к России, чтобы остановить «свободное падение» американо-российских отношений, которое мы наблюдаем сейчас.
Читайте нас в Яндексе
В сша признали, что крым — это россия
В Питтсбургском университете Соединенных Штатов заявили, что референдум в Крыму и возвращение полуострова в состав Российской Федерации – законны….
Читать полностью…
Есть надежда, что в обозримом будущем сей режиссёр лишится возможности впаривать свои фильмы «российской кацапской нечисти» и будет работать исключительно на украинскую аудиторию, снимая расово правильный украинский продукт на украинском языке, в котором исключительно украинские актеры будут…
Известный бельгийский дипломат Мишель Карлье, который в разные годы возглавлял всевозможные дипломатические миссии королевства в странах Африки, Латинской Америки и Европы, является активным сторонником мира между Западом и Москвой. Он последовательный противник войны в Сирии, санкций в отношении…
Недавно мы сообщали, как известный израильский политолог Яков Кедми порекомендовал властям России не признавать очередные выборы президента на Украине, которые должны пройти 31 марта 2019 года. И вот, стало известно, что по данному поводу думает председатель Совфеда и постоянный член Совета…
Глава японской дипломатии Таро Коно объявил: мирный договор с Россией подразумевает не только решение курильской проблемы, но и разрешение вопроса с какими-то «военными компенсациями». Какие претензии предъявляла стране-победительнице и предъявляет ли их теперь? Что японцы готовы нам «простить», и…
Говорить об интересе США к региону как к источнику ресурсов или перспективных рынков сбыта не стоит. А вот с геополитической точки зрения регион очень даже интересен США. Сегодня американцы реально видят двух главных противников: Россию и Китай…
Знакомьтесь – Дмитрий Васильевич Павлычко. Его даже живым украинским классиком порой называют. Не так давно он воспевал Ленина, КПСС и Москву. Сегодня призывает Порошенко не бояться «путинских мечей»…
Минские договорённости в применении к сегодняшнему украинскому государству, которым руководят всё те же Турчинов, Парубий, Порошенко и другие желающие крови персонажи, – это только сдерживание, затыкание ртов, силящихся скомандовать: «Огонь!» Это ограничение свободы действий, позволяющее добиться…
В 2018 году Александр Лукашенко 10 раз встречался с президентом России, но так и не смог убедить его в необходимости продолжить субсидирование Белоруссии. Во всяком случае, не в тех объёмах, на которые рассчитывает официальный Минск….
Обратите внимание
Известный израильский политолог, бывший руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми, рекомендовал руководству России «не наступать на грабли» и не признавать очередные выборы президента на Украине. Об этом он заявил в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Воловьёвым» на телеканале «Россия 1» 10 февраля…
Накануне, 12 февраля, прошло заседание Совбеза ООН в связи в четвертой годовщиной подписания Минских соглашений, его инициировала Россия. На заседании присутствовал и украинский представитель в лице Владимира Ельченко, и российский — постпред России при ООН Василий Небензя….
Две некогда великие империи – Турция и Китай – поссорились. Повод – в китайской тюрьме якобы погиб народный уйгурский поэт Хейит. Эрдоган давно выступает в защиту прав уйгурского народа, да и вообще он претендует на роль защитника тюрок и мусульман всего мира. Но не выйдет ли ему боком ссора с…
В XX веке СМИ считались четвёртой властью, сегодня же они превратились в активное наступательное оружие информационной войны. Реальный мир медленно, но верно вытесняется виртуальным, а контроль над СМИ обеспечивает контроль над обществом….
На днях в одном из ведущих интернет-изданий Украины, где с огромным удовольствием предоставляется «трибуна» для любых представителей «оппозиционных движений» соседней Белоруссии, ведущих борьбу с «тоталитарным режимом Лукашенко», были опубликованы весьма интригующие откровения….








