Современный матриархат или женщин обижать не рекомендуется

Современный матриархат

Наверное немногие осознают, что действующей формой общества в основной части России, а также западной цивилизации является матриархат. По этому поводу можно спорить, но что бы не говорили современные мужчины, это так.

Вместе с тем ради успокоения мужской совести следует отметить, что формирование подобного уклада социума обусловлено совсем не уровнем истинно мужских качеств современных представителей сильного пола, а несколько иными причинами.

Для понимания сути проблемы необходимо обратиться в прошлое, к тем временам, когда человек жил племенем. Функциональные роли в племени имели ясное распределение по половому признаку, что сильно стерто на нынешнем этапе существования человеческой цивилизации: мужчина – охотник и добытчик, женщина – хранитель домашнего очага.

Обратите внимание

С первого взгляда указанное распределение напоминает и сегодняшнюю ситуацию, но различия есть, причем весьма существенные. Вожаком племени являлся самый сильный самец, который мог заниматься сексом и заводить потомство с любой женщиной.

Если выявить более ключевую роль мужчин в племени, то они представляли собой для женщины буфер между внешней средой и строем, организованным внутри племени. Мужчина – защитник от хищников, а также от негативно настроенных представителей других племен.

Без мужчины женщина просто не могла выжить, он оплот и краеугольный камень существующего в те времена строя. Потребность в мужчине была обусловлена не столько проявлением чувств либо необходимостью продолжения рода, сколько стремлением к выживанию.

Сегодня указанная основная причина ключевой роли мужчины в социуме не имеет явного проявления. Во главе современного общества находится «виртуальный» вождь, называемый Государством, которое обеспечивает относительную безопасность граждан, в том числе женщин, на территории действия суверенитета, а также за ее пределами.

Мужчина больше не нужен женщине для выживания, более того, женщины сами ходят на работу и зарабатывают деньги для своего существования. Очевидным плюсом для женщины является государственная поддержка материнства, которая проявляется в форме необходимости уплаты алиментов детям их отцами.

На сегодняшний день мужчина необходим женщине для проведения досуга, реализации ее материнского инстинкта, а также подгона приятных ништяков. Потерять мужчину – значит лишиться одного из многих вариантов, а в случае их отсутствия женщина вполне способна прожить и без чьего-либо покровительства.

Современные матери с детства воспитывают мальчиков в духе угождения женщинам: «Ты мужчина, ты должен», «Девочек обижать нельзя», «Настоящий мужчина так не поступил бы»; этакий клуб по уничтожению мужской значимости. Несмотря на это женщины постоянно страдают от нехватки “настоящих” мужчин, за что боролись, на то и напоролись.

Хорошо это или плохо по большому счету не имеет значения, да и переживать по этому поводу смысла нет. Живи для себя, заботься о себе и иди своим путем.

«Знайте себе цену» или «Обиды дешевой давалки» — Матриархат Light-женский пикап

«Я ему все, а он мне ничего! Я его любила-холила, а он мне и чашечки кофе не купил!» —  обычное нытье женщин, не знающих себе цену. Всю жизнь они проводят на коленях в роли попрошайки и дешевой давалки.

Они отдают мужчине всю себя, попутно выпрашивая в стиле: «кинь мне денег на телефон», «будь со мной поласковее!», «позвони мне-позвони!» — это не попытка перевести отношения на качественно другой уровень — это все, опять таки, из разряда, попрошайничества.

Дешевая давалка надеется, что мужчина будет, как и она, раздавать бесплатно свои ресурсы: любовь, деньги, связи, профессиональные навыки… Вот абсурд! Она ожидает, что респектабельный мужчина перестанет ценить то, что имеет, подобно ей?

Если бы так было, то ресурсный мужчина не стал бы таким желанным призом, просто потому, что он ценит себя и готов платить по счетам за свои нужды, так или иначе, оплачивая труд других людей, выставляющих ему цену за свои услуги, чему посвящена статья Психология бедности и богатства.

Знающий себе цену мужчина либо платит, либо торгуется, но ясно и четко осознает, что бесплатно бывает либо сыр в мышеловке, либо мусор.

Важно

Таким ноющим о своей судьбине женщинам достаются подачки с барского стола. Она сама выбрала — не зарабатывать уважение и деньги, а выпрашивать!

Мужчина, знающий себе цену, не будет отдавать ничего до тех пор, пока ему в хитрой форме не выставят счет.

Если вы, так или иначе, не ставите в известность мужчину о стоимости вашего душевного тепла, то и цениться оно не будет. Это все равно, что мечтать о том, что в магазине все люди  подходили бы к кассе только по велению сердца.

По велению сердца можно кинуть монету нищему, а за удовлетворение своих нужд и исполнение желаний нужно платить.

Вы можете возразить: «А как же доброта и широта души, как же любовь?»

Любовь – это дорога в обе стороне, иначе это разводилово!!! Любовь, в высшем понимании этого слова, имеет место, но отличие  светлых людей, ее излучающих, от дешевой давалки в том, что они осознают, что они ДАРУЮТ свое тепло и энергию и не обижаются за неблагодарность. Они понимают свое предназначение  и не ропщут, не пытаются навесить чувство вины на других.

Дешевые давалки обвиняют других в том, что те не ценят их, в то же самое время они не способны оценить то благо, которое для них делают другие. По какой-то овечьей логике им задолжали изначально от создания мира:

— задолжали те, кто может больше них сделать;

— задолжали те, кто больше них знает;

— задолжали те, кто больше зарабатывает;

Не понятно им, что люди, которые имеют больше, чем они, пахали, набивали себе шишки, зубрили учебники иногда до изнеможения, до больничной койки! В их тупой башке не помещается мысль о том, что другие люди достойны того, чтобы их ценили за их труд. Не понятно им: «Почему же другие люди ценят себя так дорого?» Не понятно: «Почему другие люди вообще требуют с меня деньги? Почему я должна платить, ведь я же делаю все бесплатно!»

Летний семинар-тренинг в Сочи

Ага, интересно, когда и кому? Часто, это просто лень, лень пошевелить лишний раз попой, чтобы себе заработать на тюбик с помадой, а иногда страх выставить счет, а еще чаще, и то и другое вместе взятое.

Взяла бы тряпку, да помыла бы окна кому-нибудь, ты же умеешь, значит тебе не сложно! А слабо бесплатно? То-то же, а к окружающим именно такое отношение! Слабо, даже за деньги сделать что-то, что не входит в узкий овечий кругозор: я, мой мужик, мое дитя.

А частенько, до детей не доходит, а только входит в цикл: я и мой мужик, мой мужик, мой мужик…

А вот почему-то, раз другим что-то дается «легко», то они вдруг обязаны пожалеть и подать? Это с колокольни дешевых давалок видится, что «легко»! Они не видели красных глаз инженеров, докторов, юристов, экономистов , различных умельцев…нет в овечьей голове даже мысли от том, КАК все это дается, какой ценой! В то время, когда они получают «заслуженный» ими отдых от своей чисто механической работенки, сочувствуя по вечерам героиням фильмов про «Любовную любовь»,  другие  в это время выворачиваются наизнанку, чтобы выбраться на новый уровень.

Вот две уборщицы: одна там и останется на всю жизнь, а другая в это время идет получать образование и сидит ночами за учебниками.

Совет

Хочется ей поспать, с мальчиками погулять? Конечно! Но она сидит и работает, как папа Карло, она тратит свои силы и молодость на образование. Позже, добившись в жизни определенной высоты, статуса, она услышит от своей бывшей подруги вопли о помощи.

И что их отличает? Только одно: желание добиться своего, а не выпросить у хозяина, которого позже обвинят в том, что он тиран.

Хозяйкой своей судьбы попрошайка  не станет. Бесплатная давалка дает только то, что ей не жалко. Хотя даже себе она в этом никогда не признается. Если она посвятила себя всю мужчине, то просто мужик ей был, ну, по зарез, как нужен!  Ей было проще думать и вести себя как женщина-донор, она не желала брать на себя ответственность за то, что с ней происходит в отношениях с мужчиной.

Да, он был ей нужен, но не настолько, чтобы, ради здоровых равноправных отношений с ним, пойти и заработать СЕБЕ на квартиру, машину, дом, похудеть, взобраться на Эверест, защитить диссертацию… Чтобы потом не обвинять мужчину в том, что он тиран и иметь право сказать: «Какой муж, такая и жена! Почему это я должна подчиняться твоим приказам? У меня другое мнение… » А не внушать себе на пустом месте то, чего нет: «Я красавица, я умница  — в общем, королева я!»

Тамара Палий: «Многие женщины, нарожав детей, именно потому и попадают в полную зависимость от мужа и вынуждены терпеть его любое поведение, что уйти им некуда, а мужчина об этом знает и бравирует этим – таких ситуаций в комментариях и на форуме полно, кому интересно, можно почитать статью на тему «Быть сильной, будучи беременной? » В посте нет призыва обеспечивать мужа, живя с ним, но призыв к тому, чтобы подстраховать себя и не идеализировать того, кто сегодня с вас пылинки сдувает, а завтра еще неизвестно какие выставит условия.

Материальная зависимость — это страх. А страх потерять» приближает расставание — так зачем усугублять его материальной зависимостью? У настоящей женщины всегда должны быть деньги, чтобы в случае чего, сбежать от настоящего мужчины.»

Если карманы женщины изначально пустые, она не работает и не планирует, при этом она «продается» в брак за возможность красиво одеться и вкусно пожрать, тогда пусть покорно принимает роль, в лучшем случае, мужнего аксессуара, а проще говоря, вещи, с которой, чего считаться-то? 

Но дешевая давалка, ради отношений, единственное, чем может пожертвовать – это своим телом. И при этом, она еще замахивается на какое-то равноправие? Достоинство таких женщин не стоит и цента, на месте ресурсного мужчины, пнула бы, не задумываясь.

Ну, кто готов поныть? Оставляйте комменты! Расскажите, какие мы злые тети!

Ванесса Добрая (Vanesaa)

Современный матриархат

Оригинал взят у nikolaeva в Матриархат. Смирись и получай удовольствие.Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть») — (или гинекократия) является такой формой общества, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества.Что я могу сказать за это? Оно у нас есть.

И у вас тоже. Совершенно точно, что на современном этапе общественного развития именно матери решают у нас в семьях всё: что есть, где отдыхать, в какой школе учиться детям и стоит ли покупать новый холодильник. Я вижу это повсеместно.

Именно женщина объявляет, кто отец её ребёнка, если ребёнок рождён не в официальном браке. Отцу тут и слова не дадут.

Обратите внимание

Именно с женщиной, как правило, остаются дети после развода. Именно жена, распоряжается доходами мужа. Муж зарабатывает, а жена тратит. И общество это всецело поддерживает и признает за норму. Мужчина же считает себя молодцом и мужиком, если у него есть «заначка», тщательно спрятанная от жены.

Это тот максимум свободы, который может позволить себе среднестатистический мужчина.

И наконец, женщина решает, сколько детей будет в семье. Мужчина может влиять на такое положение вещей весьма слабо. Рычаги управления ситуацией только в руках женщины. Например, в случае решения женщины прервать беременность и сделать аборт, никто и никогда мнением отца ребёнка не поинтересуется.

Женщины освобождены в нашей стране от службы в армии, никто и никогда из мужей не отправлял жену в кутузку на основании того, что она пьяна и представляет опасность для семьи. А обращений женщин по этому поводу в правоохранительные органы — тысячи и тысячи.

Образ Матери в общественном сознании занимает гораздо более высокое место, чем образ отца, что находит и находило отражение в разного рода плакатной продукции, а также в скульптуре и живописи.

По мнению большинства опрошенных респондентов, именно мужчина обязан уступать женщине место в общественном транспорте (ради справедливости отметим, что здесь в настоящее время наблюдается улучшение ситуации, возможно, вскоре женщины наконец начнут уступать мужчинам) и обеспечивать женщине комфорт в любых бытийных ситуациях.

Что в корне неверно, так как именно женщина лучше приспосабливается в любых обстоятельствах, и было бы логичнее именно на неё возложить обязанность защищать мужчин и обеспечивать им благоприятные условия функционирования.Женщины, в отличие от мужчин, принимают самое активное участие в воспитании детей.

Подавляющее большинство школьных учителей и детсадовских воспитателей — женщины, в родительских комитетах — женщины, в поликлиниках — работают тоже женщины. Таким образом, все детство ребёнок находится в тотальном женском окружении и утверждается в мысли, что его жизнь, здоровье и благополучие только в руках женщин и без них оно невозможно.

В более позднем возрасте эти представления становятся в большей степени подсознательными, но все равно никуда не деваются, определяя все жизненные стратегии и тактики современного человека.

Мужчина был незаменим на охоте и полезен на войне. В мирной жизни на первый план выходит женщина. Тем более что и охота сейчас ведётся тоже ею. Она охотится на еду в супермаркетах и на мужчин во всех остальных местах.

Мужчина давно подозревает, что он трофей и добыча. Жмётся, мнётся, кокетничает, рядится в юбки и яркие шарфики, но упорно отказывается официально признавать, что он пойман, любыми силами сохраняет иллюзию свободы, хорошо, впрочем, понимая, что это только иллюзия.Вся индустрия моды, вся реклама работает только на женщину, завлекая её и заигрывая с ней.

Важно

Вы спросите, а почему тогда на руководящих постах до сих пор мужчины? Очень просто: женщине лень тратить столько личной жизни на пустые заседания и формальности. Но знайте: за каждым мужчиной всегда стоит женщина. И если ей надо, она выйдет из тени. Вспомним, например Хиллари Клинтон.

Хотя пример немного из другой оперы, так как мы ведём речь о женщине советской и постсоветской, отечественной, так сказать. Но и у нас есть подобные примеры. Вспомним хотя бы Раису Горбачёву.

Что же делать мужчинам в этой ситуации? Расслабиться и довериться своим женщинам. Это естественный эволюционный процесс, винить тут некого.

В современном мире во всех высокоразвитых странах господствует матриархат. Чем развитее страна, тем она матриархичнее или матриархатнее, как вам больше нравится.

А если не нравится, то тоже ничего не поделаешь.

Возможен ли открытый матриархат сегодня?

Все остальные методы управления при матриархате те же, что и всегда. Рассмотрим их по восходящей:

1. Силовой — репрессивный аппарат: суд, полиция выполняют заказ на репрессии мужей и отцов с большей охотой, чем пресекают незаконные действия т.н. жен и матерей.

1. Иные средства подавления — условия жизни и труда (фактически эксплуатация), навязываемые обязательства (мужчина добытчик, защитник, мужчина сильный, мужчина никогда не обидит женщину, мужчина должен терпеть, мужчина должен, должен, должен…), законы (с одной стороны декларируемое равноправие, а с другой больший пенсионный возраст, льготы при увольнении по сокращению при наличии маленьких детей только у женщин, и др.), запрет на проявление естественных реакций (мужчина под угрозой репрессий со стороны государства и общества (фактически женщин), суда и тюрьмы не может проявить свое половое влечение ни словом, ни делом, в противном случае его обвинят в сексуальном домогательстве и попытке изнасилования.

Единственный приемлемый для матриархата вид мужчин — это физически сильный бессловесный подкаблучник — фактически рабочая «скотина».

1. Экономический — взыскание алиментов на содержание детей, а часто и бывшей жены — единственная работающая статья Семейного кодекса РФ в отношении мужчин, тем более, учитывая, что детей отдают на воспитание матери. И ещё, семейный бюджет кто контролирует? Если мужчина — то он сразу жадный, скупой, козёл, тиран и т.д., а в ином случае: деньги идут куда? Правильно — бриллианты, шубы, шмотки, поездки и на всю другую дребедень. Что будет завтра — плевать, «скотина» заработает.

1. Фактологический — кто может, глядя в глаза, откровенно и умело лгать, не учась этому специально? Кто никогда не согласится с истиной, если это ей невыгодно? Кто никогда не признает свою неправоту? Кто сбивается в кучу, и вмешивается в чужую семью всегда на стороне своей соплеменницы, не разбираясь в степени её правоты, кто эти тёщи, подруги, соседки, инспектора по делам несовершеннолетних, секретари судебных заседаний и просто прохожие? Кто до последнего будет отрицать свою измену, даже если её вытащили из под любовника? Кто твоему маленькому ребёнку говорит: папа плохой, он тебя не любит, поэтому не пришёл и одновременно будет не открывать дверь пришедшему отцу? Кто, на любое замечание, отвечает всегда одинаково: А ты сам такой…? Кто сначала сделает всё, чтобы ты вышел из себя, а потом заявит на тебя в полицию? Кто является инициатором заключения брака и инициатором развода в 80% случаев? И наконец, кто пойдёт на самую чудовищную клевету в отношении отца собственного ребенка, вплоть до обвинения в педофилии, только чтобы «было по её»?.. и т.д и т.п. Отсюда же происходят корни всех тех идеологических постулатов и штампов, перечисленных в п.2.

А ведь такие женщины занимают общественно значимые места воспитателей в детских садах, учителей в школах, инспекторов по делам несовершеннолетних, судей и т.д. Фактически этим женщинам доверено самое главное, что у нас есть — воспитание наших детей, а значит, наше будущее.

И что, по Вашему, они осознают ответственность за это? Разве СМИ раздувают на весь мир преступления в отношении детей, совершенные женщинами, и матерями этих детей? Но кто у нас всегда алкоголики, насильники, педофилы и извращенцы? Мужчины — отцы.

Такими лживыми методами насаждается отношение к происходящим событиям в угоду матриархату.

1. Хронологический — кто всегда извращает прошлое, у кого никогда его нет, тем более, порочащего его? У кого «если ты не первый, то всегда второй»? Кто всегда самое дорогое, что есть в жизни человека — его мать и никогда: неверная и нелюбящая жена, неблагодарная дочь, неумелая хозяйка, безответственный воспитатель и эгоистичная и жестокая и неумная мать? Кто всегда «белая и пушистая»? Обратите внимание, в обществе не говорят правду о женщинах, даже в прошлом. А значит, не дают надлежащую оценку их поведению, личным качествам, их нравственности. Таким образом, общество фактически одобряет их любое поведение. И они распускаются ещё больше. Пройдите по улице любого города в России с открытыми глазами, и не отворачиваясь. Мы просто уже притерпелись к этому неприкрытому разврату.

1. Мировоззренческий — «Хочешь победить врага — воспитай его детей» (восточная мудрость). Вот почему такие женщины так жестоко бьются за возможность проживать с детьми и воспитывать их. Это единственная причина, почему они так бесцеремонны, циничны и неразборчивы в средствах по овладению сознанием собственного ребёнка. Их дети — это их пехота в войне с их отцами за всеобщее торжество матриархата. Только воспитав ребенка по своему образу и подобию, она сможет оправдать своё поведение, свое нравственное несовершенство, свой цинизм, бесцеремонность и неразборчивость в средствах. Поэтому в образовании детей преобладает калейдоскопический, бессистемный подход. Чему они их учат? Танцам, музыке, фигурному катанию, шопингу и всякому разного рода потреблению. Ни системы, ни целостного мировосприятия, ни нравственных основ такие матери детям не дают, так как сами этого не имеют.

Насаждаемый матриархат — это ещё и средство демографической политики. Разве при матриархате возможно большое количество детей? Много детей противоречит основным мотивам распущенной женщины — «я так хочу» и «это моё — не дам», да и муж-подкаблучник не способен противостоять её воле.

Сам по себе матриархат не цель — это средство разрушения сначала семьи, а затем и всего общества.

Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих матерей, жен, сестёр, тещ, посмотрите на семьи своих друзей и родственников и найдите все случаи, когда женщины не такие, как описано выше.

И честно признайтесь себе, что во всех этих случаях, женщины, будучи ещё маленькими девочками, воспитывались в полных семьях, когда их отцы были ответственными родителями и играли свою важную роль в воспитании своих дочерей, и сейчас их мужья занимают такое же положение в семье и женская безответственность — «Я так хочу», не побеждает суровую мужскую необходимость — «Так надо».

Такие женщины постепенно переписали все законы в свою пользу, они стали заниматься мужской работой, стали рваться к верхам власти и так далее. Мужчины в своё время не поняли, что это самая настоящая скрытая доминация женщин. Скорее всего, им было интересно и даже забавно увидеть, чем всё это закончится. Кто же мог знать, что это приведёт к таким последствиям, как:

1) Сокращение численности населения. В первую очередь из-за сокращения рождаемости, обусловленное тем, что женщины думают о карьере, самостоятельности и независимости, а не о своих природных функциях.

2) Уменьшения срока жизни мужского населения. Примечательно то, что при патриархате женщины и мужчины жили приблизительно одинаково. Даже сегодня, если посмотреть на страны с патриархальным устройством общества, можно увидеть, что показатели продолжительности жизни практически одинаковы. Но при матриархате мужчины живут существенно меньше.

3) Увеличение доли гомосексуалистов, трансфеститов, транссексуалов и просто слабых мужчин в обществе. Это связано с феминизацией мужчин, с нежеланием брать на себя мужские функции. А зачем, спрашивается? Ведь женщины больше не нуждаются в мужчинах, они всё могут сами.

Совет

4) Почему то об этом мало сегодня говорят, но последний мировой кризис, ведь есть мнение, что он возник из-за неэффективной работы менеджмента западных компаний. А доля женщин в администрации и менеджменте этих компаний существенно больше, чем даже 20-30 лет назад.

5) А сам по себе институт семьи, как же он? Ведь он предполагает наличие в семье сильного мужчины-добытчика, а также хозяйственной и заботливой женщины — хранительницы домашнего очага? Счастливые семьи пропали, если супруги и доживают вместе до старости, то тихо ненавидят друг друга.

Культ женщины в обществе — хорошо или плохо?

Культ матери в нашем обществе закрепился примерно с послевоенных годов. И вообще серьёзная волна феминизации общества произошла в 60—70-е годы, так как во время правления И.В.Сталина страна была ещё патриархальной.

Посудите сами. Как растут и как воспитываются наши дети. В младшем возрасте он идёт в детсад. А там — они, воспитатели, и они — это кто? — Женщины! Далее он идёт в школу, а там учителя кто? — Женщины! Получается с ранних лет мужчина растёт в подчинении женщине.

Так или иначе, и всё равно, что это чужие тётки, но у него ведь в эти годы происходит формирование, рост и развитие личности. И формируется личность в подчинении женщинам. И всё это преподносится как должное и необходимое. Это становится рутиной для молодого мужчины.

Но ведь так быть не должно. Во все времена, во всех народах обучением всегда занимались мужчины. И образование было раздельное (может не везде, но во многих странах точно).

Мужчина рос и его личность формировалась в подчинении другому мужчине, более старшему, более опытному и более авторитетному. И в этом нет ничего плохого, а только хорошее.

Более того, женщины тоже росли при подчинении мужчинам.

Но когда мальчик привык всегда и во всем слушать женщин, то и жену он ищет себе подходящую. Остервенелую, зачастую мужеподобную, волевую женщину. Бой-бабу. А потом удивляются, что «куда делись все мужчины у наc?». Так ведь сами, женщины, их такими воспитывают! Они (мужчины) никуда не делись, просто женщины их такими воспитывают с ранних лет.

Культ матери глубоко сидит в сознании такого человека. Да что там далеко ходить, оглянитесь вокруг — да почти все мы такие!

Обратите внимание

Хотя во всех традиционных культурах всегда был культ отца. Будь то христианство или ислам. Да пусть даже язычество, оно и то патриархальное. С наступлением матриархата в обществе запускается механизм самоуничтожения и деградации.

На место (территорию) более слабого общества (народа) придут более сильные и займут их место. Так было всегда в истории, почитайте об этом у Л. Гумилёва. При отсутствии патриархата, т.е. при матриархате, общество становится извращённым.

Точно также, как гомосексуалистов и других сексуальных меньшинств мы считаем извращенцами, ровно также и наше общество является извращённым. Мы живём, и думаем, что всё нормально. Птички чирикают, солнышко светит, рожь колосится в поле — ляпота! Но мы живём в извращённом обществе. Для нас — это норма.

И видя как живут в некоторых мусульманских странах, многие называют их дикарями, порой, считай, даже какими-то психами (ну представьте сами!). Всех, кто южнее Оренбурга, многие называют чурками.

И плевать они хотели на их обычаи и традиции, ибо они ( по их мнению) — цивилизованное общество постмодерна, прогрессивное человечество, да что там — вообще уже полубоги! И ничего, что большая часть наших мужчин — подкаблучники, а женщин — стервы. Всё нормально, жить можно, было б чё пожрать…

И видя что творится у наших соседей, европейцев, где деградация и регресс общественных институтов уже давно нашёл точку бифуркации (невозврата), мы видим, что и извращение у них уже есть — норма, и список в легализации всё новых извращений со временем только растёт.

Часты примеры, которые мы с вами можем увидеть на улице, а зачастую даже снимаем на свои телефоны, и выкладываем в ютуб, с пометкой «Ржака!» Примеры, когда где-то в людном месте, во время скандала женщина бьёт мужчину, а тот не то чтобы ударить, он молчит и терпит её стервозные, озверевшие выходки. Словно дикая пума со своими когтями она бросается на своего мужичёнку. Озверевшая, остервенелая и абсолютно бесноватая дикая самка. С погрубевшим от ярости голосом, красным лицом, и глазами полными агрессии. И ведь бывает, что сильно она его…А он, дурачок, её терпит.

Важно

Так ведь что там драки, собственно они не настолько часты, но вот просто — споры и ругань. Те моменты, когда мужчина даже не может ответить элементарно на простую словесную грубость, исходящую от женщины.

Культ матери, мыслеформа абсолютной правоты и неприкосновенности женщины (любой), не даёт ему даже просто возразить ей и ответить на её необоснованную грубость! Все эти тётки в кабинетах, которые выдают нам все эти справки, так жизненно необходимые нам при нашей бюрократической жизни.

И вроде бы возьми, да возрази ей, но что-то, что находится глубоко внутри тебя, в самых дебрях твоего подсознания, упорно мешает тебе произвести усилие, и просто, деликатно и политкорректно ответить на грубость.

и всё, твоя самооценка будет поднята, а её самооценка чуток спустится с состояния божественной неприкосновенности, к состоянию обычного гражданина. Но Культ матери иногда не позволяет этого сделать.

И всё это преподносится как равенство мужчины и женщины, и на защите женщины стоит Семейный Кодекс.

Равноправие возможно лишь на бумажке. Но на деле его быть не может. Человеческое самоуправление, в том или ином обществе, всегда скомпенсирует несправедливость управления административного.

Точно также при взаимоотношении мужчины и женщины — равноправия быть не может. Либо главный — мужчина, либо главная — женщина.

Но и проблема в том, что в современных российских семьях часты (если не большинство) случаев именно матриархата, т.е. власти женщины над мужчиной.

Противники и противницы патриархата часто возражают: но существуют же женщины-учёные, поэты, композиторы! А сколько выдающихся правительниц, королев, императриц было, и почти все они оставили заметный след в истории!

Совет

Это всё так, но вот что примечательно: как только женщина становилась главой государства, получала власть, она тут же, следуя заветам матриархата, окружала себя сонмом мужчин.

Совсем не обязательно чтобы все они были её любовниками, хотя и такие случаи известны.

Но все фавориты, помощники, военоначальники, окружавшие и Екатерину II, и королеву Викторию, и Индиру Ганди, и Маргарет Тэтчер, и всех без исключения остальных женщин-правительниц, были мужчины.

Вывод простой — мужчина должен быть мужчиной, а женщина должна оставаться всегда прекрасным полом, как это предусмотрела Природа.

Постепенно такие нерадивые женщины, наши современницы, отвоёвывают себе территорию в мире мужчин, главное, чтобы им хватило мудрости вовремя остановиться.

Реально современный брак — это не брак в привычном понимании этого слова, а вид матриархального сожительства, могущий быть расторгнутым в любое время по желанию, в котором женщина имеет преимущественные права на детей и имущество. С установлением матриархата семья перестает быть зерном, из которого произрастает общество. Так разрушение семьи становится одновременно главным проявлением и главной причиной деградации общественных структур.

В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины — стимул работать и создавать материальные ценности, дети — устойчивую двуродительскую семью.

Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия — это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации. Однако, патриархат не изжил матриархат, а только сделал его формы скрытыми.

Обратите внимание

Фактически же, матриархальная алгоритмика действует и сегодня, чему примером — всё выше приведённое.

И всё-таки, всё это — пройденный этап жизни нашей цивилизации и сегодня нужно уметь выходить за рамки простых инстинктивных алгоритмов как матриархата, так и патриархата, выходить в новое устройство семьи, которое образно можно представить так.

В случае, если мужчина и женщина обладают психикой типа «Человек Разумный» и уверенно контролируют свои инстинкты, то их тандем оказывается, безусловно, чрезвычайно продуктивным. Именно в таком тандеме наилучшим образом могут разрешаться как оперативные сиюминутные проблемы, так и проблемы стратегического будущего. Мужчина и женщина дополняют друг друга.

Есть в мире отношения, основанные не на половых привязанностях, привычках и управлении ими, а на чём-то большем, неотмирном, на самом главном — Любви.

Эти картина иллюстрирует творческий союз мужчины и женщины в Любви, но чтобы выйти на такой уровень взаимоотношений, необходимо научиться сдерживать свои инстинкты, следование которым делает обоих зависимыми от физиологии и уподобляет животным, и научиться творчески мыслить, выходя за рамки стереотипов и автоматизмов, следование которым делает людей подобным роботам с загруженными программами поведения, и понять ограниченность своего разума и возможностей, и научиться пребывать в ладу с неограниченностью и неохватностью Жизни, научиться слушать свою совесть, помогающую каждому самому становиться лучше и подсказывающую, как помочь в этом другим, в первую очередь — своему спутнику жизни становиться лучше.

Научиться Любить!

Создание мифа о матриархате

http://www.ec-dejavu.net/m/Matriarchy.html

Матриархат — история и современность

http://megapoisk.com/matriarhat-istorija-i-sovremennost

Суть матриархата

http://volnomuvolya.com/sut-matriarhata-v-sovremennom-obshhestve.htm

Матриархат — новая эра в истории человечества?

http://fanread.ru/book/10277731/?page=1

Размышления о счастье

http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/24160

Матриархат — это…

http://shtorm777.ru/matriarxat-eto.html

Эпоха скрытого матриархата

http://privalovgame.livejournal.com/41587.html

Матриархат

http://www.yourpower.ru/matriarxat.html

Территория матриархата

http://matriarchyarea.narod.ru/materials/article6.htm

Мифологические отражения матриархата

http://russify.ru/text/donini/51.htm

Молодёжная аналитическая группа

Матриархат сегодня

Казалось бы, какой матриархат! Женщины социально не защищены. Карьеру женщине с детьми сделать сложнее, чем мужчине без детей.

Да, на государственном уровне наше общество не матриархально. Но не будем говорить о государственных приоритетах и поддержке, это все к реальной жизни имеет мало отношения. Сегодня они такие — а завтра в корне поменялись. Так было много раз в нашей истории.

Я хочу поговорить о матриархате в семье и в обществе на бытовом уровне. Я уверена, что в этой сфере женщины играют ведущую роль.

Для начала давайте вспомним, какой праздник отмечается с бОльшим размахом и более популярен — «праздник девочек» — 8 марта — или «праздник мальчиков» — 23 февраля?

Допустим, мы не любим и не отмечаем 8 марта по идеологическим соображениям: в это время почти всегда Великий пост, да и к Розе Люксембург не все испытывают симпатию. Все равно этот праздник нас догонит. Корпоратив на работе, дежурная розочка даже от самого скупого начальника, поздравления от знакомых и малознакомых… В социальных сетях завалят поздравительным спамом.

Важно

А кто и как празднует 23 февраля? Наш дедушка празднует. Но если в их семье 8 марта — праздник со столом и подарками, то 23-го — поцелуй в щечку и звонки единомышленникам, которые тоже служили в советской армии.

В школах и садиках даже День святого Валентина отмечается сейчас как-то шире. На 23 февраля может пройти смотр строя и песни или соревнование «А ну-ка, мальчики». Так какой праздник важнее?

Вспоминаю одну свою знакомую. Православная девушка, у неё три сыночка, она очень заботливая и любящая мама. Но она поставила себе задачу — родить девочку, пока не поздно. Мотивация — сыновья женятся, разъедутся, будут раз в неделю звонить и бурчать в трубку. Для того чтобы не остаться одной — нужна дочка.

Дочка — настоящий наследник, мамина надежда.

Обратимся к истории. Если судить по фольклору, раньше девочки в семье воспринимались как «чужой кусок». «Не для себя растим». Помните у Толстого: «Сыновьям ножки — топтать отцовские дорожки, дочерям — крылья, все равно из дома улетите».

Сейчас ситуация в корне изменилась. Сыновья — чужой кусок, женятся — уйдут к супруге. Да и стоит ли вкладываться в их воспитание, ведь мужчина — перекати-поле.

Если не уедет сам куда-нибудь покорять мир, то у нас часто то война, то революция, то повальное пьянство. Знаю большие семьи, где из всех детей 1910-1925 годов рождения осталась одна девочка.

А были ведь и семьи, где вообще никого не осталось…

Поэтому сыновей можно баловать — в конце концов, в будущем их проблемы совсем не мои. Настоящий наследник, тот, кто будет заботиться о родителях в их старости, — конечно, дочка. Бабушки с детьми дочкам помогают намного чаще и больше, чем сыновьям.

Так получилось, что мужчина в семье уже не является необходимым членом. Уже выросло не одно поколение детей без отцов. Мужчину без особого вреда можно заменить на другого, а можно прожить и вовсе без него.

Совет

Хотя наличие мужа для поколения наших бабушек было большим плюсом к социальному статусу, он был элементом престижа, одной быть вроде стыдно.

 Но при этом решающей роли в семье он не играл, решения принимала женщина.

Мне иногда кажется, что мужчина не всегда воспринимался как разумное существо, обладающее волей и совестью. Об этом говорит, например, ходовая фраза «увести мужа». Муж — это вроде козлика на веревочке, которого можно спокойно отвязать и увести. А кто виноват? Жена виновата сама, плохо за ним смотрела. На муже никакой ответственности за свои поступки.

Если в семье появляется малыш с особенностями и мама оставляет его дома, не сдает в интернат или в детский дом — это воспринимается как норма. А если в такой семье остается папа — то такой поступок воспринимается как героизм.

Потому что «обычно они уходят, не выдерживают трудностей».

Вам не кажутся странными двойные стандарты для мужского и женского поведения? Для женщины нормально — пожертвовать своей жизнью и оставить ребенка, для мужчины нормально — уйти?

Ещё один аргумент в пользу матриархата, взятый из определения этого термина в «Википедии».

«Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право — неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака, — дети остаются в семье матери. Семья формируется вокруг матери, а не отца».

Тут ни убавить, ни прибавить. Конечно, она формируется вокруг матери. И дети при разводе остаются с ней. Иногда дети, живущие в одном городе со своим отцом, несколько раз случайно видели его на улице — и все. Живут с мамой, маминым новым мужем, мамиными детьми от новых браков.

Тут же, кстати, можно найти и ответ на вопрос, почему крупные государственные посты занимают мужчины: «Неверно считать, что в матриархальных обществах мужчины не имеют никаких прав и привилегий. В существующих ныне обществах, построенных по матриархальному типу, мужчины выполняют те же функции, что и в патриархальных, обеспечивают защиту, решают сложные племенные вопросы.

То есть то, что они за бутылкой у Сереги в гараже обсуждают, — это сложные племенные вопросы. Они там собираются и ритуально ведут себя, как в патриархальном обществе. Только потом они тихо идут домой и на следующий день покорно следуют за женой на рынок. Но продукты мало кому из них доверяют покупать — это же так сложно, они не справятся, купят не то, что нужно и втридорога…

Суть матриархата в современном обществе

Главная > Общество > Суть матриархата в современном обществе

Если во времена Революции левоориентированные люди кричали лозунги за равноправие полов, за наделение женщин всеми правами, которые имеют мужчины, то в современном российском обществе ситуация зашла уже очень далеко. Имеющиеся феминистические организации до сих пор твердят все те же лозунги, однако лично я считаю, что феминизм уже давно победил, и в обществе наступил матриархат.

Т.е. не то, чтобы даже так называемое «равноправие», а именно господствующий матриархат со всеми вытекающими последствиями. И если во главе страны стоят ещё мужчины, то это ещё не говорит о том, что интересы женщин в обществе удовлетворены с лихвой. На самом деле женские интересы действительно удовлетворяются куда более сильнее, чем интересы мужчин. Примеров масса.

Самый классический пример матриархата — передача детей судом после развода супругов именно женщине, т.е. матери. Ну кто будет из вас спорить, что в наших реалиях, когда пара разводится, то чаще всего дети остаются именно с матерью. Даже когда финансовое положение мужчины (отца) куда более надежное и стабильное, суд всё равно оставляет детей с матерью. Почему так?

И ведь кто-то из вас скажет, что сейчас равноправие, но какое же тогда равноправие, когда детей, при равных условиях, или даже когда мужчина куда более богаче женщины, отдают женщине? Судья считает, что детям с матерью будет лучше, чем с отцом. Это же чистой воды дискриминация по гендерному признаку!

А если мужчина будет пытаться оспорить решения суда, подавать апелляции и искать прочие юридические ходы, то он всё равно, скорее всего, проиграет. При этом он ещё будет обязан платить алименты! А, зачастую, даже не видя своих детей, лишенный встреч с ними по решению суда. И такое сплошь и рядом в нашей стране. Что это, если не матриархат?

Обратите внимание

Живя в одной стране, имея номинально равные условия и возможности, женщина, в итоге, способна получать большее, нежели мужчина. И речь идет не о денежных средствах, а о жизни в целом.

Да, средний мужчина может зарабатывать больше средней женщины, но эта же женщина получает доступ к заработанному этим мужчиной путем манипуляций и своего женского обаяния.

В итоге женщина всегда оказывается в выигрыше.

Существуют даже различные тренинги по «стервологии» и манипуляциям над мужчинами. И многие женщины охотно идут туда и учатся, перенимают опыт у более авторитетных стерв. Но среднестатистический обыватель, не замечающий этих проблем, просто себе живущий, все-таки скажет, что сейчас у нас всё-таки равноправие, а не матриархат. Но так ли оно на самом деле?

Мифологическое равноправие

Равноправие в нашем или в каком другом обществе возможно лишь на бумажке, в качестве красивого лозунга, красивой речи. Но на деле равноправия нет и быть не может по одной простой причине: все люди разные. И чтобы было равноправие, люди должны быть одинаковыми. Более того, равноправия нет даже в одногендерных группах, среди мужчин или среди женщин.

Везде есть различие, кто-то сильнее, а кто-то слабее. Кто-то умнее, а кто-то глупее. Кто-то технарь, а кто-то гуманитарий. Кто-то мужчина, а кто-то женщина.

Матриархат наступает, или как оставаться мужчиной

Этот бич современного общества, при котором лидирующую позицию занимают женщины, наносит серьезный удар по всем мужчинам. Почему? Да потому что когда женщины стоят у руля, то у тебя нет возможности: 

• вести свою игру в отношениях
• выбирать среди нескольких девушек (кто тебе даст выбирать, если ты не можешь приручить хотя бы одну из них?)
• контролировать отношения так, чтобы они были гармоничными и постоянно развивающимися 

Почему это стало нормально 

Куда ни глянь – везде пропагандируется матриархат. Конечно, это делается не напрямую в стиле «Женщина должна быть главной». Все делается более хитро и незаметно. 

Возьмем для примера телевизор. Неважно, что именно ты смотришь (развлекательные сериалы, фильмы, передачи) – везде показывают то, как женщина нагло манипулирует мужчиной, заставляет его оправдываться за свои действия, испытывать чувство вины и так далее. И почти везде один и тот же сценарий: даже если мужчина сначала лидировал в отношениях, женщина все равно берет контроль в свои руки. 

Почти всё, что показывает тебе этот ящик, содержит сцены, в которых девушка «рулит». 

Конечно же, ты сейчас заявишь, что на тебя это никак не влияет, и что это всего лишь телевизор. 

Но знаешь ли ты, как происходит внушение разного рода убеждений? 

Все мы учимся на примерах, которые нам подают окружающие. Начиная умением ходить (которое мы перенимаем, наблюдая за тем, как ходят взрослые), заканчивая привычками в общении с противоположным полом. 

И когда ты раз за разом наблюдаешь за тем, как ведут себя мужчины с женщинами, ты неосознанно впитываешь в себя эту модель. И со временем начинаешь считать, что: 

• В отношениях выбирающие – женщины.
• Нельзя отстаивать свои права, и лучше молча «перетерпеть», когда она капризничает или высказывает недовольство. Иначе она вообще может уйти.
• После конфликта нужно идти навстречу первым, даже если она не права. Ты же – мужчина и «должен сделать первый шаг».
• Ты – априори человек более низкого уровня, и тебе нужно постоянно прилагать усилия к тому, чтобы она была с тобой.
• Если женщина с тобой, то это великая награда, и за нее нужно постоянно держаться, сдувая пылинки с плеч.
• Ты должен доказывать, что тебе нужен не только секс. Особенно в тот момент, когда она говорит, что «всем мужикам нужно только одно».
• Иногда нельзя говорить девушкам правду, потому что их это может обидеть. 

Узнал себя хотя бы в одном из пунктов? 

А говорил, что на тебя это не действует. 🙂 

Такая модель внушается нам отовсюду. Здесь работает принцип повторения. Один раз ты где-то это увидел – задумался и предположил, что это нормально. Второй раз увидел – поверил. Третий раз стал верить в это еще сильнее. 

К примеру, если твой друг проводит с тобой время за бокалом пива, то он может бояться, что его девушка может начать критиковать его за такие «посиделки». И когда твоему другу приходит смс со словами: «Ты где?», то он может либо не ответить, либо солгать, боясь ее реакции.

Либо начать оправдываться: «Ну что ты опять начинаешь?». Казалось бы, и что дальше? Однако даже такой маленький эпизод еще раз вдалбливает в твою голову убеждение, что мужчина не может заставить женщину уважать его желания. Что он должен избегать ее плохой реакции и обманывать.

Как это будет происходить в твоем случае 

А может быть и уже произошло…

Важно

Ты не раз будешь сталкиваться с ее попытками загнать тебя под каблук. Она может пытаться вызвать у тебя чувство вины. Или начать устанавливать свои правила в отношениях, говоря тебе, что можно делать, а что нельзя. 

Приведу простой, но очень доходчивый пример. Допустим, у тебя есть девушки-друзья, которые иногда поддерживают с тобой общение. И есть твоя девушка, с которой у тебя какие-то отношения. 

Твоя вторая половинка может негативно реагировать на звонки со стороны твоих подруг. И даже если она будет знать, что они – просто твои друзья, то все равно может использовать эту ситуацию в свою пользу: 

• Заставляя тебя оправдываться.
• Ставя тебе условия в стиле «выбирай: или ты прекращаешь с ними общаться, или я ухожу».
• Или молча надевая на свое лицо обиженную маску, а на твой вопрос «Все нормально?», отвечать, что все нормально. 

И если ты не знаком с пикапом и не знаешь, как нужно себя вести с девушками, то вероятность совершить ошибку слишком велика. 

Ты, ощущая за собой чувство вины, и боясь ее потерять, будешь неосознанно соглашаться на ее условия, идти ей навстречу и быть покладистым. И что самое интересное: она равнодушна к тому, что у тебя есть девушки-друзья. Просто она будет искать любые поводы, чтобы вызвать у тебя чувство вины и перехватить контроль. 

А в идеале: нужно просто ОДИН РАЗ заявить, что ты имеешь право общаться со своими друзьями. А увидев, как она снова начала грузиться по этому поводу и портить ваше свидание, смело отправить ее домой. 

Единственно верный путь 

В своей жизни ты неоднократно будешь встречаться с попытками девушек навязать свои правила игры и перехватить контроль в отношениях. От этого никуда не деться, поскольку подобная стратегия поведения находится у женщин на подсознательном уровне. 

И единственно верный путь – постоянно развиваться в понимании процесса соблазнения и навыках построения отношений. 

Ты не должен бояться отстаивать свои интересы при общении с девушками, и не должен бояться отказаться от конкретной особы, если она отказывается играть по твоим правилам. 

Каждый раз, когда представительница прекрасного пола будет очень умно и тонко навязывать тебе свои правила, ты должен открыто, уверенно и смело показать, что не будешь подстраиваться под нее. И должен делать это до тех пор, пока попытки манипуляций с ее стороны не прекратятся навсегда. 

Ну, и, разумеется, развивайся в других сферах жизни. Это повысит твою ценность, как мужчины, и автоматически облегчит задачу соблазнения. 

Совет

Главное, ради чего написана эта статья – показать тебе, что сложившаяся ситуация в отношениях мужчин и женщин – чистой воды матрица. И чтобы стать счастливым в личной жизни и подобрать себе достойную вторую половинку (а не ту, с которой получится по счастливой случайности :)), нужно не бояться действовать ВНЕ этой матрицы. Есть над чем подумать, не так ли?

Исконная роль женщины в обществе. Разрушение стереотипов о матриархате

Сегодня, благодаря Исконным знаниям, любой человек может стать исследователем. Теперь, читая книги по истории, очень интересно находить «зёрна» и отделять их от «плевел». Процесс чтения превращается в увлекательное приключение. А итогом может стать открытие в самом себе новых пониманий и осознаний. И одним из таких открытий я хочу поделиться с вами, друзья.

Наша цивилизация уже много веков живёт в условиях патриархата, который характеризуется доминацией мужского начала. Мы привыкли действовать с позиции силы. И эта позиция отразилась на всех сторонах нашей жизни.

Например, если мы рассуждаем об обществе, сразу представляем себе предводителя или некую надстройку над этим обществом. А почему? Потому что привыкли думать, что иначе нельзя. Но это не так.

И этому есть подтверждения, найденные историками и археологами.

В ранних цивилизациях люди жили общинным строем, причём все древние общности людей формировались, как говорят некоторые историки, в условиях матриархата. Вот только они считают такую модель примитивной.

Раз уж её сменил патриархат, значит, это своего рода эволюция общества. Считается, что на ранних этапах развития общества женщины играли важную роль только потому, что люди жили собирательством, то есть типично женским трудом.

И что по мере механизации земледелия и скотоводства социальная роль женщин утратила свою значимость.

Бахофен И. Я. в своей книге «Материнское право» (1861) впервые серьезно заговорил о  матриархате, рассмотрев его на примере древнего Египта. Он считал, что Изида, как воплощённое женское начало и верховная Мать, доминировала над мужским началом – Осирисом, её мужем и братом.

Бахофен не использовал в своей работе термин «матриархат», так как это понятие стали применять немного позже. Он пользовался терминами «гинократия» и «материнский закон». Л. Г. Морган, американский антрополог, продолжил теорию Бахофена в своей книге «Древнее общество» (1877).

Обратите внимание

Опираясь преимущественно на данные этнологии, выдвинул тезис о коллективном роде как форме организации первобытного общества и материнском роде как его начальной стадии. Ф.

Энгельс высоко ценил работы обоих учёных и в своём труде «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884) развил концепцию первобытного коллективизма. Надо заметить, что древний коллективизм или общинный строй опирался на матриархат.

И только значительно позже, с переходом к патриархату, постепенно начинает исчезать коллективный образ жизни, то есть ведение хозяйства всей общиной в целом.

На смену матриархату и коллективному труду приходит частная собственность, а вместе с ней и социальное неравенство, выделяется жреческая и управленческая “верхушка”, возникает тоталитаризм или похожие системы, где во главу угла ставится принцип силы. Каждый человек в таком обществе начинает жить сам за себя. Параллельно с этим снижается социальная ответственность, а приоритеты самого общества переводятся с духовно-нравственных на потребительские. Что мы собственно и наблюдаем сегодня.

Что любопытно, в западной антропологии уже в 50-е годы прошлого века появилась аргументированная критика «матриархата» в представлении Бахофена-Моргана-Энгельса, и уже к 70-м годам большинство антропологов пришли к выводу о том, что матриархат — это миф.

Противники теории существования матриархата на ранней стадии развития человека имели веский аргумент: доказательств существования власти женщин над мужчинами этнология, археология и антропология не предоставили.

Они и не могли предоставить таких доказательств, потому что именно власти с позиции силы тогда не было.

Современный историк сам вырос в условиях патриархата и мыслит соответственно. Поэтому и матриархат в учебниках истории определяется как господство и власть женщин. А ведь это неверно.

Истинная роль женщины в обществе

Во время раскопок древних культур было найдено множество женских украшений с сакральными символами, женские статуэтки со знаками, захоронения женщин-шаманок. Это как раз показывает, что женщина принимала активное участие в Духовной жизни общества. Именно знание о значении изображённых символов даёт истинное понимание роли женщин в обществе.

Возьмём, к примеру, ту же Изиду, которая всегда изображалась со знаком АллатРа на голове. В нём круг является символом Души, а символический знак полумесяца рожками вверх — символом человека, который духовно освободился ещё при жизни. То есть этот знак говорит о Духовной силе носителя.

Знак “АллатРа”  и “Аллат” были очень популярны во многих древних обществах, и это подтверждается археологическими находками. Аллат или полумесяц рожками вверх, как символ божественного женского начала, был неотъемлемым атрибутом многих богинь в разные эпохи и у различных народов.

Важно

Например, Дева Мария в современном христианстве, Макошь у древних славян, иранская Богиня Ардвисура Анахита — богиня воды и плодородия, богиня Альлат у древних арабов и так далее.

С образами богинь люди олицетворяли Любовь Божию и созидательную божественную силу женского начала, которая преобразует человека от существа смертного — в бессмертного Ангела.

И женщины в ранних обществах почитались потому, что были носительницами сакральных знаний о Духовном преображении человека, ведь они по своей природе более тонко, интуитивно чувствуют невидимый мир. Также с женщиной, женским началом связано таинство созидания, рождения новой жизни.

Именно женщины считались более сильными во владении шаманской практикой изменения состояния сознания, чем мужчины. Но всё это не означает, что женщина должна руководить, а мужчина подчиняться. Вовсе нет! Женщина, которая открыла в себе божественное женское начало, не ищет превосходства. Она просто изливает ту любовь, что переполняет её изнутри.

Это не позиция силы, ведь Любовь не может быть сильной или слабой. Она либо есть, либо её нет.

Что такое истинный матриархат?

О том, что такое исконный матриархат, мы можем узнать, изучив, например, культуру берберов или историю Мальдивских островов. Несмотря на ассимиляцию этих культур арабским миром, их женщины до сих пор не покрывают лицо платком. На Мальдивах и поныне слово женщины весомее слова мужчины.

Или, например, женщины набатеев (III век до н.э.) имели равный статус с мужчинами и часто даже стояли во главе общества. Они были прекрасно образованы и абсолютно независимы, могли владеть собственностью и передавать её по наследству, что по тем временам было большой редкостью в мире.

И это показывает степень свободы женщин, их равное участие в коллективном труде. А почему так происходило?  Потому что набатейцы почитали божественное женское начало не только в храмах, совершая ритуалы в честь своих богинь, но и в повседневной жизни. Они почитали женское начало — Любовь Божию на практике, в своих женщинах.

Совет

И дошедшие до нас свидетельства говорят о процветании и мирном благоденствии людей в этих общинах.

Получается, что духовные и морально-нравственные устои тех общин были выше современных. То есть человек жил в более комфортной социальной среде, раз  приоритеты Духовного развития стояли на первом месте. Получается, что наша цивилизация выросла в техническом плане, но потеряла самое главное — внутреннюю духовную опору. Люди разучились доверять и Любить, забыли, что такое настоящее счастье.

Если в обществе во главу угла ставится духовность, то в таком обществе непременно будет процветать настоящее равенство, а в людях будет культивироваться и преобладать доброта, взаимопомощь, искренность, честность.

Потому что в основе такого общества лежит индивидуальная работа каждого человека над самим собой, его стремление стать лучше и чище, чтобы обрести свою целостность и уйти в Духовный мир.

Ведь все люди равны в условиях заточения в этом материальном мире, все испытывают влияние своей духовной и животной природы, и каждый лишь временно пребывает в этом мире. Мы приходим в этот мир в одиночестве и уходим одни, и формируем свою духовную будущность тоже самостоятельно, своим выбором.

В каждом из нас есть Душа, и в этом смысле все являются родными и очень близкими друг другу, ведь Души едины, они из мира Бога. Это объединяет нас всех, вне зависимости от культурных и национальных особенностей, независимо от социального статуса и места проживания.

Но система делает всё возможное, чтобы не допустить людей к этому источнику, поэтому всячески занижает значимость женского начала.

Во все времена для этого использовались разные способы: начиная от того, что вводили среди людей культ кровожадных богинь, разжигая страх и ненависть через человеческие жертвоприношения, до возвышения культа патриархата, принижения женщины до уровня низшего существа, которое виновато во всех бедах человечества.

А ведь именно созидательная божественная сила женского начала выполняет главную роль реального Проводника из мира людей в духовный мир. Суть женского начала — это Любовь, которая возрождает в человеке общение с Богом, через Душу восстанавливает с Ним былую связь.

Обратите внимание

Люди забыли, что смысл жизни — в постижении своей сути, в достижении единства с Вечной Любовью. Это и есть настоящая Жизнь и настоящее счастье. А счастливый человек другому зла не желает и не превозносится.

Только счастливые люди могут создать общество свободных людей, равных в правах и возможностях.

Само слово “матриархат” приобрело негативный окрас и теперь ассоциируется с властью и подавлением. Это произошло из-за непонимания сути женской природы как самими женщинами, так и мужчинами. Матриархат — это не угнетение мужчин. Скорее, это такой уклад общества, при котором умение любить ставится выше умения побеждать.

Привнесение Исконных знаний в мир неизбежно влечёт переоценку ценностей. А общество, которое в своей жизни руководствуется Исконными знаниями, становится высокодуховным и высокоразвитым. Уклад жизни людей в нём основывается на семи основных принципах: ценность жизни, свобода выбора, владение собой, духовно-нравственное самосовершенствование, единение, созидание и духовное достояние.

Построение такого общества является нашей первоочередной задачей, ведь если наше общество не изменится, то человечество просто уничтожит само себя.

И на самом деле, совершенно не важно, как будет называться такое общество — матриархальное или как-то иначе. Всё это только слова.

Главное, чтобы общество помогало человеку развиваться Духовно, чтобы каждый человек стремился созидать. Главное, чтобы основой любого дела была Любовь.

1. «АллатРа» Анастасия Новых
2. «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»
3.  «Сэнсэй-IV. Исконный Шамбалы» Анастасия Новых

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.