Фальшивое завещание петра i — кому было выгодно?

Содержание Toggle

Кому были выгодны слухи о подмене Петра I

В Москве судачили: «Государь не русской породы, и не царя Алексея Михайловича сын». Однозначным доказательством служило то, что царь благоволит к немцам – значит и сам из их числа. Спорили только о том, когда и кто подменил монарха.

За «непристойные речи» секли, пытали, отправляли на каторгу и в ссылку, но искоренить слухи не смогли.
Согласно одной версии, мальчика подменили в младенчестве немцы. «Мамки» царевича зазевались, тут-то и оказался у них на руках вместо Пётра Алексеевича «немчонок».

По другой — ребенка заменила сама царица Наталья Кирилловна, опасаясь, что муж разлюбит ее, если она родит девочку. Якобы царица положила в люльку ребенка из немецкой слободы, а дочь кому-то отдала. О подмене Пётр якобы узнал от матери, когда она умирала.

Обратите внимание

Злые языки даже находили «настоящего» отца Петра I, которым якобы был сподвижник царя-реформатора Франц-Лефорт. Именно этим объясняли приближенность генерала к царю, его назначение адмиралом, а потом — главой Великого Посольства.

7 самых перспективных молодых художников россии по мнению forbes

По другой версии, царя подменили во время путешествия в Европу. Случилось это в Риге, где настоящего Пётра толи замуровали в стену, толи «царь в немцах в бочку закладен и в море пущен», а вместо него в Россию приехал самозванец.

Была версия, что царя в темнице замучила шведская королева Кристина, подменившая Пётра своим человеком.

Утверждается, что Пётр I, по воспоминаниям современников, разительно изменился после возвращения из Великого посольства. Как доказательство подмены приводятся портреты царя до и после возвращения из Европы.

Утверждается, что на портрете Пётра до поездки в Европу у него было удлинённое лицо, вьющиеся волосы и большая бородавка под левым глазом.

На портретах царя после возвращения из Европы у него было круглое лицо, прямые волосы и отсутствовала бородавка под левым глазом.

Когда Пётр I вернулся из Великого посольства, ему было 26 лет, а на его портретах после возвращения ему на вид было около 40 лет.

Считается, что царь до поездки был плотного телосложения и выше среднего роста, но всё же не двухметровым гигантом.

Важно

Вернувшийся же царь был худощав, обладал очень узкими плечами, а его рост, что установлено совершенно точно, составлял 2 метра 4 сантиметра. Столь высокие люди были большой редкостью в то время.

Кроме того, есть версия, которую разделяют ряд российских историков, что Пётр I погиб в 1691 году во время военных учений из-за несчастного случая.

Якобы его окружения очень испугалось потерять свое положение, поэтому пошли на подмену. Главой заговора был князь Федор Ромодановский.

По его приказу нашли «замену», приехавшего в Россию голландского кораблестроителя Яана Муша, который был якобы очень похож на царя.

Россией фактически князь Ромодановский, прикрываясь иноземным самозванцем. После его смерти, в 1717 году, новое окружение решило покончить с единственным наследником настоящего Петра — царевичем Алексеем, который бежал в Священную Римскую Империю.

Его выманили оттуда в Россию, и вскоре он умер в тюрьме. Так, согласно этой версии, прервалась династия Романовых.

Старообрядцы придумали свою версию, по которой на престол немцы возвели Антихриста, а настоящий царь принял старообрядчество и скрывался в скитах.

Не отставали бояре и даже иностранцы, которые открыто говорили: «Царь – наш!». В 1691 году «за многие неистовые слова» против царя князь Голицын был лишен боярства». Его родственники — братья Степан и Алексей Собакины — были лишены званий и отправлены в ссылку.

Было ли легендарное завещание Петра I?

Европейские события начала XIX века тесно связаны с именем одного человека – Наполеона. В год нападения французской армии на Россию на исторической арене неожиданно появилось якобы утерянное завещание первого российского императора.

Источник документа так и не был установлен. Завещание было издано значительным тиражом во французском переводе и предназначалось для образованной части Европы.

На практике документ оказал негативное влияние на роль России в мире и продолжает цитироваться в последующие эпохи.

Документ раскрывает коварные замыслы великого человека. Пётр оставляет своим потомкам цель – захватывать как можно больше соседних территорий. Только экстенсивный путь развития может спасти Россию. Опираясь на различные средства, необходимо приблизиться к Индии и захватить Константинополь. После создания столь мощного плацдарма можно будет приступить к захвату остальной части мира.

Мнение историков о завещании

Специалисты, изучающие эту историческую эпоху, считают, что к созданию подложного документа приложил руку коллектив единомышленников.

Поскольку завещание издано на французском языке, то его скорее всего создали приверженцы Наполеона.

Одиозный историк украинского происхождения Орест Субтельный обнаружил, что некоторые пункты завещания встречаются в других исторических документах, поэтому документ больше похож на литературное сочинение.

Существует мнение, что к завещанию Петра приложил руку известный запорожский гетман Филипп Орлик, который запомнился потомкам созданием первой украинской конституции.

Во время своего пребывания при французском дворе он познакомился с мнением отдельных придворных о российской угрозе.

Идея попала на плодотворную почву, и затем уже стараниями поляка Михаила Сокольницкого и француза Шарля-Луи Лезюра обрела зримые черты.

Совет

Вскоре после разгрома французов в России француз Лезюр издаёт книгу, где приводится описание потерянного завещания Петра Великого. В те годы она не стала бестселлером, но посеяла семена боязни российской экспансии в сердцах европейцев. Полностью документ был издан уже в 1836 году, однако новая версия была глубоко переработана и значительно отличалась от издания 1812 года.

В преамбуле к «Завещанию» читателей поражали «правдивой» легендой об обнаружении документа. По мнению издателей, подлинные бумаги затерялись в архивах царя и были случайно обнаружены тайным агентом французского двора шевалье д Эоном. Ему улыбнулась настоящая удача в 1757 году, затем документ был доставлен в Париж, где хранился некоторое время и был не доступен специалистам.

Что представляет собой «Завещание»?

Документ состоит из 14 пунктов, в которых подробно изложены наставления последующим поколениям самодержцев российских и их помощникам. Пётр Великий убеждал потомков, что народ необходимо держать в узде. Государство, при этом, должно всегда находиться в состоянии войны с соседями. Подержание боевого духа и выучка – вот главная сила российского солдата.

Для расширения территории могут использоваться любые методы. Нужно всегда держать государственный аппарат и армию в тонусе, постоянно вмешиваться в дела соседей и оказывать влияние на политику государств.

Врагов необходимо сталкивать лбами, чтобы взаимной враждой они ослабляли друг друга. Далее Пётр указывал, что восточные земли нужны государству в качестве сырьевого придатка.

Имеющееся там золото будет помогать в дальнейшей экспансии.

Хитрый план предусматривал умелую комбинацию постоянных войн и заключаемых союзов. Итогом должна стать огромная и сильная Россия. Для достоверности документ содержал чёткие указания и инструкции.

Последующая судьба «Завещания»

Первым историком, указавшим на лживость документа, стал Сергей Шубинский. Его монография вышла ещё в 1877 году. Последующие проверки подлинности только доказывали правдивость его утверждения. Сегодня уже нет сомнений, что «Завещание» – явная фальшивка, хотя документ по-прежнему широко используется врагами России для пропаганды.

Завещание Петра I

28 января (8 февраля) 1725 года Пётр I умер, не успев оставить завещание и назначить наследника. После него престол заняла Екатерина I, а затем последовала долгая политическая чехарда, именуемая Эпохой дворцовых переворотов.

Рост Российской империи всегда с особой настороженностью воспринимался Западом. В немалой степени поспособствовало негативному восприятию России появление в 1812 году так называемого «Завещания Петра I».

В «завещании» Пётр, якобы, призывал преемников вести постоянные войны с Европой, разделить Польшу, завоевать Индию и нейтрализовать Турцию. В общем, добиться полной и окончательной гегемонии в Евразии.

Обратите внимание

Достоверность документу придавала часть уже исполненных «заветов», к примеру, раздел Польши. Но, в конце XIX века документ был тщательно изучен и признан поддельным.

ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ «ЗАВЕЩАНИЕ»

«Завещание Петра Великого» (фр. Le Testament de Pierre le Grand) — политически тенденциозная фальсификация, появившаяся в 1812 году и опубликованная на французском языке.

По утверждению публикаторов, документ представлял собой стратегический план действий для преемников Петра Великого на многие века, с целью установления Россией мирового господства; ставилась цель «приблизиться насколько возможно ближе к Константинополю и к Индиям». Данный документ получил широкую известность.

Его неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. По общему мнению историков, «Завещание Петра Великого» — подложный документ, сфабрикованный французскими политическими кругами, тесно связанными с внешней политикой.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ

Завещание изначально породило массу скептических слухов – ведь оригинала никто не видел. Но, учитывая отношение прогрессивной общественности к России, никто особо и не озаботился доказательной базой.

Парадоксально, но факт – несмотря на наличие многочисленных скептиков, в европейском обществе середины 19-го века возобладало мнение «даже если всё и неправда, то разве этот документ не подтверждается всей логикой хода истории?».

Так считал Мицкевич, так считали американские журналисты, так писал в своей «Истории России» (1854 год) Уолтер Келли. Однако Крымская война, когда ясно проступила опасность безмолвия касательно «завещания», стала переломным моментом для длинной череды исследований документа, кульминацией которых стала публикация Е.Н.

Даниловой в 1946-м году. В 1859-м году была сделана первая попытка научно подойти к проблеме. Георг Бергхольц, рижский библиотекарь опубликовал в « Baltische Monatsschrift » статью, посвященную завещанию.

Автор исходил из принципа «кому выгодно» и на основании этого приходил к выводам, что завещание – подделка, написанная самим Наполеоном. Впоследствии, в 1863 году он же издал (видимо, на правительственные средства) в Брюсселе брошюру «Наполеон I – автор завещания Петра». После этого подобные брошюры издавались в 1872 и 1877 годах.

Важно

Бергхольц в них «вызывал» на бой сторонников аутентичности завещания, требуя показать ему его оригинал. Никто не вызвался. Первое обстоятельное научное исследование с доказательством подложности текста было опубликовано в статье С. Н. Шубинского (1877). В своем очерке «Мнимое завещание Петра Великого» С.Н.

Шубинский предложил альтернативного автора – шевалье де Эон (д’Еона), записки которого потом были использованы Лезюром и Гальярде. С тех пор академической наукой разных стран подложность документа демонстрировалась неоднократно. Всестороннее изучение текста привело исследователей к единодушному мнению, что они имеют дело с исторической фальшивкой, сфабрикованной с антирусскими политическими целями.

ПРЕТЕНДЕНТЫ НА АВТОРСТВО

Было высказано немало тонких наблюдений об авторстве ложного «Завещания». В обширном перечне работ на эту тему можно выделить статью Е. Н. Даниловой. Рассматривая вопрос об авторстве «Завещания», Данилова склоняется к точке зрения, традиционной для отечественной историографии.

Она считает автором фальшивки известного своими авантюрными похождениями (по большей части вымышленными) французского дипломата шевалье д’Еона, побывавшего в России во второй половине 1750-х гг.

Правда, исследовательница полагает, что к «наброску», составленному д’Еоном, мог приложить руку французский посол в Польше граф Брольи, доработавший «Завещание». Однако в распоряжении историков нет ни одного прямого и бесспорного свидетельства в пользу авторства д’Еона.

Главным доводом против его авторства является как раз то, что дипломатический агент Людовика XV едва ли мог предвидеть размах внешней политики Екатерины II, который post factum нашел отражение в «Завещании».

Русский историк писал: величие гения Петрова, громадность его целей поражают западный мир и отражаются в создании дикого мифа о завещании Петра Великого. Вражда, злоба и боязнь за будущее выразились в этом мифе, угрожающем Европе господством силы. К. Н. Бестужев-Рюмин.

ИСТОРИЯ ДОКУМЕНТА

Пересказ фрагментов текста впервые появился в печати в декабре 1812 года, после краха нашествия Наполеона на Россию, в книге Лезюра «О возрастании русского могущества с самого его начала и до XIX столетия». Тогда этот текст, ничем не подтверждаемый, большого интереса не вызвал.

Несколько упоминаний «завещания Петра» появились после польского восстания 1830 года, но также без документального обоснования. Полностью «Завещание» опубликовано только в 1836 году Ф. Гайярде, при этом между пересказом 1812 года и текстом 1836 года имеется ряд существенных отличий.

Совет

По легенде публикаторов 1836 года, оно найдено знаменитым французским авантюристом шевалье д’Эоном в секретных архивах Елизаветы Петровны в 1757 году.

Документ, озаглавленный «Копия плана европейского господства», был многократно переиздан в разных книгах; он был немедленно использован для критики имперской политики Николая I и призывов к единству Европы против «русских варваров». Мистификация активно использовалась в пропагандистских целях в ходе Крымской войны 1850-х годов.

В России впервые документ упомянул Г. Беркхольц. В своей брошюре (Рига, 1859, позже 1863) он объявил документ фальсификацией, сделанной по заказу Наполеона или даже им лично. Предположительно Наполеон капитально переработал первоначальный текст, составленный польским эмигрантом Михаилом Сокольницким в 1797 году.

Другая версия относит «Завещание» действительно к 1757 году и связывает его с личностью посланника Шетарди или самого шевалье д’Эона. После публикации текста Гайярде «Завещание» продолжало видоизменяться, редакция 1870-х годов приписывает России уже экспансионистские замыслы по отношению к Японии.

В 1870-е годы полемика вокруг «Завещания» обострилась. В России появилось научное исследование С. Н. Шубинского, аргументированно разоблачающее подделку.

В 1910-е годы особая редакция «Завещания Петра Великого» появилась в Иране на персидском языке. Новый всплеск интереса к «Завещанию» произошёл в связи в мировой войной 1914-1918 годов.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОКУМЕНТА

Программа действий наследников императора, согласно «Завещанию», содержала 14 основных пунктов и начиналась словами: «Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации».

Далее по пунктам перечислялись предписания: 1)Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время.

Таким образом, пользоваться миром для войны и войной для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России. 2)Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

Обратите внимание

3)При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

4)Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно.

Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано. 5)Делать возможно большие захваты у Швеции и провоцировать её на нападения, чтобы был повод для её захвата. Для этого разорвать все связи Дании и Швеции и постоянно стравливать их.

6)Всем российским императорам жениться только на германских принцессах. 7)Англия: добиваться всемерного союза. 8)Продвигаться на север к Балтике и на юг к Черному морю. 9)Как можно ближе придвигаться к Константинополю и Индии (обладающий ими будет обладателем мира).

С этой целью возбуждать постоянные войны против Турции и Персии, основывать верфи на Чёрном море, постепенно овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо они нужны для осуществления плана — покорить Персию, дойти до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Левант через Сирию и достигнуть Индии как мирового складочного пункта.

По овладении ею можно обойтись и без английского золота. 10)Австрия: открыто поддерживать союз, но втайне провоцировать против неё недоброжелательство, конечная цель — установить над ней протекторат России. 11)Вместе с Австрией теснить турок. 12)Провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой, Венгрии и Оттоманской империи с целью дальнейшего подчинения этих держав.

13)Когда будут разбиты Швеция, Персия, Польша, Турция и Австрия, армии соединены, а Чёрное и Балтийское моря охраняемы флотом, тогда предлагается в особой секретности предложить сперва Франции (в тексте — «Версальскому договору»), а затем Германии (в тексте — «Венскому договору») разделить сферы влияния в мире.

Если кто-то из них примет предложение (а это неминуемо случится) — уничтожить сначала оставшегося противника, а потом уцелевшего. Исход борьбы будет предрешён, так как Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы. 14)Если оба откажутся от предложения, то между ними надо развязать войну и истощить их обоих.

Важно

После этого Россия должна отправить сухопутные войска в Германию, а флоты из Азовского моря и Архангельска в Средиземное море и Атлантику соответственно. Это изолирует Францию и Германию и ускорит их капитуляцию, а после этого Европа будет де-факто завоёвана.

Таким образом, «Завещание» предписывает преемникам Петра вести непрерывные военные действия, путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию, добившись, таким образом, полной евразийской гегемонии. Часть «заветов» Петра к моменту появления фальсификации уже «осуществились» (например, династические союзы с немецкими государствами, активное привлечение культурного опыта Запада, расширение выхода к Чёрному морю и раздел Польши), что и придавало большей убедительности остальным «планам».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДОКУМЕНТА

https://www.youtube.com/watch?v=4Bauq7gcR4M

По мнению историков, «Завещание Петра Великого» – плод коллективного труда французских политиков. Известный канадский доктор истории и философии Орест Субтельный попытался реконструировать путь создания «Завещания». Его исследования привели к интересным результатам.

Оказывается, схожие с имеющимися в данном документе пункты есть еще в писаниях послов князя Ференца II Ракоци (Трансильвания) начала XVIII века.

Упоминание «левантийской торговли» и ряда других вопросов, принципиальных для внешней политики Франции XVIII—XIX веков (при отсутствии направлений, реально занимавших Петра, таких, как отношения с Нидерландами или Китаем), указывает на французское происхождение «Завещания».

Ранняя история документа указывает на то, что, скорее всего, первоначально он был фальсификацией не для пропагандистского, а для внутреннего использования.

ПРОПАГАНДИСТСКАЯ СУДЬБА

«Завещание» использовалось в западноевропейской антироссийской пропаганде и политической публицистике XIX—XX веков вплоть до эпохи холодной войны, неизменно «всплывая» при каждом обострении политического интереса к России.

«Завещание» было впоследствии использовано как один из источников при фабрикации «Протоколов сионских мудрецов».

Британский генерал Джон Хеккетт цитирует «завещание» в книге «Третья мировая война: нерассказанная история», рассказывая о «бесспорной преемственности основных целей русской внешней политики», приведшей в итоге (по Хекетту) к Третьей Мировой войне.

Похожее

Завещание Петра I, или протоколы парижских мудрецов

Зимой 1812 года Париж был взбудоражен книжной новинкой. 500-страничный памфлет, изданный большим тиражом, был актуален, чтобы не сказать сенсационен. Речь в книге шла о разглашении тайных стратегических планов России, с которой Франция вела войну.

Тревожило французов само название памфлета: «О возрастании русского могущества с самого начала его до XIX столетия». Автор книги, некий г-н Лезюр, в самом ее начале сообщал, что в его распоряжение попал секретный российский документ.

Более того – документ подписан самим Петром Великим.

Созданный г-ном Лезюром образ врага в виде алчной и кровожадной России призван был убедить французскую общественность в том, что наполеоновская армия вершит правое дело, спасая Европу от агрессивных врагов.

Для самой же армии книга Лезюра была чем-то вроде допинга.

Совет

Вот как по этому поводу написал Валентин Пикуль в своем романе «Пером и шпагой»: «Французская армия шагнула за Неман, а тираж книги Лезюра догонял штабы Наполеона, подстегивая отстающих, воодушевляя сомневающихся…»

К сожалению, в своей книге Пикуль не смог избежать фактической ошибки: он написал, что Лезюр опубликовал текст завещания; это не так – в памфлете был лишь пересказ документа, хотя и подробный.

Пик интереса к памфлету Лезюра между тем во Франции быстро прошел, а после изгнания Наполеона из России о книге практически забыли.

Новый скандал, связанный с петровским завещанием, разразился через четверть (без малого) века, когда в 1836 году опять-таки в Париже на прилавках магазинов появилась книга Фридриха Гальярде «Записки кавалера де Еона».

Это были беллетризованные мемуары известного авантюриста, французского дипломата и разведчика, состоявшего с 1755 по 1760 год при французском посольстве в Петербурге.

Искусством конспирации де Еон владел настолько умело, что 48 лет его считали мужчиной, а 38 – женщиной. В период царствования императрицы Елизаветы Петровны де Еон играл роль тайного дипломатического агента Людовика при русском дворе и одновременно шпиона, приставленного к французскому посланнику.

Гальярде впервые и опубликовал текст того самого завещания Петра I, которое пересказал в своей книге Лезюр. Документ этот, как утверждал Гальярде, раздобыл в свое время кавалер де Еон.

Гальярде писал: «В 1757 году кавалер де Еон привез (в Париж) драгоценный документ, открытый им благодаря его безграничной дружбе (с императрицей) и бесконтрольным изысканиям в самых секретных царских архивах.

Обратите внимание

Документ этот, о котором с тех пор заговорил весь свет, существование которого было известно, но которого никто не мог достать или списать, был тайно вручен де Еоном, вместе со специально написанным им сочинением о России министру иностранных дел аббату Берни и королю Людовику XV».

Документ настолько интересен, что процитируем его полностью, тем более что последний раз он в таком объеме публиковался на русском языке 120 лет назад. Итак:

«Завещание.

Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации.

Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира, в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.

Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира, для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

III

При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.

Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с ее стороны нападения, абы иметь предлог к покорению. Для этого изолировать ее от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.

Важно

В супруги к русским великим князьям избирать германских принцесс для того, чтобы умножать родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать ее к нашему делу.

VII

Преимущественно добиваться союза с Англией, в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезною для нашего флота. Обменивать наш лес и другие произведения на ее золото и установить между ею и нашими торговцами и моряками постоянные сношения, которые приучат наших к торговле и мореплаванию.

VIII

Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Черного моря.

Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии. Обладающий ими будет обладателем мира.

С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Черном море, мало-помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским – ибо то и другое необходимо для успеха плана – ускорить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.

Заискивать и старательно поддерживать союз с Австрией, поощрять для виду ее замыслы о будущем господстве над Германией, а втайне возбуждать против нее недоброжелательство в государях.

Стараться, чтобы те или другие обращались за помощью к России и установить над страною нечто вроде покровительства с целью подготовления будущего господства над нею.

Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем нейтрализовать его зависть, или возбудив против него войну, или дав ему часть из завоеванного с тем, чтобы позднее отобрать это назад.

XII

Привлечь на свою сторону и соединить вокруг себя всех грековосточных отщепенцев или схизматиков, распространенных в Венгрии, Турции и Южной Польше, сделать их средоточением и опорою и предуготовить всеобщее преобладание над ними посредством установления как бы духовного главенства: будет столько друзей, сколько окажется у каждого из ее врагов.

XIII

Совет

Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоевана, армии соединены, Черное и Балтийское моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому двору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною.

Если который-либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение – что неминуемо и случится, – то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.

XIV

Если паче чаяния, тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе.

Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска, со своими азиатскими ордами, под прикрытием вооруженных флотов Черноморского и Балтийского.

Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят, с одной стороны, Францию, с другой, Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления подпадет под него.

Так можно и должно покорить Европу».

Завещание стало тиражироваться, на него ссылались, его цитировали историки и публицисты того времени.

Первым, кто поставил под сомнение подлинность завещания, был исследователь Берхгольц, который считал, что автором текста был – ни много ни мало – сам Наполеон Бонапарт. Свою гипотезу Берхгольц пытался доказать текстологическим анализом завещания и работ (в том числе речей) Наполеона.

Берхгольц писал: «И тут и там те же общие мысли, те же заключения, а в местах, где биографы цитируют собственные слова императора, те же образы, те же выражения, которые можно найти и в речах Наполеона и в документах, диктованных им». Но веских аргументов у Берхгольца все же не нашлось.

Обратите внимание

В 1877 году в журнале «Древняя и новая Россия» вышла статья известного историка С. Шубинского, название которой говорит само за себя: «Мнимое завещание Петра I». Убедительно и ярко Шубинский доказал, что в Европе с подачи Гальярде была растиражирована сфабрикованная де Еоном фальшивка.

Дело в том, объясняет Шубинский, что де Еон мечтал о месте посланника Франции в России, но его работа, в частности, доклады, производили на короля вялое впечатление. Нужен был подвиг! Нужны были политический скандал, сенсация!

И вот уже бравый кавалер (в то время он ходил еще в мужском одеянии), человек образованный и рисковый, фальсифицирует документ, искусно стилизованный под петровское завещание, который, как кажется де Еону, всколыхнет Версальский дворец.

Но королевские министры лишь многозначительно переглядывались и скептически пожимали плечами. Номер не прошел. Документ, на который де Еон возлагал такие надежды, ложится в недра архива министерства иностранных дел.

На свет божий его извлек в 1812 году уже упомянутый г-н Лезюр, получивший заказ от Наполеона, – который его приблизил к себе, – создать общественное мнение во Франции в пользу войны с Россией.

Лезюр подстраховался – в своей книге он опирается на текст, который действительно существовал (хотя Лезюр, безусловно, понимал, что имеет дело с фальшивкой). Ответственность Лезюра снижалась – в конце концов не он смастерил искусную подделку.

Именно работа С. Шубинского положила конец спорам об авторстве мнимого завещания Петра I.

Н.Непомнящий

Фальшивое ли завещание Петра 1?

Как известно, зимой 1725 года в возрасте 52 лет умирает Петр I — Великий император-реформатор России. Основной версией причины смерти императора, принято считать обострение почечнокаменной болезни, которой Петр I страдал в последние годы царствования.

Со временем историками выдвигались и другие версии — политический заговор со стороны лидеров крупнейших стран Европы, а также — безудержная страсть царя к слабому полу, проще говоря — болезнь, приобретенная половым путем в результате беспорядочных отношений императора. Была и еще одна версия — воспаление легких, которую также принято считать официальной.

Однако, после вскрытия была обнаружена более достоверная причина смерти — воспаление мочевого пузыря, перешедшее в гангрену на почве задержки мочи, вызванной сужением мочеиспускательного канала. Несмотря на разность и количества версий и гипотез, очевидным было одно — Петр Первый умирал молодым, умирал мучительно и страшно.

Итак, фальсифицированный документ — «Завещание» состоящий из 14 пунктов поражает воображение, и представлялся, по своей сути, программой действий наследников трона после смерти царя.

Текст завещания Петра Великого опубликованный в книге Ф. Гайярде:

«Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации.

Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закален в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.

II. Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещенных стран военачальников во время войны и ученых во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

III. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

IV.

V. Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с ее стороны нападения, абы иметь предлог к ее покорению. Для этого изолировать ее от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.

VI. В супруги к русским великим князьям избирать германских принцесс для того, чтобы умножать родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать ее к нашему делу.

VII. Преимущественно добиваться союза с Англией в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезною для нашего флота. Обменивать наш лес и другие произведения на ее золото и установить между ею и нашими торговцами и моряками постоянные сношения, которые приучат наших к торговле и мореплаванию.

VIII. Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Черного моря.

IX. Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии, обладающий ими будет обладателем мира.

С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Черном море, мало-помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо то и другое необходимо для успеха плана — устроить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.

X. Заискивать и старательно поддерживать союз с Австрией, поощрять для виду ее замыслы о будущем господстве над Германией а втайне возбуждать против нее недоброжелательство в государях.

Стараться, чтобы те или другие обращались за помощью к России, и установить над страною нечто вроде покровительства с целью подготовления будущего господства над нею.

XI. Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем нейтрализовать его зависть, или возбудив против него войну, или дав ему часть из завоеванного, с тем чтобы позднее отобрать это назад.

XII. Привлечь на свою сторону и соединить вокруг себя всех грековосточных отщепенцев или схизматиков, распространенных в Венгрии, Турции и южной Польше, сделать их средоточением и опорою и предуготовить всеобщее преобладание над ними посредством установления как бы духовного главенства: будет столько друзей, сколько окажется у каждого врагов.

XIII. Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоевана, армии соединены, Черное и Балтийской моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною.

Важно

Если который-либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение — что неминуемо и случится, — то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.

XIV.

Если паче чаяния тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска, с своими азиатскими ордами, под прикрытием вооруженных флотов Черноморского и Балтийского. Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят с одной стороны Францию, с другой Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления попадет под него.

Так можно и должно покорить Европу».

Перевод с французского В. Зернова

Западу опять пришла пора доставать фальшивое «завещание Петра I»

21 мая 2018 г. 16:42:58

Подложное завещание Петра Великого использовал Наполеон как предлог для войны с Россией. Потом о нем вспомнили во время Крымской войны, Первой и Второй мировых. Теперь, кажется, настала пора вспомнить об этом «завещании» Терезе Мэй.

В этот день, … лет назад

Двадцать первого мая 1810 года скончался знаменитый шевалье Шарль-Женевьев д’Эон де Бомон, французский авантюрист, дипломат, тайный агент на службе короля Людовика XV, один из лучших фехтовальщиков своего времени.

Впервые я узнал историю этого человека в отрочестве – из увлекательного романа Валентина Саввича Пикуля «Пером и шпагой».

Шевалье первую половину жизни провел как мужчина, а вторую – как женщина. И самое интересное, что вопрос о его половой принадлежности так до сих пор и не закрыт, хотя вроде бы стоило. Но об этом позднее…

«Императрица Елизавета Петровна в Царском Селе». 1910 год. Художник Е. Лансере

А вообще говорят, что д’Эон начал переодеваться женщиной, чтобы ему сподручнее было наставлять рога бдительным и ревнивым мужьям. Шевалье любил мистификации, которые, собственно, и открыли ему дорогу в мир «рыцарей плаща и кинжала». Однажды на маскараде в королевском дворце д’Эон появился в женском наряде.

И падкий на женские прелести Людовик XV стал оказывать хорошенькой «девушке» недвусмысленные знаки внимания. В общем, тонкий намек на толстые обстоятельства. Спас короля от скандала его лакей Лебель, который сообщил монарху, что красавица вовсе не красавица, а переодетый мужчина. Король был поражен и даже несколько раздосадован.

Но он вспомнил о шевалье, когда в 1755 году понадобилось спасать французское влияние при дворе Елизаветы Петровны. Там верх начали брать британцы, которых поддерживал канцлер Бестужев-Рюмин.Лиа де Бомон (так назвался д’Эон) стала фрейлиной и чтицей русской императрицы.

А еще она (он) передавала Елизавете письма французского двора и стала посредником в тайной переписке. Все это происходило накануне Семилетней войны.

Совет

Потом д’Эон с письмом императрицы к Людовику XV отправился в Версаль. А позднее вновь вернулся в Петербург, но уже в мужском платье – секретарем посольства. И был представлен императрице как родной брат девицы Лии де Бомон, чтобы хоть как-то разъяснить бросавшееся всем в глаза сходство между бывшей чтицей и нынешним секретарем.

Миссия шевалье была успешной: был составлен союзный договор (Петербург, Париж, Вена) и план действий против Пруссии. Д’Эон получил от Людовика XV чин драгунского поручика и золотую табакерку со своим портретом, осыпанную бриллиантами.

Портрет Петра Первого

А еще д’Эон, по его словам, благодаря своим связям при русском дворе сумел снять и передать в Париж копию с завещания якобы Петра Великого.Суть этого документа проста: Россия де постоянными войнами и жесткой политикой будет стараться раздавить Швецию, покорить Польшу, захватить Константинополь и другие части Османской империи, Персию, а потом начать наступление через Германию на Францию.

Конечно, это завещание было подложно. Но его потом ведь использовал Наполеон как предлог для нападения на Россию! Потом оно вновь было вытащено на свет нашими врагами во время Крымской войны.

Фальсификацию сотни раз разоблачали западные же историки и эксперты, но «завещание» всплывало и всплывало вновь, когда это было нужно европейским политикам. В Германии о нем вновь заговорили во времена Первой мировой войны. Гитлер об этой фальшивке тоже вспоминал…

Остается еще одна загадка: кто написал фальшивку? Д’Эон? Доказанного ответа на этот вопрос нет. Вполне возможно, что и шевалье. Ведь раскрыть подложность документа было бы сложно: от него отказались бы и Петербург, и Париж. Или это правда, поэтому русские «завещание» скрывают.

Или это ложь, а Париж специально достал (а может, и сфабриковал) фальшивку на свет Божий, чтобы использовать ее в антирусских целях. Получается, что с самого начала вокруг этого «завещания Петра Великого» сложилась омерта – заговор молчания.

Оно вроде бы есть, а вроде бы как и нет, дескать, решайте сами в меру своих умственных способностей и политических проектов…

Обратите внимание

После России шевалье оказался в Лондоне. Ездил осматривать побережье Уэльса: Париж предполагал использовать этот район в случае возможного вторжения французских войск на Британские острова. Но потом он рассорился с французским послом в Лондоне графом де Герши.

Ситуация оказалась для Парижа щекотливая: у д’Эона были секретные бумаги, обнародование которых могло нанести серьезный удар по интересам Франции. Для переговоров с шевалье о выдаче бумаг был направлен Пьер Огюстен Карон де Бомарше. Да-да, тот самый великий драматург. Он тоже занимался политикой и дипломатией.

Этим и интересен XVIII век: тогда подчас невозможно было понять, кто перед тобой – авантюрист, вельможа, тайный агент, дипломат или негоциант…

Д’Эон разыграл перед автором «Фигаро» целый спектакль. «Залившись слезами, шевалье признался Бомарше, что он женщина, а поскольку подобные слухи упорно циркулировали в Лондоне, Пьер Огюстен вполне мог попасть на эту удочку, введенный в заблуждение внешностью шевалье.

Его не смутило даже то, что д’Эон пил, курил и ругался как пруссак», пишет биограф Бомарше Рене де Кастр.Впрочем, мнения историков разделились: одни полагают, что шевалье просто водил за нос Бомарше. Другие считают, что тот в интересах дела лишь умело подыграл д’Эону.

Говорят, что драматург даже был готов жениться на шевальессе…

Но, как бы то ни было, Бомарше выполнил задание, а д’Эон получил разрешение вернуться во Францию, причем в женском обличье. Именно такое условие он поставил перед Парижем.

Но вскоре началась Великая французская революции, и д’Эон, опять же в женском платье, срочно уехал в Лондон. Там он пописывал мемуары, побеждал на турнирах лучших мужчин-фехтовальщиков и скончался в весьма почтенном возрасте в бедности…

Британский врач провел вскрытие. В акте написано: «Настоящим подтверждаю, что осмотрел и вскрыл труп шевалье д’Эона и при этом обнаружил на его теле мужские гениталии, прекрасно развитые во всех отношениях».

Важно

Но споры все равно не утихают до сих пор… Как и возня вокруг «завещания Петра Великого». Думаете, это все дела давно минувших дней? Отнюдь! И сейчас западные историки, политики и пропагандисты говорят о том, что, дескать, русская агрессивная внешняя политика совсем не изменилась со времен «завещания» Петра…

Британский генерал Джон Хеккетт в книге «Третья мировая война: нерассказанная история», в частности, пишет: «Не может быть никаких сомнений в преемственности основных целей русской внешней политики.

В 1725 году царь Петр Великий, вскоре после аннексии пяти персидских провинций и города Баку и незадолго до своей смерти завещал своим потомкам следующее: «Я твердо верю, что государство Российское должно установить власть над всей Европой… Вы должны стараться приблизиться к Константинополю и Индии, продвинуться так далеко, как только возможно. Вы должны стремиться к господству на Черном море и стать хозяевами Балтийского… Вы также должны сделать все возможное, чтобы спровоцировать распад Персии как можно скорее и открыть пути через Персидский залив»… В 1985 году мистический абсолютист Петр Великий мог бы признать, если бы он был в курсе дел, что диалектико-материалистические узурпаторы в Кремле сделали эту работу довольно неплохо…»

И сейчас, кажется, в США и Европе, особенно в Британии, подумывают о том, не пора ли опять вытащить в качестве крапленой козырной карты это «завещание»? А что? Сейчас пришли такие времена, что Запад даже не удосуживается предъявлять какие-либо доказательства. Обвинение стало одновременно и приговором.

На аксиоме «всем и так понятно, кто виноват» построены скандалы вокруг президентских выборов в США, авиакатастроф (причем не только сбитый «Боинг» над Украиной, но и упавший «Ту» под Смоленском), смертей Литвиненко и Березовского (в этом деле Запад тоже поставил большой и жирный вопрос насчет России), «дела Скрипалей», а также бесчисленных химатак в Сирии…

Так что, видимо, уже пришла пора Терезе Мэй достать «завещание Петра Великого». При хорошей раскрутке этой фальшивки о ней вновь заговорит весь мир, и, глядишь, про Скрипалей как-то позабудут… И потом все будут спрашивать друг у друга: да, русские, конечно, виноваты в отравлении. Но были ли на самом деле Скрипали? И было ли дело-то?..

Автор Владимир Бычков, радио Sputnik

Завещание Петра Великого

Когда Петр умер, не было ясно кто будет наследником престола.

Надавно меня заинтересовала эта тема и я решил получше узнать, что происходило в последние дни жизни Петра и почему он не оставил завещания и так и не решил кто же будет его наследником.

В январе 1725 году Петр сильно заболел.
27 января 1725 года Петр находился при смерти. В эти мучительные минуты, казалось, он почувствовав приближение смерти, потребовал бумагу и перо и начал писать, но вскоре перо выпало из его рук.

Из написанных слов можно было разобрать только два: отдайте все… Дальше следовало многоточие. Тогда Петр послал за своей дочерью Анной, но к тому моменту когда она пришла, он уже не мог говорить.В действительности был ли этот случай или нет — неизвестно.

Есть несколько версий.

Совет

В течении последних лет своего правления перед Петром стоял вопрос о выборе наследника. Сыновей у него не осталось. По законам престол должен переходить к старшему сыну — Алексею Петровичу.

Но в 1718 году Алексей Петрович был обвинен в заговоре и ему был вынесен смертный приговор, который не был приведен в исполнении, так как царевич скончался при странных обстоятельствах.

Следующий официальный наследник был малолетний Петр, но уже в 1719 году и он умер.

Оставался сын царевича Алексея — Петр, дочери Петра I и его жена — императрица Екатерина. До конца своей жизни Петр не мог выбрать себе наследника. После 1719 года он хотел передать престол своей жене, но узнав о её измене поменял свои планы.
Но почему Петр до конца своих дней не выбрал себе наследника? Во время болезни он не все время находился в забытье. Он мог написать, он мог сказать. Почему он этого не сделал?

А может он писал? Может он говорил?

Не стоит забывать и о заинтересованных лицах — правящей верхушке.Петр представлял для них опасность — он мог нарушить их планы, поэтому к нему старались никого не пускать. Они уже решили, кто взойдет на престол.

Но нельзя это воспринимать и как сговор. В правящей верхушке не было общего согласия. Остатки родовитой знати —

князья Голицыны, Долгорукие, верные старому обычаю престолонаследия, признавали законным наследником великого князя Петра, единственного уцелевшего мужчину в царском доме. Но знать чиновная, выведенная Петром I, — Меншиков, Толстой много других были решительно против этого наследника, воцарение которого им, врагам его отца, царевича Алексея, как и самой Екатерине, грозило великими бедами. Большую роль в решении этого вопроса сыграла гвардия, которая встала на сторону Екатерины и её сторонников. 28 января — в день смерти Петра I, Екатерину возвели на престол.
Кого Петр Великий хотел видеть продолжателем своего дела так и остается загадкой…

Напавшие во лжи

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

Об этом рассказал эксперт «Экспресс-газеты» академик, доктор исторических наук Андрей Гончаров.

Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющем большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев: с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий.

Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне. Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать.

Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию – страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Позорно проигравший войну русскому оружию, обескровивший Францию, разоривший Европу диктатор Наполеон БОНАПАРТ похоронен в центре Парижа, в соборе Дома инвалидов
Иван Ильин в статье «Мировая политика русских государей» очень точно отметил: «Европе не нужна правда о России, ей нужна удобная о ней неправда.

Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы «цивилизовать ее по-своему», угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить, реакционная, чтобы оправдать для нее революцию и требовать для нее республики, религиозно-разлагающаяся, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии». Еще со Средневековья был организован целый штат «независимых историков», которые за деньги компилировали русскую историю. И тем самым подводили идеологическую базу под оккупацию России. Первым был засланный Римским Папой к Ивану Грозному иезуит Антоний Поссевин, написавший потом знаменитые, полные лжи «сочинения о России».

«Дикие песьеголовцы», населяющие леса, убийство Иваном Грозным сына, чего отродясь не было…

Вот именно. В этом аспекте война 1812 года почти ничем не отличалась от других агрессий Запада. Единственное отличие – более совершенная, «цивилизованная» подготовка общественного мнения. Что делает ее похожей на войны нынешнего времени.

Его саркофаг из красного порфира установлен на зеленом гранитном пьедестале, и почему-то никто не требует его вынести

И что они выдумали в тот раз? Подложное «Завещание Петра Великого». Весна 1812 года. Наполеон стягивает войска к Неману, готовясь к вторжению в Россию. А Париж взбудоражен книжной новинкой.

500-страничный памфлет «О возрастании русской державы с самого начала его до XIX столетия», изданный большим тиражом, был актуален и сенсационен. Речь в книге шла о разглашении тайных стратегических планов России, с которой Франция вела войну. Этот том был написан историком Шарлем-Луи Лезюром, состоявшим на службе во французском министерстве иностранных дел.

Обратите внимание

Современники прямо указывали, что книга была издана по личному распоряжению Наполеона, который пытался, используя ссылки на «русскую угрозу», оправдать свое вторжение в Россию. Созданный Лезюром образ врага призван был убедить французскую общественность в том, что наполеоновская армия вершит правое дело, спасая Европу от агрессивных врагов.

Западная пропаганда столетиями работает на то, чтобы изобразить в глазах мировой общественности Россию и СССР агрессором. Теперь с помощью продажного телевидения разные сванидзе и млечины вдалбливают эту же мысль и нам с вами Надо отдать должное Бонапарту: он первым из политиков нового времени понял важность воздействия на широкое общественное мнение.

Кстати, этот человек, создавший, в конечном счете, идеологию и юриспруденцию современной Европы, придя к власти, закрыл 60 из 73 парижских газет, а остальные поставил под личный контроль. Печатать политические новости разрешалось только трем газетам. Из них главной была «Монитер».

Наполеон лично следил, чтобы французские газеты из нее перепечатывали передовицы и все статьи о войне, внешней и внутренней политике. На оккупированных территориях все газеты должны были поступать так же. При малейшем неповиновении они немедленно закрывались. Это была первая в мире система управляемой прессы.

Принципы пропаганды Наполеона: — постоянно «опускать» врагов; — запаздывать с сообщением плохой новости или не сообщать вовсе; — давать строго дозированную информацию. По-моему, это очень напоминает сегодняшнюю систему подачи новостей на Западе.

Когда, например, все новости из Сирии перепечатываются ведущими агентствами типа «Рейтер», «Си-эн-эн», «Ассошиэйтед Пресс» из сообщений одного крошечного портала – Syrian Observatory for Human Rights, находящегося в Лондоне. Показательно, что в нем работает всего один человек! Некий Рами Абдул Рахман пишет из Лондона тщательно просчитанную спецслужбами ложь, и все ее повторяют.

Эта технология отработана еще Наполеоном. Когда все подконтрольные средства Наполеона начали массовую пропаганду «Завещания Петра Великого». Через газеты, листовки, цветные миниатюры для неграмотных. В штабе любого полка французской армии в обязательном порядке находился этот том.

В 1808 году Наполеон просил у российского императора Александра I руки его сестры княжны Екатерины Павловны, но был «послан». В 1810 году он также получил отказ в браке с другой сестрой Александра I – княжной Анной Павловной.

После этого оскорбленный француз пообещал разгромить Россию, а княжон изнасиловать

Что же такого интересного там написано? В этой книге впервые были опубликованы отрывки из «Завещания Петра Великого», игравшие в пропаганде Запада огромную роль вплоть до конца XX века. Полностью «Завещание» опубликовано в 1836 году Фредериком Гайярдом.

Процитирую несколько пунктов из него: — поддерживать состояние повышенной боевой готовности; — продвигаться на север к Балтике и на юг к Черному морю; — вместе с Австрией воевать против Порты с целью завоевания Россией Константинополя; — поддерживать анархию в Речи Посполитой; — подстрекать германские государства против Австрии, чтобы в результате захватить Венгрию; — женить будущих царей на германских невестах; — провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой, Венгрии и Оттоманской империи с целью дальнейшего подчинения этих держав; — поссорить парижский и венский дворы с целью их взаимоуничтожения; — в виде военной помощи одной из держав направить в Европу «азиатские орды», которые разорят Италию, Испанию и Францию, поработят и угонят их население в Сибирь. По легенде публикаторов 1836 года, завещание найдено знаменитым французским авантюристом шевалье д’Эоном в секретных архивах Елизаветы Петровны в 1757 году.

Андрей Павлович, это не герой ли романа Валентина Пикуля «Пером и шпагой»?

Важно

Именно. Международный авантюрист, работавший на все разведки мира, бывший то мужчиной, то женщиной, скорее всего, гермафродит, потому как в свое время для посвящения в масонский клуб в Лондоне проходил обследование и его пол не смогли определить.

Но, по моему мнению, это шпионское существо было нужно Наполеону, чтобы придать хоть какую-то логику возникновению завещания. Вот и пригодился таинственный гермафродит, о котором знали все, но ничего не было известно достоверно. И вроде как этот он или эта она передал текст Людовику XV.

Но об этом до конца XVIII века никто ничего не слышал. До сих пор не обнаружен даже подлинник этой фальшивки. Петр I никакого завещания не оставлял, это известно любому историку. Ну уж больно заманчивая штука прицепить к России «вселенский заговор», обосновав это волей Петра Великого.

Как мог русский царь, умирая в Санкт-Петербурге, написать фразу «продвигаться на север к Балтике»! Посмотрите на карту! А вот из Парижа или из Варшавы, да, Балтика – это север. И таких нестыковок масса.
США бомбили Ирак под вымышленным предлогом.

Признались в этом и все равно называют себя демократами, а Хуссейна — тираном

Какую цель преследовали авторы этого текста?

Доказать «цивилизованному миру», что Россия жаждет покорить мир. И несчастному Западу надо из последних сил отбиваться от нее. И ведь работает эта бредятина. Ученые предполагают, что текст был написан поляком Михаилом Сокольницким в 1797 году. Потом его переработал сам Наполеон.

Выработанная матрица оказалась столь успешной, что все последующие антирусские пропагандисты просто вставляли в этот текст нужные им на тот момент мысли. Так, в 1910 году англичане выпустили свою редакцию, где приписали России стремление завоевать Иран, который они контролировали.

Перед Великой Отечественной министр гитлеровской пропаганды Йозеф Геббельс дописал еще главу, творчески обработал старые и вновь опубликовал «Завещание…».

Гитлер и Геббельс тоже попользовались этой «уткой»

По тому же принципу построена и британская фальшивка, написанная именем Виктора Суворова, о готовности дикого СССР первым напасть на европейского Гитлера.

Сейчас, если прислушаться к западным политологам, мы хотим задушить молодую демократическую Грузию. Возможно, войска НАТО вскоре даже захотят ее от нас «спасти» и решат первыми нанести удар по дикой Московии. Вот вам и третья Отечественная…

Владимир КАЗАКОВ, «Экспресс-газета»