Прихлебательства не будет - Полит-грамота

«Самые непослушные из управляемых становятся самыми суровыми правителями»

Молодежный информационный проект

Теле­канал «Рос­сия» про­водит пат­ри­оти­чес­кую ак­цию «Имя Рос­сии», где кон­курсан­та­ми, а их ос­та­лось все­го 50, яв­ля­ют­ся из­вес­тные лю­ди Рос­сии. В сен­тябре глав­ных ге­ро­ев Рос­сии ос­та­нет­ся толь­ко 12. В ко­неч­ном ито­ге ос­та­нет­ся толь­ко один, и его имя бу­дет наз­ва­но в кон­це это­го го­да. На сай­те www.nameofrussia.ru про­водит­ся ин­тернет-го­лосо­вание, поль­зу­юще­еся боль­шой по­пуляр­ностью. Кор­респон­дент «Полит-гра­моты» за­дал мо­лодым по­лити­кам па­ру воп­ро­сов о кон­курсе.

1) Кто, на ваш взгляд, и по­чему мо­жет воз­гла­вить спи­сок в этом кон­курсе?
2) Как вы от­но­ситесь к пат­ри­оти­чес­ким кон­курсам та­кого мас­шта­ба?

Дмит­рий Пак­ка (ли­дер «Лиги Спра­вед­ли­вос­ти», мо­лодеж­но­го кры­ла «Спра­вед­ли­вой Рос­сии»)
1) Спи­сок мо­жет воз­гла­вить Юрий Гага­рин. И я это го­ворю не толь­ко по­тому, что жи­ву в рай­оне Мос­квы с ана­логич­ным наз­ва­ни­ем. Я так счи­таю, по­тому что его име­нем мож­но ок­рестить це­лую эпо­ху со­вет­ских лю­дей — са­мо­от­вержен­ных и до­бива­ющих­ся пос­тавлен­ных це­лей.
2) Счи­таю, что кон­курс очень по­лезен как для граж­дан, так и для стра­ны хо­тя бы по сле­ду­ющим при­чинам: вы­раба­тыва­ет­ся иден­тичность на­ции, ос­ве­жа­ет­ся ис­то­рия, оп­ре­деля­ют­ся тен­денции об­щес­твен­но­го мне­ния. Очень на­де­юсь, что по­доб­ных про­ек­тов бу­дет боль­ше и боль­ше!

Евге­ний Вали­ков (»Феде­рация со­ци­алис­ти­чес­кой мо­лоде­жи»)
1) Мне ка­жет­ся, что лю­бой из 50 ны­не отоб­ранных вы­да­ющих­ся лю­дей мо­жет воз­гла­вить спи­сок. Но боль­ше все­го хо­чет­ся от­ме­тить:Пет­ра I — пер­во­го им­пе­рато­ра Рос­сии, ве­лико­го ре­фор­ма­тора и ос­но­вате­ля мо­его род­но­го го­рода — Санкт-Петер­бурга. Имен­но с Пет­ром ас­со­ци­иру­ет­ся мощь и ве­личие Рос­сий­ской Импе­рии; В. И. Лени­на — ве­лико­го мар­ксис­та, ос­но­вате­ля пер­во­го в ми­ре со­ци­алис­ти­чес­ко­го го­сударс­тва, уни­каль­но­го по­лити­ка, учё­ного и мыс­ли­теля. Мы го­ворим пар­тия, СССР — под­ра­зуме­ва­ем Ленин!
2) Голо­сова­ние про­ходит в ин­терне­те — т.е. его мож­но кон­тро­лиро­вать и подс­тро­ить как угод­но! Би­ог­ра­фия лю­дей на­писа­на очень лжи­во и с яв­ным прис­трас­ти­ем к тем или иным лю­дям. Не соб­лю­дена оп­ти­маль­ная оцен­ка лич­ностей! Плюс очень вы­сокая сте­пень по­лити­зации! Как и с ге­ор­ги­ев­ской лен­точкой, пол­ное от­сутс­твие на сай­те форм са­мовы­раже­ния (фо­румы и т.д.).

Алек­сандр Гуди­мов (»Моло­деж­ное Ябло­ко»)
1) Воп­рос на са­мом де­ле слож­ный, кри­терии слиш­ком раз­мы­ты. Но поп­ро­бую от­ве­тить. Если вы­бирать по лич­ным прис­трас­ти­ям, то я бы выб­рал Миха­ила Афа­нась­еви­ча Бул­га­кова, пот­ря­са­юще та­лан­тли­вого и, на­вер­ное, на­ибо­лее лич­но мне близ­ко­го пи­сате­ля.
Я бы ос­та­новил свой вы­бор на Алек­сан­дре II за те край­не не­об­хо­димые ре­фор­мы, что он про­вел, и за тя­желую судь­бу.
2) Проб­ле­ма в том, что в на­шей стра­не, с се­год­няшни­ми «ве­лико­дер­жавны­ми» нас­тро­ени­ями как во влас­ти, так и в цен­траль­ных СМИ, он мо­жет при­об­рести не то нап­равле­ние: слиш­ком по­лити­зиро­ван­ное, слиш­ком свя­зан­ное с по­няти­ем на­ци­ональ­ной гор­дости. Это­го хо­телось бы из­бе­жать. В лю­бом слу­чае, не­сом­ненные плюс ор­га­низа­торам за то, что они не вклю­чили в спи­сок ны­не жи­вущих лю­дей, не дав воз­можнос­ти лиш­ний раз вы­разить се­бя прих­ле­бате­лям ны­неш­ней влас­ти.

Тем вре­менем в кон­курсе ли­диру­ет имя Иоси­фа Ста­лина. На вто­ром мес­те обог­навший Лени­на бард Высоц­кий...

Семен Кара­сев