Атипичный оппозиционерАндрей Скляров, координатор ростовского отделения движения «Оборона»Ростовская область, наверное, не самая яркая точка на политической карте России: «движухой» регион до последнего времени не отличался. На молодежном уровне с недавних пор здесь активизировалась «Оборона». Координатором движения стал Андрей Скляров, студент-историк, «объединитель» русской молодежи и демонстративный противник основного политического допинга — алкоголя. Он тиражирует в Интернете фотографии акций, записывает на видео обращения к Михаилу Ходорковскому и Павлу Дурову и внешне напоминает одного из лидеров югославского движения «Отпор!» Бранко Илича (в годы противостояния Милошевичу). Андрей Скляров — герой рубрики «Персона». — Расскажи об основных направлениях своей деятельности. С кем и за что борется ростовский «экстремист» Андрей Скляров? — Если серьезно, я себя экстремистом не считаю, использую этот термин с иронией. Борьбой за свободу, равенство и братство сейчас никого не удивишь. Я гражданин России, и меня настораживают тенденции последних лет. Население России, русский народ становится безмолвной игрушкой в руках властей, чиновников. Это прикрывается хорошей (правда, не всегда) пропагандой, основанной на полуправде и лжи. Истинное положение вещей скрывается от общества, факты искажаются ради сиюминутной выгоды. Господа управленцы сами не могут адекватно анализировать действительность, а это очень опасно. В данном контексте я являюсь борцом за правду, доступную всем. — Андрей, охарактеризуй политическую жизнь Ростова. — Ростовская область — относительно благополучный регион, так что политическая жизнь не отличается яркостью и разнообразием. Все организации, от «Молодой Гвардии» до нацболов, малочисленны. Многих движений («Молодежное Яблоко», Нардемсоюз, «Лига справедливости») в Ростове-на-Дону вовсе нет. С партиями та же ситуация. Областные власти чинят препятствия любой оппозиции. Достаточно сказать, что в этом году коммунистам впервые отказались санкционировать первомайское шествие по главной улице города — Большой Садовой. — Как складываются отношения власти и оппозиции? — «Единая Россия» не дает оппозиции высказаться, обосновать свою позицию, такова линия партии. Но не все чиновники — прислужники «ЕдРа». Некоторые подвержены эмоциональному влиянию: давишь на них или пытаешься подмаслить, например. Просто относишься по-человечески, пытаясь войти в их тоже непростое положение. Они испытывают огромное давление сверху, от тех своих начальников, что в партии власти состоят, это надо брать в расчет. Однако многие оппозиционеры этого не понимают, они идут на конфликт. Я не думаю, что это вызывает к ним симпатии органов местного самоуправления и рядовых граждан. — Почему ростовская «Оборона» защищает права «в первую очередь русской» молодежи? — Национальная ориентация выбрана не случайно. Эти тенденции в России усиливаются с каждым днём. В Ростове-на-Дону немало выходцев с Кавказа, в первую очередь армян. И у нерусских нам есть чему поучиться, прежде всего сплоченности. Кавказцы внимательны к своим землякам, а русские до недавнего времени не придавали этому фактору большого значения. Кавказцы почти всегда стоят за своих, даже в случае, если они неправы, многим же русским присуще чеховское «как бы чего не вышло». Взаимопомощь земляков — типичная черта многих азиатских народов — русским не свойственна. Сегодня русская молодёжь ощущает себя ущемлённой, многим кажется, что русских сознательно давят, притесняют. В результате многие присоединяются к правым группировкам. Наша цель — сплочение русской молодежи на основе взаимопомощи. Важно знать, что рядом есть надежное плечо соратника, согласитесь! — Такая сплоченность свойственна малочисленным народам и диаспорам. Помогая человеку, ты обращаешь внимание на цвет глаз, или волос, или висящий на шее крест? — Да, но не в первую очередь. Я терпимо отношусь к инородцам и иноверцам, они не сделали мне ничего плохого! Не внешние признаки важны, а осознание себя гражданином России. Напомню теорию Гумилёва. Наиболее пассионарны малые народы. Они стоят на грани осознания себя нацией, что явственно подчеркивают. Однако такие народы, как армяне, евреи, многочисленны, тем не менее их самосознание носит прямо-таки кричащий характер. Вспомнить еще американцев (300 миллионов человек) и японцев (около 130 миллионов), которые всячески подчёркивают свою культурную принадлежность. Нам не следует осуждать подобные попытки объединения своих соотечественников. Лишь бы дело не скатывалось к оголтелому фашизму и нетерпимости, которые весь этот процесс дискредитируют. — Почему, протестуя против пьянства, ты пьешь «Доместос»? — Нет особой разницы, чем себя травить: суррогатным алкоголем, изготовленным в кустарных условиях, либо ядохимикатами. Этиловый спирт разрушает организм, но большинству моих ровесников на это, мягко говоря, плевать. Официальная пропаганда неубедительна — слишком мягко относится к вопросу. Лекции профессора Жданова содержательны и интересны, но они доводят зрителей до полудрёмы, не оставляя следа в сознании. Я выбрал другую тактику — шокирование. Она противоречива, но заставляет задуматься: а что пьем-то? Быть может, кто-то в результате откажется от употребления алкоголя неизвестного происхождения, если вообще не бросит пить. Это будет для меня неплохим результатом. — Как к подобным акциям относятся коллеги по «Обороне» из других регионов? — Весьма сдержанно. Наше движение отвыкло от ярких методов агитации. Я в качестве координатора ростовской «Обороны» неоднократно выступал за действия в этом ключе, за отказ от излишнего радикализма и расширение платформы сторонников (лично меня не устраивает ориентация на исключительно либеральную молодёжь). Любой организации нужны идеология, цель, направление движения, иначе она вырождается в политическую секту. И я сделаю всё возможное, чтобы «Оборона» не превратилась в аморфную массу молодых мечтателей, я не имею морального права допустить это! — Ты определяешь, в каком направлении двигаться организации с федеральным брендом, разделяешь потенциальных активистов по национальному признаку и запрещаешь им пить. Ты диктатор ростовской «Обороны»? — Вопрос меня удивил. Либеральная организация, которая борется против диктатуры, диктаторов внутри себя не может иметь в принципе! Трезвость и некоторый национальный уклон — соображения моих активистов, самодисциплина, если хотите. За свои действия я несу ответственность именно перед ними. Будет неплохо, если каждый координатор «Обороны» начнет нести ответственность перед неким руководящим органом. Совет «Обороны», к несчастью, не действует уже около года. Нам не помешает переизбрать коллегиальный руководящий орган, ведь в данный момент стратегическое планирование у нас напрочь отсутствует. Нам ни в коем случае не нужна диктатура, но некоторая централизация необходима. — Какова твоя конечная цель? — В идеале — правда для всех, кто её хочет знать. Также превращение российского общества в свободное при необходимом для поддержания свободы порядке: «свобода размахивать руками ограничивается носом ближнего», как говаривал кто-то из великих. Постараюсь сделать все возможное, чтобы приблизить наше общество к этому идеалу, пусть я сам идеалистом не являюсь. — Кого ты ненавидишь? — Лицемеров, наверное. Хотя я их скорее презираю, чем ненавижу. Я ни разу не давал говорить о себе как о лжеце, лицемере или человеке, не выполняющем свои обещания. Беседовал Андрей Сошников, КомментарииОставить комментарий |