Стоящие вместе - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

НА НАШ ВЗГЛЯД

Стоящие вместе

«Полит-грамота» выяснила — живы ли (а если живы, то чем) прокремлевские молодежные движения

«Наши» и «Моло­дая гвар­дия» про­водят мень­ше гром­ких ак­ций, но это не зна­чит, что они сов­сем пе­рес­та­ли су­щес­тво­вать. Власть не хо­чет от­ка­зывать­ся от мас­совки, как по­казы­ва­ют ак­ции «Наших» во вре­мя но­ябрь­ских праз­дни­ков. Им про­дол­жа­ют вы­делять день­ги, они чувс­тву­ют се­бя впол­не уве­рен­но, и, прав­да — их окон­ча­тель­ный уход с по­лити­чес­кой аван­сце­ны сов­па­дет толь­ко с ухо­дом их взрос­лых пок­ро­вите­лей...

«Все рав­но луч­ше всех»

Миха­ил Кули­ков, ко­ор­ди­ниру­ющий про­ек­ты «Наших» в Петер­бурге, го­ворит, что дви­жение не прек­ра­тило су­щес­тво­вание, прос­то из­ме­нилась струк­ту­ра. Сети от­де­лений по всей Рос­сии боль­ше не су­щес­тву­ет, а ос­тавши­еся про­ек­ты и нап­равле­ния не име­ют все­рос­сий­ско­го ох­ва­та. Это про­изош­ло, по мне­нию Кули­кова, по­тому что рань­ше су­щес­тво­вала оран­же­вая уг­ро­за, сей­час «оран­же­вое дви­жение не­воз­можно в Рос­сии ни в ка­ком ви­де», но «мы все рав­но выг­ля­дим луч­ше всех».

Далее Миха­ил рас­ска­зыва­ет о 15 ты­сячах «Наших», учас­тво­вав­ших в не­дав­ней мос­ков­ской ак­ции, «ма­лень­кая та­кая ор­га­низа­ция», — до­бав­ля­ет Миха­ил, - мы — са­мые боль­шие, ко­неч­но, нас не срав­нить с «Наши­ми» го­дич­ной дав­ности».

— Вы на пол­ном серь­езе мо­жете ут­вер­ждать, что это всё ак­ти­вис­ты, по­нима­ющие хо­тя бы, за­чем они при­еха­ли?

— Конеч­но, это же не 15 ты­сяч ду­раков, ко­торые не зна­ют, ку­да и за­чем при­еха­ли...

Воз­можно, в Крем­ле по­няли: нет смыс­ла со­дер­жать от­де­ления по всей Рос­сии, ког­да мож­но поп­росту со­бирать в слу­чае не­об­хо­димос­ти мо­лодежь на по­доб­ные ак­ции, та­кое пря­мое од­но­разо­вое ис­поль­зо­вание без вся­ких обе­щаний раз­личных бо­нусов.

Впро­чем, Миха­ил от­ри­ца­ет, что «Наши» ис­пы­тыва­ют проб­ле­мы с фи­нан­си­рова­ни­ем, в том чис­ле из-за кри­зиса. Так, ак­ку­рат пе­ред но­ябрь­ски­ми вы­ход­ны­ми-праз­дни­ками Общес­твен­ная па­лата вы­дели­ла «Нашим» 15 млн. руб­лей, по край­ней ме­ре, еще один «Сели­гер» фи­нан­со­во обес­пе­чен. Миха­ил не под­твержда­ет, что на «Сели­гере» бы­ло мень­шее, чем пла­ниро­валось ра­нее, ко­личес­тво учас­тни­ков , го­ворит, что, на­обо­рот, лю­дей бы­ло боль­ше — вмес­то 3 ты­сяч 5, «до­купа­ли па­лат­ки-ко­тел­ки», но «ко­неч­но, мень­ше, чем в 2007-м».

— Идея сме­нить по­коле­ние по­ражен­цев у влас­ти — ос­та­ет­ся ак­ту­аль­ной?

— Что зна­чит по­ражен­цев? Не все же кто у влас­ти по­ражен­цы...- от­ве­ча­ет Миха­ил Кули­ков.

— Но это же ва­ша фор­му­лиров­ка... Хоро­шо, вы рас­счи­тыва­ете стать частью по­лити­чес­кой эли­ты?

— Да, 100%, лет че­рез 10, ко­неч­но. Это уже сей­час про­ис­хо­дит, мно­гие уже се­год­ня по­пада­ют на ра­боту в го­сударс­твен­ные ор­га­ны, нес­коль­ко ко­мис­са­ров — в пар­ла­мен­тах раз­личных уров­ней.

Лиде­ры прок­ремлев­ских дви­жений не приз­на­ют, что «Наших» уже ис­поль­зо­вали и спи­сали. Так, ли­дер пе­тер­бург­ских мо­лодог­вардей­цев Алек­сей Циви­лев го­ворит, что ни од­но­го из ко­мис­са­ров «Наших», ко­торые бы­ли в Петер­бурге, не бро­сили, прос­то они сей­час за­няты дру­гими про­ек­та­ми, ме­нее ин­те­рес­ны­ми для СМИ.

— И, во­об­ще, ак­ти­вис­тов прок­ремлев­ских дви­жений ник­то ни­ког­да не бро­са­ет, мы на­шим ре­бятам то­же по­мога­ем, тру­до­ус­тра­ива­ем их.

— Зная та­кого че­лове­ка, как Яшин... Это та­кой по­лити­чес­кий кло­ун, он хо­чет на­копать ка­ких-то жа­реных фак­тов. Естес­твен­но, что в та­ком дви­жении, как «Наши», где 100 ты­сяч чле­нов, бу­дут лю­ди, ко­торые смо­гут ус­тро­ить­ся в жиз­ни, а бу­дут те, ко­торые не смо­гут. Все учас­тву­ют в дви­жении, по­тому что им это нра­вит­ся. И по­том, вол­на про­тиво­дей­ствия инос­тран­ной уг­ро­зе спа­да­ет, сни­жа­ет­ся ак­тивность дви­жения, кто-то ус­тра­ива­ет­ся, кто-то с моз­га­ми, кто-то, мо­жет, не сов­сем.

Гово­ря о дей­ству­ющих се­год­ня про­ек­тах, Миха­ил Кули­ков ос­та­нав­ли­ва­ет­ся на пат­ри­оти­чес­кой «Ста­ли».

— «Сталь» ско­ро воз­гла­вит Марк Сирык, Марк — это тот са­мый... — Миха­ил на­чина­ет рас­ска­зывать о за­дер­жанном эс­тон­ски­ми влас­тя­ми Мар­ке, воз­ве­ден­ным «Наши­ми» в ранг по­лити­чес­ко­го му­чени­ка.

— Чем они бу­дут за­нимать­ся?

Миха­ил рас­ска­зыва­ет, что од­но из на­меча­ющих­ся ме­роп­ри­ятий — по­ход по до­роге жиз­ни.

— А пра­вос­лавный кор­пус, фун­кци­они­ру­ет?

— Да, они ве­дут ак­тивные пе­рего­воры с РПЦ нас­чет прос­ве­титель­ских про­ек­тов. Зна­ете, я за то, что­бы был и му­суль­ман­ский кор­пус, ка­кой угод­но, прос­то не наш­лось еще нуж­но­го ко­личес­тва ак­ти­вис­тов.

Чужие сре­ди сво­их

Одной из це­лей пе­резаг­рузки про­ек­та «Наши» бы­ла по­пыт­ка пе­ре­ори­ен­та­ции на эко­номи­чес­кие, со­ци­аль­ные про­ек­ты.

— Как вы ду­ма­ете, воз­можно та­кое, что ос­та­нут­ся толь­ко ин­вести­ци­он­ные про­ек­ты, как ваш, а «Наши» вов­се пе­рес­та­нут су­щес­тво­вать?- спра­шиваю я у ру­ково­дите­ля дей­ству­юще­го сей­час про­ек­та «Кад­ры для мо­дер­ни­зации стра­ны» (КМС) Дарьи Мель­ни­чук.

— Да, воз­можно, сей­час по­явил­ся но­вый курс на мо­дер­ни­зацию, то, что не бы­ло за­ложе­но в «Наших». Их ос­новной за­дачей бы­ла мас­совка, как ни кру­ти, те лю­ди, ко­торые бы­ли хо­роши для «Наших», не смог­ли сжить­ся с но­вой иде­оло­ги­ей, мо­жет, еще че­рез вре­мя век­тор сме­нит­ся сно­ва, и тог­да уже мы бу­дем не нуж­ны.

— Эти эко­номи­чес­кие про­ек­ты нель­зя на­зывать не­кой за­меной по­лити­чес­ких бо­нусов?

— Нет, не ска­зала бы, это но­вый курс, но­вые за­дачи, но­вые лю­ди.

Дарья Мель­ни­чук по­яс­ня­ет, что фе­дераль­ный ру­ково­дитель про­ек­та Илья Кос­ту­нов — ко­мис­сар «Наших», а Васи­лий Яке­мен­ко — сре­ди уч­ре­дите­лей, но в са­мом про­ек­те (нап­ри­мер, в Петер­бурге) точ­но нет ни од­но­го ко­мис­са­ра. Сам про­ект был за­пущен в мар­те 2007 го­да, ког­да «»Наши» еще и не зна­ли, что их раз­де­лят на про­ек­ты». В дру­гих про­ек­тах «Наших», по­явив­шихся пос­ле де­цен­тра­лиза­ции дви­жения, ощу­ща­ет­ся боль­шое дав­ле­ние — ес­ли ты ко­мис­сар, то ты дол­жен быть в ка­ком-то про­ек­те.

— «Наши» нас сра­зу нев­злю­били,- про­дол­жа­ет Дарья,- от них ис­хо­дила та­кая серь­ез­ная аг­рессия, что ощу­щалось и на Сели­гере. У нас сов­сем дру­гая суб­куль­ту­ра, мы та­кие мяг­кие, пу­шис­тые ко­тята, мы пы­та­ем­ся че­го-то до­бить­ся очень-очень мяг­ки­ми пу­тями. Нас очень лю­бят в ми­нис­терс­твах.

— То есть, вы не име­ете от­но­шения к по­лити­ке?

— По су­ти, нет. Мы не ез­дим на ми­тин­ги, ес­ли кто-то ез­дит, то сам по се­бе, не от КМС. Одно из нап­равле­ний КМС — Ком­плекс об­ра­зова­тель­ных ме­роп­ри­ятий «Не­иг­ра». В рам­ках «Не­иг­ры» в Петер­бурге бу­дет про­ходить кон­курс про­мыш­ленно­го ди­зай­на.

КМС за­нима­ет­ся ста­жиров­кой и тру­до­ус­трой­ством, не мас­со­вым, а ин­ди­виду­аль­ным. Основ­ные ста­жиров­ки — в Минис­терс­тве про­мыш­леннос­ти и энер­ге­тики, в Минис­терс­тве при­род­ных ре­сур­сов. Есть про­ект «Золо­тая сот­ня», ко­торая об­новля­ет­ся каж­дые пол­го­да, мы каж­дые пол­го­да, в от­ли­чие от «Наших» ме­ня­ем ме­тоди­ку ра­боты.

— Мож­но ска­зать, что вы нас­толь­ко вне по­лити­ки, что не важ­ны да­же взгля­ды...

— Нет, мы под­держи­ва­ем курс пре­зиден­та.

КМС при­нима­ет учас­тие и в вос­ста­нов­ле­нии Цхин­ва­ли вмес­те с «Наши­ми стро­ите­лями», там же бу­дет про­ходить и бла­гот­во­ритель­ный тур­нир по фут­бо­лу.

— Все-та­ки, ес­ли к вам при­дет че­ловек, весь та­кой за­меча­тель­ный, та­лан­тли­вый, но ли­бераль­ных взгля­дов, возь­ме­те?

— Да, ко­неч­но, у нас есть та­кие ре­бята. Будь че­ловек хоть оран­же­вый, хоть зе­леный, по­чему бы и нет.

На ро­дине на­ци­ональ­но­го ли­дера

— Мы не­дав­но сю­да пе­ре­еха­ли... Бас­ков пе­ре­улок у нас ро­дина ко­го? Это ро­дина на­шего на­ци­ональ­но­го ли­дера Вла­дими­ра Вла­дими­рови­ча Пути­на, — го­ворит Олег Веду­тов — ко­ор­ди­натор «Моло­дой гвар­дии» по Севе­ро-Запа­ду.

— Рас­ска­жите о ва­шей пос­ледней ак­ции «Наши день­ги — на­ши лю­дям». Дума­ли ли вы о воз­можных об­ви­нени­ях в на­ци­она­лиз­ме, ко­торые ес­тес­твен­ным об­ра­зом воз­никли?

— Я вам нем­но­го рас­ска­жу о том, как при­нима­ют­ся ре­шения в на­шей ор­га­низа­ции. Мы са­мая боль­шая цен­тра­лизо­ван­ная мо­лодеж­ная ор­га­низа­ция на дан­ный мо­мент, при этом мы — дос­та­точ­но де­мок­ра­тич­ная ор­га­низа­ция, у нас нет ни­каких раз­на­рядок, ес­ли ка­кая-то ре­ги­ональ­ная ор­га­низа­ция хо­чет про­вес­ти ак­цию, то она ее про­водит. Кон­крет­но это бы­ла идея мос­ков­ско­го от­де­ления, мы ее под­держи­ва­ем, но не пол­ностью. Мы сей­час оза­боче­ны проб­ле­мой фи­нан­со­вого кри­зиса, с ним нуж­но бо­роть­ся, это преж­де все­го ра­зум­ный под­ход к эко­номи­ке. Нуж­но мак­си­маль­но скон­цен­три­ровать свои си­лы. Идут сок­ра­щения, лю­ди ос­та­ют­ся без ра­боты, сей­час име­ет­ся пе­ре­из­бы­ток ра­бочих рук, при всей не­рав­но­мер­ности рас­пре­деле­ния по стра­не, у нас, к со­жале­нию, нет внут­ренней тру­довой миг­ра­ции, сво­бод­ные ра­бочие мес­та рань­ше за­пол­ня­лись миг­ранта­ми, сей­час, ког­да ра­бочих рук лю­дей с рос­сий­ским граж­данс­твом ста­ло боль­ше, це­лесо­об­разнее от­да­вать их им.

Пока эта вол­на тру­довой миг­ра­ции не на­чалась, нуж­но ог­ра­ничить кво­ты для въ­ез­да миг­рантов, это вре­мен­ная ме­ра и не име­ет от­но­шения к на­ци­она­лиз­му. Инте­ресы на­ших граж­дан го­раз­до вы­ше ин­те­ресов граж­дан дру­гих стран, бу­дем го­ворить об этом от­кры­то.

Важ­но, что­бы все не ог­ра­ничи­лось ак­ци­ей «Наши день­ги — на­шим лю­дям», что­бы это пе­рес­та­ли вос­при­нимать, как ка­кую-то жа­реную те­му, а что­бы дей­стви­тель­но на­лади­лась эта внут­ренняя кро­венос­ная сис­те­ма. Надо мо­лоде­жи сей­час ез­дить за ра­бочи­ми мес­та­ми, как на це­лину, — вто­рит пре­зиден­ту Веду­тов.

— Все-та­ки нас­чет об­ви­нений в на­ци­она­лиз­ме... Вы ожи­дали та­кую ре­ак­цию гос­по­дина Бело­ва, ко­торый про­вел пря­мые па­рал­ле­ли меж­ду ва­шим «Наши день­ги — на­шим лю­дям» и ри­тори­кой ДПНИ?

— Мы за то­леран­тность, про­тив на­ци­она­лиз­ма, это ис­клю­читель­но жес­ткий эко­номи­чес­кий ры­чаг. То, что гос­по­дин Белов го­ворит — это ис­клю­читель­но его са­мопи­ар, они пы­та­ют­ся най­ти под­дер­жку, где по­пало, у нас — не дож­дутся, у них сей­час мно­го проб­лем, мар­ши не за­дались... В «Моло­дой гвар­дии» си­ту­ация нес­коль­ко иная, чем у «Наших». Их ник­то не де­лил и не со­бира­ет­ся.

У нас свои за­дачи, за­дачи по пар­тий­но­му раз­ви­тию. Мы чис­то пар­тий­ная ор­га­низа­ция, сей­час вот му­ници­паль­ные вы­боры. Поме­нял­ся, мо­жет быть, век­тор нем­но­го у на­шей ор­га­низа­ции, с ка­ких-то мас­со­вых ме­роп­ри­ятий на внут­ри­пар­тий­ную ра­боту, — го­ворит Алек­сей Циви­лев, — то, что бы­ло год на­зад, и то, что сей­час — это две боль­шие раз­ни­цы. В прош­лом го­ду бы­ли очень силь­ны пер­вые Мар­ши не­сог­ласных. Я был на Мар­ше не­сог­ласных в мар­те 2007 го­да как зри­тель, тог­да «на­ши» бы­ли про­тиво­весом, а сей­час мар­ши ста­ли тух­ля­ками, мар­ши на убы­ли, оп­по­зиции нет. И по­чему «Наши» про­пали? — не про­пали, а пе­реш­ли в дру­гой фор­мат.

— Какие про­ек­ты сей­час фун­кци­они­ру­ют в Петер­бурге?

— Сей­час мы за­пус­ка­ем наш еже­год­ный про­ект «Худ­шая об­ща­га в го­роде», мы да­рим рек­то­рам шу­точ­ные при­зы — ржа­вый кран, шту­катур­ку, руч­ку двер­ную. И это во­зыме­ло дей­ствие, мо­жет, не сколь­ко из-за нас, но во­зыме­ло.

Еще про­ект эко­логи­чес­кий — по раз­дель­но­му сбо­ру му­сора. Потом про­тив ку­рения про­водим ме­роп­ри­ятие в но­яб­ре. Дого­вори­лись с из­вес­тным дид­же­ем, приг­ла­шения на ве­черин­ку ко­торо­го мы бу­дем об­ме­нивать у мет­ро на пач­ки си­гарет. Еще у нас идет серь­ез­ная под­го­тов­ка к му­ници­паль­ным вы­борам, ко­торые бу­дут в мар­те 2009 го­да. Моло­дежи слож­но прой­ти, лег­ко учас­тво­вать, но слож­но прой­ти.

— Почи­тай­те, что пи­шут про нас: крем­лев­ская кор­мушка, крем­лев­ские от­прыс­ки, мла­дога­ды. Я не го­ворю, что они нам де­ла­ют пло­хо, а мы — им. Не на­до го­ворить, что мы оди­ноки.

— Ну, а «крем­лев­ская кор­мушка»- это вас са­ма фор­му­лиров­ка ос­кор­бля­ет? Понят­но же, что вас Кремль со­дер­жит.

— Нет, нас со­дер­жит пар­тия.

Ком­со­мол у хрис­ти­ан­ских де­мок­ра­тов

— Срав­не­ние с ком­со­молом для вас лес­тно или не­лес­тно?- спра­шиваю я у Оле­га Веду­това.

— Не знаю... Ком­со­мол очень силь­но от­ли­ча­ет­ся — по чис­леннос­ти, по спо­собу фор­ми­рова­ния, единс­твен­ное сходс­тво — мы мо­лодеж­ная ор­га­низа­ция пра­вящей пар­тии. Слож­но от­ве­тить од­нознач­но. Ком­со­мол — там бы­ла своя си­ту­ация. Об этом ред­ко вспо­мина­ет­ся, но у КПСС, в от­ли­чие от «Еди­ной Рос­сии», бы­ла своя строй­ная иде­оло­гия, ка­зав­ша­яся не­зыб­ле­мой, но ока­зав­ша­яся та­кой же смер­тной, как ее глав­ный про­вод­ник пос­ледних лет Миха­ил Сус­лов.

— Вот вы все вре­мя го­вори­те о пар­тии, по­нят­но, что вы су­щес­тву­ете, по­ка су­щес­тву­ет пар­тия. Мы как-то ред­ко вспо­мина­ем об иде­оло­гии ва­шей пар­тии, собс­твен­но ка­кая она, кро­ме «вмес­те с пре­зиден­том»? — спра­шиваю я у Алек­сея Циви­лева.

— Ну, мы дви­жем­ся... План Пути­на, сколь­ко бы это не зву­чало — это по­выше­ние рож­да­емос­ти, уд­во­ение ВВП, хо­тя вот сей­час с кри­зисом это слож­нее бу­дет, ин­но­вации, что­бы не си­деть на неф­тя­ной иг­ле; на­вер­ное, ос­новные пун­кты я наз­вал. Мы дол­жны по­нять, что го­сударс­тво, в том чис­ле и иде­оло­гичес­ки, дол­жно раз­ви­вать­ся пос­те­пен­но, ма­лыми ша­гами.

— Все-та­ки, с точ­ки зре­ния иде­оло­гии, су­верен­ная де­мок­ра­тия не впи­сыва­ет­ся в ка­кие-то тра­дици­он­ные ев­ро­пей­ские мо­дели?

— Нет, вы аб­со­лют­но не пра­вы. Вот я ез­дил в Фин­ляндию, раз­го­вари­вал с хрис­ти­ан­ски­ми де­мок­ра­тами, рас­ска­зал им про «план Пути­на», и они мне ска­зали, что «Еди­ная Рос­сия» мо­жет спо­кой­но пе­ре­име­новы­вать­ся в хрис­ти­ан­ских де­мок­ра­тов, и на­обо­рот.

— То есть, хо­тите ска­зать, что су­верен­ную де­мок­ра­тию мож­но пе­ре­име­новы­вать в хрис­ти­ан­скую?!

— Да, аб­со­лют­но.

В пер­спек­ти­вах «хрис­ти­ан­ской де­мок­ра­тии» мо­лодог­вардей­цы аб­со­лют­но не сом­не­ва­ют­ся.

— Как вы счи­та­ете, ес­ли си­ту­ация из­ме­нит­ся, «Еди­ная Рос­сия» не бу­дет пар­ти­ей влас­ти, у вас, во­об­ще, кто-ни­будь ос­та­нет­ся?

— У пар­тии «Еди­ная Рос­сия» есть своя чет­кая стра­тегия. Если она вдруг до­кажет свою не­сос­то­ятель­ность, тог­да бу­дем смот­реть по си­ту­ации, но в дан­ный мо­мент, на дан­ном ис­то­ричес­ком эта­пе, я счи­таю, все хо­рошо. «Еди­ная Рос­сия» — это пар­тия ис­то­ричес­кой пер­спек­ти­вы, для ме­ня это дос­та­точ­но оче­вид­но, — счи­та­ет Олег Веду­тов.

Яна Комо­гор­це­ва,

От ре­дак­ции

Для «Полит-гра­моты» оче­вид­но, что вы­воды здесь не­умес­тны. Наде­ем­ся, чи­тате­лям хва­тит ин­форма­ции для раз­мышле­ния.

Комментарии

Оставить комментарий

© «Полит-грамота», 2007—2009

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.