Это безумное/умное шоу. Все только начинается… - Полит-грамота

«В политике слово "правда" означает любое утверждение,
лживость которого не может быть доказана»

Молодежный информационный проект

Прай­ме­риз уже дав­но за­кон­чи­лись, Клин­тон офи­ци­аль­но объ­яви­ла о том, что про­иг­ра­ла. Оба­ма и Мак­кейн прак­ти­чес­ки под­хо­дят к фи­ниш­ной чер­те пер­во­го эта­па борь­бы. Такой фи­ниш­ной чер­той дол­жны стать съ­ез­ды де­мок­ра­тичес­кой и рес­публи­кан­ской пар­тий в кон­це ав­густа и на­чале сен­тября со­от­ветс­твен­но. На этих съ­ез­дах офи­ци­аль­но бу­дут выд­ви­нуты кан­ди­даты в пре­зиден­ты.

Еще сов­сем не­дав­но ин­те­рес к вы­борам по­дог­ре­вал­ся ярос­тны­ми схват­ка­ми меж­ду Хил­ла­ри и Бара­ком, че­му нес­ка­зан­но ра­дова­лась по­лито­логи, жур­на­лис­ты и ана­лити­ки все­го ми­ра, ибо бы­ло, что об­су­дить. Но все хо­рошее ког­да-ни­будь кон­ча­ет­ся. По­это­му мож­но, ко­неч­но, поп­ла­кать­ся на мо­гиле про­тивос­то­яния двух де­мок­ра­тов, но, луч­ше дож­дать­ся, ког­да кан­ди­даты нач­нут от­кры­тую кон­фрон­та­цию с вза­им­ны­ми об­ви­нени­ями и чер­ным пи­аром. Нач­нется это толь­ко пос­ле то­го, как Оба­ма и Мак­кейн офи­ци­аль­но ста­нут кан­ди­дата­ми в пре­зиден­ты. Тог­да, уже за­ручив­шись под­дер­жкой сво­их пар­тий, они смо­гут по­ливать друг дру­га грязью, сколь­ко им взду­ма­ет­ся.

Прав­да, нес­мотря на по­беду Оба­мы в прай­ме­риз, его учас­тие в пре­зидент­ской гон­ке, у мно­гих вы­зыва­ет сом­не­ние. Окон­ча­тель­ный воп­рос о его выд­ви­жении мо­жет ре­шить­ся толь­ко на съ­ез­де пар­тии в Ден­ве­ре. Мно­гие эк­спер­ты скло­ня­ют­ся к то­му, что воп­рос о еди­ном кан­ди­дате ос­та­ет­ся от­кры­тым. Пре­пятс­тви­ем на пу­ти Оба­мы мо­жет стать его цвет ко­жи. Сре­ди по­лито­логов не­ред­ко выс­ка­зыва­лось мне­ние, что США не го­товы к чер­но­коже­му пре­зиден­ту. По­это­му су­щес­тву­ет ве­ро­ят­ность, что на съ­ез­де еди­ным кан­ди­датом мо­жет стать Хил­ла­ри Клин­тон.

Не бу­ду вда­вать­ся в прос­транс­твен­ные рас­сужде­ния о де­мок­ра­тич­ности и ле­гитим­ности та­ких вы­боров, где у на­рода лишь со­веща­тель­ное пра­во го­лоса. Луч­ше вер­немся к Бара­ку Оба­ме. Что же де­лать чер­но­коже­му се­нато­ру, по­ка в Аме­рике жи­во пре­неб­ре­житель­ное от­но­шение к «цвет­ным»? Ответ оче­виден: по­доб­рать бе­лого ви­це — пре­зиден­та, ко­торый смяг­чит жес­тко нас­тро­ен­ных кон­серва­торов сре­ди из­би­рате­лей. Хил­ла­ри Клин­тон объ­яви­ла, что бу­дет бо­роть­ся за это мес­то. Но к воз­можнос­ти та­кого раз­ви­тия со­бытий нуж­но от­но­сить­ся с ог­ромной до­лей скеп­си­са, осо­бен­но, ес­ли вспом­нить, как раз­ви­валась борь­ба меж­ду Хил­ла­ри и Оба­мой. Ско­рее все­го, на роль ви­це-пре­зиден­та вы­берут бе­лого кон­серва­тив­но­го де­мок­ра­та, лет так за 55, с опы­том и хо­рошей ре­пута­ци­ей.

Поло­жение Мак­кей­на бо­лее ос­но­ватель­ное. Он уже еди­ный кан­ди­дат от рес­публи­кан­ской пар­тии. Нес­мотря на дос­та­точ­но сма­зан­ный старт, на се­год­ня его от Оба­мы от­де­ля­ет в сред­нем 5% го­лосов в раз­ных рей­тин­гах. В этом и зак­лю­ча­ет­ся его фе­номен. Еще до на­чала из­би­ратель­ной кам­па­нии мно­гие ана­лити­ки го­вори­ли о том, что вы­боры для рес­публи­кан­цев дос­рочно про­иг­ра­ны, бла­года­ря «ус­пе­хам» Джор­джа Буша. Джон Мак­кейн же, воп­ре­ки про­валь­но­му кур­су Буша, смог вер­нуть рес­публи­кан­цам и прес­тиж, и ве­ру в по­беду. И это, нев­зи­рая на то, что он со­бира­ет­ся сле­довать ны­неш­не­му по­лити­чес­ко­му кур­су.

Мак­кейн де­монс­три­ру­ет се­бя эк­спер­том в воп­ро­сах внеш­ней по­лити­ки и на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности, а не в сфе­ре эко­номи­ки и внут­ренних проб­лем. На се­год­няшний день — это од­но из са­мых у­яз­ви­мых мест в его об­ра­зе. Хотя в нас­то­ящее вре­мя жи­тели США и обес­по­ко­ены тем, как вос­при­нима­ют их стра­ну в ми­ре (воз­можно да­же силь­нее, чем ког­да-ли­бо), боль­шинс­тво граж­дан взвол­но­ваны внут­ренней нес­та­биль­ностью сво­ей стра­ны. Дело в мен­та­лите­те са­мих аме­рикан­цев, ко­торых ма­ло тре­вожат проб­ле­мы, вы­ходя­щие за пре­делы их ули­цы.

Нынеш­ние пре­зидент­ские вы­боры про­ходят в мо­мент, ког­да аме­рикан­цы, как ни­ког­да ра­нее, стре­мят­ся к пе­реме­нам. Это да­ет ос­но­ватель­ную фо­ру Бара­ку Оба­ме, над ко­торым не ви­сят приз­ра­ки хо­лод­ной вой­ны. Бла­года­ря это­му, он пред­став­ля­ет­ся как че­ловек, от­кры­тый к ди­ало­гам и спо­соб­ный об­щать­ся вне сте­ре­оти­пов. Это прив­ле­ка­ет к не­му сто­рон­ни­ков из дру­гих стран. В Рос­сии по дан­ным ВЦИОМ, его под­держи­ва­ют око­ло 19% оп­ро­шен­ных про­тив 4% в поль­зу Мак­кей­на. Низ­кие про­цен­ты Мак­кей­на свя­заны с его рез­кой кри­тикой в ад­рес Рос­сии в на­чале из­би­ратель­ной гон­ки. Ради объ­ек­тивнос­ти, за­мечу, что Рей­ган, на­зывав­ший СССР в сво­их пред­вы­бор­ных выс­тупле­ни­ях не ина­че как «Импе­ри­ей зла», смог ус­та­новить с этой са­мой «им­пе­ри­ей» впол­не пар­тнерские от­но­шения, мно­гие их да­же на­зыва­ли «теп­лы­ми».

Кто бы ни стал пре­зиден­том США, ему по­зави­довать очень слож­но. Внеш­ний долг уже пе­рева­лил за 9 трлн. дол­ла­ров. Аме­рика на­ходит­ся в эко­номи­чес­ком кри­зисе. Как следс­твие, без­ра­боти­ца, не воз­врат кре­дитов, ухуд­ше­ние по­купа­тель­ской спо­соб­ности граж­дан. Кре­дит до­верия к влас­ти силь­но упал. Прес­тиж стра­ны на меж­ду­народ­ном уров­не то­же ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Нуж­но очень пос­та­рать­ся, что­бы как-то вер­нуть все на свои мес­та.

Оль­га Мяс­ни­кова