Награда нашла своего героя…«Яблочники» вновь вручают «Золотые ершики» — приз за самые необоснованные и дорогие покупки властиЦель акции, по словам председателя молодежного отделения партии Александра Гудимова, «обратить внимание населения, на что тратят их налоги чиновники». В этом году приз достался Управлению гостиничного хозяйства при администрации Петербурга. Данное учреждение купило пряностей на сумму 250 тысяч рублей для гостиницы «Смольнинская»... В списке потенциальных «призеров» были и другие не менее странные траты. Упоминаются так называемые «золотые уроки», а это один миллион 600 тысяч на учебу журналистов тому, как «правильно» писать о нацпроектах. Впечатляет и «золотая мебель» для государственной резиденции К-2 — 230 стульев по 26 тысяч рублей каждый, мраморные бюсты за 14 миллионов, портьеры за 3 миллиона. А еще были «золотые вазы» — 20 штук за полмиллиона для петербургского Комитета по экономике. Ну и самые дорогие «золотые автомобили» — 70 миллионов за 17 машин — для Смольного. Случай с баснословно дорогим ремонтом вызвал общественный резонанс, и пресс-служба правительства города тут же выступила с опровержением, заявив, что от дорогостоящего ремонта в Смольном отказались еще в августе. Тем не менее ершики за 12 794 рубля так поразили сознание молодых «яблочников», что они не преминули создать несколько издевательскую для Смольного номинацию «Золотой ершик», который впоследствии и был вручен Валентине Ивановне Матвиенко в совокупности с грамотой «За создание благоприятной для растрат обстановки...». Председатель молодежного «Яблока» Александр Гудимов заявил, что, по его мнению, столь забавные траты объясняются «страстью наших чиновников жить и работать в роскоши и достатке. Но никакой любовью к красивой жизни невозможно объяснить стоимость некоторых товаров. Таких, например, как набор шампуров за несколько сот тысяч рублей или ершики за 13 тысяч». Действительно, порывшись в интернете, можно легко обнаружить ершик представительского класса. Не из чистого золота (такие изготавливаются только на заказ), а из хрома с позолотой, серебром или бронзой. Самый дорогой обойдется в 4570 рублей за штуку. То есть сумма, указанная в смете, все равно несколько превышает реальную. А значит, оставшиеся деньги можно будет спокойно спрятать от кризиса. Конечно, можно пенять на прогнивший аппарат власти. Одна незадача — воруют не только на местах. Так, летом прошлого года ко мне за помощью обратилась Спирина Валентина Ивановна. В ее районе вырубили полувековые деревья ради строительства КАДа, а взамен высадили молодые саженцы из расчета 5 деревьев на 1 га. Так вот, в самом первом ответе из КБДХ была информация о том, что на озеленение Калининского района выделили более 2 млн. рублей. Из этих денег 23 тысячи 400 рублей должны были быть потрачены на «крепежи для деревьев». Под крепежами подразумевались бинты, которыми деревья привязывали к палкам для устойчивости. Снова проведя нехитрые математические действия, я вычислила, что на эту сумму можно закупить 1560 марлевых бинтов длиной в 7 метров по 15 рублей за каждый. Это где-то 11 километров ткани. С учетом Госстандарта (5 деревьев на 1 га) в Калининском районе можно посадить 1845 деревьев. А значит, на одно дерево приходилось почти 6 метров бинта. Правда, когда я обратилась в КБДХ за разъяснениями этой удивительной суммы, мне выслали другую смету, в которой этой статьи расходов уже не было. Кто-то может сказать, что 20 тысяч — это не деньги. Но это как в известном афоризме — «мелочь, а приятно». Не вызывает сомнения, что это всего лишь единичные случаи «нецелевого использования бюджета» в длинном списке растрат. Но нужно различать понятия коррупции и понятия растраты. Ибо коррупция — это не ответ на бюрократию, не попытка обойти систему. Коррупция — это и есть система. Она возникает на месте хаоса, как культура. Поэтому борьба с коррупцией в современной России невозможна — система не может уничтожить саму себя. Она, как живой организм, будет пытаться выжить любыми способами. А растрата? Растрата уже лежит в области человеческих, если хотите, возможностей. Она соприкасается с коррупцией, но лишь как часть. Возможно, как растение, которому легче вырасти именно на почве коррупции. Такое вот воровство растет только там, где у власти нет «тормоза». Какого угодно — СМИ, гражданского общества, честных правоохранительных органов, совести, в конце концов. Ольга Мясникова, КомментарииОставить комментарий |