Алексей Цивилев: «Где же кремлевская кормушка?» - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

АЛЕКСАНДР МЕНЬШИКОВ

Алексей Цивилев: «Где же кремлевская кормушка?»

Я зас­ку­чал: гос­по­дин Смо­ляк пе­рес­тал ра­довать нас сво­ими по­лити­чес­ки­ми эк­зерси­сами. Писать про ЮО, эко­номи­чес­кий кри­зис или, в оче­ред­ной раз ру­гать «нац­вра­га но­мер один» Райс не хо­телось — уж очень мно­го и так бу­маги на это пе­реве­дено. Думай­те са­ми — ре­шай­те са­ми. Нуж­но бы­ло пе­рек­лю­чить­ся на нас са­мих, по­гово­рить о том, что бли­же имен­но нам. В от­сутс­твии не­об­хо­димых, как воз­дух, но­вых идей и ре­шений я ре­шил от­пра­вить­ся к «от­цу» всей пи­тер­ской Я-мо­лоде­жи, пер­со­не, не­сом­ненно, из­вес­тной — Алек­сею Циви­леву...

Обща­лись мы с гла­вой пе­тер­бург­ско­го от­де­ления «Моло­дой Гвар­дии» собс­твен­но в са­мом шта­бе, вход в ка­бинет был за­наве­шен боль­шим фир­менным МГЕРов­ским крас­ным фла­гом, а сам Алек­сей ока­зал­ся чрез­вы­чай­но при­вет­ли­вым че­лове­ком с от­менным чувс­твом юмо­ра. Раз­го­вор же по­лучил­ся, на мой взгляд, весь­ма жи­вым и ин­те­рес­ным.

О «кад­ро­вом го­лоде»

Гово­рили дол­го. В ос­новном — про Моло­дую Гвар­дию. Пер­вый мой воп­рос был прост:

— Для че­го та­кой круп­ной пар­тии, как «Еди­ная Рос­сия» соз­да­вать еще и свою мо­лодеж­ную ор­га­низа­цию?

— Офи­ци­аль­но «Моло­дая Гвар­дия» соз­да­на для прод­ви­жения идей пар­тии сре­ди мо­лодеж­ной а­уди­тории, — от­ве­тил Алек­сей, — но так­же важ­ней­шая ее за­дача — соз­да­вать кад­ро­вый ре­зерв для пар­тии. Это сей­час очень ак­ту­аль­но, ведь, как от­ме­чал Дмит­рий Ана­толь­евич Мед­ве­дев, го­сударс­твен­ные струк­ту­ры ис­пы­тыва­ют «кад­ро­вый го­лод». В бу­дущем мно­гие на­ши ак­ти­вис­ты име­ют воз­можность за­нять раз­личные пар­тий­ные пос­ты. Но для это­го на­до про­водить лю­дей че­рез оп­ре­делен­ное «си­то». Нам нуж­но точ­но знать на ка­ких лю­дей мы мо­жем де­лать став­ку в даль­ней­шем.

О пер­спек­ти­вах

Алек­сей Циви­лев рас­ска­зал про ре­бят, ко­торые идут в эту ор­га­низа­цию. Ока­залось, что ос­новной «клей» ор­га­низа­ции — очень друж­ный кол­лектив. Уве­рил, что при­нима­ют аб­со­лют­но всех. Рас­ска­зал о пер­спек­ти­вах:

— Основ­ная пер­спек­ти­ва для мо­лодых ак­ти­вис­тов од­на — всес­то­рон­нее прод­ви­жение их по об­щес­твен­ной ли­нии. Мы, преж­де все­го, да­ем лю­дям воз­можность рас­ти. Ког­да к нам при­ходит но­вень­кий, у не­го есть ши­рокий вы­бор раз­личных про­ек­тов, в ко­торых он мо­жет ре­али­зовать­ся. Глав­ное, что­бы он сам был в этом за­ин­те­ресо­ван.

У нас мно­гие ре­бята, по­учас­тво­вав 2-3 го­да в жиз­ни ор­га­низа­ции, стал по­мощ­ни­ками де­пута­тов Зако­нода­тель­но­го соб­ра­ния, уш­ли ра­ботать на гос­служ­бу, в рай­он­ные ад­ми­нис­тра­ции. В об­щем, мы да­ем лю­дям воз­можность рас­ти. И мы рас­тем вмес­те с ни­ми.

О ми­фах

Закон­чив с опи­сани­ем все­воз­можных ра­дос­тей об­щес­твен­ной де­ятель­нос­ти, Алек­сей ре­шил рас­ста­вить точ­ки над не­кото­рыми оп­по­зици­он­ны­ми «i».

— Сра­зу раз­венчаю все те лож­ные ми­фы о том, что здесь есть яко­бы не­кая «крем­лев­ская кор­мушка». Быва­ет, вы зна­ете, че­ловек при­ходит, в ожи­дании этой са­мой «кор­мушки», а где она? (Алек­сей вы­рази­тель­но заг­ля­нул под стол, при­под­нял ки­пу бу­маг, пе­ревер­нул и пот­ряс чай­ную чаш­ку), — нет ее! И ког­да не на­ходит ее, ухо­дит оби­жен­ный. Здесь толь­ко сво­им же­лани­ем и тру­дом мож­но что-то дос­тичь, в том чис­ле и лич­но для се­бя.

О мо­лоде­жи, кон­ку­рен­тах и оп­по­зици­оне­рах

Вско­ре раз­го­вор пе­решел на бо­лее об­щие те­мы. Я спро­сил, ка­кова же на­ша мо­лодежь се­год­ня? Она оп­по­зици­он­на? Или ни­гилис­тична? Может она прос­то вне по­лити­ки? Ответ ока­зал­ся не сов­сем ожи­да­емым.

— Моло­дежь, преж­де все­го, очень прак­тична. Мы про­води­ли оп­рос, и вы­яс­ни­ли три ос­новные цен­ности сов­ре­мен­ной мо­лоде­жи. Пер­вое — это жилье, его прос­то не­воз­можно се­год­ня ку­пить мо­лодо­му че­лове­ку. Вто­рое — об­ра­зова­ние, ко­торое се­год­ня ста­новить­ся все до­роже и до­роже; и третье — тру­до­ус­трой­ство.

Если го­ворить об оп­по­зици­он­ных нас­тро­ени­ях, то они вы­ража­ют­ся обыч­но средс­тва­ми мас­со­вой ин­форма­ции. А мо­лодежь сов­сем не глу­па: она по­нима­ет что, раз­ру­шив, все бу­дет толь­ко еще ху­же. Толь­ко ра­ботая на улуч­ше­ние сис­те­мы, мож­но ре­шить свои проб­ле­мы и проб­ле­мы об­щес­тва. Если мо­лодежь под­держи­ва­ет «Еди­ную Рос­сию», т. е. ос­новной курс влас­ти, то у нее есть ре­аль­ные воз­можнос­ти из­ме­нить, скор­ректи­ровать дей­ству­ющую сис­те­му. И по­том: раз­ве у нас есть дос­той­ные кон­ку­рен­ты? Раз­ве что ЛДПР, и то эту пар­тию под­держи­ва­ют толь­ко из-за ха­риз­ма­тич­но­го ли­дера. Что, в прин­ци­пе, аб­со­лют­но ти­пич­но для мо­лодых лю­дей.

Об од­но­пар­тий­нос­ти

Сле­ду­ющий воп­рос я го­товил­ся за­дать с са­мого на­чала на­шей бе­седы, но, по­чему-то, мед­лил. Уж очень не­од­нозна­чен мог быть от­вет. Теперь, ког­да он ло­гич­но вы­текал из пре­дыду­щего от­ве­та, я ре­шил­ся:

— Алек­сей, как вы счи­та­ете, од­но­пар­тий­ность та­кая как сей­час — это хо­рошо и пра­виль­но для Рос­сии? Или же мы дол­жны ид­ти к мно­гопар­тий­нос­ти, по­лити­чес­ко­му плю­рализ­му?

— Миро­вой опыт по­казал, что в раз­ви­том де­мок­ра­тичес­ком пос­тиндус­три­аль­ном го­сударс­тве дол­жны быть 2-3 пар­тии, — мой со­бесед­ник нис­коль­ко не сму­тил­ся. — Я на­де­юсь, что и Рос­сия при­дет к это­му. Но про­цесс фор­си­ровать не сто­ит. Пар­тия дол­жна са­ма раз­вить­ся, наб­рать си­лу. Насиль­но же ее «раз­вить» не по­лучит­ся — это ско­рее эво­люци­он­ный про­цесс.

Уже пос­ле на­шего про­дол­жи­тель­но­го об­ще­ния с Алек­се­ем, я ре­шил ос­тать­ся на оче­ред­ное соб­ра­ние Моло­дой Гвар­дии. Я вгля­дывал­ся в от­кры­тые ли­ца ре­бят, си­дящих ря­дом со мной за круг­лым сто­лом, и, по­верь­те мне, в них не бы­ло ни­какой хит­рости или умыс­ла. А это всег­да вид­но. Было толь­ко не­кое сос­ре­дото­чен­ное же­лание ра­ботать. И ощу­щение боль­ших воз­можнос­тей. К сло­ву, у оп­по­зиции это не­час­то встре­тишь. Про­верь­те.

Может, нам дей­стви­тель­но сто­ит по­верить, что груп­па мо­лодых лю­дей дей­стви­тель­но хо­чет за­ботить­ся о сво­ей Роди­не. Может, хва­тит ис­кать нам скры­тый смысл, там, где его быть не мо­жет.

И не важ­но да­же, зай­мут ли эти ре­бята свое мес­то в пар­тии или нет, ста­нут ли по­лити­ками или ре­али­зу­ют­ся в дру­гих сфе­рах, и ка­ковы бу­дут в даль­ней­шем их взгля­ды — все это не иг­ра­ет осо­бой ро­ли.

Важ­но лишь то, что все они прош­ли эту шко­лу, и, бе­зус­ловно, ста­нут пол­ноправ­ны­ми чле­нами но­вого, еще столь хруп­ко­го, граж­дан­ско­го об­щес­тва.

Алек­сандр Мень­ши­ков,

P.S. Полит-гра­мо­та приг­ла­ша­ет сог­ла­сить­ся/пос­по­рить с ав­то­ром ко­лон­ки. Ждём Ваших тек­стов на 

© «Полит-грамота», 2007—2008

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна