"Молодая гвардия" - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

В ДВИЖЕНИИ

«Молодая гвардия»

Лет 6 на­зад ру­ко­водс­тво пар­тии «Еди­ная Рос­сия» ре­ши­ло, что не­об­хо­ди­мо прив­ле­кать мо­ло­дежь к по­ли­ти­ке, и сле­ду­ет соз­дать мо­ло­деж­ное кры­ло. В то вре­мя Мо­ло­деж­ное Единс­тво фун­кци­они­ро­ва­ло дос­та­точ­но сла­бо, так как не бы­ло ни вни­ма­ния со сто­ро­ны стар­ших то­ва­ри­щей, ни же­ла­ния что-ли­бо де­лать у ре­ги­ональ­ных ли­де­ров ор­га­ни­за­ции. В боль­шинс­тве сво­ем это бы­ли лю­ди, по­лу­ча­ющие зар­пла­ту за ра­бо­ту с мо­ло­дежью и лишь де­ла­ющие вид, что ор­га­ни­за­ция жи­вет и ра­бо­та­ет. Я лич­но зас­тал двух та­ких ру­ко­во­ди­те­лей в раз­ных го­ро­дах. Не хо­чу ни­че­го го­во­рить об этих лю­дях пло­хо­го, но им мо­ло­деж­ное дви­же­ние бы­ло прос­то не нуж­но. Мы хо­ди­ли на ми­тин­ги, де­монс­тра­ции, суб­бот­ни­ки, да­ри­ли иг­руш­ки де­тям в при­ютах и об­суж­да­ли проб­ле­мы все­лен­ско­го мас­шта­ба на раз­лич­ных се­ми­на­рах, толь­ко вот по­ли­ти­чес­кой ра­бо­ты не бы­ло. Не бы­ло не прос­то, а не бы­ло во­об­ще: ну в луч­шем слу­чае нес­коль­ко раз в го­ду по ча­су поп­ри­пи­рать­ся с яб­лоч­ни­ка­ми о проб­ле­мах сту­ден­тов, и ВСЁ.

Нас­тал 2005 год, точ­нее вто­рая его по­ло­ви­на, и в ор­га­ни­за­ции про­изош­ли ги­гант­ские из­ме­не­ния: вмес­то не­по­нят­ных ру­ко­во­ди­те­лей в ре­ги­онах по­яви­лись силь­ные ли­де­ры, спо­соб­ные ор­га­ни­зо­вать ра­бо­ту и прив­лечь за­ин­те­ре­со­ван­ную мо­ло­дежь, вмес­то без­зу­бых ме­роп­ри­ятий по­яви­лись аг­рес­сив­ные и яр­кие по­ли­ти­чес­кие ак­ции, вмес­то апа­тии по­явил­ся драйв, дви­же­ние, энер­гия. Во гла­ве но­вой ор­га­ни­за­ции вста­ли мо­ло­дые и ам­би­ци­оз­ные ли­де­ры Ан­дрей Тур­чак и Иван Де­ми­дов, а пи­тер­ское от­де­ле­ние воз­гла­вил де­пу­тат ЗАКСа Те­рен­тий Ме­ще­ря­ков, ко­то­рый яв­лял­ся ли­цом ор­га­ни­за­ции, а всю те­ку­щую ра­бо­ту взя­ли на се­бя Алек­сей Ци­ви­лёв и Олег Ве­ду­тов (ко­то­рые в нас­то­ящее вре­мя офи­ци­аль­но воз­глав­ля­ют «Мо­ло­дую Гвар­дию»).

За про­шед­шее пос­ле реб­рен­дин­га вре­мя мо­ло­дог­вар­дей­цы кре­ати­ви­ли и про­ве­ли ог­ром­ное ко­ли­чес­тво по­ли­ти­чес­ких, пат­ри­оти­чес­ких и со­ци­аль­ных ак­ций, как на фе­де­раль­ном, так и на мес­тном уров­не. Это всег­да бы­ли яр­кие и кра­соч­ные со­бы­тия, ко­то­рые пос­то­ян­но ос­ве­ща­лись в раз­лич­ных СМИ и на­дол­го ста­но­ви­лись ве­ду­щей те­мой дис­кус­сий в по­ли­ти­чес­ких кру­гах. С дру­гой сто­ро­ны, мы ви­дим, что се­год­ня боль­шинс­тво мо­ло­деж­ных по­ли­ти­чес­ких ор­га­ни­за­ций на­хо­дят­ся в глу­бо­ком иде­оло­ги­чес­ком упад­ке, од­на­ко же, са­ми пос­то­ян­но уп­ре­ка­ют «Мо­ло­дую Гвар­дию» в от­сутс­твии иде­оло­гии. На са­мом де­ле так счи­та­ют лю­ди, ко­то­рые ли­бо прос­то не мо­гут по­ве­рить в то, что мо­ло­деж­ная ор­га­ни­за­ция мо­жет иметь свою иде­оло­гию, це­ли и за­да­чи (а не от­ра­ба­ты­ва­ет при­хо­дя­щие с За­па­да день­ги), ли­бо те ко­то­рые соз­на­тель­но не хо­тят приз­нать это­го. Ни тех, ни дру­гих не пе­ре­убе­дишь, так как пер­вые прос­то ог­ра­ни­че­ны во взгля­дах, дру­гие же име­ют пред­взя­тое мне­ние по по­во­ду «Мо­ло­дой Гвар­дии» и не из­ме­нят его ни­ког­да. Но в дан­ном слу­чае я хо­тел бы рас­ска­зать об иде­оло­гии на­шей ор­га­ни­за­ции для тех, кто еще не зна­ет нас или зна­ет толь­ко лишь из СМИ и цир­ку­ли­ру­ющих слу­хах. Так вот: «Мо­ло­дая Гвар­дия Еди­ной Рос­сии» в сво­ей иде­оло­гии опи­ра­ет­ся на нес­коль­ко те­зи­сов, на ос­но­ве ко­то­рых мы пла­ни­ру­ем, вы­пол­ня­ем и ана­ли­зи­ру­ем на­ши стра­те­ги­чес­кие и так­ти­чес­кие дей­ствия.

Рос­сия — это су­ве­рен­ная стра­на и мы са­ми бу­дем ей уп­рав­лять.

Мы ни­ког­да не скры­ва­ли, что с не­до­ве­ри­ем от­но­сим­ся к тем по­ли­ти­чес­ким ор­га­ни­за­ци­ям, ко­то­рые при­зы­ва­ют стро­ить свет­лое бу­ду­щее в на­шей стра­не за счет инос­тран­ных ин­вес­ти­ций. В «Мо­ло­дой Гвар­дии» счи­та­ют, что ос­нов­ные ре­ше­ния по по­во­ду век­то­ров раз­ви­тия стра­ны дол­жны при­ни­мать­ся внут­ри ее, а не где-то (в стра­нах спон­со­рах). Нель­зя до­пус­тить воз­вра­та стра­ны к ком­му­низ­му или ди­ко­му ли­бе­ра­лиз­му.

Опы­ты, про­во­ди­мые над на­шей стра­ной в те­че­ние 70 лет ком­му­нис­ти­чес­ко­го ре­жи­ма по­ка­за­ли, что ни к че­му хо­ро­ше­му пос­тро­ение ком­му­низ­ма в на­шей стра­не не при­во­дит. 10 лет (90-е) так­же не при­ве­ли ни к че­му хо­ро­ше­му: кри­ми­нал, раз­ба­за­ри­ва­ние на­ци­ональ­ных бо­гатств, ни­ще­та, про­из­вол чи­нов­ни­ков, не­ува­же­ние на ми­ро­вой аре­не. Все это мы про­хо­ди­ли, и нель­зя до­пус­тить обо­их ва­ри­ан­тов ни в ко­ем слу­чае ина­че мы мо­жем ли­бо нав­сег­да ос­тать­ся раз­ви­ва­ющей­ся стра­ной ли­бо вов­се по­те­рять свой су­ве­ре­ни­тет. Стра­на дол­жна раз­ви­вать­ся эво­лю­ци­он­ным, а не ре­во­лю­ци­он­ным пу­тем. Чрез­вы­чай­но важ­но сох­ра­нить ту ста­биль­ность и пред­ска­зу­емость в зав­траш­нем дне, ко­то­рая по­яви­лась у на­ших граж­дан за пос­лед­ние нес­коль­ко лет. Для то­го, что­бы лю­ди мог­ли спо­кой­но жить, ра­бо­тать, соз­да­вать семью, не­об­хо­ди­ма пред­ска­зу­емость и уве­рен­ность в том, что зав­тра бу­дет не ху­же чем се­год­ня.

Кон­ку­рен­тос­по­соб­ность в эко­но­ми­ке, кон­ку­рен­тос­по­соб­ность в по­ли­ти­ке, кон­ку­рен­тос­по­соб­ность в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. Сей­час важ­но осоз­нать, что в ми­ре край­не жес­ткая кон­ку­рен­ция и для то­го что­бы ее вы­дер­жать, нуж­но что­бы пос­то­ян­но ме­ня­лись не толь­ко эко­но­ми­чес­кие субъ­ек­ты за счет «рож­де­ния» од­них и «смер­ти» дру­гих, но и по­ли­ти­чес­кие. Мы го­во­рим о том, что се­год­ня сре­ди мо­ло­де­жи мно­го та­лан­тли­вых на­чи­на­ющих по­ли­ти­ков и не­об­хо­ди­мо дать им воз­мож­ность ре­али­зо­вать се­бя на бла­го оте­чес­тва. Край­не важ­но сох­ра­нить пре­емс­твен­ность по­ко­ле­ний и сво­ев­ре­мен­но обу­чить тех, кто че­рез 10 лет вста­нет у ру­ля стра­ны. Рас­суж­дать не­дос­та­точ­но, на­до дей­ство­вать. Лю­бые сло­ва пос­ле, ко­то­рых не пос­ле­до­ва­ло дей­ствий, ни­че­го не зна­чат. Мы го­во­рим и мы де­ла­ем, мы ста­вим пе­ред со­бой це­ли и до­би­ва­ем­ся их. В по­ли­ти­ке, как и в жиз­ни, дви­же­ние впе­ред воз­мож­но лишь та­ким спо­со­бом. «Мо­ло­дая Гвар­дия» — это од­на из нем­но­гих ор­га­ни­за­ций, ко­то­рая силь­на сво­ими дей­стви­ями, при­чем эти дей­ствия но­сят ре­гу­ляр­ный и конс­трук­тив­ный ха­рак­тер.

В дол­гос­роч­ном пла­ни­ро­ва­нии мы пред­по­ла­га­ем стать кад­ро­вым ре­зер­вом го­су­дарс­твен­ных уп­рав­лен­цев и пос­те­пен­но влить­ся в их ря­ды, для то­го что­бы пос­то­ян­но со­вер­шенс­тво­вать го­су­дарс­твен­ное уп­рав­ле­ние, а стра­не и де­лать жизнь прос­тых граж­дан луч­ше.

Вла­ди­мир Ро­го­зин, ак­ти­вист пе­тер­бург­ско­го от­де­ле­ния МГЕР

Комментарии

Оставить комментарий

© «Полит-грамота», 2007—2010

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.