"Поговорим о 2 декабря?" - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

ЭКСПЕРТ

«Поговорим о 2 декабря?»

Алексей Жарич, главный идеолог проекта «ЗаПутина.ру»

«В ус­ло­ви­ях ста­биль­но­го го­сударс­тва по­лити­чес­кая ак­тивность не так ве­лика, и роль об­щес­твен­ных про­ек­тов, ко­торые мо­били­зу­ют лю­дей прий­ти на вы­боры и от­дать свой го­лос, очень важ­на», — за­явил в хо­де ин­тернет-кон­фе­рен­ции на сай­те «Меди­ак­ра­тии» Алек­сей Жарич, глав­ный иде­олог про­ек­та «ЗаПути­на.ру».

Егор Коро­лёв, СПб, пор­тал «Полит-гра­мота»: Алек­сей Вячес­ла­вович, объ­яс­ни­те це­лесо­об­разность соз­да­ния в стра­не по­доб­но­го Ваше­му дви­жению? Как Вы счи­та­ете, ло­гич­но ли соз­да­вать по­доб­ный про­ект, ког­да сам пре­зидент ко­торый год твер­дит, что не бу­дет пре­зиден­том?

— Егор, я еще раз хо­чу от­ме­тить, что мы по­ка го­ворим о 2 де­каб­ря и о том, что пре­зидент воз­гла­вил спи­сок од­ной из пар­тий. Это зна­чит, что он при­нима­ет учас­тие в вы­борах в Госу­дарс­твен­ную ду­му. Естес­твен­но, у не­го, как и у каж­до­го кан­ди­дата в де­пута­ты, есть ка­кая-то из­би­ратель­ная кам­па­ния, как и у всех пар­тий. Этот про­ект нап­равлен на то, что­бы соб­рать вмес­те сто­рон­ни­ков, зас­та­вить их не си­деть до­ма и ду­мать, что все и так ре­шено.

Ста­нис­лав Жог­лик, Омская об­ласть, жур­нал «Биз­нес курс»: Алек­сей, ска­жите от­кро­вен­но, для вас дви­жение «За Пути­на» это иде­оло­гия или все-та­ки тех­но­логия?

— Для ме­ня это — иде­оло­гия, и я объ­яс­ню по­чему. Про­ект «ЗаПути­на» я на­чал де­лать с на­чала 2005 го­да пос­ле из­вес­тных со­бытий в Укра­ине, то есть пос­ле «оран­же­вой ре­волю­ции». Меня тог­да очень силь­но взвол­но­вало то, что в рос­сий­ском ин­терне­те по­яви­лась не­кая ув­ле­чен­ность эти­ми со­быти­ями в Укра­ине, не­кий ре­волю­ци­он­ный кайф сре­ди мо­лоде­жи, и я, как че­ловек бо­лее стар­ше­го воз­раста, чувс­тво­вал, что есть не­кая опас­ность то­го, что здесь мо­жет по­доб­ное про­изой­ти. А про­ек­тов, ко­торые бы под­держи­вали власть и пре­зиден­та, тог­да во­об­ще не су­щес­тво­вало. Ни в оф­флай­не, ни в он­лай­не тем бо­лее. И я на­чал вес­ти про­ект, где со­бирал на од­ном сай­те все то по­зитив­ное, что де­ла­ет­ся в стра­не. Все те по­зитив­ные из­ме­нения, их срав­не­ния с 1990-ми го­дами. И этот про­ект я де­лал до се­год­няшне­го дня. По­это­му для ме­ня этот про­ект боль­ше иде­оло­гичес­кий. Сей­час, пе­ред вы­бора­ми, мы его прос­то пе­рефор­ма­тиро­вали в та­кой мо­били­заци­он­ный ре­сурс.

Дарья Мигаль, Вла­димир­ская обл., «Суз­даль­ская Новь»: «Не упо­минай имя гос­по­да в суе...» Не бу­дет ли об­ратно­го эф­фекта от то­го, что Пути­на слиш­ком «мно­го» в СМИ? Вспом­ни­те «бреж­нев­ские» вре­мена... При всём ува­жении к пре­зиден­ту, ме­ня всё ча­ще тя­нет пе­рек­лю­чить ка­нал...

— Я мо­гу ска­зать, что для Дарьи, на­вер­ное, пре­зиден­та мно­го, по­тому что она ин­те­ресу­ет­ся по­лити­кой. Я же вам ска­жу, что боль­шинс­тво мо­лоде­жи да­же не зна­ет о том, что 2 де­каб­ря прой­дут вы­боры, не го­воря уже о том, что Путин воз­глав­ля­ет спи­сок од­ной из пар­тий. По­это­му я не бо­ял­ся бы ка­кой-то опас­ности. В мо­ем по­нима­нии, раз пре­зидент идет на эти вы­боры, зна­чит для не­го это важ­но и нуж­но. Мне ка­жет­ся, что для всех, кто его под­держи­вал, кто ви­дел по­зитив­ные из­ме­нения в стра­не, приш­ло вре­мя, что­бы вы­разить свое от­но­шение к кур­су на из­би­ратель­ных учас­тках. Раз Путин при­нима­ет учас­тие в вы­борах, то, ес­тес­твен­но, пе­ред вы­бора­ми бу­дет мно­го аги­тации всех 11 пар­тий. Пос­ле 2 де­каб­ря ее, ко­неч­но, бу­дет мень­ше.

Петр Рогов, Ива­ново: Соци­оло­ги по­лага­ют, что пред­ска­зу­емость дум­ских вы­боров мо­жет ска­зать­ся на яв­ке. Не ка­жет­ся ли вам, что ваш про­ект толь­ко уси­лива­ет это ощу­щение и в ко­неч­ном ито­ге ра­бота­ет про­тив Пути­на?

— Я не ду­маю так. Я сог­ла­сен с со­ци­оло­гами, по­тому что это из­вес­тный факт, что чем ста­биль­нее си­ту­ация в стра­не, чем луч­ше эко­номи­чес­кое сос­то­яние, тем мень­ше на­род ин­те­ресу­ет­ся по­лити­кой, и на­обо­рот. По­это­му не­кая проб­ле­ма яв­ки су­щес­тву­ет. Я бы не ска­зал, что она очень ос­тра. Тем не ме­нее, я счи­таю, что наш про­ект как раз спо­собс­тву­ет по­выше­нию яв­ки, он при­зыва­ет сто­рон­ни­ков Пути­на прий­ти и про­голо­совать. Они ви­дят, что по­яв­ля­ют­ся по­доб­ные про­ек­ты, не­кие об­щес­твен­ные дви­жения, и по­нима­ют, что пре­зиден­ту, ко­торо­го они под­держи­ва­ют, это не­об­хо­димо. Ког­да че­ловек ви­дит, что идет мо­били­зация сто­рон­ни­ков, он идет на вы­боры.

Еле­на Губа­нова, Чува­шия, «МК» в Чебок­са­рах»: Как вы про­ком­менти­ру­ете мне­ние жур­на­лис­та га­зеты «Ком­мерсант»: Бла­года­ря соб­ранным под­пи­сям в под­дер­жку Вла­дими­ра Пути­на «за­путин­цы» мо­гут стать но­вой не­пар­тий­ной се­тевой струк­ту­рой, спо­соб­ной, в час­тнос­ти, ор­га­низо­вать очень быс­трый сбор под­пи­сей в под­дер­жку лю­бого не­пар­тий­но­го кан­ди­дата в пре­зиден­ты, на ко­торо­го «ука­жет» ны­неш­ний пре­зидент. Кро­ме то­го, воз­можно имен­но дви­жению «За Пути­на» пред­сто­ит сфор­му­лиро­вать и пред­ста­вить от име­ни на­рода пред­ло­жения по но­вой кон­фи­гура­ции влас­ти во гла­ве с на­ци­ональ­ным ли­дером Вла­дими­ром Пути­ным пос­ле вы­боров пар­ла­мен­та и пре­зиден­та?

— Еле­на, я бы раз­де­лил ваш воп­рос на 2 час­ти. Пер­вая — мо­жет ли об­щес­твен­ное дви­жение, ко­торое сей­час в оф­флай­не фор­ми­ру­ет груп­пу сто­рон­ни­ков пре­зиден­та стать не­кой об­щес­твен­ной ор­га­низа­ци­ей, ко­торая под­держит кан­ди­дата в пре­зиден­ты, ре­комен­до­ван­но­го Пути­ным? Да, мо­жет. Поче­му бы и нет? Чему это про­тиво­речит? Какой за­кон на­руша­ет? Я бы толь­ко при­ветс­тво­вал, что­бы сто­рон­ни­ки Пути­на ста­ли той си­лой, ко­торая под­держит то­го че­лове­ка, ко­торо­му до­веря­ет Вла­димир Путин. И вто­рая часть воп­ро­са про ин­сти­тут на­ци­ональ­но­го ли­дера. В этом я, чес­тно го­воря, сом­не­ва­юсь, нес­мотря на то, что не­кото­рые чле­ны «Еди­ной Рос­сии» выс­ка­зыва­ли по­доб­ное мне­ние. Я слы­шал, что пар­тия не под­держа­ла эту по­зицию. Это — во-пер­вых. А во-вто­рых, у Пути­на и так (ес­ли пар­тия, ко­торую он воз­глав­ля­ет, на­берет боль­шинс­тво в Думе) бу­дет очень серь­ез­ный инс­тру­мент вли­яния на по­лити­чес­кую си­ту­ацию пос­ле всех вы­боров, и ему не нуж­на еще ка­кая-то дол­жность пос­ле это­го.

Денис Моро­зов, Тула: У ме­ня сло­жилось та­кое впе­чат­ле­ние, что в пос­леднее вре­мя пред­ста­вите­ли об­щес­твен­ности со­рев­ну­ют­ся в том, кто луч­ше приз­на­ет­ся в люб­ви пре­зиден­ту. Вы ду­ма­ете, Пути­ну не­об­хо­димо имен­но по­добос­трас­тие?

— Денис, я не счи­таю, что Вла­дими­ру Пути­ну не­об­хо­димо по­добос­трас­тие. Тем не ме­нее, я ду­маю, что каж­дый име­ет пра­во выс­ка­зать свое мне­ние, и в этом нет ни­чего не­обыч­но­го. Вы мо­жете с этим мне­ни­ем сог­ла­шать­ся, мыс­ленно ста­вить под­пись под ка­ким-то пись­мом, а мо­жете это­го не де­лать и под­держи­вать дру­гое пись­мо. Так по­лучи­лось, что у нас — очень раз­но­шерс­тное об­щес­тво, и в нем при­сутс­тву­ет боль­шой спектр мне­ний. Я счи­таю, что все они име­ют пра­во быть выс­ка­зан­ны­ми. Дру­гое де­ло, труд­но оце­нить, ка­кая от это­го бу­дет поль­за. Каж­дый взгляд име­ет пра­во на су­щес­тво­вание. Не на­до стес­нять­ся сво­его мне­ния, ведь это твоя по­зиция, ка­кой бы она ни бы­ла.

Сер­гей Попов, Мос­ква: Мне ваш про­ект на­поми­на­ет пер­во­май­скую де­монс­тра­цию: «За Лени­на!», «За Ста­лина!»... «За Пути­на!» Не ка­жет­ся ли вам, что все это по­пахи­ва­ет воз­рожде­ни­ем «куль­та лич­ности» в Рос­сии?

— Сер­гей, мне не ка­жет­ся. Мне, на­обо­рот, ду­ма­ет­ся, что наш пор­тал по­хож на про­ек­ты кан­ди­датов в де­пута­ты в США, нап­ри­мер. Это ско­рее сов­ре­мен­ный про­ект ми­рово­го об­разца. Тех­но­логи­чес­ки по­доб­но­го ни­чего в Рос­сии, а мо­жет и в ми­ре, не бы­ло. Он не ис­клю­ча­ет су­щес­тво­вание дру­гих мне­ний. В этом и от­ли­чие от ка­ких-то со­вет­ских иде­оло­гий. Пожа­луй­ста, де­лай­те про­ект за лю­бого дру­гого кан­ди­дата, го­лосуй­те за дру­гие пар­тии и дви­жения.

Алек­сан­дра Белу­за, га­зета «Три­буна»: Вы при­зыва­ете 2 де­каб­ря от­дать свой го­лос за ли­дера Рос­сии. Не за од­ну из пар­тий, меж­ду ко­торы­ми идет со­рев­но­вание, а за кон­крет­но­го че­лове­ка, ко­торый не бу­дет ра­ботать в Думе. Не яв­ля­ет­ся ли это дис­кре­дита­ци­ей ин­сти­тута пар­ла­мент­ских вы­боров?

— Реше­ние Пути­на воз­гла­вить спи­сок од­ной из пар­тий аб­со­лют­но за­кон­но. Если пре­зидент пос­чи­тал для се­бя это нуж­ным и важ­ным, то я, как его сто­рон­ник, в этом Пути­на под­держи­ваю и при­нимаю объ­яс­не­ния, ко­торые он дал сам.

Ири­на Коз­ло­ва, НТА-При­волжье: Наб­лю­да­ете ли Вы за те­леде­бата­ми и ка­ковы Ваши впе­чат­ле­ния от это­го зре­лища? На Ваш взгляд, по­теря­ли ли что-то де­баты от то­го, что в них не учас­тву­ет «Еди­ная Рос­сия»? И как это ска­жет­ся на имид­же са­мой пар­тии и пре­зиден­та, ведь не раз в эфи­ре проз­ву­чали фра­зы ти­па «Вот по­чему Путин не при­шел? Мы бы у не­го спро­сили...»

— Я смот­рю де­баты. Чес­тно го­воря, все боль­ше убеж­да­юсь, что «Еди­ная Рос­сия» пос­ту­пила пра­виль­но, от­ка­зав­шись в них учас­тво­вать. Пото­му что толь­ко се­год­ня, до­пус­тим, я слы­шал, как Борис Нем­цов го­ворит: «Не го­лосуй­те за план Пути­на, там все вранье». И это — ри­тори­ка фе­дераль­но­го по­лити­ка, пре­тен­ду­юще­го на мес­та в Думе? И как с ним де­бати­ровать? «Еди­ная Рос­сия» дол­жна ему объ­яс­нять, что план Пути­на поч­ти осу­щест­влен? Что ему до­казы­вать? Это — уро­вень школь­но­го спо­ра на пе­ремен­ке, а не уро­вень раз­го­вора по­лити­чес­ких сил. Кро­ме это­го, к со­жале­нию, мно­гие пар­тии ис­поль­зу­ют де­баты прос­то для то­го, что­бы за счет по­пуляр­ности «Еди­ной Рос­сии» на­бирать оч­ки се­бе, кри­тикуя ее, спо­ря, кри­ча. По­это­му «Еди­ная Рос­сия» и от­ка­залась от де­батов. Ведь нет со­пер­ни­ков ее уров­ня. А как раз все ос­таль­ные пар­тии впол­не се­бе име­ют дос­той­ных пар­тне­ров из ос­тавших­ся 10.

По ма­тери­алам про­ек­та

Оставить комментарий

© «Полит-грамота», 2007—2009

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.