ПОЛИТ-ГРАМОТА.РУ

Олег Шабров

On-line конференция Олега Шаброва на сайте проекта «Медиакратия»
«Мартовские региональные выборы как праймериз выборов 2007 года».

На сайте "Медиакратия" состоялась Интернет-конференция. На вопросы региональных журналистов и в том числе нашего корреспондента ответил заведующий кафедрой политологии и политического управления РАГС при президенте РФ, доктор политических наук, профессор Олег Шабров.

Егор Королев, Санкт-Петербург, «Полит-грамота.ру»: Удастся ли молодежи активно влиться в состав Государственной думы в этом году? Как на это повлияют результаты региональных выборов? Не кажется ли Вам, что партии, в большинстве своём, стали использовать социалистические, левые идеи в своих предвыборных программах? Что это - завлечение избирателей или осознанный поворот налево?

Олег Шабров: Я не думаю, что молодежь проявит себя на предстоящих выборах намного более активно, чем ранее. Для того, чтобы молодежь подключилась к избирательной кампании, нужна значительная степень радикализации самой предвыборной борьбы. Это - во-первых. А во-вторых, основные игроки - ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР - будут опасаться участия молодежи в выборных процессах, поскольку молодежь остается и будет более радикальна, по сравнению с иным населением.

Хотя по нашим замерам, полевение характерно и для молодежи, но не в такой степени, как для остального населения. Замеры проводились среди активной молодежи 25 - 35 лет.

Елена Ковтуненко, Ленинградская область: Может ли, на Ваш взгляд, в регионах, где уже прогремели в марте избирательные кампании, в декабре проявиться синдром "усталости от выборов"? Или установленные две единых даты голосования навсегда сняли эту проблему?

Олег Шабров: Должен сказать, что ожидания, с которыми мы шли на выборы, например - снятие порога явки, приведут к снижению интереса к выборам, но этого не произошло. Думается, на выборах в Государственную думу (по моим прогнозам, и прогнозам моих коллег) явка может составить около 60 процентов. Связано это с тем, что та часть избирателей, которая хотела проголосовать против всех, не отказалась прийти на выборы и распределила свои голоса между теми партиями, которые выступают против "Единой России".

Кошелева Ольга, Оренбург, газета "Южный Урал": Насколько сильно могут измениться результаты партий на декабрьских выборах по сравнению с прошедшими мартовскими? Что потеряли, а что приобрели партии после региональных выборов? В отношении партий существует много упреков в отсутствии идеологии. На Ваш взгляд, появится ли состязание идей, или это, как и прежде, будет борьба людей?

Олег Шабров: Ясно, что сегодня спрогнозировать полностью ситуацию невозможно. Дело в том, что одной из особенностей этого электорального цикла является достаточно сильное влияние субъективного и организационного факторов. Если бы речь шла только об электоральных процессах, можно было бы строить не точные, но с высокой степенью вероятности прогнозы. Накануне выборов в Государственную думу многое зависит от того, какую позицию займет "Справедливая Россия": продолжит ли она радикальное противостояние с "Единой Россией" или переключится на критику КПРФ и ЛДПР. Все зависит от того, как СПС сможет мобилизовать свой электоральный ресурс. Я думаю, что еще не ушла с электорального поля партия "Яблоко", и ее успех во многом будет зависеть от того, насколько она получит поддержку административного ресурса, и сможет ли она ее получить.

10 апреля мы проводили круглый стол по аналогичной тематике, и провели экспресс-опрос участников круглого стола о прогнозах декабрьских выборов. Разброс мнений достаточно велик. Допустим, по "Единой России" - от 30 до 45 % голосов, у "Справедливой России" - от 8 до 32 %, КПРФ - от 12 до 32 %, СПС - от 2 до 10 %. У ЛДПР разброс - от 5 до 15 %. Яблоко-же подавляющее большинство экспертов в качестве реального претендента на депутатские мандаты не рассматривают. Интересно, что по совокупности ЕР и СР получают от 40 до 76 %.

В этом, собственно говоря, каждый из экспертов представлял себе определенную электоральную позицию определенной партии. Но я думаю, что сейчас ее определить достаточно трудно.

Я же думаю, что ЕР вполне способна (судя по множеству результатов опросов) получить по ряду областей порядка 50 % голосов. СР должна войти в Государственную думу, но с не очень высоким результатом - порядка 12 %. Но в принципе возможна ситуация, когда ЕР и СР получат конституционное большинство, которое сейчас в этой палате имеет только ЕР.

Вне всякого сомнения, в Государственной думе будет присутствовать КПРФ. Я думаю, что имеет реальный шанс и СПС, но эта партия действительно находится в "зоне риска". ЛДПР никак нельзя прогнозировать по результатам региональных выборов, поскольку в этой партии решающим фактором является сам Жириновский. По опыту прошлых выборов, думаю, что сейчас будет так же: Жириновский вступит в предвыборную борьбу за пару месяцев до выборов и пополнит электоральный багаж своей партии. Думаю, около 15 % - вполне реальная цифра для этой партии.

Станислав Жоглик, Омская область, журнал "Бизнес курс": Несколько политических организаций сделали ставку на так называемую патриотическую риторику ("Народный союз", "Великая Россия", КПРФ ("русский вопрос") и другие). Насколько сегодня патриотические идеи востребованы обществом? Корректно ли предположить, что в стране есть необходимая электоральная база для формирования в Государственной думе РФ "патриотической" фракции?

Олег Шабров: Вряд ли можно ответить однозначно на этот вопрос.

С одной стороны, идея патриотизма совершенно естественна и нормальна для любого уважающего себя общества. Родину надо любить и быть готовым ее защищать. Но, как и всякое позитивное явление, оно может иметь и обратную сторону. Иногда патриотизм перерастает в некое чувство превосходства над остальными. Мне кажется, что наши патриотические организации в большей степени ударяются во эту крайность.

А что касается перспектив, по обсуждению этой темы с различными экспертами, можно сказать, что постепенно эта тема отходит на задний план. На первый план выдвигаются вопросы социального порядка. Это, собственно говоря, и отражается в полевении предвыборных программ большинства партий.

Что касается фракции, то ее быть не может, по той причине, что фракции будут образовываться партиями, победившими на выборах, а блоков не предусматривается. И возникновение фракции из числа партий, не победивших на выборах, невозможно.

Юрий Борисов, Владимир, "Томикс. Владимирская газета": Профессор, а с чем связано, на Ваш взгляд, включение СПС в "зону риска"?

Олег Шабров: Мое личное мнение состоит в том, что у СПС есть хороший шанс преодолеть барьер и пройти в Государственную думу. Но у них есть проблемы, связанные с тем, что в силу полевения значительной части электората им приходится смещать свою риторику, свои программные положения и лозунги влево. Я не исключаю, что в этой ситуации они могут частично растерять свой традиционный электорат. Я не думаю, что им будет активно противодействовать административный ресурс, но электоральную проблему им придется решать.

Мария Ивашечкина, Брянск, "КП - Брянск": Каково Ваше мнение об акции "Единой России" "Русский проект"? На Ваш взгляд, удастся ли им привлечь на свою сторону националистический электорат?

Олег Шабров: Национальная тема очень небезопасна. И опыт показывает, как и простая логика, что межнациональный конфликт легче породить, чем потом урегулировать. На мой взгляд, "Единая Россия", особенно через свои молодежные организации, чрезмерно увлеклась этой темой. Хотя, в принципе, с электоральной точки зрения их намерение понятно - привлечь дополнительный электорат. Даже есть позитивная логика - отвлечение соответствующего электората от радикальных организаций. Дело в том, что одно дело, когда русскую идею берет на вооружение маргинальная партия, типа Лимонова, а совсем другое, когда ее берет на вооружение партия власти, тем самым придавая этой позиции официальный статус. Здесь есть опасность, хотя я думаю, что в электоральном плане это вряд ли даст "Единой России" много голосов, а вот с точки зрения политической ситуации это может привести к долгосрочным последствиям.

Цитата

«В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе».

Шарль де Голль

Персона

Деньги для партии нашел...
на дороге

О трудностях партийной жизни и своей мечте нам рассказал лидер Петербургского «Яблока»
Максим Резник

Дата

А
АКМ - "Авангард красной молодежи"
АПН - Агентство политических новостей
АПР - Аграрная Партия России

Маргарет Тетчер

«Я никогда не спала больше чем четыре часа в сутки»