ПОЛИТ-ГРАМОТА.РУ

Сергей Марков

. Политолог, член Общественной палаты Сергей Марков: «Модель выборов губернаторов стоит пересмотреть»

В рамках интернет-конференции общероссийского проекта «Медиакратия» на вопросы региональных журналистов, в том числе корреспондента «Полит-грамоты» ответил политолог Сергей Марков. Тема конференции – преемственность современного внешнего и внутриполитического курса.

Политолог, член Общественной палаты
Сергей Марков

В свете приближающихся 6-х дебатов «Полит-грамоты» по региональной политике особенно интересен ответ эксперта на вопрос редактора Полит-грамоты Егора Королева:

- Как вы думаете, после Путина продолжится тенденция централизации власти?

- Вопрос открытый.
Может продолжиться, может и затормозиться, а может и модифицироваться.
Мне кажется, что было бы логично, чтобы, например, мы пришли к выборности членов Совета Федерации и более активному участию избирателей в выборе губернаторов. Мне кажется, что мы слишком далеко зашли в области централизации по вопросу о губернаторах. Мне кажется, было бы логично перейти к следующим моделям. Например, проходят прямые выборы на пост губернатора, но окончательное решение принимает Президент, назначая одного из кандидатов, вошедшего в первую двойку или тройку победителей на выборах.
Второй вариант. Граждане голосуют, но кандидатуры на всеобщее голосование выдвигает Президент.
Подобного рода модели помогают совместить и единство вертикали власти, и большой учет мнения избирателей.
Но, одновременно с необходимостью некоторой децентрализации в этом отношении, я думаю, необходима централизация активной промышленной политики. А контроль над телеканалами должен уйти от менеджмента, но прийти не к государству, а к обществу.

Елена Ковтуненко, Ленинградская область
- Какие негативные факторы, на Ваш взгляд, могут помешать осуществлению преемственности в полной мере? Возможны ли, в период процесса передачи власти, попытки дестабилизировать ситуацию извне? Что можно им противопоставить?

- Такие попытки обязательно будут. Здесь возможны две противостоящие стратегии. Первую можно условно назвать "березовой революцией" - попыткой олигархических структур, недовольных усилением российского государства, использовать технологии цветных революций в масштабной политической дестабилизации и смене политического режима в России. Итогом стало бы возвращение к старой модели множественных центров власти в России.
Вторая стратегия - подрыв легитимности нового президента и дискредитация выборов.
Противостоять им нужно путем максимального соблюдения закона, честности и прозрачности выборного процесса, работой с массами, способными в критические моменты выступить против сценариев срыва.
Есть еще угрозы во внутреннем расколе элиты. Они объясняются тем, что российская элита находится под слишком малым контролем со стороны общества, а также тем, что у элиты существует двойная лояльность по отношению как к России, так и к тем центрам, где находится их капитал - финансовый и/или интеллектуальный.

Александра Белуза, газета "Трибуна", Москва
- На ваш взгляд, станет ли суверенная демократия официальной государственной идеологией с приходом нового президента России?

- Пока трудно сказать. Я думаю, что суверенная демократия, с большой вероятностью, станет полуофициальной идеологией. Дело в том, что российская власть стесняется этой идеологии. С одной стороны, она придерживается ее, но, с другой стороны, эта идеология недостаточно разработана, недостаточно вписана в контекст теоретического поля по демократии. Не совсем понятно, какие она имеет практические и политические выводы. Поэтому, есть опасения, что если она станет официальной идеологией, то у нее окажется какое-нибудь слабое место, по которому противники будут бить и бить. Поэтому ее провозглашают, но оставляют возможность отойти назад.
Здесь самое время сказать, что именно я понимаю под суверенной демократией.
С моей точки зрения в концепции суверенной демократии существует четыре принципа:
1. Это все-таки демократия, и мы разделяем основополагающие демократические принципы, как и другие страны.
2. Демократия важна, но важны и другие идеи и ценности, в частности, суверенитет, стабильность.
3. Наша российская демократия будет учитывать российский исторический опыт, социокультурные особенности.
4. Мы сами будем определять, что такое демократия, а что - нет. Российский народ является окончательным носителем суверенитета.
На практике, первый принцип означает, что диктатуры не будет. Второй - что "Газпром" останется российским. Третий принцип означает, что у нас большую роль будет играть государство. Четвертый - что мы будем проводить независимую политику.

Елена Кузнецова, газета "Курск":
- В качестве будущего внутриполитического курса сейчас признается "План Путина", в качестве основы экономической политики - трехлетний бюджет. По-моему, уже сейчас очевидно, что преемник - это техническая фигура. Вы согласны с такой постановкой вопроса?

- Нет, я не согласен. Преемник как техническая фигура - это один из вариантов. Другой вариант заключается в том, что преемник - не техническая, а по-настоящему сильная фигура, которая возьмет всю полноту власти. И третий вариант - некое коллективное руководство.
Дело в том, что еще существует ясное противоречие между так называемым "Планом Путина" и трехлетним бюджетом. У них разная идеология. Если трехлетний бюджет выдержан в жестком духе радикального рыночного фундаментализма, то "План Путина" несет в себе идеологию активной промышленной политики и элементы дирижизма. Мне кажется, невозможно соблюдать одновременно и трехлетний бюджет, и "План Путина". Придется как-то искать выход из этого противоречия.
Кроме того, последние несколько лет, кроме активного и позитивного развития, шло и накопление ряда проблем, которые требуют коррекции политики. Необходимо больше внимания уделить таким проблемам, как ликвидация сырьевой зависимости экономики, уменьшение социальной несправедливости, уменьшение коррупции, преодоление духовно-нравственного кризиса общества. Поэтому, после 2008 года политика неизбежно будет изменяться.

Полит-грамота
по материалам «Медиакратии»
Фото http://www.mgimo.ru/

Цитата

«В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе».

Шарль де Голль

Персона

Деньги для партии нашел...
на дороге

О трудностях партийной жизни и своей мечте нам рассказал лидер Петербургского «Яблока»
Максим Резник

Дата

А
АКМ - "Авангард красной молодежи"
АПН - Агентство политических новостей
АПР - Аграрная Партия России

Маргарет Тетчер

«Я никогда не спала больше чем четыре часа в сутки»