Измениться, чтобы остатьсяЧто ждет Россию и ЕС через 20 лет?26 сентября в рамках фестиваля «День Европы», который второй год подряд проходит в Санкт-Петербурге, состоялись дебаты «20 лет после падения Берлинской стены: перспективы для Европы». О том, как это событие, ставшее символом торжества свободы и независимости, повлияло на ход европейской истории и судьбы народов и куда Запад движется теперь, размышляли и спорили греческий ученый с мировым именем Лукас Цукалис, польский общественный деятель, диссидент, журналист Адам Михник, немецкий дипломат, политик Гюнтер Плойгер и профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев. Едва ли кто-то, поднимая бокал с шампанским за новый 1989 год, мог предположить, какие значительные преобразования ожидали Европу в том году. Тогда трудно было поверить, что скоро падет Берлинская стена, а ГДР с ФРГ станут единым государством, что Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария и Румыния развернут решительную борьбу против коммунистического режима и свергнут его. Еще более невероятной казалась мысль о том, что через два года распадется Советский Союз, а в 1993 году с карты мира исчезнет Чехословакия. Двуполярный мир стал однополярным, а после того, как США утратили свою гегемонию в результате неудачной иракской кампании, следует говорить уже о его многополярности. Последние два десятилетия показали, что мир может меняться очень быстро, и важно вовремя уловить необходимость этих изменений, чтобы не потерпеть крах. Однако Россия и некогда «блестящий проект» ЕС не всегда улавливают современные тенденции. Так, по мнению Сергея Медведева, Россия сейчас делает шаг назад. «Мы живем в новом Средневековье», — сказал он, оценивая сложившуюся в нашей стране экономическую систему, основой которой является экспорт. Не менее категорично профессор отозвался и о странах Восточной Европы, которые, на его взгляд, заняты «возрождением старых национальных травм и национализмом». «Нормативным империализмом» назвал Сергей Медведев политику ЕС и осудил стремление Евросоюза позиционировать себя как «некое новое образование, которое может учить, как жить». Такая политика, считает экономист, способна лишь создавать новые виртуальные и реальные стены между государствами. Также он отметил, что и Россия и Евросоюз до сих пор находятся в состоянии транзита, перехода к постиндустриальному обществу на принципах демократии и плюрализма. Не менее пессимистичные оценки ситуации в Европе дал Адам Михник. Будучи сторонником демократических идей, он 20 лет назад приветствовал перестройку в СССР и разрушение Берлинской стены и радовался падению тоталитарного строя, но теперь господин Михник признается: его мечте о том, что свобода решает все, пришел конец. «Мы ждали свободы, как свежего воздуха», — сказал он, но вместе со свободой пришли безработица, неравенство, эскалация популизма, этнический национализм, авторитаризм, а также тенденция снова скрывать историческую правду. Возникновение суверенных демократий он назвал главной угрозой для демократических ценностей. Примеры ее, по мнению польского общественного деятеля, можно наблюдать не только в Белоруссии или России, но и внутри самого Евросоюза в лице Сильвио Берлускони. За дальнейшее расширение ЕС, в состав которого уже входят 27 государств, высказался Лукас Цукалис. Он считает, что это самая успешная форма европейской внешней политики. Введение единой валюты в 2002 году греческий ученый назвал «самым важным шагом к интеграции после падения Берлинской стены». Говоря о сегодняшнем положении ЕС, господин Цукалис объявил о конце рыночного фундаментализма в Европе и предостерег о серьезных социально-политических последствиях финансового кризиса, самым страшным из которых может быть развал ЕС. Легитимность ЕС уже подвергается сомнению, его члены работают в небольших группах вместо того, чтобы отстаивать интересы всего ЕС. «Трудно определить общие интересы и ценности в мире, который становится все более и более разнообразным», — сказал он. Касаемо отношений ЕС с Россией господин Цукалис заметил, что отношения эти весьма непросты и порой напоминают диалог слепого с глухим. Причина такого непонимания, по его мнению, состоит в том, что ЕС использует мягкое нормативное регулирование в то время, как в России предпочитают жесткую власть. И тем не менее все участники дискуссии отметили важность и необходимость сотрудничества ЕС с Россией, которая является основным поставщиком энергетических ресурсов и рынком для стран ЕС. А чтобы это сотрудничество было более продуктивным, и ЕС и России, по мнению участников дебатов, необходимо серьезно пересмотреть свои взгляды как на внешнюю, так и на внутреннюю политику. По мнению Сергея Медведева, Россия должна отказаться от суверенной демократии, страны Восточной Европы — от «провинциального национализма», а ЕС — от европоцентризма и европеизации других стран, которая является «продолжением колонизации», и стремиться к европлюрализму. Господин Цукалис предложил обратить внимание на приграничное пространство между Россией и ЕС и сделать акцент на странах ЕС, участвующих в приграничном сотрудничестве. Гюнтер Плойгер настаивал на том, что главным для успешного развития ЕС является принятие Лиссабонского соглашения, обсуждение которого вновь состоится через несколько дней, и восстановление связей с США, утраченных при администрации Буша. Немецкий политик считает, что к союзу ЕС и США также должна присоединиться Россия. Это позволит создать форум для координации политики трех сильнейших государственных образований в мире. Россия также должна вступить в НАТО, что, по мнению господина Плойгера, позволит решить много проблем. Участники дискуссии высказали немало интересных и заслуживающих внимания идей, но все же одного важного аспекта они не коснулись. Размышляя о судьбе Европы, то ли случайно, то ли намеренно, но они забыли (хотя один из участников пытался об этом напомнить) о том, что кроме Запада есть еще и Восток, и восточные страны, такие как Китай, Иран, и арабский мир претендуют на то, чтобы играть значительную роль в новом многополярном мире наравне с ЕС, США и Россией. Так что, строя планы на будущее и думая о сохранении своей целостности, странам Запада также стоит уделить внимание своим восточным соседям, отношения с которыми требуют серьезного пересмотра. Елена Беспалова, КомментарииОставить комментарий |