ПолитГрамота

Меркель ненавидит Саакашвили - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

«В политике слово "правда" означает любое утверждение,
лживость которого не может быть доказана»

МЕРОПРИЯТИЯ

    Меркель ненавидит Саакашвили

    За что она его так — рассказал спикер очередного круглого стола «Полит-грамоты»

    На этот раз спи­кером круг­ло­го сто­ла «Полит-гра­моты» и об­щес­твен­ной ор­га­низа­ции «Немец­ко-рус­ский об­мен» стал ди­рек­тор Евро­пей­ской Ака­демии в Бер­ли­не, про­фес­сор Эккар­та Д. Штра­тен­шуль­те, ре­гуляр­но пуб­ли­ку­ющий статьи и кни­ги на ев­ро­пей­ские и об­щес­твен­но-по­лити­чес­кие те­мы. Гость шу­тил, ух­мы­лял­ся, взды­мал ру­ки к по­тол­ку, про­воци­ровал и в ито­ге стал, по­жалуй, луч­шим спи­кером круг­лых сто­лов Полит-гра­моты за всю их двух­летнюю ис­то­рию. В ито­ге да­же спо­рить не хо­телось — хо­телось слу­шать. Ауди­тория во мно­гом не сог­ла­силась с гос­по­дином Штра­тен­шуль­те, но при этом ос­та­лась им до­воль­на — про­фес­сор ока­зал­ся не за­нуд­ным, а очень да­же жи­вым и жи­вень­ким. Ауди­тория да­же пы­талась спо­рить, но без осо­бого на­пора. Хотя, гость очень ждал это­го на­пора, не скры­вая, что про­воци­ру­ет хо­тя бы наз­ва­ни­ем про­цес­са приз­на­ния не­зави­симос­ти Абха­зии и Южной Осе­тии «ан­некси­ей тер­ри­тории Гру­зии».

    Крым на оче­реди?

    Для гер­ман­ско­го эк­спер­та фра­за Пути­на о рас­па­де СССР как ве­личай­шей тра­гедии XX ве­ка — фра­за пло­хая и жут­кая. Ауди­тория по­пыта­лась до­казать про­фес­со­ру, что Путин (при этом до­казы­вали те, кто го­лосо­вал яв­но не за Пути­на) в це­лом прав, по­тому как рас­пад стра­ны стал дей­стви­тель­но для мно­гих боль­шой тра­геди­ей. — Да, на ре­шет­ках это­го до­ма бы­ли ре­шет­ки, но это был об­щий дом... Внут­ри это­го до­ма мож­но бы­ло поль­зо­вать­ся внут­ренней сво­бодой, хо­тя бы бы­вать в БДТ Тов­сто­ного­ва...

    Штра­тен­шуль­те яв­но не зна­ком с та­ким яв­ле­ни­ем, как БДТ Тов­сто­ного­ва и за­метил, что в При­бал­ти­ке то­же был и есть те­атр. В этот мо­мент ста­ло яс­но, по­чему мно­гоча­совые пе­рего­воры меж­ду РФ и ЕС за­час­тую ни­чем не за­кан­чи­ва­ют­ся — по­тому что иная сис­те­ма ко­ор­ди­нат, по­тому что рус­ские ис­крен­не не мо­гут по­нять, чем Абха­зия ху­же Косо­во, а ев­ро­пей­цы не мо­гут по­нять, как мож­но жа­леть о рас­па­де СССР. И всег­да хо­чет­ся воз­му­тить­ся двой­ным стан­дартам и то­му, что «нас не лю­бят». Но это ес­ли чи­тать иноп­рессу и слу­шать на­ших заш­татных по­лити­ков, по­лити­канов и по­лито­логов. Ког­да же пе­ред на­ми жи­вой че­ловек пря­мо из той са­мой Евро­пы, на­чина­ешь осоз­на­вать, что ев­ро­пей­ское эк­спертное со­об­щес­тво вов­се не не­нави­дит все­ми неп­равда­ми на­шу стра­ну, и да­же ес­ли пе­реги­ба­ет пал­ку в сво­их рез­ких оцен­ках, пред­при­нима­ет по­пыт­ку оце­нить си­ту­ацию объ­ек­тивно. В дан­ном слу­чае Штра­тен­шуль­те не скры­вал сво­ей неп­ри­яз­ни по от­но­шению к гру­зин­ско­му ли­деру и да­же поз­во­лил се­бе ода­рить ме­ня за­голов­ком о не­навис­ти Анге­лы Мер­кель по от­но­шению к это­му са­мому гру­зин­ско­му. Лиде­ру. Оче­вид­но, что про­фес­сор по­нима­ет, кто на­чал пер­вый, но при этом он ка­тего­ричес­ки про­тив по­хода рос­сий­ских вой­ск даль­ше тер­ри­тории Южной Осе­тии (ЮО). При этом мы ви­дим, что ни­каких сан­кций ЕС к РФ не пред­при­нял. Прос­то ЕС не­выгод­но, что­бы РФ по­казы­вала си­лу. И при всей ри­тори­ке про­фес­со­ра мне бы­ло оче­вид­но, что мы, си­дящие на круг­лом сто­ле граж­да­не этой са­мой РФ в боль­шинс­тве сво­ем впол­не до­воль­ны тем, как пос­ту­пила на­ша стра­на и нам да­же нем­но­го жаль ев­ро­пей­цев, ко­торые не смог­ли ни­чего боль­ше, как что-то та­кое страш­ное прот­ру­бить в пе­редо­вицах сво­их га­зет. И толь­ко!

    По сло­вам спи­кера круг­ло­го сто­ла ЕС не нра­вит­ся уси­ление Рос­си­ей сво­ей «до­минан­ты» в СНГ. Но учас­тни­ки встре­чи не­даром спро­сили гос­тя, кто для стран СНГ глав­ный пар­тнер. Воп­рос не тре­бовал от­ве­та. Замет­но, что в ЕС очень взвол­но­ваны проб­ле­мой Кры­ма и выс­ту­па­ют рез­ко про­тив вы­дачи пас­портов Рос­си­ей жи­телям Кры­ма. Про­фес­сор пред­ло­жил в шут­ку Гер­ма­нии на­чать вы­давать жи­телям Кали­нин­градской об­ласти пас­порта ЕС. Весь круг­лый стол друж­но ре­шил, что ка­линин­град­цы бы не от­ка­зались. Хоро­ший при­мер при­вел эк­сперт из ФРГ. Толь­ко вот бы еще в от­вет эк­спертно­му со­об­щес­тву свя­зать во­еди­но при­меры Абха­зии, ЮО и Косо­во...

    Сила есть, ума бы по­боль­ше

    Ког­да Штра­тен­шуль­те го­ворит, что ЕС хо­чет вклю­чения Рос­сии в про­цесс ре­шения ми­ровых проб­лем, всё боль­ше слы­шит­ся под­тек­стом, что имен­но это­го ЕС как раз и не хо­чет­ся.

    — У Рос­сии нет ре­аль­ной оцен­ки сво­ей си­лы, — ут­вер­жда­ет эк­сперт.

    Очень ин­те­рес­ное ут­вер­жде­ние. Во-пер­вых, приз­на­ющее эту си­лу. А во-вто­рых, пре­дос­те­рега­ющее всех нас от так на­ми лю­бимо­го шап­ко­заки­датель­ства. Во мно­гом я бы сог­ла­сил­ся с этой фра­зой — уж ес­ли и по­дер­ги­вать стра­не мус­ку­лами, то иног­да все-та­ки сто­ит оде­вать фут­болку с длин­ны­ми ру­кава­ми...

    При всем том у Рос­сии, как и у ЕС пол­но сво­их внут­ренних проб­лем. Толь­ко вот в ЕС об этом го­ворят и спо­рят, а у нас с ва­ми по­луча­ет­ся, что все иде­аль­но. По­это­му стыд­но бы­ло слы­шать на­меки хо­тя бы на на­ши вы­боры. Мы все по­нима­ем и чуть ли не ви­нова­то улы­ба­ем­ся. А на воп­рос «Кто в РФ глав­нее — Путин или Мед­ве­дев» Штра­тен­шуль­те чуть ли не оби­жа­ет­ся за всех рос­си­ян: «Да без раз­ни­цы, кто глав­ный, хоть Калаш­ни­ков».

    На дру­гую аль­тер­на­тиву «Мак­кейн или Оба­ма» про­фес­сор в мо­мент под­ни­ма­ет ру­ки вверх, и слов­но об­ра­ща­ясь к ко­му-то на не­бесах, про­тяги­ва­ет: «Оба-ма­аа!». Так про­тяги­ва­ет, что зву­чит как «Мес­сия!». В ФРГ, по всей ви­димос­ти, очень боль­шие на­деж­ды воз­ла­га­ют на но­вую аме­рикан­скую ад­ми­нис­тра­цию. Эксперт не скры­ва­ет, ка­кую стра­ну он счи­та­ет ве­дущей в ми­ре, за­од­но не упус­кая воз­можнос­ти по­яз­вить: «Мир вздох­нет с об­легче­ни­ем, ког­да Буш ста­нет пен­си­оне­ром». О пен­си­оне­рах — экс-пре­зиден­тах в Рос­сии ос­та­ет­ся толь­ко меч­тать. На днях со­об­щи­ли, что Гор­ба­чев со­бира­ет­ся ор­га­низо­вывать но­вую пар­тию. Уда­чи ему!

    В це­лом точ­ка зре­ния Штра­тен­шуль­те очень сма­хива­ла на ре­чи рос­сий­ских оп­по­зици­оне­ров. Даже «фа­зу внут­ренней ста­биль­нос­ти» он объ­яс­нял ис­клю­читель­но неф­тя­ным фак­то­ром.

    Во вклю­чении Гру­зии в сос­тав НАТО эк­сперт ви­дит плю­сы и для Рос­сии: «Кто-то же дол­жен кон­тро­лиро­вать Са­акаш­ви­ли». А, мо­жет, он и прав? А, мо­жет, и пусть эту Гру­зию — пусть си­дит в НАТО. Или при­чина кон­тро­ля Са­акаш­ви­ли — лишь по­вод для кон­тро­ля хо­тя бы ма­лой час­ти пос­тсо­вет­ско­го прос­транс­тва?..

    С чем очень не сог­ла­силась а­уди­тория круг­ло­го сто­ла, так это с тем, что по мне­нию не­мец­ко­го про­фес­со­ра нет де­ления на Ста­рую и Новую Евро­пу. Про­фес­сор в дан­ном выс­ка­зыва­нии ока­зал­ся за­лож­ни­ком собс­твен­ной дип­ло­матии, ми­мохо­дом за­мечая, как ме­ша­ет та же Поль­ша внут­ри Евро­пей­ско­го Со­юза. Ско­рее все­го, ев­ро­пей­цы са­ми раз­де­ля­ют ЕС на Ста­рую и Новую Евро­пу, но ни­ког­да ниг­де, тем бо­лее при рос­сий­ской а­уди­тори­ии, не приз­на­ют­ся в этом раз­ли­чии.

    В ито­ге по­каза­лось, что имен­но эта дип­ло­матич­ность ме­ша­ет Евро­пей­ско­му Со­юзу стро­ить свои от­но­шения с Рос­си­ей. И газ хо­чет­ся по­дос­тупнее, и Рос­сию хо­чет­ся по­тише. Но на­до вы­бирать. А вы­бор, как ка­жет­ся, очень слож­ный. Но в то же вре­мя оче­вид­ный. Как вы ду­ма­ете, Мед­ве­дев не­нави­дит Са­акаш­ви­ли?..

    Егор Коро­лёв,

    Полит-гра­мота

    Комментарии

    Оставить комментарий

    © «Полит-грамота», 2007—2009

    Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.