23 дебаты - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

МЕРОПРИЯТИЯ

23 дебаты

Лидия Белькевич и Вадим Николаев

В и­юне «Полит-гра­мота» про­дол­жи­ла вно­сить раз­но­об­ра­зие в про­веде­ние по­лити­чес­ких де­батов. На сей раз на суд зри­телей бы­ли вы­несе­ны де­баты с учас­ти­ем жю­ри. И учас­тие это ста­ло весь­ма жес­тким и нед­вусмыс­ленным.

Собс­твен­но, имен­но этот те­зис и стал глав­ным раз­дра­жите­лем для соб­равшей­ся в «Сочи» пуб­ли­ки и, впол­не воз­можно, так же и для жю­ри. Идея от­ме­ны бир­же­вых тор­гов вос­при­нялась как по­сяга­тель­ство на ры­ноч­ную мо­дель эко­номи­ки, и от зри­телей по­сыпа­лись воп­ро­сы и по­пыт­ки «нас­та­вить на путь ис­тинный». «Пред­ставь­те, что Вы ор­га­низо­вали пред­при­ятие по про­из­водс­тву ва­режек. Про­из­водс­тво ус­пешно, ва­режек мно­го, и Вам их нуж­но про­давать с целью по­луче­ния при­были — как же тут без тор­говли?» — воп­ро­шал из за­ла пред­ста­витель «Пра­вого де­ла» Арка­дий Чап­лы­гин. Лида пы­талась бы­ло воз­ра­зить, что она от­нюдь не про­тив рын­ка, а лишь про­тив бир­же­вых ма­хина­ций, но Арка­дий был неп­рекло­нен: бир­же­вая тор­говля есть та­кая же не­отъ­ем­ле­мая часть ры­ноч­ной сис­те­мы, как и тор­говля в це­лом, — ес­ли пред­при­ятие дос­та­точ­но ус­пешно, оно мо­жет вый­ти на бир­же­вые тор­ги.

Боль­ше воп­ро­сов воз­никло по по­воду строй­от­ря­дов. Одни не упус­ти­ли воз­можность ука­зать на ед­ва ли при­выч­ную для де­мок­ра­та ссыл­ку на тра­диции со­вет­ских вре­мён, дру­гие — на то, что но­вей­шие по­пыт­ки воз­рожде­ния этой, бе­зус­ловно, хо­рошей тра­диции не увен­ча­лись ус­пе­хом. Поче­му ор­га­низа­ция сов­ре­мен­ных строй­от­ря­дов дол­жна по­лучить­ся у «Пра­вого де­ла»? Вадим на по­доб­ные воп­ро­сы всег­да от­ве­чал как пред­ска­зу­емо, так и обос­но­ван­но: пар­тия сов­сем юная, по боль­шинс­тву нап­равле­ний ра­бота толь­ко на­чина­ет­ся, и вре­мя по­кажет, что в ито­ге у «но­вых пра­вых» по­лучит­ся, а что нет.

В ос­таль­ном ди­алог оп­по­нен­тов с а­уди­тори­ей но­сил при­выч­ный для де­батов «Полит-гра­моты» ха­рак­тер — каж­дая из при­сутс­тво­вав­ших ор­га­низа­ций не упус­ти­ла воз­можнос­ти с по­мощью воп­ро­са учас­тни­кам «про­пи­арить» се­бя лю­бимую. Акти­вист «Моло­дой Гвар­дии Еди­ной Рос­сии» Артем Мур­за­ков на­пом­нил соб­равшим­ся о том, «кто здесь пар­тия ре­аль­ных дел», пред­ста­витель дви­жения «Соли­дар­ность» Сер­гей Раз­лив­ский ука­зал на прог­рамму со­лида­рис­тов «300 ша­гов», а пред­ста­витель ДПНИ вспом­нил про «страш­ные араб­ские пред­местья Пари­жа» (ци­тата не дос­ловная).

По окон­ча­нии об­ще­ния с за­лом сло­во бы­ло пре­дос­тавле­но чле­нам жю­ри. И сло­во сие ока­залось весь­ма жес­тким и нед­вусмыс­ленным. Депу­тат Зако­нода­тель­но­го Соб­ра­ния Кон­стан­тин Сухен­ко спро­сил у мо­лодых учас­тни­ков и­юнь­ской ба­талии Лиды Бель­ке­вич и Вади­ма Нико­ла­ева, ка­кие оцен­ки пос­ледние обык­но­вен­но по­луча­ли в уни­вер­си­тете. Воп­рос ока­зал­ся про­вока­ци­он­ным, ибо вер­дикт чле­нами жю­ри был вы­несен еди­ног­ласный: учас­тни­ки де­батов не­ком­пе­тен­тны, ма­ло то­го, «по­зорят честь» СПбГУ, вы­пус­кни­ками ко­торо­го яв­ля­ют­ся. В ито­ге по од­но­му (из пя­ти воз­можных) бал­лу обо­им выс­ту­пав­шим от Мари­ны Поло­сат­ки­ной, и один и три бал­ла от г-на Сухен­ко, с пред­почте­ни­ем ак­ти­вис­ту «Пра­вого де­ла».

Сер­гей Симо­нов,

Комментарии

Оставить комментарий

© «Полит-грамота», 2007—2009

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.