XVI дебаты. Послание Медведева - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

МЕРОПРИЯТИЯ

XVI дебаты. Послание Медведева

Ксения Вахрушева против Ксении Филипповой; Артем Мурзаков против Ольги Галкиной

Во втор­ник ве­чером в клу­бе Underground сос­то­ялись шес­тнад­ца­тые де­баты «Полит-гра­моты». Так низ­ко мы ещё не опус­ка­лись: глу­бина под­зе­мелья — шесть мет­ров, а его ре­сур­сов хва­тило бы для воз­рожде­ния че­лове­чес­кой ци­вили­зации на слу­чай вне­зап­ной ядер­ной вой­ны. Циви­лиза­ции, сос­то­ящей ис­клю­читель­но из по­том­ков пи­тер­ских по­лит­ту­сов­щи­ков. При та­ком раз­ви­тии со­бытий не­вос­полни­мой по­терей для пос­та­пока­лип­ти­чес­ко­го ми­ра стал бы ге­нети­чес­кий код Евге­ния Мар­ченко — де­пута­та ЗакСа от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», по­кинув­ше­го на свой страх и риск бом­бо­убе­жище за­дол­го до на­мечен­но­го сро­ка. Жиз­ненное прос­транс­тво мо­лодо­го пар­ла­мен­та­рия пос­пе­шили ос­во­ить ми­лици­оне­ры. Мужес­твен­ный пос­ту­пок, вы так не счи­та­ете? Но обо всём по по­ряд­ку.

Жизнь — шту­ка си­нусо­идаль­ная

Тема ве­чера бь­ет ре­кор­ды по ко­личес­тву лек­сем: «Пос­ла­ние Пре­зиден­та Рос­сий­ской Феде­рации Дмит­рия Мед­ве­дева Феде­раль­но­му Соб­ра­нию. Какой путь на­мечен гла­вой го­сударс­тва?». В пер­вом ра­ун­де оп­по­нен­та­ми выс­ту­пили Ксе­ния Вах­ру­шева, член Ко­ор­ди­наци­он­но­го со­вета пе­тер­бург­ской «Обо­роны», и Ксе­ния Филип­по­ва из «Моло­дой гвар­дии Еди­ной Рос­сии». Из раз­го­вора мы уз­на­ли, что обе мо­лодеж­ные ор­га­низа­ции за­нима­ют­ся од­ним и тем же — ус­тро­итель­ством ак­ций и ми­тин­гов. По сло­вам Вах­ру­шевой, «Обо­рона» ещё и за­щища­ет пра­ва че­лове­ка и ве­дёт прос­ве­титель­скую де­ятель­ность.

Ксе­ния Филип­по­ва с гор­достью рас­ска­зала о сво­ем сог­ла­сии со все­ми пун­кта­ми Пос­ла­ния: «Обоз­на­чены все нап­равле­ния, в ко­торых в даль­ней­шем дол­жна ре­али­зовы­вать­ся по­лити­ка на­шей стра­ны. Мы дол­жны вы­ходить на но­вый уро­вень меж­ду­народ­ных от­но­шений. Дол­жна фор­ми­ровать­ся внут­ренняя власть».

Её тез­ка Вах­ру­шева от­ме­тила жес­ткую ри­тори­ку пре­зиден­та в ад­рес меж­ду­народ­ных пар­тне­ров Рос­сии: «Конеч­но, гос­по­дин пре­зидент не хо­чет на­зывать США и Гру­зию пар­тне­рами», — и по­пут­но за­мети­ла, что ей не по ду­ше аг­рессив­ная ри­тори­ка в от­но­шении этих стран.

— Гово­ря о фи­нан­со­вом кри­зисе, Мед­ве­дев вспо­минал ра­нее на­мечен­ную стра­тегию раз­ви­тия «2020», — про­дол­жи­ла оп­по­зици­онер­ка. — Она под­го­тав­ли­валась в док­ри­зис­ный пе­ри­од и уже со­вер­шенно не со­от­ветс­тву­ет су­щес­тву­ющей эко­номи­чес­кой си­ту­ации. Пре­зидент про­воз­гла­сил ши­рокие пра­ва граж­дан на учас­тие в по­лити­чес­кой жиз­ни стра­ны. И тут же пред­ло­жил из­ме­нения по сро­кам вы­боров Пре­зиден­та и Госу­дарс­твен­ной Думы, пред­ло­жил ре­шать воп­рос из­ме­нения Кон­сти­туции не ре­ферен­ду­мом, а пу­тем про­тас­ки­вания за­кона че­рез Госу­дарс­твен­ную Думу и Совет Феде­рации.

Обе учас­тни­цы еди­нодуш­ны в том, что ри­тори­ка дей­ству­юще­го пре­зиден­та не от­ли­ча­ет­ся от ри­тори­ки пре­дыду­щего. Ксе­ния Филип­по­ва от­ме­тила, что по­лити­ка Мед­ве­дева идет по пу­ти, ра­нее обоз­на­чен­ном Пути­ным. Самым важ­ным в пос­ла­нии ак­ти­вис­та МГЕР счи­та­ет пун­кты, ко­торые ка­са­ют­ся здра­во­ох­ра­нения и об­ра­зова­ния.

— Наша мо­лодежь — это бу­дущее стра­ны, она дол­жна раз­ви­вать­ся, а не сто­ять на мес­те, — про­ком­менти­рова­ла Филип­по­ва. Общие фра­зы не поз­во­лили ей ар­гу­мен­ти­ровать свою точ­ку зре­ния дол­жным об­ра­зом. Пред­ста­витель­ни­ца «Моло­дой гвар­дии», что нас ни сколь­ко не уди­вило, по­ложи­тель­но от­но­сит­ся к уве­личе­нию сро­ка пол­но­мочий пре­зиден­та и Гос­ду­мы. Пото­му что «за че­тыре го­да ру­ково­дитель мо­жет толь­ко обоз­на­чить пун­кты раз­ви­тия и на­чать их ре­али­зовы­вать, но не факт, что до­ведёт все за­мыс­лы до кон­ца. С при­ходом но­вой влас­ти про­ек­ты мо­гут из­ме­нить­ся, по­меня­ют­ся так­же и пун­кты раз­ви­тия. Так мож­но раз­ви­вать­ся пос­то­ян­но, и в ито­ге ни к че­му не прий­ти, а нам нуж­но до­гонять дру­гие стра­ны», — за­яви­ла Ксе­ния.

Вах­ру­шева не сдер­жа­лась и вос­клик­ну­ла:

— Раз­ве раз­ви­вать­ся — это пло­хо?

— Нель­зя хо­дить по кру­гу, — проз­ву­чал от­вет. Воз­можно, мы что-то пу­та­ем, но «раз­ви­тие по кру­гу» по оп­ре­деле­нию не­воз­можно. Конеч­но, слу­чаи бы­ва­ют раз­ные. Быва­ют тя­желые. Жизнь — шту­ка цик­личная. Сину­со­идаль­ная, ес­ли хо­тите. Раз­ви­тие, дос­ти­гая сво­его пи­ка, всег­да идет на спад, что­бы за­тем пов­то­рить всё сна­чала. Вспом­ним ца­рей-ба­тюшек. В их по­лити­чес­ких кур­сах бы­ли ещё те за­вих­ре­ния. Вывод: чем доль­ше срок, тем боль­ше ве­ро­ят­ность, что «раз­ви­тие» по­пол­зет в мес­то, где поп­рохлад­ней.

Вслед за этим Филип­по­ва вы­рази­ла на­деж­ду, что Рос­сия вой­дет в вось­мёр­ку ве­дущих стран ми­ра, в то вре­мя как под сим­во­лич­ным лей­блом G8 с на­шим учас­ти­ем ус­пел прой­ти уже де­сятый сам­мит. С 1999 го­да.

В це­лом, об­сужда­емые те­мы от­ли­чались раз­рознен­ностью, и спор воз­ни­кал не столь­ко сре­ди оп­по­нен­тов, сколь­ко меж­ду а­уди­тори­ей и оп­по­нен­та­ми.

Вто­рой ра­унд

Во вто­ром ра­ун­де мес­то Евге­ния Мар­ченко за­нял Артём Мур­за­ков из «Моло­дой гвар­дии».

Гово­ря серь­ёз­но, по­кинуть по­меще­ние, где лю­ди пь­ют пи­во и ку­рят, — пра­во каж­до­го че­лове­ка, при­том, что этот мо­мент ни­как не ого­вари­вал­ся ус­тро­ите­лями де­батов. Не­объ­яс­ни­мо дру­гое: с ка­ких пор две эти сом­ни­тель­ные, но не про­тиво­закон­ные при­выч­ки вы­зыва­ют ин­те­рес у ми­лиции? Оста­ёт­ся на­де­ять­ся и ве­рить, что Евге­ний Евгень­евич Мар­ченко не при­час­тен к по­яв­ле­нию ор­га­нов пра­вопо­ряд­ка на де­батах «Полит-гра­моты», и со­жалеть, что он не вы­нес при­выч­ных для та­кого ро­да ме­роп­ри­ятий ус­ло­вий. Пред­ста­вить толь­ко...

Летом это­го го­да Мар­ченко вос­про­тивил­ся идее про­веде­ния кон­курса «Евро­виде­ние-2009» в Петер­бурге. «Кон­курс со­берёт у нас пь­яниц и нар­ко­манов со все­го Евро­со­юза», — та­кую пер­спек­ти­ву на­рисо­вал пе­ред Вален­ти­ной Мат­ви­ен­ко мо­лодой пар­ла­мен­та­рий в сво­ем зап­ро­се и про­сил гу­бер­на­тора от­ка­зать­ся от пред­ло­жения про­веде­ния кон­курса в Петер­бурге. Не­уди­витель­но, что пос­ле «Евро­виде­ния» де­баты «Полит-гра­моты» по­каза­лись ему раз­врат­ным ме­роп­ри­яти­ем.

Вто­рой ра­унд ока­зал­ся энер­гичней. «Моло­дая гвар­дия» под пред­ста­витель­ством Артё­ма Мур­за­кова обо­роня­лась под пу­лемёт­ной оче­редью воп­ро­сов «яб­лочни­цы» Оль­ги Гал­ки­ной.

Оль­га при­пом­ни­ла Мур­за­кову ак­цию «Наши день­ги — на­шим лю­дям», ко­торый, в свою оче­редь, за­верил при­сутс­тву­ющих, что ак­ция не име­ла ни­како­го на­ци­ональ­но­го под­тек­ста, а за­од­но по­делил­ся не­удач­ным опы­том учас­тия МГЕР в мар­ше про­тив не­навис­ти. Боль­ше, по сло­вам Мур­за­кова, на по­доб­ные ме­роп­ри­ятия его со­рат­ни­ков не зо­вут.

В хо­де об­сужде­ния околь­ных тем пар­тия «Ябло­ко» бы­ла ок­ре­щена Мур­за­ковым не ина­че как сек­той, и бе­седа по­дод­ви­нулась бли­же к те­ме Пос­ла­ния. Моло­дог­варде­ец от­ста­ивал по­зицию, ра­нее за­яв­ленную Филип­по­вой: «4 го­да — слиш­ком ма­лый срок, для то­го что­бы вы­пол­нить дан­ные об­ще­ния, воп­ло­тить в жизнь все ре­фор­мы».

Оль­га Гал­ки­на за­яви­ла, что стра­на окон­ча­тель­но от­хо­дит от де­мок­ра­тичес­ких прин­ци­пов, по­лити­чес­кий строй приб­ли­жа­ет­ся к ав­то­рита­риз­му. За при­мера­ми, она уве­рена, да­леко хо­дить не на­до: ско­ро в го­роде вы­боры в му­ници­паль­ное об­ра­зова­ние.

— Мож­но по­наб­лю­дать, как бу­дут про­ходить вы­боры. Кого за­регис­три­ру­ют, ко­го нет, по ка­ким при­чинам. В ито­ге «Еди­ная Рос­сия» мо­нопо­лизи­ру­ет все му­ници­паль­ные об­ра­зова­ния. Дале­ко за при­мера­ми хо­дить не на­до — возь­мем му­ници­паль­ное об­ра­зова­ние «Граж­данка», од­но из пос­ледних оп­по­зици­он­ных МО. Был про­из­ве­дён его рей­дер­ский зах­ват.

Артём Мур­за­ков за­явил, что пар­тии так бо­лез­ненно ре­аги­ру­ют на поп­равки, по­тому что они под­созна­тель­но от­ка­зались от борь­бы за власть.

Напос­ле­док Оль­га Гал­ки­на вы­рази­ла на­деж­ду, что нас­та­нет вре­мя, ког­да мож­но бу­дет по­учас­тво­вать в конс­трук­тивной дис­куссии с «Моло­дой гвар­ди­ей» и «Еди­ной Рос­си­ей» без ка­ких-ли­бо по­пулист­ских за­яв­ле­ний. Её оп­по­нент, как и доб­рая по­лови­на а­уди­тории, уже пре­бывал в пред­вку­шении мат­ча «Зенит» — «Ювен­тус». «Хоро­шо, ес­ли че­реда спор­тивных по­бед и дос­ти­жений про­дол­жится», — за­явил Мур­за­ков.

Было вре­мя, ког­да де­баты про­води­лись в пив­ных ба­рах. Однаж­ды это при­вело к из­вес­тным пос­ледс­тви­ям, ко­торые за­тем бы­ли впи­саны в ис­то­рию Гер­ма­нии под за­голов­ком «Пив­ной путч». С сов­ре­мен­ны­ми де­бата­ми дру­гая ис­то­рия. Они уже вы­рос­ли из ма­лень­ко­го ба­ра со скром­ным наз­ва­ни­ем «Ж.», те­перь их мес­то в бом­бо­убе­жище на Пет­роград­ской сто­роне. Встре­тим­ся в сле­ду­ющем ме­сяце глу­боко под зем­лей и в бе­зопас­ности от тех­но­ген­ных ка­тас­троф, что­бы по­бесе­довать о по­лити­ке и спас­ти че­лове­чес­тво от вы­мира­ния!

Мирос­ла­ва Валь­ке­вич,

Комментарии

Оставить комментарий

© «Полит-грамота», 2007—2009

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна.