V дебаты. Внешняя политика России: взгляд молодых политиков — Полит-грамота

«Как бы плохо мы ни говорили о правительстве, оно думает о нас еще хуже»

Молодёжный информационный проект

Пар­ла­мент у нас - не мес­то для дис­кус­сий, за­то в ба­ре по­лу­ча­ет­ся неп­ло­хо. Де­ба­ты ли­де­ров мо­ло­деж­ных дви­же­ний уже в пя­тый раз про­вел ин­фор­ма­ци­он­ный про­ект «По­лит-гра­мо­та». Внеш­нюю по­ли­ти­ку Рос­сии об­суж­да­ли «Фе­де­ра­ция со­ци­алис­ти­чес­кой мо­ло­де­жи» (ФСМ) в ли­це сво­его ру­ко­во­ди­те­ля Ва­си­лия Кри­во­но­са и дви­же­ние «На­ши», пред­став­лен­ное ру­ко­во­ди­те­лем иде­оло­ги­чес­ко­го нап­рав­ле­ния пе­тер­бург­ско­го от­де­ле­ния Ми­ха­илом По­теп­ки­ным.

«На­ших», во­об­ще-то, дол­жен был пред­став­лять Ле­онид Кур­за, но он в пос­лед­ний мо­мент от­был в пер­воп­рес­толь­ную в сроч­ную и, на­вер­ня­ка, бе­зот­ла­га­тель­ную ко­ман­ди­ров­ку. От­ду­вать­ся за на­чаль­ни­ка при­был иде­олог дви­же­ния Ми­ха­ил По­теп­кин. И на­до от­дать ему дол­жное - от­дул­ся дос­той­но.

Не сто­ит лиш­ний раз го­во­рить о том, что ФСМ (фак­ти­чес­ки мо­ло­деж­ное кры­ло пи­тер­ских ком­му­нис­тов) и прок­рем­лев­ские до моз­га кос­тей «На­ши» име­ют, мяг­ко го­во­ря, не сов­сем сход­ные по­зи­ции. Вот и Кри­во­нос с По­теп­ки­ным сог­ла­ша­лись друг с дру­гом не­час­то. Прав­да, осо­бой дис­кус­сии меж­ду оп­по­нен­та­ми не по­лу­чи­лось - яз­ви­тель­ные за­ме­ча­ния друг дру­га они ча­ще все­го ос­тав­ля­ли без ком­мен­та­ри­ев.

Ехидс­тва в ре­чах хва­та­ло. Кри­во­нос, нап­ри­мер, од­наж­ды обоз­на­чил влас­тную эли­ту как «прав­ле­ние гос­по­ди­на Пу­ти­на и про­чих не­хо­ро­ших то­ва­ри­щей». По­теп­кин, ес­тес­твен­но, Пу­ти­на под­дер­жи­вал, а «гос­по­ди­ном» име­но­вал Ель­ци­на.

Что ка­са­ет­ся не­пос­редс­твен­ной те­мы де­ба­тов - внеш­ней по­ли­ти­ки, то по­зи­ции сто­рон мож­но крат­ко оха­рак­те­ри­зо­вать так: Пу­тин все де­ла­ет неп­ра­виль­но, а всем на­ро­дам ми­ра на­до быс­трень­ко объ­еди­нить­ся и свер­гнуть вре­до­нос­ные пра­ви­тель­ства (Кри­во­нос); Пу­тин все де­ла­ет пра­виль­но (По­теп­кин). Ес­ли брать кон­крет­ные воп­ро­сы, то иде­олог «На­ших» выс­ту­пал за мно­го­по­ляр­ный мир, в то вре­мя как пред­ста­ви­тель ФСМ - за мир во­об­ще без по­лю­сов. По­теп­кин ру­гал злых аме­ри­кан­цев, «ста­вя­щих нам пре­по­ны на пу­ти в ВТО», Кри­во­нос - ру­гал са­мо ВТО как ор­га­ни­за­цию, пред­став­ля­ющую ин­те­ре­сы «круп­но­го мо­но­по­лис­ти­чес­ко­го ка­пи­та­ла», по­том оба друж­но ру­га­ли НА­ТО за зло­на­ме­рен­ное прод­ви­же­ние на Вос­ток.

По­теп­кин к бе­зус­лов­ным со­юз­ни­кам от­нес Ар­ме­нию и Бе­ло­рус­сию, а к ус­лов­ным про­тив­ни­кам - Гру­зию и Ук­ра­ину. Эс­тон­скую и гру­зин­скую ис­те­рию (имен­но как «ис­те­рию») - спи­сал на до­лю «ду­бо­ло­мов», а все дей­ствия «На­ших» в пе­ри­од «ан­ти­эс­тон­ской» кам­па­нии под­дер­жал. Так­же глав­ный пи­тер­ский иде­олог «на­шис­тов» по­обе­щал рас­смот­реть план про­тес­тных дей­ствий в свя­зи с сос­то­яни­ем рус­ских па­мят­ни­ков в Вен­грии, Ру­мы­нии и Поль­ше. Ждем пи­ке­тов.

Кри­во­нос об­ли­чал дву­лич­ность влас­ти по эс­тон­ско­му воп­ро­су, вспо­ми­ная ис­то­рию с за­хо­ро­не­ни­ем в Хим­ках, по воп­ро­су ВТО и боль­шинс­тву дру­гих. Боль­ше все­го мно­го­чис­лен­ную пуб­ли­ку, соб­рав­шу­юся в «Си­ти Ба­ре», по­ве­се­лил эпи­зод, ког­да пред­се­да­тель ФСМ, член КПРФ, Ва­си­лий Кри­во­нос приз­вал Джор­джа Бу­ша пос­тро­ить в Шта­тах... со­ци­ализм. Буш по­ка хра­нит мол­ча­ние.

На де­ба­тах че­рез ме­сяц Бу­ша тро­гать не бу­дут. В пла­нах - об­суж­де­ние приб­ли­жа­ющих­ся вы­бо­ров. Учас­тни­ки оп­ре­де­ля­ют­ся.

По­лит-гра­мо­та