IV дебаты. Куда марширует Россия? — Полит-грамота

«Как бы плохо мы ни говорили о правительстве, оно думает о нас еще хуже»

Молодёжный информационный проект

«Ку­да мар­ши­ру­ет Рос­сия?» - так мы озаг­ла­ви­ли 4-ые по сче­ту де­ба­ты меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми мо­ло­деж­ных дви­же­ний. От­сто­ять про­ти­во­по­лож­ные взгля­ды на идею по­ли­ти­чес­ко­го «мар­ши­ро­ва­ния» взя­лись Алек­сандр Шур­шев, соп­ред­се­да­тель фе­де­раль­но­го «Мо­ло­деж­но­го Яб­ло­ка», и Ан­дрей Штер­нберг, член пи­тер­ско­го от­де­ле­ния «Ев­ра­зий­ско­го со­юза мо­ло­де­жи».

Кон­траст. Имен­но это сло­во при­хо­дит на ум по­се­тив­ше­му май­ские де­ба­ты «По­лит-гра­мо­ты». Пос­ле пыл­ко­го, шум­но­го про­ти­вос­то­яния мо­ло­деж­ной ор­га­ни­за­ции ЛДПР и «На­род­но-де­мок­ра­ти­чес­ко­го со­юза мо­ло­де­жи» в ап­ре­ле, на этот раз мы ста­ли оче­вид­ца­ми спо­кой­ной, раз­ме­рен­ной дис­кус­сии, по­хо­див­шей ско­рее на круг­лый стол, не­же­ли на «бар­ные» де­ба­ты.

Впро­чем без эмо­ций не обош­лось и на этот раз. Зав­сег­да­тай ба­ра ста­рый рас­та­ман Ник во все­ус­лы­ша­ние объ­явил о тщет­нос­ти по­ли­ти­ки, а при­сутс­тво­вав­ший на ме­роп­ри­ятии по­эт, не сдер­жав­шись, про­дек­ла­ми­ро­вал пе­ред соб­рав­ши­ми­ся пос­вя­щен­ные «Яб­ло­ку» сти­хи.

Са­ми же спор­щи­ки не ста­ли пре­да­вать­ся бур­ным эмо­ци­ям и ар­гу­мен­ти­ро­ва­ли спо­кой­но, пос­ле­до­ва­тель­но. Ан­дрей Штер­нберг в рас­по­ло­га­ющей к вос­при­ятию мыс­лей об­ста­нов­ке по­яс­нил зри­те­лям кон­цеп­цию ЕСМ: «Рос­си­ей-1» мы на­зы­ва­ем се­рую, бю­рок­ра­ти­чес­кую Рос­сию гос­по­ди­на Пу­ти­на. «Рос­сия-2» - это «Дру­гая Рос­сия» - оли­гар­хи­чес­кая, про­даж­ная, «ли­мо­нов­ская». Мы же бо­рем­ся за «Рос­сию-3» - им­пер­скую Рос­сию, не­су­щую ос­во­бож­де­ние все­му че­ло­ве­чес­тву!».

Ан­дрей так­же по­ве­дал об от­но­ше­нии ев­ра­зий­цев к ша­ри­ату. Ока­за­лось, что об­щес­твен­ное ус­трой­ство, ор­га­ни­зо­ван­ное по за­ко­нам ре­ли­гии, ис­крен­не при­ветс­тву­ет­ся бор­ца­ми за им­пе­рию.

Кто-то выс­ка­зал мысль, что по­доб­ный рас­клад вер­нет лю­дей в ка­мен­ный век. «Пос­мот­ри­те на Иран! Лю­ди жи­вут по за­ко­нам ис­ла­ма, но в то же вре­мя иран­ское об­щес­тво сов­ре­мен­но и прог­рес­сив­но: раз­ви­ва­ет­ся тех­но­ло­ги­чес­кий сек­тор, к при­ме­ру», - от­ве­тил ев­ра­зи­ец.

Лич­ным ку­ми­ром то­ва­ри­ща Штер­нбер­га ока­зал­ся Лев Да­вы­до­вич Троц­кий. «Про­во­ди­те ли вы па­рал­лель меж­ду ЕСМ и боль­ше­ви­ка­ми, ста­вя воп­рос о ро­ли Рос­сии на ми­ро­вой аре­не?» - проз­ву­чал оче­ред­ной воп­рос Ан­дрею. «Не­сом­нен­но. Мы (ЕСМ. - С.С.) хо­те­ли бы дос­тичь тех же ус­пе­хов, ка­ких дос­тиг­ли боль­ше­ви­ки».

Ли­дер «Мо­ло­деж­но­го Яб­ло­ка» Алек­сандр Шур­шев вни­мал ре­чам Ан­дрея с нес­кры­ва­емым не­до­ве­ри­ем. «ЕСМ - это прос­то не­удав­ший­ся про­ект Крем­ля, по­это­му вам и не пла­тят де­нег», - вы­ра­зил Са­ша свое от­но­ше­ние к ев­ра­зий­цам. Нес­мот­ря на то, что их пред­ста­ви­тель до это­го по­ру­чил­ся за су­гу­бо доб­ро­воль­чес­кий ха­рак­тер сво­ей де­ятель­нос­ти в ЕСМ.

Воп­рос, кто ко­го под­дер­жи­ва­ет, всплы­вал дос­та­точ­но час­то. Г-н Штер­нберг по­ве­дал о том, что ЕСМ по мно­гим пун­ктам со­ли­да­рен с кур­сом Пу­ти­на, од­на­ко по мно­гим же его от­вер­га­ет. Сво­его ро­да «конс­трук­тив­ная оп­по­зи­ция».

Нес­мот­ря на учас­тие пи­тер­ских яб­лоч­ни­ков в «Мар­шах не­сог­лас­ных», Шур­шев в оче­ред­ной раз по­яс­нил, что «Яб­ло­ко» не вхо­дит в ко­али­цию «Дру­гая Рос­сия» и не под­дер­жи­ва­ет еди­но­го кан­ди­да­та Кась­яно­ва.

«По­ми­мо «Мар­ша не­сог­лас­ных», мы не учас­тву­ем ни в ка­ких ак­ци­ях ко­али­ции. Сле­ду­ет от­ме­тить, что прив­ле­че­ние та­ко­го боль­шо­го чис­ла де­монс­тран­тов на пи­тер­ских «мар­шах» осу­щест­вля­лось имен­но бла­го­да­ря на­ше­му учас­тию. В Мос­кве, где Яб­ло­ко не при­со­еди­ня­лось к шес­тви­ям «Дру­гой Рос­сии», «мар­ши» не но­си­ли столь мас­со­вый ха­рак­тер», - про­ком­мен­ти­ро­вал Алек­сандр.

По убеж­де­нию Шур­ше­ва, ре­аль­ная по­ли­ти­ка всё боль­ше ус­коль­за­ет из пар­ла­мен­та. Не­угод­ные си­лы не до­пус­ка­ют­ся к за­ко­но­да­тель­ным про­цес­сам, и та­ким об­ра­зом при­хо­дит­ся за­яв­лять о се­бе на ули­це.

Обе ор­га­ни­за­ции ра­ту­ют за ак­ти­ви­за­цию об­щес­твен­нос­ти. Тра­ди­ци­он­ный ло­зунг ев­ра­зий­ских ак­ций «Мер­твый, вста­вай!» в прин­ци­пе не про­ти­во­ре­чит при­зы­вам яб­лоч­ни­ков к бо­лее бди­тель­ной по­зи­ции по от­но­ше­нию к об­щес­твен­но-по­ли­ти­чес­кой си­ту­ации в стра­не. Од­на­ко ме­то­ды дос­ти­же­ния пос­тав­лен­ной це­ли, да и, не­сом­нен­но, са­ма цель, от­да­ля­ют дви­же­ния на ки­ло­мет­ры.

ЕСМ выс­ту­па­ет за ра­ди­каль­ную, «боль­ше­вист­скую» ре­во­лю­цию, тог­да как яб­лоч­ни­ки нес­мот­ря на нев­зго­ды пос­лед­них лет еще не по­те­ря­ли ве­ру в эво­лю­ци­он­ное раз­ви­тие со­бы­тий. ЕСМ выс­ту­па­ет за соз­да­ние им­пе­рии, про­ти­вос­то­ящей «ми­ро­во­му злу» США, за ша­ри­ат и пра­вос­лав­ные об­щи­ны, тог­да как «Яб­ло­ко» при­зы­ва­ет при­ло­жить уси­лия к соз­да­нию свет­ско­го де­мок­ра­ти­чес­ко­го го­су­дарс­тва, без во­зоб­нов­ле­ния ка­ких-ли­бо «хо­лод­ных войн».

В дан­ном слу­чае Рос­сия мар­ши­ру­ет в про­ти­во­по­лож­ные сто­ро­ны.

По­лит-гра­мо­та