Истина где-то рядом - Полит-грамота

Молодежный информационный проект

ЛЮБОПЫТНО

Истина где-то рядом

Несколько любопытных примеров информационной войны

Matthew Chance (Мэтью Ченс), жур­на­лист меж­ду­народ­ной круг­ло­суточ­ной служ­бы но­вос­тей CNN мо­жет быть до­волен сво­ей ра­ботой. Вок­руг не­дав­не­го ин­тервью с учас­ти­ем премь­ер-ми­нис­тра Рос­сии бы­ло мно­го раз­го­воров, чет­кая по­зиция Вла­дими­ра Пути­на ока­залась не сов­сем од­нознач­ной в ря­де по­лити­чес­ких ин­форма­ци­он­ных из­да­ний. Так нап­ри­мер на офи­ци­аль­ном сай­те CNN при­сутс­тву­ет

Бла­года­ря пе­рево­ду, иду­щему по­верх за­кад­ро­вых слов Пути­на, ис­чезли не­кото­рые сло­ва, их прос­то вы­реза­ли. Еще в на­чале ре­пор­та­жа, во вре­мя стен­да­па, кор­респон­дент за­явил, что у Пути­на есть до­каза­тель­ства то­го, что вой­на в Гру­зии подс­тро­ена од­ним из кан­ди­датов в пре­зиден­ты. Хотя из сте­ног­раммы сле­ду­ет, что премь­ер-ми­нистр нес­коль­ко раз упот­ре­бил сло­во «пред­по­ложе­ние». К то­му же в на­чале ин­тервью слыш­но, как Путин го­ворит: «Если пред­по­ложе­ния под­твер­дятся...», за­кад­ро­вый ан­глий­ский пе­ревод зву­чит как:»Факт ус­та­нов­лен». То же са­мое про­изош­ло и с не­мец­ким те­лека­налом ARD, они пош­ли дал­ше, вы­резав 80%

Та ли эта чес­тная, объ­ек­тивная по­дача ин­форма­ции о ко­торой пы­тал­ся ска­зать премь­ер-ми­нистр Рос­сии: «Давай­те вспом­ним хо­тя бы, как шло ин­тервью ма­лень­кой 12-лет­ней де­воч­ки и ее те­ти, про­жива­ющих, как я по­нял, в Со­еди­нен­ных Шта­тах, ко­торая бы­ла сви­детель­ни­цей со­бытий в Южной Осе­тии. Как на од­ном из круп­ней­ших ка­налов „Фокс нь­юс“ ее пос­то­ян­но пе­реби­вал ве­дущий. Как толь­ко ему не пон­ра­вилось, что она го­ворит, он на­чал ее пе­реби­вать, каш­лять, хри­петь, скри­петь. Ему ос­та­лось толь­ко в шта­ны на­ложить, но сде­лать это так вы­рази­тель­но, что­бы они за­мол­ча­ли. Вот единс­твен­ное, что он не сде­лал, но, фи­гураль­но вы­ража­ясь, он был имен­но в та­ком сос­то­янии. Ну, раз­ве это чес­тная, объ­ек­тивная по­дача ин­форма­ции? Раз­ве это ин­форми­рова­ние на­селе­ния сво­ей собс­твен­ной стра­ны? Нет, это де­зин­форма­ция».

Дезин­форма­ция, от ко­торой стра­да­ет сов­ре­мен­ный мир, не яв­ля­ет­ся од­носто­рон­ней, дос­та­точ­но хо­тя бы вспом­нить слу­чай 1 сен­тября, ког­да мил­ли­оны лю­дей в Гру­зии выш­ли на ули­цу и вста­ли в од­ну еди­ную цепь с воз­гла­сами про­тив по­лити­ки Рос­сии, при­зыва­ющим к пе­редо­вой борь­бе за сво­боду на­ции, а ин­форма­ция о дан­ном со­бытии прак­ти­чес­ки не по­яви­лась на ин­форма­ци­он­ном по­ле Рос­сии.

Оте­чес­твен­ные влас­ти, нап­ри­мер, ог­ра­ничи­ва­ют или вов­се зап­ре­ща­ют дос­туп за­пад­ных жур­на­лис­тов в раз­граб­ленные и сож­женные се­ления Южной Осе­тии и Север­ной Гру­зии, тем са­мым де­лая не­зави­симую оцен­ку пос­ледс­твий раз­ра­зив­ше­гося здесь на­силия прак­ти­чес­ки не­воз­можной.

Инте­рес­ная си­ту­ация про­ис­хо­дила и на те­леви­дении, где в вос­крес­ных но­вос­тях ве­дущий ре­шил выс­ка­зывать яко­бы свое мне­ние от­но­ситель­но си­ту­ации в Гру­зии, на­вер­но прос­то на­боле­ло у че­лове­ка. Ува­жа­емый Петр Тол­стой, ес­ли че­ловек вы­ража­ет свою лич­ную по­зицию, он не во­дит гла­зами по эк­ра­ну в по­ис­ках но­вого сло­ва на бе­гущей стро­ке. Это яв­ля­ет­ся при­емом для фор­ми­рова­ния об­щес­твен­но­го мне­ния, ины­ми сло­вами обыч­ная про­паган­да, но за­чем же, спра­шива­ет­ся, так яв­но?

Но су­щес­тву­ют и дру­гие ма­тери­алы, нап­ри­мер в The New York Times, от 4 сен­тября, по­яви­лась статья с за­голов­ком

Наб­лю­дая за дан­ной си­ту­аци­ей со сто­роны, воз­можно, сто­ит при­бег­нуть к рас­смот­ре­нию про­тиво­полож­ных то­чек зре­ния, ибо меж­ду ни­ми обя­затель­но ока­жет­ся ис­ти­на.

Семён Кара­сёв,

© «Полит-грамота», 2007—2008

Мнение редакции сайта может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. При использовании материалов ссылка на ресурс обязательна