Оставить комментарий

Велосипед системы “велосипед”

Мошенничество в особо оборонных размерах

Гении инженерной мысли не перестают радовать нас! Весть об очередном достижении российских оружейников вышла на просторы интернета. Это, конечно, не гиперболоид инженера Гарина, и не Булгаковский «красный луч», но интригует безусловно. Особенно названием. НПО “Ижмаш” опубликовало пресс-релиз, в котором объявлено о создании новой модели снайперской винтовки, ВС-121. Мы все помним и любим «калашников» как один из непреложных символов, пусть и стереотипных, России. Что же будет на этот раз?

Сконструировано оружие на базе небезызвестной СВУ, которая снискала “уважение и почет” в том числе и далеко за границами нашей страны. По большей части, из-за дешевизны, простоты механизма и надежности. При этом, в пресс-релизе сообщается, что “ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов (7,62х54 миллиметра и 7,62х51 миллиметра), а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра «Ижмаша»”. Вскоре после прохождения достаточного объема испытаний разработчики планируют направить свое arma futuro на вооружение регулярной армии.

И вроде бы нужно кричать нечто в духе “ура, реформы Шойгу, российская армия лучшая армия в мире, наши оружейники всех порвут”, или прочие радости. Но… Нет, не совсем порвут. Поводов для радости нет никаких абсолютно, можно разве что посмеяться. Закономерный вопрос — зачем смеяться над реформой в области вооружения, которая в теории может вернуть нашей армии действительно высококлассное оснащение, помочь нагнать отставание в тактическом и техническом прогрессе? Да еще и не придется сильно тратиться, так как оружейнички-то свои, родные — чай, из Ижевска, а не из бусурманских земель типа Китая.

Инновации это действительно здорово, но “принципально новая винтовка” не является принципально новой. Дело в том, что винтовки, использующие ту самую систему подачи пуль “буллпап” (стала она популярной после введения в пользование винтовки Steyr AUG, которая уже давно является оружием не первой свежести), появились уже достаточно давно. СВУ, которая является базой для творения ИЖМАШа, СВД, КСВ, ОЦ “Гроза” — это оружие появилось уже достаточно давно. СВУ в 1975 году, СВД — в 1963, к примеру. Из обихода оно не выходит, так как русский оружейник делает все настолько любовно и совестливо, что работает до сих пор, и работает очень хорошо. “Буллпап” был применен задолго до инновационного открытия Ижевских кудесников.

Маленькая ремарка — в ИЖМАШ не так давно перешел Владимир Злобин, инженер, работавший в свое время над СВУ в Тульском ЦКИБ СОО.

То есть, мягко говоря, техника открывания ларчика здесь совсем не первой свежести. Позиционирование оружейной разработки как “принципиально новой” влечет за собой определенные обязательства. Что обычно понимается под таким пафосным заявлением? Как правило — огромные перемены, эргономичность, полное соответствие Женевской конвенции, революционная и подавляющая огневая мощь, которой не было нигде и никогда прежде. А на деле?

На деле, “принципально нового” нет абсолютно ничего, кроме названия. И то, при именовании детища ижевцы тоже остались верны корням — лаконичное ВС-121 так и говорит нам, что будущее уже близко. Оно за двухбуквенными аббревиатурами. За революцию здесь выдают просто качественный ремейк качественного оружия, только ствол на 10 сантиметров длиннее. Зачем было создавать это? На самом деле, причины есть — отсталость механизмов винтовки-предтечи, несоответствие времени, эстетство, в конце концов. Мол, американцы уже вовсю используют экзоскелеты, усиливающие человеческую силу, а мы до сих пор с малюсенькой снайперки постреливаем. Позорище.

И все бы ничего, если бы “это” (назовем инновацию таким словом) не рвалось изо всех сил в армию, ибо туда оно может попасть лишь одним способом — через официальный, огромных размеров государственный заказ на производство данной модели оружия. Это, в свою очередь, может вывести кампанию-производитель в плюс, создать некое подобие монополии на заказы в оборонном комплексе и, в конце концов, к наживе.

Опять же, “лохотрон” не исчезнет никогда. Но мошенничество в столь важной для государства сфере, с которой уже однажды поигрался Сердюков, может привести к крайне печальным последствиям. К несчастью, под этими самыми последствиями подразумевается не только позорное банкротство ИЖМАШа и изъятие их винтовки из вооружения, но и развитие этой тенденции. Если каждый сколько-нибудь значимый оружейный производитель России начнет клепать клоны легендарного отечественного оружия, меняя у них цвет, длину ствола и технологию производства ствола/пластика для рукояти по европейским стандартам, инноваций не прибавится. Пользы — тоже. Разве не хватает наживы и закинутых удочек в других отраслях экономики?

Просто представьте, что ваш любимый велосипед обзывают неработоспособным старьем, но потом берут его, красят в другой цвет, делают раму длиннее на одну десятую метра, после чего выдают ему модно-молодежный код из двух букв и говорят, что это — новинка.

Все любят новинки.

Денис Павлушкин,
студент факультета журналистики СПбГУ,
специально для «Полит-грамоты»