Оставить комментарий

Субъектив

Хорошего человека должно быть мало

В череде новостей, рассказывающих о том, какой хороший человек новый Папа Франциск, попалась одна довольно забавная. Секретарь ордена иезуитов в Ватикане нахамил главе католической церкви, не поверив, что тот сам ему позвонил. Еще и Наполеоном в ответ назвался. Тут же на ум приходит более печальная история о медсестре, решившей, что ей позвонили из британской королевской четы, а после обнаружения обмана покончившей с собой. А еще можно вспомнить ярую сторонницу Обамы, которая в самом прямом смысле умерла от счастья на следующий день после визита президента в ее ресторан. Отчего мы так относимся ко власть имущим?..

Почему мы не верим, когда они пытаются вести себя, как простые люди, но радуемся, как дети, когда это «простое человеческое отношение» касается непосредственно нас. В любом образцово-показательном поступке мы видим подвох. А подвох именно в том, что он показательный. Да и сами почему радуемся, тоже вполне понятно: нас же по телевизору покажут, про нас в газете напишут, и мы тоже станем причастны к этой хорошести.

Но вернемся к Папе. СМИ со всего мира из кожи вон лезут, чтобы доказать нам, что Хорхе Бергольо — чудо, а не человек. Все ждут второго пришествия Христа, а не пришел ли он к нам 76 лет назад? Шутки шутками, но я лично, может, и не сомневаюсь в прекрасных человеческих качествах Папы Франциска, но такой уж у нас народ: чем больше тычешь ему очевидные вещи в лицо, тем больше он ищет в них подводные камни. Кампания по созданию положительного имиджа ватиканского главы со стороны церкви была бы понятна. В свете непрекращающихся скандалов, обвинений в педофилии, коррупции и прочих нехристианских подвигах, католикам нужен был именно такой лидер: смиренный, консервативный донельзя и донельзя хороший. Но не о том хотелось мне сказать. Распространители информации, как это часто бывает, перестарались. А потому, скоро добрые дела Папы будут восприниматься с такой же иронией, какую в глазах наших соотечественников приобрели многочисленные новости про Владимира Путина. Президент с тигренком, слоненком, ребенком, новым заводом, пароходом, автомобилем и прочими вещами, которые от контакта с главой государства начинают цвести и пахнуть. А еще и вызывать многочисленные скептические комментарии простых граждан.

Идея власти с человеческим лицом, за которую наказали Чехословакию в 1968, спустя 45 лет стала необыкновенно популярной. И переврали ее тоже необыкновенно. Власть по определению должна делать жизнь тех, за кого в ответе, лучше. По-пионерски немного звучит; да, это простая истина, но глубоко забытая. Потому и каждый позитивный пустяк, корыстный и бескорыстный, воспринимается и тиражируется, как новость вселенского масштаба. Но знаете, у Толстого, если добро имеет причину, оно уже не добро; если оно имеет последствие — награду, оно тоже не добро. Может, потому и простые люди так недоверчиво относятся к хорошим поступках известных личностей.

Взять, например, Водянову, которая благотворительностью чуть ли не профессионально занимается. Ну не встречалось мне в прессе, чтобы каждый день все подряд газеты и сайты трезвонили о том, что она съездила в какой-нибудь детдом, подарила книжку инвалиду или привезла фуру корма в приют для бездомных животных. Зато как какая трагедия, пару-тройку раз мелькнет, мол, вот знаменитая модель Водянова со своим фондом приехала помочь. Можно, конечно, думать как Жириновский: приехала, бедрами повиляла, в объектив попала и уехала. Даже если это и пиар, он не столь докучающий, как у властной элиты. Зато и негатива в адрес пропиаренного меньше. Это на «звезд» шоубизнеса работает формула «черный пиар — тоже пиар», а вот политикам от чернухи и отмываться потом. Масштабы для сравнения, может, и не равны, но наши реалии таковы, что вчера ты певец, сегодня депутат, а завтра министр. Роли меняются, методы остаются.

Контекстом я не ошиблась: то, что Папа — деятель политический, вполне очевидно. А потому, тем, кто занимается его имиджем, стоит немножко попридержать необыкновенные проявления человечности их подопечного. Не ровен час, дойдет до всем надоевших «такой-то с котеночком, щеночком, заводом, пароходом» и далее по списку. А то потом вот так и выходит, что человек спокойно и позвонить никому не может.

Анна Мельник,
студентка факультета журналистики СПбГУ,
специально для «Полит-грамоты»