Оставить комментарий
Репортаж
«Не надо класть всех в один кулек»
«Руки прочь от РАН», — с воодушевлением кричат с трибуны в микрофон. «Руки прочь от РАН», — вторит собравшаяся вокруг трибуны толпа. Чуть в сторонке, посмеиваясь, стоят полицейские и сотрудники ОМОНа, за кустами виднеется и их транспортный кортеж. В разгаре митинг в защиту науки и культуры.
От «Горьковской» до пункта назначения — дорожки справа от «Вечного огня» на Марсовом поле — около 15 минут. Люди подтягиваются к уже образовавшейся пестрой аудитории, тоненькими ручейками вливаются в группу. И первым делом на месте собрания им бросаются в глаза застывшие в воздухе плакаты. Толпа для митинга скромная — около двухсот человек, зато лозунги и транспаранты, кажется, у каждого десятого. «Наука — не хобби», «По графику работает конвейер, наука — понятие круглосуточное». Некоторые из них сделаны заранее, другие рисуются прямо на газоне.
Следующее, что видит подошедший гость — внушительная фигура Алексея Лопатина, кандидата искусствоведения, старшего научного сотрудника Российского Института истории искусств. Светлый костюм в полоску, на шее вместо галстука — яркий шарф. В руке листы бумаги, на которых, по всей видимости, порядок выступления. Среди звуков особенно четко слышны щелчки фотокамер. Замерли в ожидании начала собравшиеся.
Алексей Лопатин берет вступительное слово.
— Наступает какой-то момент мракобесия, — на «мракобесии» он делает ударение, выражая в одном слове все последние реформы в области образования и науки, а заодно и вполне определенное к ним отношение. — Мы все свидетели этого момента. И естественно мы должны противопоставить этому свою… какую-то силу… и солидарность. Солидарность вы продемонстрировали тем, что пришли сегодня сюда. Спасибо вам огромное, и мы начинаем наш митинг.
В воздухе, помимо фотоаппаратов, застыли айпады, телефоны и камеры. Все настороже, слушают, ждут. Соседи вполголоса переговариваются о необходимости и целесообразности подобных мероприятий. Задаются вопросом: а нужны ли, собственно, реформы? Приходят к выводу, что да, хотя и не столь необдуманные и компрометирующие правительство.
Первым на трибуну поднимается доктор искусствоведения Аркадий Климовицкий, подвергший критике главу министерства культуры Владимира Мединского:
— Когда руководитель министерства объявляет наше дело хобби, которое не должно оплачиваться государством, я бы просто сказал, что он хулиган безграмотный. Разве такое возможно? Разве в этом можно признаваться? Не стыдно ли?..
Народ сбивается вокруг трибуны плотнее, чтобы лучше слышать. Людские голоса почти перекрывают звук пения птиц.
На подходе уже следующий гость — организатор акции, Максим Резник, председатель комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного собрания Петербурга.
— Я предлагаю сделать вполне конкретное дело, а именно — создать сегодня координационный совет в защиту образования, науки и культуры Санкт-Петербурга.
Он заканчивает свою речь, покидает небольшую «сцену». Люди хлопают, кивают. Одобряют.
Выступающие один за другим поднимаются на трибуну; толпа аплодирует, кто-то свистит в праздничную свистульку.
То и дело мелькают представители «Яблока» (в их числе — депутат Законодательного собрания Кобринский) — презентабельные, в солнечных очках, стоят чуть в стороне ото всех — с соответствующими шарфами на шеях. Чуть поодаль, с транспарантом «Студентам — независимый профсоюз» представители межрегионального объединения локальных независимых студенческих профсоюзов “Студенческое Действие”. Один из студентов рассказывает, как сложно учиться с такими преобразованиями: высокие цены, низкое качество образования. Из-за отмены специалитета и урезания учебных часов, многое просто не успевают пройти, а ту информацию, которую учащиеся получают, иногда приходится изучать «галопом по Европам».
Еще дальше за «Действием» — плакаты Комитета за рабочий Интернационал — международного политического объединения.
А впереди, тем временем, не смолкают голоса ораторов.
— Как только государство вмешивается в дела науки, литературы и искусства, наука, литература и искусство гибнут. Так было в сталинском СССР, так было и в гитлеровской Германии, — доносится с трибуны уверенный женский голос. Кто-то кричит «Правильно!», другие снова хлопают, оставшиеся — молчат, глядя на выступающую Евгению Щеглову, члена Совета писателей Санкт-Петербурга, а также члена Совета писателей России.
Вслед за ней выступает Евгений Гетцман, ведущий научный сотрудник Российского института истории искусств. Держится он уверенно и, в отличие от многих других выступавших, в микрофон его слышно хорошо.
— Недавно стало известно, что со своего поста был снят директор Большого театра, при котором произошел развал Большого оперного театра, — с улыбкой начинает он монолог. — Но без работы он не остался. Он назначен советником президента по вопросам театра. Вот так у нас все и происходит.
Митингующие смеются, атмосфера становится еще более располагающей. Никакой грубости или агрессии.
— Они очень потешны, — тихо сообщает товарищу один из участников, глядя в сторону трибуны. И остается слушать дальше.
Разброд и шатание в толпе не прекращаются. Раздают листовки в поддержку Российской академии наук. Тут же «Наблюдатели Петербурга» предлагают принять участие в наблюдении за выборами в Северо-Западном федеральном округе 8 сентября.
С. Филиппова, Е. Вольгут, В Максимов, Н. Рогова сменяют друг друга у микрофона. Внимание аудитории возрастает и убывает согласно графику синусоиды. При такой замечательной погоде это не удивительно.
К 20 часам список запланированных выступлений заканчивается и наступает время «свободного микрофона». Холодает. Интерес к происходящему заметно угасает. Больше разговоров «между собой». Маленький ребенок ковыряет лопаткой песок на дорожке. Журналисты отрывают головы от бесконечных записей, чтобы поглядеть на говорящего, рассуждающего о партиях и политическом режиме.
-… Либерализм не имеет ничего общего с демократией! Так что надо выбирать, что нам нужно — либерализм или демократия.
Где-то позади разгорается спор относительно прозвучавшей мысли.
И в это же время, справа от трибуны, одна из сотрудниц Зубовского института с улыбкой вспоминает один из лозунгов ученых, связанный с решением министерства культуры о слиянии Российского института истории искусств с московским Институтом культурологии:
— Не надо класть всех в один кулек!
К 20.15 митинг подходит к концу. Люди постепенно расходятся или собираются в группки, через минут семь разбирают и увозят трибуну, на которой компания молодых людей выясняла, почему их не устраивает Марсово поле как площадка для выступлений и что такое качественная акция протеста.
Нэля Чурбакова,
Валентин Пышкин (фото),
специально для «Полит-грамоты»