Оставить комментарий

Пиррова победа или трагикомедия?

Вне интернета возможности по влиянию на электорат у мессии оппозиции скатываются в ноль

Все мы прекрасно знаем о существовании такого человека, как Алексей Навальный. Для незнающих, разумеется, небольшой экскурс: он блогер и самопровозглашенный отец российской борьбы с коррупцией. А еще он является человеком, который впервые назвал “Единую Россию” “партией жуликов и воров”. Навальный — швец, жнец и в политику игрец. Но, по большей части, он скандально известный оппозиционный блогер. Так вот. Алексей участвовал в досрочных выборах мэра Москвы, где его основным противником являлся врио мэра Сергей Собянин. Навальный уступил первенство, разрыв в голосах составил примерно двадцать пять процентов. Теперь оппозиционер не соглашается с результатами выборов и требует второго тура, хоть интернет и кишит рассуждениями о том, что разница в процентах настолько велика, что в “переигровке” нет никакого смысла. Вопрос, который я хочу задать вам, люди, которые следят за политикой: чего вы ждали?

Нет, правда, чего? Конечно, не стоит сразу бросаться в полымя и говорить “потому что он оппозиция” с интонацией едкого сарказма. Если судить объективно, то кандидат от “РПР-Парнас” занимался более чем полезными делами. Проект “РосПил”, который отслеживал разбазаривание бюджета чиновниками на местах, причем работал только силами краудсорса (добровольные пожертвования, участие интернета в деятельности проекта, абсолютная прозрачность процесса), “РосЯма”, которая была эдаким “СтопХам” от мира дорожных колдобин (предлагалось размещать фотографии дорог, пребывавших в нелучшем состоянии, чтобы затем призвать ответственных за это лиц к ответу). Еще Алексей являлся основателем “РосЖКХ” (думаю, не стоит объяснять, для каких целей этот проект создан) и невероятной, неведомой вещи под названием “Добрая машина пропаганды”, которая, собственно, занималась все тем же — неистовым искоренением коррупции и донесением информации о ней в массы. В том числе, “через переименовывание точек wi-fi и bluetooth”.

Помимо всех интернет-проектов, которые по факту были направлены на медиа, нежели на реальное изменение уклада жизни в стране, Навальный был “главнокомандующим” целой кучи маршей. На некоторых из них он произносил речи с трибуны, записи которых, в последствии, оставляли после себя достаточно громкое эхо в рунете. На остальных же маршах он либо “отдавал приказы” своим союзникам в твиттере (видимо, на Болотной всем его последователям было очень удобно следить за лентой твитов, отбиваясь от ОМОНа), либо грелся в уютном автозаке, будучи скрученным.

Еще долгое время никто не сможет дать однозначной оценки деятельности Алексея, но совокупность всего, что он сделал и чем занимается сейчас, создает ему имя. Нет, имя не в смысле шоу-бизнеса. “Навальный” приравнялось к “оппозиция” и “либерализм”, эта фамилия теперь стала нарицательным, неким воплощением того, что сейчас представляет из себя все крыло противников Кремля. Именно в этом особенном положении “оппозиции” и заключается узость всего балагана с выборами, с нелепейшим пиаром в соцсетях, с заявлениями, шутками и прибаутками.

При такой сильной раскрутке “кукольной оппозиции”, права на поражение либо нет совсем, либо поражение должно быть настолько оглушительным, чтобы его можно было со всей душой назвать происками правительства. Как мы видим по результатам подсчета голосов, не свершился ни один из вариантов: победа (ну разумеется) была подло украдена из рук мессии либеральной Руси, великолепного провала тоже не случилось. Разумеется, что Алексей Навальный требует второго тура выборов, и само собой, что для пущего резонанса (о, ведь его так мало, это были всего лишь первые выборы градоначальника за целое десятилетие), после явного конфуза необходимо как можно громче об этом кричать. Причем крики эти совсем не похожи на умение проигрывать

Не существует такого расклада, при котором Навальный был бы доволен итогами выборов. По большей части из-за того, что победа в них являлась в принципе достижением утопическим. Люди не знают этого человека по его делам, кроме маршей, отсидки в автозаках и той истории, которая была связана со взломом его почты Хэллом. Вся сила и мощь заключается лишь в популистских лозунгах, создании крылатой фразы и сети, сети, сети. Весь этот кандидат существовал не в реальности, но только в сети. Вне интернета возможности по влиянию на электорат у мессии оппозиции скатываются в ноль. Отсюда же можно заключить, что зная о провальности мероприятия, штаб Навального желал провала (Владимир Вольфович справедливо отметил, что оппозиционер полностью узурпировал доступ к СМИ, не дав пробиться остальным кандидатам; видимо, у ажиотажа, как и у совершенства, не бывает предела).

Они участвовали не в выборах, а в очередной акции протеста. Мало ли, вдруг медиа позабыли. А теперь вот “никто не забыт, ничто не забыто”. Буквально в момент написания этих строк закончился митинг в поддержку Алексея, на котором “ он поблагодарил собравшихся за поддержку и извинился за то, что не до конца верил в эту «победу». Он также утверждал, что «ультиматум о пересчете голосов на выборах мэра Москвы принят, но не исключено, что власти могут обмануть».

Ну конечно власти обманут. Вы ведь только этого и ждете, правда?

Денис Павлушкин,
специально для «Полит-грамоты»