Оставить комментарий

О России и «русском» в мире

Впечатления от VII Ассамблеи Русского мира

3 ноября, в канун достаточно нового для нашей страны праздника — Дня народного единства, в Таврическом дворце Санкт-Петербурга, помнящем пламенные речи депутатов первых созывов Государственной Думы тогда еще Российской Империи, открылась VII Ассамблея Русского мира. «Русский мир» — это фонд, основанный фактически по поручению президента России Владимира Путина несколько лет назад с целью поддержки русского языка, культуры, развития русских центров и кабинетов за рубежом. На сегодняшний день председателем правления Фонда является небезызвестный депутат Госдумы Вячеслав Никонов, а председателем Попечительского Совета — теперь уже президент РАО Людмила Вербицкая.

Торжественная и пленарная части ассамблеи, на которых помимо упомянутых выше участников выступили М. Швыдкой, К. Косачев, князь Никита Лобанов-Ростовский, директор Пушкинского дома В. Багно и другие, были посвящены роли русского языка в современном глобализирующемся мире, основным направлениям работы историков и филологов для популяризации русской культуры не только заграницей, но и внутри нашей страны, что представляется особенно важным в связи с отмеченным выступающими падением общего уровня грамотности населения и превращением среднего и низкого стиля общения в основу повседневной речи.

Однако, помимо филологических и исторических вопросов обсуждались острые политические проблемы. Прежде всего, стоит отметить часто звучавшую мысль о необходимости объединения славянского мира на основе русской культуры и языка в единую структуру, пока без какой-либо формализации и без стремления к политической и экономической интеграции. Имелась в виду необходимость культурно-языковой интеграции славянских стран, безусловно, с ведущей ролью России, через проведение совместных акций и мероприятий, которые бы сначала разрушили границы и барьеры на пути взаимопонимания стран и народов, а затем привели к их подлинному повсеместному взаимодействию.

Особое внимание было уделено роли электронных средств массовой информации и их использованию в качестве инструмента для распространения русской культуры. По мнению проректора СПбГУ С. Богданова борьба за чистоту языка, за преобладание традиционных ценностей в социальных сетях уже проиграна заинтересованной общественностью, и в целях влияния на сознание подрастающего поколения необходимо сосредоточиться на электронных средствах обучения, электронных образовательных ресурсах.

В ходе ассамблеи постоянно поднимался вопрос о роли государственной идеологии в процессе «сбережения» российского общества. Многие эксперты отмечали, что в нашей стране стоит говорить не об официальной идеологии, существование которой запрещено конституцией страны, сколько о формировании новой русской идеи, которая должна стать основой духовной сферы жизни общества. Были, однако, и те, кто настаивал на необходимости создания в России политической и духовно-нравственной идеологии и следования ей.

По мнению участников круглых столов, которые были посвящены обсуждению единого учебника истории и проблеме распространения русского языка, России необходимо сформулировать собственную национальную идею, которая бы стала стержнем жизни многонационального государства. Этой идеей могли бы стать ценности традиционной русской культуры — честность, справедливость и жизнь по правде, о которой писал еще митрополит Илларион в своем «Слове о законе и благодати».

В целом, можно отметить, что, несмотря на некоторые резкие и спорные формулировки («мы будем стремиться к тому, чтобы вся планета говорила по-русски»), ассамблея обратила внимание на состояние культурного пространства страны и наметила определенные и вполне реалистичные задачи по созданию положительного образа России в мире, консолидации общественного мнения по важнейшим вопросам национальной истории, по сохранению русской культуры и русского языка, что, безусловно, не может не радовать.

Антон Андреев,
«Полит-грамота»