ПолитГрамота

Оставить комментарий

Интервью

В союзе с Путиным и без политики

Ворвавшись в 2012 году в Петербург, он заставил город заговорить о нём. Молодой преподаватель и юрист из Тамбова назначается председателем Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Примечательно, что аналогичную должность он шесть лет занимал в родном городе. Каждый, кому хоть однажды довелось поговорить с главой петербургского избиркома, отмечают его обаяние и завораживающий взгляд. Чем ещё может «загипнотизировать» и удивить Алексей Пучнин специально для «Полит-грамоты» узнала Полина Горбань.

— Около 9 лет своей жизни Вы посвятили преподаванию. Что заставило уйти в политику?

— Если начинаешь работать организатором выборов, нужно сказать себе: «Я не занимаюсь политикой». Мне очень нравилось читать лекции. Преподавательскую деятельность успешно совмещал с обширной юридической практикой.

Придя на госслужбу, окунулся в практическую работу полностью, и это стало значительным шагом на пути профессионального роста. Принятие быстрых решений, подготовка десятков юридических документов в день — это было и сложно, и интересно. С 2006 года стал работать в избирательной комиссии. Это совершенно другая сфера деятельности, но я уже высказывал мнение, что вряд ли буду заниматься этим всю жизнь. Но что точно не буду делать, так это переходить в ранг политиков. Если ты организовывал выборы и знаешь всё это изнутри, то вряд ли можно становиться политиком, которого выбирают.

— Отступите ли Вы от 67-го закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», если это будет необходимо для улучшения и облегчения жизни горожан?

— 67-й закон так написан, что от него не надо отступать. Не вижу ни одной, даже гипотетической, модели, в рамках которой закон мог нарушить интересы горожан. Он предусматривает баланс интересов: политических партий и их кандидатов поддерживает, а интересы жителей и избирателей защищает. Я не отступлю от 67-го закона. Это моя философия.

— Что Вы делаете для искоренения мыслей о том, что выборы не могут быть прозрачными и чистыми?

— Если сражаешься с ветряными мельницами, то тратишь ценную энергию на ненужное и смешное дело. Искоренять эту мысль невозможно, так как она является частью вековой политтехнологии. Любой проигравший не цивилизованный политик, как правило, заявляет о фальсификации выборов. Происходит это в течение последних пяти тысяч лет. На мой взгляд, оптимальным решением проблемы фальсификации должно быть просвещение наших граждан.

— Важно в профессии постоянно двигаться вперёд и ставить перед собой новые цели. Если следовать этим мыслям, то каким может быть Ваш следующий шаг в профессии?

— Что касается профессии, то я бы хотел защитить докторскую диссертацию. То есть увеличить теоретическую составляющую моей практической деятельности. Наука о правовых ценностях и выборам не помешала бы. Поэтому написание докторской диссертации будет посвящено кодифицированию избирательных законов Санкт-Петербурга.

— Можно ли увидеть Вас среди митингующих, если Вы разделяете их идеи?

— Нет, и это принципиально. У меня интересная работа, которая направлена на установление баланса интересов представителей разных политических партий. Если митинг связан с политикой, то на нём вы меня не увидите. Это уже будет отступление от моего правила «не нарушай баланс». Если речь идёт о массовом мероприятии, посвящённом нашей стране, то в них я принимаю участие.

— Вы хотите обеспечить все избирательные участки веб-камерами. Не боитесь ли, что это вызовет волну провокаций?

— У меня здесь есть хороший союзник — президент России Владимир Владимирович Путин, который эту идею предложил, а также избирался в её условиях. Волну провокаций может вызвать применение любой антинарушающей технологии. Веб-камеры на местных выборах — процедура обсуждаемая, так как нужно платить из местных бюджетов и вряд ли у каждого из муниципальных образований найдутся средства на этот способ защиты выборов от фальсификации. Но на федеральных и городских выборах 2016-го года — конечно! Вопрос даже не обсуждаемый.

— Во многих своих интервью Вы говорите, что Ваши хобби — это охота и книги. Дарит ли Петербург время на любимый отдых?

— На охоту — нет. Я, к сожалению, не изучил инфраструктуру близлежащих территорий. И всё-таки для охоты нужна не компания, а один друг, ведь на двоих, как известно, не употребляют. Охота должна быть только для охоты и для приятного времяпрепровождения. Что касается книг, то это вечные ценности. Для меня собрать библиотеку является одной из целей жизни.

— Кому Вы можете сказать «спасибо» за то, кем Вы являетесь сейчас?

— Очень хочу рассчитывать, что я только в начале этого жизненного пути. Благодарен своим родным и близким. Эти люди привили мне с ранних лет любовь к труду и стремление к победе. Спасибо моей жене за понимание и поддержку, за великий труд воспитания наших детей. Ведь строить своё будущее, не ориентируясь на них, нельзя.

Действительно, Алексея Пучнина сложно назвать политиком. Энергичный мужчина с доброй улыбкой, которого сложно застать в своём кабинете. Да, на работе, но по всему Петербургу. А решать, хорошо это или плохо, уже нам, горожанам.

Полина Горбань,
«Полит-грамота»