Оставить комментарий

Да придет Мирзаев

Может ли футбольный фанат драться с мастером единоборств, а россияне — с закономерностью?

В тренде у нас нынче расовая терпимость и насилие. Потому что насилие — всегда модно. Вот, казалось бы, что такого? В Петербурге произошла крошечная потасовка: группа фанатов “Зенита” наткнулась на группу (по другим версиям — на одного) молодых парней. Те оказались людьми достаточно пылкого, южного темперамента и Илья Хубаев (тот самый встречный южанин), по совместительству являвшийся мастером боевых искусств, решил прекратить конфликт. Ударом в голову. Досталось 28-летнему Евгению Дмитриеву. От удара (или толчка) он потерял сознание, и, упав на асфальт, разбил голову. К несчастью, молодой человек уже не пришел в себя — скорая помощь, Мариинская больница, двухнедельная кома и смерть.

Толчок сверху

Дело, скорее всего, так бы и заглохло, но активисты из числа фанатов “Зенита” этого не допустили. По большей части, сделали они это полусознательно — резонанс к делу развился именно из-за того, что фанаты собирали деньги на лечение своего товарища. Вполне можно догадаться, что сарафанное радио быстро разнесло тревожную весть. Уже потом умные и сообразительные футбольные фанаты связали убийство с фамилией “Хубаев”, и понеслась.

Истерии случаются с обществом достаточно регулярно. 90-ые отметились массовым бумом на отмывание денег любыми возможными путями, пару лет назад грянул массовый страх перед “испанкой”, которую многие до сих пор считают лишь уткой фармацевтических кампаний. Сколько людей (и смертей), столько и мнений. Все эти всплески “коллективного разума” отчетливо напоминают подъем патриотизма во время Отечественной войны 1812 года.

Почему именно этот период? Все просто — люди старались сплотиться перед лицом общего врага. Держались за землю, за историю своего народа, за сказки, которые передавались из уст в уста, из поколения в поколение. Аллюзия к царской России достаточно прозрачна, так как ситуация сходится лишь в нескольких аспектах. Есть “враг”, есть “сплочение”, и есть события, которые привели к подъему чувства гражданственности. По большей части, это поражения. Ни для кого не секрет, что идеи о “народности” этой войны пошли сначала сверху, и получили распространение не без помощи государства. Именно они помогли людям сплотиться и защитить отечество. При помощи небольшого толчка “сверху”, идея патриотизма захватила Россию.

Российскую действительность особенно забавно рассматривать через эту историческую призму. Многие СМИ, сами того не ведая, в любых ситуациях подобного рода (то есть в криминале с примесью расовой розни) поддерживают не объективность. Они поддерживают тех, кто вызовет большую эмпатию. Ну а кто может вызвать больше эмпатии в Русской Стране, которая “зажимается кавказцами”? Думаю, не нужно отвечать. В связи с этим, вполне уместно говорить о том самом “толчке сверху”. Изображение врага здесь даже не в неаккуратном бойце, который знает свою силу, нет. “Враг” кроется в его национальности. Не будь он осетином, никто бы не придал событию такой масштабный резонанс.

Как же здесь еще поступить ужасающе патриотичным русским людям? Ведь мало того, убили не за дело (чего никто не может знать наверняка), отличного (что тоже неизвестно) парня, так еще и кавказец. Раннее уже было сказано, что насилие никогда не выйдет из моды и RSS-каналов, но если у этого насилия есть хотя бы блеклый оттенок расовой ненависти — эффект будет оглушительным.

Следовательно, ситуация напоминает фантасмагорию. Государство ратует за терпимость ко всему и вся, СМИ и население — закапывают ее очень-очень далеко, повинуясь стереотипам и инстинктам. Про объективность забывают все, потому что любые намеки на нарушение и без того шаткого баланса между “диаспорами” русских и гостей приводит к бурным последствиям.

Относительно недавняя новость касаемо приговора Александре Лотковой это лишь подтверждает. Пикеты у зданий судов (такое было, в том числе, и в случае с Хубаевым), угрозы линчевания, куча однотипных постов о российской справедливости и засилье Кавказа. Все недовольны, но потом все утихают. До поры до времени. До появления нового Мирзаева. Мы ведь прекрасно помним, какой огласке предали это дело. И до сих пор, и еще лет через 5-7, а то и все десять, убийство молодого человека мастером спорта по имени Расул будут вспоминать как “эталонное” проявление несправедливости.

Лучшая защита — нападение

Стоит чуть больше сказать о деле Александры. Она получила три года колонии за умышленное причинение вреда здоровью. Другими словами — на камерах наблюдения видно, что нападение на нее произошло. Защита апеллирует к тому, что это была самооборона, да и девушка была в состоянии аффекта, обвинение — что контрольный выстрел — явное превышение самообороны. К слову, нападающие были якобы “кавказцами”, но на деле они оказались двумя русскими Иванами и одним татарином. Весь шум был из-за того, что “кавказцы напали — осудили русскую”. Если бы обе компании состояли из обычных гопников, отклик был бы немного предсказуем.

Естественно, Александре очень хочется верить, особенно после просмотра записей с камер наблюдения и рассказов. Но блоггеры считают иначе. Нельзя сказать, что у них нет оснований.

Во времена войны подобные настроения держались не до очередной победы войск, а до полного уничтожения врага. В нашем случае, можно говорить о стихийном патриотизме. Чуточку — о лицемерии. Не будь убийца “гостем культурной столицы”, никто бы ничего не сказал. Убивают и убивают, каждый день убивают, и никто никого не оплакивает. Денег не собирают. Насильников и убийц, психопатов, не грозятся линчевать, не блокируют здания суда во время слушания их дела, дабы выловить извергов и предать самосуду. Всплески народного недовольства есть, но ни к чему они не приводят.

Понимая, что такими методами ничего не добиться, типовые активисты по “убийствам людей кавказцами” все равно хотят самосуда, блокируют здания судов и вообще ведут себя безумно угрожающе. Такими темпами любое дело о расовой ненависти, даже если оно таковым не является, становится шоу. И это шоу широко лоббируется, пока скоропостижно не забудется. Все будут вспоминать от случая к случаю, но не более.

Так что, смерть Евгения Дмитриева рискует превратиться в очередную байку о кровавом режиме, а не в трагедию и урок правительству вместе с населением. Конечно, приговор Илье Хубаеву еще не вынесен — следовательно, негодование продлится еще пару месяцев. Может, этому пареньку сделают памятник. Или будут его поминать, забывая о других фанатах, погибших в стычках, причем намеренных и хулиганских.

Сделают памятник, а потом будут ждать нового Мирзаева.

Денис Павлушкин,
студент факультета журналистики СПбГУ,
специально для «Полит-грамоты»