Оставить комментарий

Четвёртые дебаты в Волгограде

Илья Пономарев (Справедливая Россия) vs Владимир Ефимов (Единая Россия) — видео

Темой четвертых дебатов «Полит-грамоты» в Волгограде, проведенных совместно с движением «За честные выборы», стало принятие нового закона о митингах. В споре сошлись депутат Госдумы Илья Пономарев («Справедливая Россия») и председатель Волгоградской областной думы, руководитель регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Ефимов.

«600.000 лучше в детский дом отдать»

Илья Пономарев рассказал о том, как был принят этот закон, ознаменовав этот день праздником «Тупой и еще тупее». По его мнению, в тот день происходило несколько разрушительных вещей, разрушительных для государственности в целом: принимался закон, который дурно написан, который содержит нормы, противоречащие здравому смыслу. Политик убежден, что отвечает за каждое действие тот, кто является виновным, не могут третьи лица отвечать за те действия, которых они не совершали. Одной из основных претензий столичного гостя было и то, что в Уголовном и Административном кодексах уже есть статьи, в которых прописаны те же правонарушения и меры их наказания. «Зачем придумывать что-то новое? Зачем нужен закон, который создает возможность для абсолютно произвольного толкования, наказания кого угодно в любом общественном месте на усмотрение полицейского или того, кто этим полицейским командует?», — вопрошал Илья.

«Это не плата за выход на улицу»

Владимир Ефимов в свою очередь считает, что закон принят в соответствии с мировой практикой, абсолютно нормальной практикой Европейских стран. (К слову, очень много говорили об опыте проведения митингов в других странах, о том, как же все «у них», в Америке). Большие штрафы — дополнительная ответственность за то, что человек нарушает закон. Закон абсолютно справедлив по отношению к гражданам: «У нас позволено очень много, практически все. В этой ситуации может возникнуть провокация. Если оппозиция хочет высказать свое мнение, а не заниматься бардаком — жечь флаги, ломать скамейки, бить стекла, то это должно быть цивилизованно, а тогда, когда это допускает определенную провокацию и угрожает жизни и здоровью людей, то справедливо за это наказывать», — настаивал на своем Владимир Ефимов.

Пожалуй, вопрос ответственности — это основное различие во взглядах политиков. Партия власти считает, что организаторы несут полную ответственность за свои митинги, оппозиция — что не могут нести ответственность за действия других людей.

«У нас с Вами одни и те же стратегические задачи»

Несмотря на то, что дебаты проходили очень эмоционально: смех, аплодисменты, даже улюлюканья со стороны несогласных зрителей, в целом со стороны спикеров был выбран достаточно уважительный друг к другу и приятельский тон. Иногда, правда, они пытались «ужалить» друг друга: Илья Пономарев не мог не напомнить о поездке волгоградских чиновников в Италию, тот, в свою очередь, про видео оппозиционера на YouTube.

Аудитория была разнородной: от простых жителей города, имеющих активную гражданскую позицию, до ключевых фигур политической арены. Она живо реагировала на изменения в ходе обсуждения, особенно когда нить, связывающая с темой дебатов, прерывалась. Во время «свободного микрофона» задавались вопросы, не связанные с заявленной темой, или связанные, но очень слабо. О многом хотелось спросить и многое из разряда «накипело» хотелось сказать. По моему мнению, нужно отдать должное гостям проекта, Владимиру Ефимову хотя бы за то, что не побоялся прийти во враждебно настроенную среду и держать перед ней ответ, т.к большую часть зрителей составляли активисты движения «За честные выборы». А Илье Пономареву за мастер-класс ораторского мастерства местным депутатам.

В заключение политики обменялись лентами: георгиевская лента отправилась в Москву, а белая лента осталась в городе на Волге.

Анастасия Притыко,
Волгоград