Оставить комментарий

Без «смеха и греха»

Молодые лидеры Петербурга предложили государству собственные рецепты безопасности

Теракт в Домодедово вновь вызвал бурную общественную дискуссию об уровне безопасности российского общества. Критики прозвучало много, зачастую совершенно обоснованной, однако что конкретно должно сделать государство, чтобы подобные трагедии наконец перестали с незавидным постоянством повторяться? «Полит-грамота» обратилась к «свежим головам» петербургского общественного поля, и попросила указать если не на панацею, то хотя бы на путь истинный.

Что должно предпринять государство, чтобы обеспечить безопасность граждан России?

Павел Бородатов, координатор «Российского народно-демократического союза» в Северо-Западном федеральном округе:

Во-первых, правоохранительные органы должны прекратить бороться с терроризмом и экстремизмом в лице оппозиции. И направить все свои мощные ресурсы на борьбу с преступниками. Во-вторых, нельзя бороться с терроризмом и экстремизмом путем закручивания гаек. Я имею в виду, что никакие металлоискатели, тысячи сотрудников с дубинками, запреты на мирные митинги в реальности не дают никакой уверенности в безопасности. И с терроризмом и экстремизмом (в данном случае под словом экстремизм я имею ввиду действительную угрозу общественному строю, а не борьбу с оппозицией) можно и нужно бороться только путем усиления разведки таких ведомств, как ФСБ и МВД. И пока власти и правоохранительная система будут усилять режимы и бороться с преступниками после совершения ими преступлений, т. е. постфактум, ни один гражданин России не может быть уверен в своей безопасности. Террористический акт может произойти в аэропорту, в кафе, в жилом доме, в гипермаркете или в любом другом месте. Чтобы предотвратить его, надо о нем знать! И пока разведка не будет способна предотвращать теракты, будут гибнуть сотни невинных граждан.

Антон Облицов, заместитель руководителя контрольно-ревизионной комиссии петербургского отделения движения «Россия молодая»:

Чтобы обеспечить безопасность граждан России, необходимо в целом крепить обороноспособность и безопасность страны. Как мы видим, в наши дни наиболее ощутимы именно внешние угрозы. Теракт в Домодедово, по признанию председателя правительства, «не имеет чеченского следа». В западной прессе следом за терактом последовал шквал критики в отношении России. Посмотрите на заголовки ведущих зарубежных изданий: «Безудержные чистки», «Теракт: милицейские чины отмалчиваются», «Боевики в России бьют прямо в цель». Очевидно, что теракт сопровождается мощной информационной кампанией. Между тем, на форуме в Давосе президент Медведев планировал «убедить инвесторов вложить целых 10 миллиардов фунтов стерлингов в строительство горнолыжных курортов на Северном Кавказе» (цитата из опубликованного на inoСМИ.Ru перевода статьи из британской газеты «The Telegraph», прим. ред.).

В данной ситуации общество должно сплотиться и вместе с правоохранительными органами дать отпор бандитам. Но самое главное — быть думающими людьми и не давать себя дурачить.

Никас Кондаков, анархо-коммунист:

Мне не очень нравится формулировка вопроса. Государство, как мне кажется, является источником большей опасности, нежели защиты. Почему большинство терактов случается незадолго до начала выборных кампаний? Какие цели ставят себе «террористы»? Кто-то должен брать на себя ответственность и о чем-либо заявлять, это было бы логичным (вернуть каких-либо военнопленных; заявить о том, что РФ должна прекратить где-либо боевые действия и т. п.). Но никаких заявлений ни от каких «террористов» практически никогда не следует. И кому же становятся выгодны эти события? На мой взгляд — исключительно представителям силовых структур, которые такими способами добиваются проталкивания новых полномочий, а также морального права развязать себе руки во имя «борьбы с террором».

В нынешней ситуации, возможно, полномочий у силовиков и так хоть отбавляй. Но есть и другой повод разыгрывать «силовую» карту — сейчас наметились определенные разногласия между действующим президентом и премьером (например, ситуация с «Охта-центром», проект которого лоббировал Путин, но отменил Медведев). Поэтому Владимиру Владимировичу может оказаться выгодным расшатывание положения в стране, дабы наглядно показать перед выборами необходимость сильного контроля, ведь именно за ним закрепилась слава парня, который мочит всех в сортирах.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос «Что должно сделать государство (какие действия, возможно, реформы предпринять), чтобы обеспечить безопасность граждан России?», я сказал бы просто — перестать взрывать.

Анна Замараева, координатор Василеостровского района Санкт-Петербургского регионального отделения ЛДПР:

Я думаю, что случившееся в Домодедово вновь говорит о бессилии властей. Необходимо, чтобы борьба с терроризмом стояла на первом месте не только в первые дни после трагедии, а всегда продолжалась. Конечно, будет звучать банально, но необходимо усилить меры по установлению бдительного контроля в местах большого скопления народа, камер наружного наблюдения, работающих металлоискателей и т. д. и т. п. Но этого все равно будет мало. Если наши уважаемые федеральные службы безопасности дремлют — смех и грех тогда называться службами безопасности нашей с вами жизни. Может, пора усилить работу спецслужб по борьбе с терроризмом не только на словах? Нужно также не забывать всегда вести борьбу с организованной преступностью. И для этого фракция ЛДПР предложила обязать органы власти разных уровней обмениваться оперативной информацией в области противодействия терроризму. Обмен информации позволил бы выявить имеющиеся сведения о финансовых подпитках терроризма, о продаже взрывчатых веществ и т. д.

Но основное, что должно сделать государство — это заслужить доверие граждан. А для этого построить сильное политически стабильное государство, предоставить широкие социальные гарантии и пытаться разрешить все внутренние национальные противоречия. Может, тогда станет меньше гибнуть ни в чем неповинных людей??

Фёдор Степанов, секретарь Санкт-Петербургского городского комитета «Содружества коммунистической молодежи»:

В первую очередь, государство должно пересмотреть приоритеты безопасности. Сегодня оно больше заботится о собственной безопасности, нежели о безопасности граждан. И лишь косвенно, как в случае с Домодедово, когда это бьёт по репутации самого государства, оно как-то начинает реагировать.
Если мы взглянем на прошлый год, то увидим, что сфера безопасности граждан отсутствует как таковая. Начиная от смертей в Ленинграде в результате падения льда с крыш домов, колоссальных по своим масштабам лесных пожаров, обернувшихся трагедией для всей страны, заканчивая разгулом этнокриминальной преступности в столице России и событиями в Кущевке. Зато плодят всевозможные «центры Э», Ю, Я и т. п. Введение одной только 282 статьи чего стоит. Государство предпочитает расправляться с оппозицией, нежели ловить преступников.

Здесь какими-то реформами не обойдёшься, тут надо менять всю тенденцию, а вместе с ней и половину госаппарата.
Я как раз относительно недавно был на «слушаниях» по законопроекту «о полиции», это и смех и грех. Распил бюджета и закручивание гаек — причём в отношении самих же стражей правопорядка. А потом спрашивают, почему у нас милиция не работает.

Систему надо менять в корне, а не ведомства переименовывать. Начать следовало бы с освобождения милиции/полиции от несвойственных ей функций, дабы она занималась своими прямыми обязанностями, а именно обеспечением правопорядка и безопасности граждан. Во-вторых, разрешить гражданам владение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия, при этом травматику я бы запретил вообще. Если их так беспокоит бесконтрольное использование последнего, так пусть они разбираются с теми, кто этим занимается, а именно с выходцами из Северного Кавказа и пьяными полубуржуазными элементами. Причём в первом случае для этого можно принять ряд несложных законов на региональном уровне, а во втором запретить ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения и вернуть пункт об отягощающих обстоятельствах за преступление, совершённое в состоянии алкогольного опьянения. Далее отменить 282 статью и ликвидировать «Центр Э», чтобы ФСБ у нас не оппозицию закрывала, а террористами занималась, госбезопасностью. Ну и ответственность брать с градоначальников, в чьих городах люди от сосулек погибают. Это минимум!
Ещё бы неплохо вернуть лесной и водный кодексы СССР, но об этом я уж молчу, зная способности, а точнее, неспособности чиновников из «Единой России». Хотя если помечтать, то ко всему этому необходимо повысить уровень политической грамотности и информированности населения, а то люди у нас не знают, в какой стране живут и что вокруг происходит. А предупрежден значит вооружён! Это первый постулат безопасности.

Сергей Симонов,
«Полит-грамота»