Оставить комментарий

А мы хотим скейтпарк!

Впечатления от вторых дебатов в Волгограде

Народ на дебаты собрался думающий. Видимо, на последнее Роман Молдован, сторонник Михаила Прохорова, не рассчитывал, выбрав тактику «свой парень» и аргументы из разряда «Я вам отвечаю. Чо!». На аудиторию, где долг Родине отдали от силы несколько человек, воспоминания Романа о службе в ОМОНе и «выработанный командный голос» впечатления не производили. На фоне Молдована Александр Ефимов, нехаризматичный лидер волжского отделения нехаризматичной партии «Яблоко» выглядел более убедительно.

Несмотря на скованность движений и неуверенность аргументов, несмотря на чувство неловкости за партию, у которой «нет драйва» и нервно выкуриваемые сигарета за сигаретой, Александр был собравшимся ближе. Он подкупал интеллигентностью и искренней (по крайне мере очень так казалось) заинтересованностью в своем деле.

Роман же, напротив, всячески старался отмежеваться от Михаила Прохорова: он сам, дескать, тут не при чем, подвязался к Прохорову, а теперь «не с руки бросать» и «никого он не зовет» в партию, которой, собственно, и нет, и удивляется, откуда у них столько сторонников-то набралось. При этом Роман петушился, утверждая, что если Прохорову захочется, он станет не только властелином мира, но и лидером второй по значимости (после КПРФ) партии в России.

Пришедшим в «Амстердам» была не совсем понятна позиция Молдована, который предлагал «жить в тех условиях, которые у нас есть», как будто бы не помня притчу про двух лягушек, упавших в молоко. Тех, кто пытался говорить о необходимости мирных протестов, Роман пугал избитыми образами, которые всегда применяет власть в своем пиаре против оппозиции: кровью, виселицами, большевиками и гражданской войной.

Зрительские симпатии склонялись в пользу Ефимова, который призывал к мирным протестам, и этого не выдержала душа армейского друга Романа, который (будучи, кажется, далеко не трезвым) взрывал барабанные перепонки собравшихся. В самом конце дискуссии Роман, видимо, по-прежнему думая, что выступает перед солдатами-срочниками, громко заявил, что основа его позиции — соблюдать закон, но аудитория, которая оказалась трезвой, абсолютно вменяемой и очень внимательной, напомнила ему, что это как раз-таки позиция его оппонента. И тогда Роман просто ушел. Встал и пошел. На шашлыки.

P.S. Ди-джей клуба «Амстердам», наблюдавший за дебатами, по истечении первого часа не выдержал, взял слово и поведал о наболевшем: молодым парням негде кататься на скейте, так как скейтпарк, на строительстве которого городская власть отмыла несколько миллионов, закрыли. А на выборы он не ходит (зачем?). И на митинги не ходит (зачем?). Он просто хочет скейтпарк.

Дарья Шмидт,
Волгоград,
специально для «Полит-грамоты»