Что же нужно сегодняшней России — укрупняться или, наоборот, уменьшаться? Объединяться с соседними государствами в обновлённую коммунистическую Империю или, напротив, предоставить всем желающим регионам независимость и строить демократию на отдельно взятых территориях? Об этом седьмая серия нашего ток-шоу.

Хотите роста преступности, всеобщей безработицы, экономического кризиса, нищеты, нарастающей деградации и полного коллапса? А ведь примерно за всё это и выступают разношёрстные противники абортов как в России, так и за рубежом. Думаю, все согласятся с тем, что в странах европейской цивилизации (Европа, Россия, белое население Америки) многодетная семья сейчас редкость. И если мы видим многодетные семьи, то речь может идти об одном из двух случаев. Либо это какие-либо религиозные ортодоксы (староверы, мормоны, хасиды), но процент таковых в России в разы меньше статистической погрешности. Либо семьи алкоголиков, наркоманов и прочих маргиналов, принципиально не задумывающихся не только о контрацепции, но и вообще когда-либо о чём-либо…

Поскольку полноценной политики в общепринятом смысле этого слова в России нет, среди политологов нашей страны особой популярностью пользуется контент-анализ — исследование речей сильных мира сего с целью понять некие Скрытые Смыслы их деятельности и составить прогнозы на основе, скажем, простого арифметического подсчёта употребления конкретных фраз и выражений. Конечно, нечто подобное имеет место во всём мире — скажем, в 1990-е в прессе многократно обсуждались намёки, которые делает кому-то Мадлен Олбрайт при помощи своих многочисленных брошек — но в византийском нашем Отечестве подобные мелочи играют несравнимо бóльшую и зачастую зловещую роль. Ведь дьявол, как известно, в деталях…

«Наши правые — они какие-то левые», — пошутил как-то Борис Березовский ещё в бытность свою в России, имея в виду СПС. И был чертовски прав. «Лебединая песня» СПС, прошедшая в последние дни под этаким «знаком Гозмана», больше напомнила похоронный марш, окончательно и бесповоротно продемонстрировав, что либеральное движение в России умерло…

Гораздо проще строить политическую нацию против общего врага. И врагом этим для эстонцев, поляков, латышей их властями избрана старая добрая «red alert», точнее сейчас уже — просто «russian alert». Посмотрим правде в глаза — Россия действительно может показаться опасной, особенно в свете последних событий на Кавказе; действительно даёт повод усомниться в своей предсказуемости и адекватности, предстаёт для своих соседей угрозой. Но! Неужели же обязательно «дружить против кого-то»? Разве союз на основе позитивных ценностей, — за что-то, а не против чего-то, — не будет гораздо более прочным?..

На этот раз речь пойдёт вовсе не об участии нашего премьера в субботниках — поговорим об интервью, данных Путиным на минувшей неделе иностранным СМИ: CNN и немецкому каналу ARD. Речь в них шла, конечно же, о последних событиях в Грузии и тенденциях очередного намечающегося противостояния России и стран Запада. Отчасти Владимир Владимирович успокоил мировую общественность, опасавшуюся, что горячее лето на Кавказе грозит обернуться ещё и холодной зимой в Европе. Однако некоторые его реплики заставили крепко задуматься…

Досадно даже не давно надоевшее «Мы пахали» миллионов интернет-пользователей, не их перманентное «за-за» (к этому-то мы давно привыкли) — раздражает их сугубо «виртуальное» отношение к войне. Как будто война — это телешоу, вроде футбольного матча или конкурса «Евровидение». И можно взять чипсы, колу и усесться перед телеящиком в ожидании увлекательного зрелища: кто же победит — русские грузин или грузины русских? А кровь, слёзы, боль, трупы, оторванные руки и ноги — это всё неправда. Ведь война — это весело…

Ничего обидного в этом заголовке нет — ведь осёл традиционно является символом Демократической партии США, а представлять её на президентских выборах через три месяца впервые в истории будет чернокожий кандидат Барак Обама. И уже сейчас ясно, что либерально настроенная часть американских избирателей — на его стороне. Более того, всё больше дифирамбов в его адрес слышится и со стороны определённых кругов российских политиков. Якобы Обама, придя к власти, станет проводить более миролюбивую политику по отношению к России. Так ли это?..

Последние события в Осетии вновь заставили задуматься о дальнейшей судьбе нашей многострадальной Родины. Каким путём пойдёт Россия? Что ждёт её граждан через 5, 10, 15 лет? Из множества вариантов развития выберем два краеугольнейших: условно говоря, имперский и антиимперский. И несмотря на то, что после 1990-х очевидно возобладала light-версия первого, попробуем объективно резюмировать основные плюсы и минусы обоих. Под «империей» имеется в виду, разумеется, не монархия, а государственный строй, характеризуемый автократической властью с её пресловутой «вертикалью», политика «жёсткой руки» в отношении соседних стран и перманентное расширение влияния на них, вплоть до присоединения их земель…

Недавно Петербург посетил известный бельгийский националист и фламандский сепаратист Крис Роман. Он приехал в Россию со своей молодой женой — простой русской девушкой Еленой — переводчицей, помогавшей ему общаться с российскими единомышленниками. Визит Криса Романа был организован федеральным ДПНИ и лично его лидером Александром Беловым (Поткиным), который и представил бельгийца полусотне местных активистов, собравшихся послушать зарубежного гостя на конференции «Демократия и ультраправые современной Европы». Поскольку после Романа не преминул выступить и сам Белов, сходства и различия современных европейского и русского национализма оказались налицо, и каждый из собравшихся сам смог оценить их и сделать для себя соответствующие выводы. Речь Криса Романа весьма наглядно демонстрировала собой то, что Запад — это не всегда политкорректность и толерантность. Роман посетовал, например, на то, что ряд бельгийских политиков, называющих себя националистами, активно общаются с влиятельными еврейскими бизнесменами и берут у них деньги. Он также выразил обеспокоенность тем, что больше половины депутатов бельгийского парламента — «чёрные» (какие именно «чёрные», он не уточнил). Особенно запомнился спич о дружбе с Китаем: «Почему мы должны дружить с Китаем? Что между нами общего? Политики хотят вывести какую-то новую расу! Что это будет — белые с узкими глазами?!» (после этих слов раздались бурные, продолжительные аплодисменты). И подобных пассажей было предостаточно. Осталось загадкой — почему Роман позволял себе столь смелые высказывания. То ли потому, что был уверен, что как иностранного гражданина правоохранительные органы РФ его не тронут. То ли потому, что считает, что в России можно в некотором роде расслабиться — в пользу этой версии говорят его собственные признания: «Многие книги, которые можно купить у вас — об арийских корнях европейцев или о языческих богах — у нас в Европе просто не продаются». Зато в адрес России и русских Роман сказал много тёплых слов. «Я хорошо помню времена Холодной войны, — доверительно говорил он залу, — когда русских у нас воспринимали только как врагов. У меня дома до сих пор лежит наклейка, агитирующая за размещение в Европе ракет США. На ней написано „Лучше ракета в твоём саду, чем русский у тебя на кухне“. Так вот — ракеты у меня в саду нет, а русская на кухне — есть. И я очень этому рад!» Красавица-жена политика на этой фразе улыбнулась, а зал разразился овацией — пожалуй, это действительно было самое сильное место выступления. Помощь жены Крису Роману почти не требовалась — подавляющую часть своего выступления он говорил на чистом русском языке с лёгким акцентом, а на родной бельгийский перешёл, лишь когда объяснял положение дел в своей стране.