О проекте

СУБЪЕКТИВ

Православие точка ру

От блеска церковного золота можно ослепнуть // Елизавета Александрова

Каза­лось, пра­вос­ла­вие ста­нет на­ци­ональ­ным стер­жнем для Рос­сии. Надеж­да уми­ра­ет пос­ледней. И всё же уми­ра­ет. В де­вянос­тые Рос­сия вста­ла на ко­лени, а в «ну­левые» рас­шибла в пок­ло­нах лоб.

Перед Богом все рав­ны. Но не­кото­рые рав­нее. «Небо для бо­гатых!» – ве­ща­ют се­год­ня с ам­во­на и, при­зывая к сми­рению, уве­ря­ют, что лю­бая власть от Бога. Даже власть де­нег?

Иерар­хи при­зыва­ют ду­мать о ду­ше. Но свою зак­ла­дыва­ют сто раз на дню, ско­лачи­вая мно­гомил­ли­ар­дное сос­то­яние. Во сла­ву Божью и рей­дерс­тво, и тор­говля та­баком, и сче­та в инос­тран­ных бан­ках! С и­езу­ит­ским ли­цеме­ри­ем оли­гар­хи в ря­сах на­зыва­ют кри­тику в свой ад­рес бо­гобор­чес­твом. Сож­ги­те на кос­тре каж­до­го, кто за­ик­нётся о ча­сах пат­ри­ар­ха сто­имостью в 100 зар­плат про­вин­ци­аль­но­го учи­теля!

По дан­ным «Гэл­ла­па», Рос­сия вхо­дит в де­сят­ку са­мых го­лод­ных стран, каж­дый пя­тый у нас не име­ет хле­ба на­сущ­но­го. Но тра­пезу и­ерар­хов не на­зовёшь скуд­ной да­же во вре­мя Вели­кого пос­та. Осан­на пра­вящей влас­ти! Коло­коль­ный звон заг­лу­ша­ет ур­ча­ние в жи­вотах пас­твы!

Ска­жи, кто твой враг, и я ска­жу, кто ты. Цер­ковь счи­та­ет идею со­ци­аль­но­го ра­венс­тва опас­нее нар­ко­мании, страш­нее ни­щеты, офи­ци­аль­но объ­яв­ляя её са­танин­ской за­вистью. Она пок­ро­витель­ству­ет на­шему «биз­не­су», сво­дяще­муся к тор­говле сырь­евы­ми ре­сур­са­ми, за­иг­ры­ва­ет с дру­гими ре­лиги­ями, за­то с яростью, дос­той­ной луч­ше­го при­ложе­ния, об­ру­шива­ет­ся на «без­божный» Совет­ский Со­юз. Но, по­хоже, Импе­ри­ей зла мы ста­ли толь­ко сей­час. Наши сов­ре­мен­ни­ки оз­лобле­ны, не­нависть ви­сит в воз­ду­хе, а убий­ство за ца­рапи­ну на ма­шине ста­ло пов­седнев­ностью. Новос­тные свод­ки зас­тавля­ют сго­рать от сты­да за свой на­род. А нам го­ворят о ду­хов­ности и пок­ро­ве Бого­роди­цы! Теперь гра­ницы Рос­сии от­кры­ты, за­то мил­ли­оны «же­лез­ных за­наве­сов» опус­ти­лись меж­ду её граж­да­нами, и то­таль­ная «хра­миза­ция» стра­ны ни на кап­лю не до­бав­ля­ет люб­ви к ближ­не­му.

Если Бог есть лю­бовь, мо­жет, без­божной Рос­сия ста­ла в 1991?

В XV ве­ке кар­ди­нал Д`Эли пи­сал: «Рус­ские в та­кой сте­пени сбли­зили своё хрис­ти­анс­тво с язы­чес­твом, что труд­но ска­зать, что пре­об­ла­да­ет в об­ра­зовав­шей­ся сме­си: хрис­ти­анс­тво ли, при­няв­шее в се­бя язы­чес­кие на­чала, или язы­чес­тво, пог­ло­тив­шее хрис­ти­анс­тво?» Пос­ле Вто­рого кре­щения Руси пра­вос­ла­вие сли­лось с иде­оло­ги­ей вуль­гар­но­го пот­ребле­ния, и под­линной ре­лиги­ей ста­ла пра­вос­лавная кон­су­мация. Перед шоп­пингом те­перь хо­дят в цер­ковь, за обе­дом в «Мак­до­наль­дсе» мо­лят­ся, ос­вя­щён­ные ма­шины пар­ку­ют на тро­ту­арах. Одной ру­кой крес­тятся, вто­рой хва­та­ют за глот­ку! Рас­суждая о че­лове­колю­бии, пе­рес­ту­па­ют че­рез ле­жащих на зем­ле! Офис­ные сот­рудни­ки упи­ва­ют­ся «ду­хов­ностью», прев­ра­щая ве­ру в пред­мет гор­дости, как за­город­ный дом или ав­то. Заме­нив ве­ру об­ря­дове­ри­ем, они на­поми­на­ют ту­рис­та в Иеру­сали­ме: «Симоч­ка, щёл­кни ме­ня на Гол­го­фе!» Мно­гие про­сят «ду­хов­ных» со­ветов: что вы­год­но ку­пить-про­дать, ку­да вло­жить день­ги. Чем же свя­щен­ни­ки от­ли­ча­ют­ся от биз­нес-кон­суль­тан­тов, а ис­по­ведь — от ко­учин­га? Один де­лец спра­шивал ба­тюш­ку: «Что Гос­подь хо­тел ска­зать мне по­выше­ни­ем дол­ла­ра, на ко­тором я по­горел?» Дру­гой, да­вая в рост, про­сил бла­гос­ло­вения. Мой зна­комый, на­бож­ный юно­ша, со­вето­вал­ся с ду­хов­ни­ком, мо­жет ли хрис­ти­анин тре­бовать от дол­жни­ка сум­му, в ко­торой ос­тро нуж­да­ет­ся. «У нас при мо­нас­ты­ре бри­гада: под­ве­сим за ноз­дри, – прак­тично за­метил тот. – И про­цент ми­зер­ный, мы же пра­вос­лавные».

В Хра­ме Хрис­та Спа­сите­ля про­водят­ся рок-кон­церты и кор­по­ратив­ные ве­черин­ки, в гос­ти­нице мос­ков­ской Пат­ри­ар­хии де­вуш­ки об­слу­жива­ют инос­тран­цев, как в «Наци­она­ле». Ни у ко­го уже не вы­зыва­ют улыб­ку со­чета­ния «пра­вос­лавный ри­ел­тор» или «брать про­цент по-бо­жес­ки». Нико­го не удив­ля­ет со­седс­тво цер­ковных ла­вок с ларь­ка­ми, где тор­гу­ют филь­ма­ми ужа­сов ти­па «Экзор­цист».

И не­кому из­гнать тор­гу­ющих из хра­мов!

«Вхо­дите тес­ны­ми вра­тами». «Но для бо­гатых VIP-вход», – до­бав­ля­ют на­ши пас­ты­ри, пок­ро­витель­ствуя «зо­лото­му» мил­ли­ону – пти­цам не­бес­ным, ко­торые не се­ют, не жнут. А име­ют не мень­ше ца­ря Соло­мона. Этот под­ход свой­ствен каль­ви­низ­му и край­ним нап­равле­ни­ям про­тес­тантиз­ма.

Но при­чём здесь пра­вос­ла­вие?

И при­чём При­шед­ший к блуд­ни­цам и мы­тарям?

Сегод­ня цер­ковь выс­ту­па­ет как пло­щад­ка «Business to Business», где свя­щен­ник бе­рёт на се­бя роль пос­редни­ка, так что брат­ков де­вянос­тых сме­нили бать­ки. В фи­нан­со­вых кру­гах вы­годы от «во­цер­ковле­ния» хо­рошо из­вес­тны: лоб­би­рова­ние ре­шений го­сор­га­нов, за­щита от зло­упот­ребле­ний си­ловых струк­тур, кол­лектор­ские ус­лу­ги, по­иск ин­вести­ций. Успех сдел­ки час­то оп­ре­деля­ет­ся сум­мой «бла­гот­во­ритель­ных взно­сов».

Мно­гие свя­щен­ни­ки и мо­нахи – быв­шие бан­ди­ты, нар­ко­маны, тём­ные дель­цы. Рас­ка­яв­ши­еся? Рас­пя­тые по пра­вую ру­ку? Какая-то часть, бе­зус­ловно. Толь­ко ка­кая? Ссы­ла­ясь на нех­ватку кад­ров, се­год­ня ру­копо­лага­ют не окон­чивших се­мина­рию, не всег­да чи­тав­ших Биб­лию. Имея смут­ное пред­став­ле­ние о ду­хов­ном и яс­ное – о зем­ном, та­кие вно­сят в уче­ние Хрис­та свою жиз­ненную фи­лосо­фию. И, не по­доз­ре­вая, что ка­толи­ки и лю­тера­не то­же хрис­ти­ане, ярос­тно об­ли­ча­ют «ино­вер­цев».

Как они от­ли­ча­ют­ся от «пер­вых хрис­ти­ан» 80-х!

Мона­хов во­об­ра­жение ри­су­ет про­водя­щими дни в мо­лит­ве. Но эта кар­ти­на об­манчи­ва. Уход от ми­ра се­год­ня за­час­тую ус­ло­вен: са­мые бе­зобид­ные ув­ле­чения бра­тии – ви­но, биль­ярд и компь­ютер­ные иг­ры. Богос­лов­ские бе­седы ог­ра­ничи­ва­ют­ся мо­нас­тыр­ски­ми сплет­ня­ми, а на­мес­тни­ка мо­нахи бо­ят­ся боль­ше Хрис­та. Как и зо­ны, жен­ские мо­нас­ты­ри от­ли­ча­ют­ся боль­шей жес­то­костью. Невес­ты Хрис­то­вы, вы­мещая зло­бу за нес­ло­жив­шу­юся жизнь, тас­ка­ют друг дру­га за во­лосы, впа­да­ют в ис­те­рики. Неред­ко мо­нахи­ни расс­три­га­ют­ся, не вы­дер­жав ин­триг, ко­торым по­зави­дова­ли бы свет­ские жен­щи­ны. В при­ютах де­ти с ут­ра до но­чи бат­ра­чат на мо­нас­тырь, зло­бясь от чёр­ной ра­боты. Они не по­луча­ют ни ду­хов­но­го, ни мир­ско­го об­ра­зова­ния, прев­ра­ща­ясь в мо­нас­тыр­ских кре­пос­тных. Неред­ки слу­чаи, ког­да их не от­да­вали на усы­нов­ле­ние. Длин­ные оче­реди, выс­тро­ив­ши­еся у стен мо­нас­ты­рей ко вся­кого ро­да чу­дот­ворцам, то­же не при­бав­ля­ют мо­нас­ты­рям свя­тос­ти. На мо­их гла­зах па­лом­ни­цы ед­ва не ра­зор­ва­ли стар­ца, его ох­ра­на, на­поми­нав­шая секь­юри­ти «звёзд», ед­ва спра­вилась с обе­зумев­ши­ми жен­щи­нами. Но они же брез­гли­во от­во­рачи­ва­ют­ся от бом­жей, а ми­лос­ты­ню да­ют, буд­то спа­са­ют мир.

Все ате­ис­ты не ве­рят оди­нако­во, каж­дый ве­ру­ющий ве­рит по-сво­ему. «Кровь Хрис­то­ву пью, плотью за­кусы­ваю!» – ис­крен­не го­ворил мне на­бож­ный ал­ко­голик. Каж­дый ле­пит Бога по сво­ему об­ра­зу и по­добию, вы­бирая из про­пове­дей, ин­тер­пре­таций, жи­тий, со­ветов ба­тюшек то, что под­хо­дит к его жиз­ни, при­лажи­вая ве­ру под се­бя. И счи­та­ет своё пра­вос­ла­вие са­мым пра­вос­лавным! Нич­то се­год­ня не рож­да­ет столь­ко злос­ло­вия, осуж­де­ния, гор­ды­ни, нич­то не раз­де­ля­ет так глу­боко, как ре­лигия. Если бы не уми­рот­во­ря­ющий сон вуль­гар­но­го пот­ребле­ния и мяг­ких цен­ностей, в Рос­сии бы вспых­ну­ли ре­лиги­оз­ные вой­ны.

Каза­лось, пра­вос­ла­вие ста­нет на­ци­ональ­ным стер­жнем для Рос­сии, ко­торую пос­ле раз­ва­ла СССР швы­ря­ет, как лод­ку в бу­рю. Каза­лось, хрис­ти­ан­ские цен­ности сме­нят пост­хрис­ти­ан­ские за­пад­ные ори­ен­ти­ры, а рус­ская куль­ту­ра ста­нет аль­тер­на­тивой мас­скуль­ту. Надеж­да уми­ра­ет пос­ледней. И всё же уми­ра­ет. В де­вянос­тые Рос­сия вста­ла на ко­лени, а в «ну­левые» рас­шибла в пок­ло­нах лоб. «Сво­бода, ра­венс­тво, братс­тво!» сме­нилось на «Кай­ся! Кай­ся! Кай­ся!». Цер­ковь тре­бу­ет по­ка­яния за то, что пра­деды ус­та­ли быть хо­лопа­ми, за вы­иг­ранную вой­ну, за царс­твен­но­го му­чени­ка, ко­торо­го сов­ре­мен­ни­ки зва­ли Кро­вавым. Зато сквозь паль­цы смот­рит, что пас­тва жи­вёт по за­пове­дям «Заг­ры­зи ближ­не­го сво­его!» и «Воз­лю­би день­ги, как са­мого се­бя!».

Хра­мы вы­рос­ли, как гри­бы пос­ле дож­дя. Их ку­пола свер­ка­ют на фо­не за­коло­чен­ных школ, зак­ры­тых боль­ниц, раз­во­рован­ных за­водов. От блес­ка цер­ковно­го зо­лота мож­но ос­лепнуть, но нет Бога в хра­мах, пос­тро­ен­ных на пес­ке!

Экра­ны за­поло­нили филь­мы a la russe: ме­дову­ха, мед­ве­ди, ба­лалай­ка. Рос­сия гла­зами инос­тран­цев ста­ла Рос­си­ей гла­зами рус­ских, а ак­тё­ры, иг­равшие бан­ди­тов и прос­ти­туток, те­перь ис­полня­ют ро­ли по­пов и мо­лит­венниц. Как меж­ду Сцил­лой и Хариб­дой, мы ока­зались меж­ду ли­бераль­ной пош­лостью и лу­боч­ной се­ростью.

Не ста­вят ли ты­сячи крес­тов над воз­рождён­ны­ми цер­квя­ми крест на Рос­сии?



Ели­заве­та Алек­сан­дро­ва,
«Полит-гра­мота»

Комментарии

  • 02:08 04.02.10 Шадров Константин

    Это не новость. Дистрибьюторы Божьей благодати просто присели на выходную в маркетинговом и, особенно, политическом смысле, идею. Ради власти и денег. А Бог для них - это просто такой выигрышный бренд.

  • 13:03 04.02.10 Сергей Симонов

    Никак понять не могу, откуда у наших соотечественников такая маниакальная тяга к преувеличению. Елизавета, назовите мне хотя бы одного иерарха с "многомиллиардным" состоянием. И Россия в "десятке самых голодных стран", конечно же, полный бред - любая страна Африки в десятки раз голоднее. Я не имею ввиду, что нужно равняться на Африку, но все же нужно хотя бы в общем и целом придерживаться достоверности - люди ведь читают и верят на слово.

  • 15:53 04.02.10 (Аноним)

    Патриарх Кирилл (Гундяев). Владелец состояния в 4 млрд долларов.
    Процент голодающих людей в десятке наиболее голодных стран мира 2008 г.(http://extranet.gallup-international.com/uploads/internet/VOP%202008%20-%20World%20Food%20Day%20Press%20release.pdf)
    55% Cameroon
    53% Pakistan
    48% Nigeria
    42% Peru
    40% Philippines
    35% Bolivia
    35% Guatemala
    32% Ghana
    23% Russia
    23% Mexico

  • 15:54 04.02.10 Елизавета Александрова

    Предыдущий пост мой - забыла подписаться.

  • 17:03 04.02.10 В.С.

    ... Набрался терпения, прочитал мтатерал до конца и опять... Текст впечатлительной девочки Лизы, наполненный эмоциональными злобными и безграмотными измышлениями - фантик для сомоутверждения. Здесь и не стоит искать серьёзного анализа места и роли православия в постсоветской "декммунизированной" России.
    По нескольким негодяям судить о роли православной веры, православных священников в жизни верующих самой большой религиозной конфессии России? )) Охота всё просто объяснять с позиций "школьного Дарвинизма", а такоже пресловутых воинствующих "матерализьма" и "атеизьма"? )) Хороши и "авторитетные" источники для злобных сентенций: известный своей скрытой или явной русофобией "Гэллап" (Россия в десятке голодающих стран? Это ж придумать такое! Только в поголовно нищей Африке этих нищих стран десятки! Да и получается - 23%, это значит в России голодает четверть (!) населения! ;))) Вы в своём уме? Давно ездили по России?), да ещё "источник" - кардинал Д`Эли - представитель извечных конкурентов православных - католиков )) Лучше бы уж сразу цитировали маркиза де,Кюстина, который объявляет всех русских скопом "недочеловеками"! )))
    Опять скажу - не надо Лизе писать о политике, эмоции перевешивают и всё заканчивается эмоциональными воплями, мало имеющими отношение к действительности. Занимайтесь, Лиза, своим детским кино! )))

  • 17:06 04.02.10 Сергей Симонов

    Ок, спору нет, что Кирилл не беден - но откуда цифра в 4 млрд долларов? Это непроверенная информация. В одном месте читаю, что у него нес-ко сот миллионов, в другом 1,5 млрд. Так или иначе, с патриархом понятно, ок.
    Но статистика это чистой воды фейк. Где такие замечательные страны, как Нигер, Мали, Бурунди, Свазиленд, Камбоджа, ЮАР (тоже на порядок больше голодающих там - это просто стопроцентно) и десятки, а скорее даже сотни других подобных? Мы СТОПРОЦЕНТНО не в десятке наиболее голодных стран мира - это просто к гадалке не ходи)

  • 17:20 04.02.10 Сергей Симонов

    Т.е. важно понимать, что по уровню дохода на душу населения мы как раз наоборот в первой сотне. Это отнюдь не предмет для гордости, но и к "наиболее голодным" нас приписывать, пожалуйста, не нужно)). Не путайте черное с белым

  • 18:16 04.02.10 Елизавета Александрова

    В.С.
    Вы какой-то публицистический мазохист, Вам не нравятся мои статьи, а Вы их всё читаете, и читаете, и читаете...

  • 20:37 04.02.10 Николай Потатуев

    55% Cameroon
    53% Pakistan
    48% Nigeria
    42% Peru
    40% Philippines
    35% Bolivia
    35% Guatemala
    32% Ghana
    23% Russia
    23% Mexico
    Редкостно бредовые цифры, честно говоря. Россия и Мексика в Top-10 самых голодных стран, а Сомали и Йемена нет...
    Словосочетание «пра­вос­лавный ри­ел­тор» меня честно говоря очень удивило, как и в принципе большинство фактуры, изложенной в материале. РПЦ, безусловно, подзабыло истинный смысл своего существования, но не до такой же степени!
    Главная проблема РПЦ - не деньги. В конце концов тот же Ватикан является, видимо, самым крупным в мире владельцем недвижимости. Бескорыстностью церковь не отличалась никогда, нестяжатели всегда были в оппозици. Главная проблема РПЦ - полная утрата должности трендмейкера, производителя смыслов. Церковь во все времена несла в себе идеологию, высшие ценности - т.е. как раз смыслы. Нынешняя РПЦ в этом очень слаба. Наша Церковь напоминает в этом плане партию Единая Россия - вроде все внешние признаки есть, а смысла - никакого.

  • 20:54 04.02.10 Православный риелтор

    http://www.pravosvet.ru/

  • 22:36 04.02.10 18005426899

    Зачем Патриарху деньги? Я не понимаю. Не то, что неприлично считать деньги Патриарха, просто карманы его всегда пусты. У него есть все, зачем ему деньги? С логикой у дамы всегда нелады.

  • 22:49 04.02.10 В.С.

    ... Николаю Потатуеву
    Отлично всё сказано и зрело! И насчёт церковных реалий Ватикана и РПЦ (да и вообще любых "церковных структур" любых конфессий - не путать с "верой"), и насчёт "производства смыслов"! Надо полагать действительно нас должно больше заботить , как раз, вот это глобальное: "... Церковь во все времена несла в себе идеологию, высшие ценности - т.е. как раз смыслы. Нынешняя РПЦ в этом очень слаба"... Браво!

  • 01:10 05.02.10 Николай Потатуев

    В.С., я бы наверно даже покраснел, если бы не банальность высказанного - по сути это тот же надоевший всем разговор про Национальную Идею. РПЦ вполне могла бы предложить ее, но у наших церковных деятелей есть дела поважнее.

  • 10:30 05.02.10 Илья Болотов

    Очень верная, пусть и радикальная позиция. Какая разница, в десятке или не в десятке. В России полно нищеты - вот что важно

  • 15:27 05.02.10 Александр Пименов

    Церковнослужители люди явно не бедные, не буду повторять про патриаршие часы, достаточно постоять немножко у храма и посмотреть на каких машинах они подъезжают...
    Люди, которые им приносят деньги - как правило бабушки, которые отрывают от своей скудной пенсии последние крохи, но как говорится, с миру по нитке...
    Россия не самая голодающая страна в привычном понимании, но если социальное благополучие отнести к площади страны и объему ресурсов, то результат будет не радостный.
    P.S.
    Кроме того, критиковать личность, на мой взгляд является некорректным. И тем более указывать, кому и каким кино заниматься...

  • 17:57 05.02.10 Денис

    "Церковь во все времена несла в себе идеологию, высшие ценности - т.е. как раз смыслы. Нынешняя РПЦ в этом очень слаба." - как ра-таки при Кирилле РПЦ стала в этом очень сильна, и возрастающее количество верующих на территории России тому подтверждение. Значит, многих людей устраивает та идеология, которую предлагает им РПЦ.

  • 17:58 05.02.10 Денис

    "Зачем Патриарху деньги? Я не понимаю." - ИНН, Вы так пошутили?

  • 20:31 05.02.10 Дмитрий Избицкий

    Да другого и нельзя было ожидать. РПЦ еще при Петре I окончательно стала частью самодержавного государства, обслуживала его и к началу XX века во многом сгнила вместе с ним. А попытки возродиться к новой жизни быстро пресекли большевики, при которых гниение было доведено до логического завершения под контролем госбезопасности. Было бы очень странно, если бы после всего этого церковь вдруг превратилась в нечто, хоть сколько-нибудь напоминающее воплощение декларируемых духовных идеалов.

  • 21:30 05.02.10 (Аноним)

    товарищи, нас всех анафеме предадут...

  • 01:33 06.02.10 Николай Потатуев

    >>> Как раз-таки при Кирилле РПЦ стала в этом очень сильна, и возрастающее количество верующих на территории России
    Денис, вы лично пересчитывали? Кирилл еще и года у власти не провел, а вы уже выводы о приросте численности верующих делаете. Количество формально "верующих" (о качестве веры умолчим, это отдельный разговор) растет с тех пор как за веру перестали шпынять. И этот рост заслуга кого угодно - скорее даже Горбачева т Буша-старшего, нежели Кирилла

  • 10:48 06.02.10 Денис

    Николай, на мой взгляд, Кирилл за один год сделал больше, чем Алексий за 10 лет. Статистики, конечно, пока нет, но личные наблюдения за окружающими людьми и информацией в СМИ позволяют сделать упомянутое выше утверждение.

  • 03:52 07.02.10 Николай Потатуев

    Удивительное дело, Денис - я НИ ОДНОГО человека ставящего Кирилла выше Алексия не встречал.

  • 10:01 07.02.10 (Аноним)

    Люди, вы упали все? Что за нелепые нападки на Елизавету? Это ведь авторская колонка, её личное мнение. Личное, понимаете?
    Есть такой приём - преувеличение, заострение проблемы для привлечения к ней внимания. Этим приёмом пользовались и пользуются лучшие писатели и ведущие публицисты.
    Не придираясь к конкретным словам и фразам, нельзя не признать, что в целом всё - святая правда.
    Церковь давно послала к чёрту все заветы Христа, стала одним из общественных институтов, притом одним из самых грязных, самых нечестных. В церкви полно фанатиков, выгоняющих из храмов девушек в брюках, полно торгашей и взяточников, полно жирных попов, которые перед нищими бабушками в платочках "служат", ага... Словом, полно всего, что делает церковь настолько мерзкой, что люди, отвечая на вопрос "верите ли вы в Бога" торопятся уточнить "Верю в Бога, но не в церковь"...

  • 10:03 07.02.10 Саша

    ДА уж... Успел Кирилл сделать столько, что просто убиться. Сборную благословить успел, и отметить годовщину интернизации, принять тонну цветов и поцелуев, прослушать тонну дифирамбов и од, и заставить горячо молиться о том, чтобы Бог ему помог развалить РПЦ как можно скорее.

  • 17:47 08.02.10 Светлана Разумова, Рыбинск

    Честное слово, словно читаешь советский учебник по истории дореволюционной России: халупы бедноты и золочёные храмы, обнищавшие пенсионеры и разжиревшие и охамевшие попы. Молодое поколение наглядно убеждается в необходимости нового 1917 года.

  • 21:58 08.02.10 Арх

    Считаю, что не все так плохо. Сравнивать Кирилла с Алексием-2 абсурд. Посмотрите в глаза патриархов. В Алексие - смиренность, в Кирилле - политика. Сделал вывод - чем выше сан, тем дальше от Бога. Пообщайтесь со священниками в селах - вот там настоящая вера. Вспомните пословицу - кому церковь не мать, тому Бог не отец. Взгляните на себя - Вы сами то праведные? За каждым есть грех и в священниках тоже.

  • 10:25 09.02.10 В.С.

    ... Очень понравилась формула:"Чем выше сан, тем дальше от Бога"... Может и так... ((

  • 21:36 09.02.10 Арх

    В защиту священников -почему они такие "толстые", просто после 12 есть запрещается, а Литургию положено совешать на голодный желудок поэтому наедаются вечером, а сами знаете когда вечером ешь - то толстеешь. А вот слово ПОП переводится как Пастырь Овец Православных, или с греческого ПАППОС - батюшка (это для тех кто не знал).

  • 22:17 09.02.10 Арх

    Уважаемый (ая) В.С. прошу буквально не воспринимать мои слова:"Чем выше сан, тем дальше от Бога"... Был такой митрополит Питирим - человек глубоковерующий и под эту "формулу" ну ни как не подходит. Почему-то такая мысль пришла вспоминая "Московских" и подмосковных священников и иерархов, хотя и среди них есть просто священники от Бога. Вот, например, Артемий Владимиров

  • 15:31 13.02.10 Д

    Эмоциональная девочка Лиза!
    Вы какой-то публицистический мазохист, Вам не нравятся мои статьи, а Вы их всё читаете, и читаете, и читаете...
    Так что же Вы сами в церковь лезете, если она Вам так не нравится.
    И еще. Есть конструктивная критика, а есть истеричный ор. Вы бы попробовали предложить альтернативу, если Вам всё так не нравится. А брызгать слюной каждый умеет.

  • 20:05 28.02.10 (Аноним)

    Уважаемые собеседники, а что если разговор повести в сторону научного и религиозного мировоззрения? Ничего третьего нам не дано. Или веруй на слово, или сомневайся, думай, ищи, объясняй, подтверждай опытом, что же это за чудо: жизнь, природа, человек, вселенная? Конечно, церковь-храм как творение рук человеческих - это восхищает. Конечно, церковныая церемония богослужения, хоры - это восхищает. Конечно, есть подвиги и культура православия. Но сколько было и есть дикого! Но наивно полагать, что наступит время, когда все будут поголовно верующими или все будут атеистами. Всегда были и будут те и другие. Это тоже феномен, загадка! Значит, так угодно Господу? Всю историю человечества сопровождают войны, кровопролития, преступления, революции, бедность и богатство. Вот загадка, не правда ли? Так угодно Господу? Ведь сказано: ни один волос не упадёт без ведома Гопода. И на любые сомнения, смущения нашей совести опять же есть совет: великое - мудрое слово нецкого философа Канта: если Вам и не дано познать Бога в вере, то всё равно надо жить так, как если бы он был. Что это? Откуда такая величайшая формула, соединяющая и верующего и атеиста? С уважением, Александр.

  • 16:26 10.03.10 В.С.

    ... Вполне соглашусь с уважаемым "Анонимом" от 28.02.2010... ))
    Хотел бы посоветовать эмоциональной и горячей Е. Александровой руководствоваться этим в жизни, а не "порхать" по публицистическим верхам, громко крича, в надежде, что "заметят"...

Оставить комментарий