Начиная с декабря минувшего года, очевидно назревшую реформу МВД, о реализации которой объявил президент Дмитрий Медведев, российское общество обсуждает широко и подробно. Какие идеи и мысли могут предложить в контексте данного обсуждения молодые российские лидеры? «Полит-грамота», как всегда, обратилась за комментарием именно к представителям молодежных политических организаций из разных городов страны.
На ваш взгляд, что в первую очередь должно быть сделано при реформировании правоохранительной системы РФ?
Евгений Коновалов, председатель «Российского социал-демократического союза молодежи», Санкт-Петербург:
Вряд ли буду оригинален. По-моему, любому здравому человеку очевидны следующие вещи. В первую очередь, необходима оптимизация кадровой политики — уменьшение количества раздутого милицейского штата и существенное увеличение денежного довольствия. Ну и, естественно, в этой связи существенно увеличить планку для тех, кто хочет пойти служить в милицию. Во-вторых, надо модернизировать систему обучения и переподготовки, где должен быть упор на практические техники нацеленных на четкое выполнение профессиональных действий при соблюдении прав человека. В-третьих, должна быть изменена система оценки деятельности сотрудников милиции, должно учитываться не только количество преступлений, но и количество реагирований на жалобы и предложения граждан, т. е. должна возрасти роль тех количественных показателей, которые ориентируют сотрудников милиции на службу обществу. Ну и главный вектор в изменениях должен быть направлен на прозрачность милиции и на служение гражданам. Милиция в виде репрессивного инструмента власти должна остаться в прошлом.
Владимир Васин, председатель координационного совета межрегиональной молодежной общественной организации «Новые люди», Волгоград:
Нельзя реформировать одну часть системы, не изменив принципы жизни всей системы. Порочность МВД — это порочность всей системы. Представьте себе честного голодного гаишника, смотрящего на жирных, наглых бизнесменов, жуликов, чиновников. Да он сам для себя самый честный по сравнению с этими. Те же претензии Дымовского по накрутке показателей — что, не накручиваются показатели в системе власти? Крутят, еще как крутят. Мы недавно предложили одному чиновнику идею, он сказал, что готов поучаствовать в ее воплощении, однако, как положено, забыл про свои обещания сразу после того, как дал интервью в одной из газет о том, что проект уже реализуется. Представляете наши глаза, когда мы это читали. Вот так и работает вся система, все дуют статистику, все берут взятки, все имитируют деятельность. Нужно менять правила жизни и в системе управления государства, и в самом обществе. Нужны такие правила, при которых ни чиновнику, ни милиционеру не будет хотеться имитировать деятельность, врать и брать взятки. У меня был случай: ехал я в Нижний Новгород из Москвы, после заседания ОП РФ по коррупции — превысил скорость, меня остановили, я денег принципиально не даю, сразу говорю, пишите протокол. Инспектор в процессе написания протокола спрашивает, откуда еду, я ему и рассказал про заседание. Он, поворачиваясь ко мне, искренне спрашивает: «А жить-то тогда как? Если взятки не брать». Он получает 12 000, из них 10 000 отдает за аренду квартиры для своей молодой семьи, на что жить? Вот если самих представителей МВД пригласят на разработку стратегии реформы, я думаю, тогда реформа будет более результативной, чем смена названия с ГАИ на ГИБДД, потом обратно. Ведь все это стоит денег, а эффекта ноль.
Василий Кузьмин, «Левый фронт», Москва:
Первое, что необходимо сделать, — упразднить Центр по противодействию экстремизму. Вместо борьбы с правонарушениями данное подразделение занимается подавлением вполне легальной оппозиции. Поскольку РФ именует себя государством правовым, подобные меры являются недопустимыми. Либо нужно честно оформлять в конституции, что мы живем в тоталитарном государстве, где граждане не имеют право на точку зрения, отличную от линии партии власти. Тогда есть смысл добавить в УК статьи о мыслепреступлении. Если же есть желание улучшить структуру правоохранительных органов, то отнюдь не самых дешевых дармоедов нужно сокращать. А фонд заработной платы ЦПЭ было бы разумно перераспределить в пользу рядовых сотрудников милиции. В условиях кризиса это выглядит разумной мерой не только с политической, но и с экономической точки зрения.
Мария Говорова, член координационного совета петербургского отделения молодежного движения «Оборона»:
На мой взгляд, численность сотрудников МВД должна быть сокращена, а зарплаты сильно увеличены. И на фоне этого служба в правоохранительных органах должна стать поводом для жёсткого конкурсного отбора. Правда, не уверена, что это возможно сделать с сегодняшней, уже насквозь коррумпированной системой. С нуля же всё равно невозможно начать.
Подготовил Сергей Симонов, «Полит-грамота»
Фото — www.kurier-media.ru
самое главное отмена палочной системы.
так же децентрализация милиции, ответственность милицейских начальников на районном и муниципальном уровне. Федералы нужны только для раскрытия преступлений на межрегиональном уровне и особо тяжких.
Ну и конечно нужно кадры менять.
Как показал опыт безпорядков в Москве 19 января милиция не способна с ними справится и пасует.
Разгонять похоже милиция может только мирные митинги и шествия.
Столкнувшись с агрессивным напором пасует.
И заметьте не одной административки даже, хотя по свидетельствам журналистов там УК можно было спокойно применять.
Вот так вот выходит, что то что есть сейчас не общество, не даже не в состоянии защитить.(
Солидарна с Евгением.
Какая политическая система, какая власть в стране - такие и правоохранительные органы.
На гнилые стены наклеивать красивые обои бессмысленно.