Какая статья ук рф за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством, ответственность за угрозы расправой по телефону

Какая статья УК РФ за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством, ответственность за угрозы расправой по телефону | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2018

Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ.

Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.

Обратите внимание

Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

1. причинение телесных повреждений (любой степени);
2. вымогательство;
3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
4. разбой;
5. похищение человека;
6. некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.

Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию.

Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки.

Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т.

, в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

• применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
• действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть».

Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст.

119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве.

Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга.

Важно

Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему.

Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения).

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы).

Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет».

Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Совет

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории.

В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально.

Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Пример заявления в полицию

Начальнику отдела полиции_____ ______(какого) района г.________ Петрова И.И., проживающего по адресу____________(указать)

Тел._______________(указать)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П.

сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П.

, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

Обратите внимание

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

• никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
• если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
• не отсылайте незнакомцам или малознакомым  людям свои фотографии (любые);
• не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Пример №7

Угрозы по телефону: статья ук рф 163, что делать и куда жаловаться

«Слово не воробей, вылетит – не поймаешь». В таком формате дошла до наших дней мудрость русского народа. Обязанность следить за словами закреплена сегодня и в других источниках, например, в Уголовном Кодексе РФ. Когда необдуманная фраза может грозить человеку реальным сроком? И что делать, если угрожают по телефону — разберемся далее.

Содержание

• Даем определения
• Порядок действий
• Виды ответственности
• Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Это быстро и !

Даем определения

Для того, чтобы понять, что законодатель определяет под понятием угроза, потребуется обратиться к ст. 163 УК РФ. В диспозиции к норме говорится, что под вымогательством понимается принуждение отдать имущество, право на него, либо совершить определенные действия в пользу угрожающего или пользу третьих лиц.

Некоторые аспекты правоприменения данной нормы оговорены в Постановлении Пленума ВС РФ № 57 от 17.12.2015 года. В нем уточняется, что предметом истребования могут быть любые вещи, не принадлежащие вымогателю на праве собственности: личные вещи, деньги, ценности, предметы, право на которые подлежат регистрации, в том числе и недвижимость.

По этой норме будет квалифицироваться преступление, которое направлено не только против собственника, но и любого другого лица, в чьем пользовании находится предмет. Это может быть просто использование, временное хранение и т.д.

К иным требованиям имущественного характера относят обязывание произвести какие–то работы или оказать услуги, выполнение которых в обычных условиях происходит в рамках возмездного гражданского договора.

Существуют различные варианты угроз. Угрожать могут жизни, по телефону или лично, могут угрожать причинить тяжкий вред здоровью. Несмотря на то, что у этих действий существует отдельная правовая норма (ст.

119 УК), если они направлены на получение имущества, то квалифицироваться будут по ст. 163 УК. Важно понимать, что такая угроза должна быть воспринята потерпевшим, как реальная.

То есть, у него должны быть все основания полагать, что она будет реализована.

Угрозой может считаться обещание повредить имущество или распространить сведения, порочащие человека или его близких.

Такими сведениями будут считаться любые данные, негативно сказывающиеся на репутации человека, независимо от того, реальны ли они или вымышлены.

Если распространялась неправдивая информация, то наказание будет грозить еще и за распространение ложных сведений.

Примечательно, что в данном случае к близким относят не только тех людей, которые находятся с потерпевшем в родстве, но и те, что просто дороги ему в силу сложившихся взаимоотношений.

Порядок действий

Давайте определимся, кто может угрожать. Источником опасности могут быть совершенно не знакомые вам люди, поставившие своей целью получить с вас деньги, это могут быть кредиторы, коллекторы или могут быть знакомые, которым вы действительно задолжали деньги. Не зависимо от того, от кого они исходят, они являются не законным.

Другое дело, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС № 59 от 17.12.2015, правомерное требование имущественного характера, но сопряженное с угрозой уже не будет расцениваться, как вымогательство. Оно будет квалифицироваться по иной статье. Например, по ст. 119 УК, если существует угроза жизни или здоровью.

Что делать, если вы получаете угрозы по телефону? Не важно каким образом они до вас доводятся: преступник звонит, присылает сообщения по любым каналам связи, встречает около дома и т.д., алгоритм един. Вам нужно срочно обратиться в правоохранительные органы. Там вам помогут составить заявление.

Важно

Конечно, обвинения не могут быть голословны. Хорошо, если помимо ваших данных будут иные доказательства, подтверждающие факт угроз. Если вам звонили, запишите разговор на диктофон, сделайте детализацию звонков у своего сотового оператора, если угрозы приходили в виде сообщения ни в коем случае их не удаляйте.

Если вам угрожают лично, оглянитесь, если есть вокруг люди привлеките их внимание. Помимо того, что такие действия могут испугать злоумышленника, так еще и окружающие могут оказать вам помощь в конкретный момент или быть свидетелями при опросе в полиции.

Виды ответственности

Санкции за угрозы бывают различные и зависят от степени вины преступника, тяжести содеянного и последствий, которые наступили в результате его неправомерного поведения. Угрозы по телефону, какая статья? Каждый конкретный случай рассматривает суд, и на основании рассмотренных доказательств принимает решение.

Просто за вымогательство, при отсутствии иных отягчающих обстоятельств может грозить:

• ограничением свободы до 4 лет;
• принудительными работами до 4 лет, как отдельное наказание или совместно с ограничением свободы до 2 лет;
• арестом до полугода;
• лишением свободы до 4 лет. Это наказание может применяться вместе с денежным штрафом до 80 тыс. рублей или в размере дохода за период полгода.

Но существуют обстоятельства, при наличии которых преступников ожидает более серьезное наказание. В части 2 ст. 163 УК предусмотрен только один вариант ответственности – лишение свободы до 7 лет совместно со штрафом 500 тыс. рублей, либо в размере дохода за 3 года.

Этот вариант подготовлен для людей, совершающих вымогательство по предварительному сговору. То есть, для каждого участника преступления в отдельности, если они заранее договорились о совершении деяния, распределили обязанности, оговорили последовательность действий и т.д.

К отягчающим обстоятельствам относятся ситуации, когда угроза сопровождается применением насилия. В данном случае следует отделять понятие вымогательство от разбоя или грабежа. Пленум ВС дает разъяснение, что в первом случае момент передачи имущества отсрочен во времени, а во втором, время совершения насилия, угроза и изъятие имущества происходят одновременно.

Кроме того, размер ответственности напрямую связан с размером предполагаемого или понесенного ущерба. Критерии оценки даны в п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ.

Если вымогательство было направлено на изъятие, или, тем более, было сопряжено с непосредственной утратой для собственника вещи, а ее стоимость превышает 250 тыс.

, рублей, то такое деяние будет считаться вымогательство в крупном размере и квалифицироваться по ч. 2 ст. 163 УК.

А вот если стоимость имущества превышает показатель в 1 млн. рублей, то такой ущерб относят к особо крупным. И для него уже предусмотрен иной вариант наказания, вплоть до лишения свободы до 15 лет с выплатой штрафа в размере 1 млн. рублей или в размере дохода, приговоренного за период 5 лет.

Этот вид санкций определен в ч. 3 ст. 163 УК РФ. Он же используется для преступников, совершающих вымогательство организованной группой, причинивших тяжкий вред здоровью.

Совет

Организованной группой, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК, признается группа людей, которая объединилась для совершения преступлений, одного или нескольких. Степень тяжести, которая причинена преступниками, определяется в соответствии с Постановлением Правительства № 522 от 17.08.2007.

По правилам п. 4 данного нормативного акта к тяжкому вреду относят тот, который опасен для жизни, грозит или послужил утратой зрения, слуха, органа или функции органа, выкидышем, расстройством психики, обезображивание лица, значительной утратой общей трудоспособности или полной утратой профессиональной способности.

Заключение

Любые угрозы, независимо от того, является ли имущественное требование законным или нет, считаются нарушением закона. Для защиты своих прав необходимо обратиться в правоохранительные органы и написать заявление.

Какая статья за угрозы по телефону? Угроза жизни и здоровью: статья :

Словесные перепалки и эмоциональные конфликты, драки и избиения, физическое насилие – нередкие спутники повседневного человеческого общения. Они причиняют значительный ущерб как физическому, так и психологическому здоровью. Подобные действия противоправны и предполагают строгое наказание.

Законодательство заинтересовано не просто в правосудии над агрессивными нарушителями, но и в защите граждан, а значит и в предотвращении подобной опасности. Дебоширу, запугивающему соперника расправой или убийством, грозит серьезное наказание. УК РФ предусмотрена статья за угрозы, а также ответственность за унизительные и пугающие обещания.

Определение

«Угроза убийством или причинением вреда здоровью» — действующая статья 119 Уголовного кодекса РФ, предполагающая серьезное наказание. Для того чтобы его получить, необязательно выполнять озвученные обещания.

Решающее значение имеет восприятие пострадавшего устрашающей информации. Намерения нарушителя при этом не будут иметь значения, будь то желание напугать, излишняя эмоциональность или другие мотивы и объяснения.

Многие жители страны не знают своих прав и не могут даже представить, какая статья за угрозы может быть. Ведь опасные обещания регулярно вырываются с уст агрессоров. Между тем страх перед физической расправой или смертью является сильнейшим стрессом для человеческой психики. Такую вольность необходимо пресекать. К счастью, остановить подобное воздействие можно на законных основаниях.

Признаки преступления

Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.

1. Действительная реальность угрозы (использование оружия, применение физической силы).
2. Возможность реализовать намерения (расстояние между людьми, информация о местоположении).
3. Состояние агрессора (опьянение, невменяемость, злость).
4. Обстановка (нет помощи, возможности спастись).
5. Угроза касается только человека (вред имуществу или животному не оценивается статьей 119 УК).

Таким образом, сказанные «на ветер» слова о расправе не предполагают уголовной ответственности.

Угрозы о причинении тяжкого телесного вреда противоправны в том случае, если они при исполнения обещаний могут быть квалифицированы, как избиение, несущее тяжелый ущерб здоровью. К подобным видам повреждений относятся проникающие ранения (с помощью применения оружия), переломы костей, травмы черепа, потеря органа или невозможность его дальнейшего функционирования.

Способы угроз

Как было сказано выше, статья за угрозы может быть действительна лишь в некоторых случаях. Запугивающие фразы и обещания могут быть донесены до потерпевшего несколькими способами.

• Устно, напрямую (представляет реальную угрозу).
• Письменно – через интернет, путем СМС сообщения, с помощью письма (способ, помогающий доказать виновность нарушителя).
• Переданные через кого-то (не имеют юридического обоснования).

Как правило, судом не рассматриваются угрозы, написанные и мимолетно сказанные человеком. Грозит ли агрессору уголовная ответственность за пугающие сообщения, письма или угрозы по телефону? Статья УК 119 предполагает наказание лишь в том случае, если подразумеваются тяжкие телесные повреждения или угроза жизни.

Если же обещания касаются легкого или среднего характера опасности, деяние не считается преступлением и статья за угрозы не вступает в силу. Такое нарушение просто не предусмотрено законодательством.

Доказательства

Достаточно проблематично доказать то, что действительно имела место быть угроза здоровью. Статья 119 УК РФ четко обозначает признаки деяния, которые необходимо доказать. Обычно устрашающие фразы проговариваются без свидетелей, один на один.

Единственным аргументом, который может послужить причиной для возбуждения уголовного дела, являются показания пострадавшего. Но все недочеты дела и сомнения трактуются судом в пользу нарушителя, поэтому для наказания обидчика следует тщательно подготовиться.

1. Необходимо зафиксировать то, что действительно была угроза жизни. Статья вступит в силу, если аудио или видеозапись, а также любой другой информационный носитель будет содержать прямое доказательство опасности.
2. Очевидцы. Показания свидетелей (в том числе несовершеннолетних) увеличит шансы наказать агрессора.
3. Характеристика обвиняемого. Негативные отзывы с работы и места жительства являются доказательством агрессивности человека и его реальной опасности окружающим.

Наказание

Выше уже говорилось о том, какая статья за угрозы положена нарушителю. Преступление, совершенное по ней, квалифицируется как небольшой тяжести. Дело может возбудиться лишь в случае инициативы пострадавшего и без труда прекращается в случае примирения сторон. Если же истец все-таки доказал то, что подвергается опасности его здоровье и жизнь, осужденному полагается серьезное наказание.

Сроком до двух лет:

• принудительные работы;
• условный срок;
• лишение свободы.

Возможен арест до шести месяцев или работы обязательного характера до 480 часов.

Наказание ужесточается в случаях религиозной, политической или идеологической вражды, а также ненависти между социальными группами.

До пяти лет:

• принудительные работы;
• лишение свободы.

Суд может также принять решение о лишении права занимать определенную должность или заниматься оговариваемой деятельностью сроком до 3 лет.

Как отягощающее обстоятельство

Совсем по-другому складываются обстоятельства, если для совершения преступления использовалось подавление воли пострадавшего, в том числе угроза жизни. Статья, по которой будет проходить дело, будет рассматриваться с учетом обстоятельства, которое оценивается как отягощающее. Наказание при этом значительно ожесточается, а его срок увеличивается (порой вдвое).

Высказывания угроз, представляющих реальную опасность жизни и здоровью граждан, грозят уголовной ответственностью и строгим наказанием вне зависимости от намерений нарушителя воплотить обещания.

Статья за угрозу убийством: в 2018, УК РФ, сколько лет, по телефону, игрушечным пистолетом, от несовершеннолетнего, жизни и здоровью

Статья за угрозу убийством – существенное наказание за правонарушение со стороны гражданина России. В 2019 году регламентирует данный вопрос УК РФ. Здесь можно получить наказание за терроризм по телефону, за угрозу игрушечным пистолетом, а также при прямой угрозе жизни и здоровью.

Основные моменты

Все чаще можно услышать по средствам массовой информации об угрозе жизни и здоровью конкретному человеку. И не важно какой способ для этого выбран. Если от человека, в том числе от несовершеннолетнего, поступает угроза, то она расценивается как правонарушение со стороны гражданина. Соответственно, все деяния должны быть наказаны должным образом.

Каждая угроза вне зависимости близкий ли это человек, или же посторонний, предполагает психологическое воздействие на третьего гражданина.

И никогда этот факт не проходит бесследно.

• Если это несовершеннолетний, то и вовсе последствия могут быть плачевными.
• Если это взрослый человек, то на него оказывается негативное влияние в будущем.

В Уголовном кодексе предусматривается несколько наказаний в зависимости от тяжести совершенных преступлений и обстоятельств произошедшего. Также на этот факт влияет цель такого деяния.

Запугивание – как один из методов угрозы

В действующих правовых актах предусматривается несколько норм права, которые отвечают за присуждение к ответственности за такое деяние. Основным здесь правовым актом становится УК РФ, а именно статья 119. Но стоит понимать, что данном нормативном акте ответственность не вправе ограничиваться.

То есть в других правовых актах также включаются отдельные преступления, которые несут в себе угрозы такого характера. Признаки запугивания всегда разные – это может быть похищение человека, телесные повреждения или вымогательство. Реже встречается преступления касаемо половой неприкосновенности и разбой.

Данная статья оговаривает угрозу убийством и причинение тяжкого вреда. Для возбуждения делопроизводства не обязательно подавать заявку. Как правило, дела такого типа несут в себе индивидуальный характер. Поэтому возбуждается делопроизводство только после обнаружения такого факта.

Иными словами, если причинен вред, то заявитель уже не вправе забрать заявление и отклонить иск.

Здесь можно увидеть следующие меры ответственности:

1. возмещение вреда заявителю. Это может быть как денежная компенсация, так и просто извинения;
2. тот, кто привлекался к ответственности по данной статье не имеет судимости, тогда возможен срок.

Если не имеется каких–либо оснований для прекращения ил иже примирения, судебная инстанция устанавливает факт совершенного преступления и уточняет виновность. Как правило, при рассмотрении дела устанавливаются определенные признаки преступления.

Особенности

Как правило, ко всем правонарушениям ведут конфликты. А чаще всего они встречаются между родственниками или же соседями. Все реже встречаются уличные трения и агрессивные люди, кто желает наживиться.

Практически всегда данным преступлениям сопутствует словесная форма стычки. В отличие от убийства или покушения – данное правонарушение не переходит грань физических насилий.

Именно поэтому имеется множество нюансов при реализации нормативных правовых актов. Легче определять преступника в письменных угрозах или же по телефонному терроризму.

Здесь несколько легче определить угрозы и высказывания.

Обратите внимание

Стоит отметить, что уголовное делопроизводство всегда возбуждается только по письменному заявлению клиента. Все что связано с убийством и причинением вреда описано в статье 119 УК России. Течение дела затягивается, если нет свидетелей и орудия преступлений. В этом случае очень сложно отстоять свои права и привлечь к ответственности виновного.

Перед подачей письменного требования стоит заметить, что угроза предполагает в себе несколько признаков:

1. наличие фактических оснований. К примеру, угроза оружием в важные органы, неадекватные поступки. Все это позволит создать делопроизводство в отношении обвиняемого;
2. обстановка и обстоятельства, которые предшествовали событию. К примеру, это близкое отношение конфликтующих, физические стычки, если клиент находился в углу.

В каждом из этих признаков должна прослеживаться угроза жизни или здоровью. По факту, не всегда имеются доказательства правонарушения. Как показывает практика, далеко не каждая операция предполагает действие такой статьи.

Доказательства

Прежде, чем привлечь человека к ответственности, нужно доказать его вину. Для этого нужно использовать следующие принципы:

1. если получилось так, что все угрозы поступали без свидетелей и нет прямых улик, то нужно уточнить характеристики преступника, узнать о его личности от соседей или от работы;
2. также немаловажным будет уточнение о пагубных привычках преступника. К примеру, наркотическая или алкогольная зависимость. Даже агрессивность позволит наложить ответственность на совершившего деяние;
3. возможно привлечение свидетелей в качестве доказательной базы;
4. лучше всего при опросе или преступлении воспользоваться аудио или видео записью. Также можно забрать записи с камер наружного наблюдения.

Ответственность уголовного типа

За такое правонарушение возможно привлечь человека к нескольким видам наказания:

1. исправительные или обязательные работы;
2. арест или осуждение от двух лет;
3. различные штрафные санкции.

Имеется возможность взыскания и морального вреда, если имелось такое правонарушение. Если нет возможности добиться первых наказаний, то можно потребовать компенсацию по моральному вреду.

Телефония или интернет

Данные методы часто используются для конфликтной ситуации. Как правило, все словесные перепалки возникают дистанционно. Поэтому, угрозы через такие средства становятся все больше распространенными, так как  люди себя чувствуют безнаказанными.

Сейчас и такие преступления стали рассматриваться в общем делопроизводстве. Все те сообщения, где содержится состав преступления, все уголовно наказуемы. Сложность лишь выступает в том, что невозможно определить местоположение и доказательство реальных угроз.

Также сложность возникает при установлении конкретной личности правонарушителя. Если заявитель воспринимает угрозы как опасность своей жизни, то такие нарушения будут рассматриваться по этой статье, а виновный привлекаться к соответствующей ответственности.

Заявка

Все делопроизводство начинается с подачи заявки от потерпевшего. Заявление подается в письменном виде с уточнением всех обстоятельств в территориальное отделение полиции.

Здесь стоит уточнить несколько особенностей:

1. вписать паспортные и персональные данные заявителя, в том числе адрес и контактную информацию;
2. личность правонарушителя, если заявитель знает кто это;
3. обстоятельства произошедшего, дата и время;
4. наличие свидетельских показаний, если они были;
5. дата составления и подпись заявителя. (образец тут)

В трехдневный период уполномоченные сотрудники проводят соответствующую проверку, а затем открывают уголовное делопроизводство или же отказывают в возбуждении дела.

Стоит помнить, что заявитель имеет полное право обжаловать такое решение через прокуратуру или судебную инстанцию.

Если последний уполномоченный орган признает отказ обоснованным, то возможно взыскать с правонарушителя моральную компенсацию.

Угроза такого характера – это серьезное деяние, которое подходит под уголовное делопроизводство.

Такая ситуация предполагает быстрое посещение уполномоченного органа для подачи заявки, предоставления доказательств угрозы. На преступника накладывается ответственность в соответствии с уголовным делопроизводством и обстоятельствами произошедшего.

Внимание! В данной статье информация могла устареть! Для уточнения информации заполните заявку ниже и квалифицированный юрист поможет решить вашу задачу или позвоните по телефонам указанным на сайте. Консультация или звонок бесплатно!

Что делать если есть угроза физической расправы

Выражения и действия, с предполагаемым намерением причинения вреда здоровью или убийства, нельзя оставлять без внимания. Многих трагедий можно было бы избежать, при своевременном принятии мер.

Когда кто-то угрожает вам расправой, не пытайтесь самостоятельно разрешить ситуацию, если можно обойтись без этого. Самосуд – не лучшее решение для наказания обидчика. Ответные реакции в виде нанесения побоев способны обернуться возбуждением уголовного дела в отношении вас. Впоследствии будет сложно доказать, что это являлось защитой и противодействием.

Если опасность угрозы убийством вы считаете вполне реальной, следует обратиться в полицию. Желательно представить подтверждающие факты, привлечь свидетелей, приложить к заявлению аудио или видео материалы, в которых зафиксированы обстоятельства. Сотрудники правоохранительных органов не имеют права отказать вам в приёме заявления, сопровождённого подтверждающими материалами.

Важно

Важно! Термин «угроза жизни» трактуется как запугивание или обещание причинения вреда, что представляет форму психологического воздействия на человека и может повлечь последствия негативного характера.

Угрозы убийством выражаются в устной или письменной форме, а также совершаются путем демонстрации оружия и иных устрашающих предметов. При этом обещания расправы должны быть реальными.

Квалифицирующие признаки подобного злодеяния отражены во второй части ст. 119 УК РФ.

• словесная;
• демонстрация оружия;
• по телефону;
• в виде СМС;
• по интернету.

• Если получилось так, что вам поступали угрозы без свидетелей, и не осталось прямых улик, для доказательства необходимо вооружиться характеристиками личности преступника от соседей, с трудоустройства нападавшего.
• Особенно помогут пагубные привычки угрожающего, к примеру, алкоголизм. Нередко, даже просто агрессивность преступника в жизни может способствовать вынесению обвинительного приговора.
• Могут быть предоставлены показания свидетелей в качестве доказательств.
• Если есть возможность, воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. При столкновении на улице, лучше общаться около ближайших камер наружного наблюдения.

ГК РФ предусматривает взыскание морального вреда за данные преступления. Если не получилось добиться положительного результата согласно ст. 119 УК РФ (недостаточно доказательств, не возбудили дело и т.д.), можно потребовать компенсации морального вреда.

1. Напишите заявление.
2. Получите талон-уведомление в дежурной части.
3. В течение 10 дней вам выдадут решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Если вам отказали в возбуждении дела, обратитесь в прокуратуру или судебную инстанцию за обжалованием постановления и предъявите доказательства того, что возможность исполнения угроз высока.
5. Если судья не считает угрозу жизни либо тяжкого вреда здоровью вероятной, агрессора можно привлечь к ответственности в соответствии с ГК РФ, поскольку нарушается право на частную жизнь.

Важно указать в содержании обращения, что угрозы применения насилия не только реальны, но и произносились для запугивания и морального подавления потерпевшего. Без этого в возбуждении дела откажут.

Важно! Отказ в рассмотрении уголовного дела при отсутствии реальной угрозы обоснован и законен. Тем не менее, заявитель имеет право обжаловать отказное решение руководителю следственного органа, в суд или прокурору в порядке гл.16 УПК РФ.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Ст 119 УК РФ носит название «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». И собственно говоря, в названии лаконично сформулированы условия, при которых наступает ответственность по данной статье.

Важно:за угрозу словом в качестве наказания сроки предусмотрены вполне реальные — до 2-х лет за решеткой. А если имелись отягчающие обстоятельства, так и вовсе — до 5 лет.

Конечно, привлечь к ответственности (тем паче, к уголовной) за слова довольно непросто. Да, и далеко не все слова влекут за собой эту самую уголовную ответственность. Только вполне определенные, сказанные в конкретных обстоятельствах. Попробуем подробно разобраться в этом вопросе.

Разумеется, то, что сказано в шутку, шуткой и останется. Угрозы становятся угрозами (ответственность за которые предусмотрена по ст 119 УК РФ) при определенных обстоятельствах:

1. У угрожающего в руках оружие или предмет (предметы), который вполне может рассматриваться как оружие (деревянная бита, кусок арматуры и пр).
2. Угрожающий говорит конкретно, что убьет или покалечит.

Если преступление все-таки совершено фактически, оценивать тяжесть нанесенного здоровью потерпевшего вреда экспертам предстоит в соответствии с положениями и критериями, содержащимися в Приказе Министерства Здравоохранения РФ за № 194н от 24.04.2008 г. И главный признак, который определяет тяжесть нанесенного вреда — опасность для жизни потерпевшего. Или же наступление такого состояния, последствия которого влекут эту самую опасность.

К тяжким повреждениям (согласно положениям вышеупомянутого приказа) относятся:

• огнестрельные ранения и ножевые проникающие, если речь идет о грудной, брюшной или тазовой полостях тела потерпевшего;
• перелом основания черепа;
• прочие, не менее тяжелые повреждения с последующей потерей слуха, зрения, конечностей в результате полученных травм.

И вот предварительные угрозы такими действиями законом рассматриваются в качестве отягчающего обстоятельства совершенного преступления. И они же могут быть отнесены к ст 119 УК РФ, в том числе, если ответственность преступника будет наступать по нескольким уголовным статьям, в совокупности.

Таким же образом будут квалифицироваться и угрожающие действия правонарушителя, к которым относятся:

• направление в сторону потерпевшего ствола ружья или дула пистолета (при этом не важно, исправно оружие или нет, а также заряжено оно или нет);
• размахивание ножом или иным колюще-режущим предметом перед потерпевшим;
• прочие похожие действия (размахивание битой, обрезком трубы и пр).

Угроза физической расправой — статья 119 УК РФ

1. арест;
2. осуждение на срок от 2-х лет;
3. исправительные работы;
4. обязательные работы;
5. штрафные санкции.

Диспозиция по ответственности угрозы убийства заключается в том, что, равно как и угрожающий, так и лицо, подвергаемое угрозе, должны явно понимать преступные намерения.

В связи с этим наказание по статье 119 угроза расправой УК, может применяться в случае явного опасения за жизнь:

• Угрожающим были высказаны слова, которые не имеют под собой реального действия в будущем. Сам по себе эмоциональный порыв противоправным не является, а потому «угрожающий» в данном случае под преследование не попадает;
• Для того чтобы к обидчику была применена статья угроза физической расправы, человеку, обращающемуся в правоохранительные органы, придется доказывать явные намерения причинить вред здоровью. В качестве доказательств могут приводиться справки из медицинских учреждения (следы на теле от избиений) или факт наличия у обидчика оружия, холодного или огнестрельного;

Важно: Ответственность за угрозу физической расправы может стать обстоятельством, отягчающим некоторое преступление. Так, если сначала человек угрожал своему оппоненту некоторое время, а потом совершил действия насильственного характера, расчет срока лишения свободы по суду будет более продолжительный.

В любом случае, равно как и обидчику, так и возможному потерпевшему, следует понимать всю серьезность Закона. При наличии обвинения придется доказывать наличие умысла расправы конкретными фактами.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Самое суровое наказание за угрозу физической расправы – это тюрьма. Причем к числу лиц, представляющих социальную опасность, могут относиться как незнакомые, так и близкие люди.

В любом случае, агрессивное действие не должно вызывать обязательное противодействие. Все поступки в отношении нарушающих Закон должны быть обдуманными и, главное, рациональными.

От этого напрямую зависит исход судебного разбирательства из-за конфликта.

Также следует придерживаться следующих простых правил:

• Если звучит угроза реальной расправы о незнакомого человека, стоит постараться запомнить приметы агрессора: черты лица, одежда, рост, возраст;
• Несмотря на то, что аудио и видеосъемка без предварительного уведомления запрещена, именно такие материалы могут стать неопровержимым доказательством факта злых намерений;
• Если за угрозой расправы по телефону, письмом или непосредственно последовали вполне конкретные действия, необходимо незамедлительно обратиться за врачебной помощью. Ввиду того что синяки достаточно быстро проходят, важно зафиксировать факт причинения вреда здоровью, а главное, дату и время происшествия;
• Для того чтобы доводы стали фактами, недостаточно одного заявление на угрозу расправы. Лучшим доказательством станут показания очевидцев происшествия. Также помогут слуховые восприятия свидетелей в момент совершения правонарушения.

Узнайте к чему:  Мелкая кража и ответственность за неё по УК РФ

Как бы то ни было, угроза жизни расправой не является безоговорочным преступлением. Довольно часто истцам приходится прикладывать немало усилий для того, чтобы доказать вину оппонента в суде. Зато, когда есть неопровержимые доказательства, можно не только приструнить своего обидчика, но и наказать его материально.

Если судом будут установлены все необходимые компоненты преступления, поступок обвиняемого в угрозе на расправу может быть квалифицирован по Уголовному кодексу. Узнать уровень своей ответственности прописан в статье 119 Кодекса, это могут быть:

• Работы обязательного характера общей продолжительностью до 480 часов;
• Принуждение к исполнительным работам на срок до 2 лет;
• Лишение (ограничение) свободы за угрозу физической расправой сотрудникам на работе на период до 24 месяцев;
• Арест на 6 месяцев.

Среди дополнительных мер пресечения в будущем подобных правонарушений предусмотрено вменение принудительных работ или лишение свободы продолжительностью до 5 лет.

Также если истцом в суде будут представлены неопровержимые доказательства угрозы, подсудимый может быть лишен права занимать определенные должности или заниматься предпринимательской деятельностью.

Общий срок подобных наказаний предусматривается на срок не более 5 лет.

Важно:в отдельных ситуациях угрозы расцениваются, как самостоятельное преступление. А в других случаях они — отягчающие обстоятельства.

И отягчают преступление угрозы тогда, когда являются фактором, подавляющим у жертвы волю к сопротивлению.

Совет

Так, например, угрозы перед или во время грабежа или изнасилования будут определены, как отягчающее обстоятельство при совершении противоправных действий. И непременно повлияют на ужесточение выносимого судом наказания.

В большинстве случаев угрозы увеличивают возможное наказание практически вдвое. Так, за обычную попытку грабежа мобильного телефона преступнику «светит» до 4-х лет за решеткой.

Но та же попытка может «увенчаться» уже 8 годами, если правонарушителю придет в голову угрожать потерпевшему словесно или действиями. Скажем, крикнуть: «Отдай телефон, не то голову сверну!».

Или же достать из кармана, пусть и перочинный, но нож.

Так как данное преступление не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, «забрать» заявление из органов правопорядка у заявителя не получится — либо в возбуждении уголовного дела откажут, либо передадут его в суд, где у потерпевшего и виновного будет возможность примириться в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Однако не все так однозначно: проводя судебно-медицинскую экспертизу, эксперты классифицируют тяжесть причиненного вреда не просто так, а в соответствии с критериями, предусмотренными Приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 г. В соответствии с Приказом признаком причинения тяжкого вреда здоровью является наличие опасности для жизни или состояния, вызывающего такую опасность.

Там же приведен примерный перечень повреждений, которые следует считать опасными для жизни. К таковым, например, относятся ножевые или огнестрельные ранения, проникающие в полость (грудную, брюшную, тазовую и пр.

), перелом основания черепа и т. д. Кроме того, тяжкий вред здоровью может быть квалифицирован на основании потери органа или утраты его функции (потеря зрения, слуха, травматическая ампутация конечностей и пр.).

• Действительная реальность угрозы (использование оружия, применение физической силы).
• Возможность реализовать намерения (расстояние между людьми, информация о местоположении).
• Состояние агрессора (опьянение, невменяемость, злость).
• Обстановка (нет помощи, возможности спастись).
• Угроза касается только человека (вред имуществу или животному не оценивается статьей 119 УК).
• Таким образом, сказанные «на ветер» слова о расправе не предполагают уголовной ответственности. Угрозы о причинении тяжкого телесного вреда противоправны в том случае, если они при исполнения обещаний могут быть квалифицированы, как избиение, несущее тяжелый ущерб здоровью.
  К подобным видам повреждений относятся проникающие ранения (с помощью применения оружия), переломы костей, травмы черепа, потеря органа или невозможность его дальнейшего функционирования.

Узнайте к чему:  Срок исковой давности по каско 2 года

Признаки преступления Оказаться на скамье подсудимых может далеко не каждый нарушитель. Статья за угрозы будет использована только в случае нескольких обязательных условий.

Также в шапке прописываются полные данные о заявителе – ФИО, место прописки и жительства, паспортные данные и т.п.

• После этого в тексте заявления прописываются обстоятельства случившегося, указывается дата и время произошедшего (по возможности).
• Если были свидетели, то пишется об этом, указывая имена и телефоны людей, готовых подтвердить ваши слова.
• После этого необходимо написать, что угроза имела под собой реальные основания по таким-то причинам. Здесь указываем все доказательства, которые у вас имеются – их нужно будет приложить, например, на диске, флеш-карте или других носителях.

Отягчающее обстоятельство

Запугивание входит в состав многих нарушений УК РФ, в отдельном контексте такое правонарушение редко рассматривается. Если отдельное преступление совершено в рамках уголовного законодательства, сопутствующие угрозы жизни или здоровью расцениваются как отягчающее обстоятельство. В таких случаях следует более строгое наказание.

Угроза убийством или иной расправой может совершаться по мотивам религиозной, расовой, идеологической, национальной или политической ненависти либо вражды или вследствие неприязни какой-либо социальной группы. В этом случае санкции следующие:

1. До 5 лет принудительных работ.
2. Тюремное заключение на тот же период.

Дополнительно к приговору суд может запретить занимать определенные посты либо осуществлять какую-либо конкретную деятельность в течение трех лет.

Особенности проявления

Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться исключительно в прямом умысле. Виновное лицо осознает, что угрожает потерпевшему нанесением побоев или убийством.

При этом субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать карьеристские или хулиганские побуждения, ревность, зависть, месть, ненависть и так далее.

Привлечь к ответственности по комментируемой статье можно вменяемого 16-летнего гражданина.

Что делать если есть угроза реальной расправы

До пяти лет:

• принудительные работы;
• лишение свободы.

Отграничение от иных деяний

Статья за угрозы применяется с момента произнесения предупреждений в присутствии потерпевшего или иных людей.

Если о расправе человек узнал из письменного или иного сообщения, то к ответственности можно привлекать с момента ознакомления с посланием.

Угрозу убийством или иной расправой необходимо отличать от приготовления к этим деяниям, а также от некоторых других смежных преступлений.

Следует сказать, что в структуре формирования неправомерного действия предупреждение такого рода выступает в качестве умысла. Сам по себе он ненаказуем. Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и охраны личности. В связи с этим угроза убийством и другой расправой выделяется в самостоятельный состав.

Обратите внимание

Например, если, предупреждая о применении силы, виновный бежал за потерпевшим с ножом, но его не догнал, то поведение первого квалифицируется по ст. 105, ст. 30 либо ст. 111. Использование той или иной нормы будет зависеть от конкретных обстоятельств происшествия. Угроза в приведенном примере превращается в доказательство виновности и не подлежит квалификации по ст. 119.