О проекте

ЭКСПЕРТ

Бокс!

В Доме учёных обсудили психологию взаимоотношений бизнеса и власти

Отно­шения биз­не­са и влас­ти в об­щес­твен­ном соз­на­нии час­то выг­ля­дят как бок­сёр­ский по­еди­нок, при­чём от­нюдь не в рав­ном ве­се. Тоталь­ный кон­троль и стрем­ле­ние к раз­ви­тию ра­ди при­были — мо­гут ли два на­чала прий­ти к ком­про­мис­су, сот­рудни­чать или хо­тя бы не ме­шать друг дру­гу?

Это­му воп­ро­су был пос­вя­щён сос­то­яв­ший­ся на днях в Доме учё­ных круг­лый стол на те­му «Пси­холо­гия вза­имо­от­но­шений биз­не­са и влас­ти». Учас­тни­ками ме­роп­ри­ятия ста­ли чи­нов­ни­ки, биз­несме­ны и круп­ней­шие пе­тер­бург­ские учё­ные, за­нима­ющи­еся этой те­мой. Вела круг­лый стол О. С. Дей­не­ка, док­тор пси­холо­гичес­ких на­ук, про­фес­сор ка­фед­ры по­лити­чес­кой пси­холо­гии СПбГУ.

Сна­чала сло­во пре­дос­та­вили пред­ста­вите­лям влас­ти в ли­це зам­пре­да Коми­тета по за­коно­датель­ству Зако­нода­тель­но­го Соб­ра­ния Петер­бурга Еле­не Бабич, ко­торая счи­та­ет, что ны­неш­ний кри­зис сыг­рал по­зитив­ную роль. По мне­нию де­пута­та, кри­зис на­пом­нил всем о том, что дав­но уже по­няли в раз­ви­тых стра­нах: о важ­ности ма­лого и сред­не­го биз­не­са для раз­ви­тия стра­ны. Для то­го что­бы это осоз­на­ли и рос­си­яне, ну­жен не­кий «про­рыв в соз­на­нии». Еле­на Вла­дими­ров­на вы­рази­ла на­деж­ду, что рос­сий­ские пси­холо­ги смо­гут по­мочь его по­яв­ле­нию.

Ники­та Ана­нов, де­путат Зако­нода­тель­но­го Соб­ра­ния, при­со­еди­нил­ся к это­му мне­нию. Он го­ворил о сок­ра­щении про­из­водс­тва в Рос­сии, о не­жела­нии лю­дей ра­ботать и то­же пред­по­ложил, что пси­холо­ги смо­гут най­ти ре­шение этих проб­лем.

Осо­бое вни­мание выс­ту­па­ющие об­ра­тили на «жен­ское ли­цо биз­не­са». Тра­дици­он­но жен­щи­ны в биз­не­се ас­со­ци­иру­ют­ся с на­дёж­ностью и ста­биль­ностью, а муж­чи­ны — с рис­ком и прог­рессом. Еле­на Бабич ут­вер­жда­ла, что жен­щи­ны-пред­при­нима­тели бо­лее от­ветс­твен­ны и «че­лове­колю­бивы»: им слож­нее зак­рыть биз­нес или уво­лить ра­бот­ни­ков. На этой «пос­лепраз­днич­ной» но­те сло­во бы­ло пе­реда­но пред­ста­вите­лям биз­не­са. Зоя Вин­ни­чен­ко, ру­ково­дитель ко­мис­сии жен­ско­го пред­при­нима­тель­ства Общес­твен­но­го со­вета по ма­лому биз­не­су при гу­бер­на­торе Санкт-Петер­бурга, про­дол­жи­ла те­му жен­щин в биз­не­се. Им, по её сло­вам, го­раз­до слож­нее соз­дать собс­твен­ное де­ло, пос­коль­ку при­ходит­ся раз­ры­вать­ся меж­ду ра­ботой и семь­ёй: и борщ сва­рить, и ре­бён­ка из са­дика заб­рать, и о де­ле не за­быть. Зоя Пет­ровна сос­ла­лась на опыт Фин­ляндии, где су­щес­тву­ет 30 «биз­нес-ин­ку­бато­ров» для жен­щин.

Воз­вра­ща­ясь к вза­имо­от­но­шени­ям биз­не­са и влас­ти, гос­по­жа Вин­ни­чен­ко под­чер­кну­ла, что ма­лый биз­нес — опо­ра для стра­ны, тру­дяги, ко­торые вы­тащат её из кри­зиса. Упрё­ков по от­но­шению к влас­ти у пред­при­нима­телей на­копи­лось не­мало. «Не на­до при­нимать нас за ду­раков», — ска­зала Зоя Пет­ровна, ком­менти­руя су­щес­тву­ющее за­коно­датель­ство в от­но­шении биз­не­са. Ког­да заш­ла речь о прог­но­зе даль­ней­ших со­бытий, она пре­дуп­ре­дила, что си­ту­ация бу­дет ста­новить­ся всё ху­же и ху­же, ес­ли власть про­дол­жит по­доб­ную по­лити­ку.

Одна из при­чин кон­флик­тов биз­не­са и влас­ти — низ­кая пра­вовая, эко­номи­чес­кая и пси­холо­гичес­кая гра­мот­ность обе­их сто­рон, от­ме­тила ещё од­на жен­щи­на-пред­при­нима­тель. Власть до сих пор за­нима­ет в от­но­шени­ях по­зицию силь­но­го: «Мы — всё, вы — ник­то». Нуж­но под­держи­вать биз­нес, что­бы биз­нес по­том под­держал власть — увы, это по­ка да­леко не все по­нима­ют.

Учё­ные взя­ли сло­во в са­мом кон­це встре­чи, под­во­дя ито­ги ска­зан­но­го. У влас­ти и биз­не­са нет об­щей це­ли — под­чер­кнул Алек­сандр Кон­фи­сахор, до­цент ка­фед­ры по­лити­чес­кой пси­холо­гии СПбГУ. Биз­нес стре­мит­ся к по­луче­нию при­были и рас­ши­рению сво­ей эко­номи­чес­кой сво­боды. Власть — к кон­тро­лю. Соз­дать цель, объ­еди­ня­ющую эти два нап­равле­ния, воз­можно лишь тог­да, ког­да в го­сударс­тве по­явит­ся еди­ная внят­ная иде­оло­гия и власть чёт­ко рас­ста­вит при­ори­теты. Имен­но тог­да по­лити­ки и биз­несме­ны на­конец пой­мут, за­чем им нуж­но час­тично жер­тво­вать сво­ими ин­те­реса­ми ра­ди че­го-то об­ще­го. Под­во­дя ито­ги встре­чи, учас­тни­ки ещё раз под­чер­кну­ли не­об­хо­димость конс­трук­тивно­го вза­имо­дей­ствия биз­не­са и влас­ти и... весь­ма низ­кую ве­ро­ят­ность та­кого вза­имо­дей­ствия. Пока в су­щес­тву­ющем за­коно­датель­стве есть ла­зей­ки, поз­во­ля­ющие чи­нов­ни­кам «кор­мить­ся» за счёт пред­при­нима­телей, ди­алог и соз­да­ние еди­ной це­ли для влас­ти и биз­не­са ед­ва ли воз­можны.

Ека­тери­на Сте­пано­ва,
«Полит-гра­мота»
Исполь­зо­вана ка­рика­тура с сай­та www.rian.ru

Оставить комментарий