О проекте

МЕРОПРИЯТИЯ

Год молодежи потерпел фиаско

В Петрозаводске состоялись первые дебаты «Полит-грамоты»

Темой встре­чи ста­ло под­ве­дение ито­гов Года мо­лоде­жи. В за­ле соб­ра­лись пред­ста­вите­ли са­мых раз­ных по­лити­чес­ких пар­тий и ор­га­низа­ций. Сто­рону оп­по­зиции пред­став­лял Демид Ива­нов из мо­лодеж­но­го кры­ла пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». На мес­те оп­по­нен­та  — Свет­ла­на Начи­нова из Управ­ле­ния по де­лам мо­лоде­жи и спор­та го­род­ской ад­ми­нис­тра­ции.

Спи­керы сра­зу же на­чали сог­ла­шать­ся друг с дру­гом, что уве­ло де­баты от объ­ек­тивно­го спо­ра и об­сужде­ния в сто­рону обыч­но­го раз­го­вора еди­номыш­ленни­ков, а это в свою оче­редь унич­то­жило са­му суть де­батов. В те­чение пер­вых 30 ми­нут шел раз­го­вор ни о чем на фо­не слай­дов, изоб­ра­жав­ших бур­ную де­ятель­ность ак­тивных мо­лодых ре­бят на все­воз­можных ак­ци­ях.


Ожив­ле­ние в про­цесс внес­ли мо­лодые ком­му­нис­ты, ко­торые и вы­рази­ли нас­тро­ение не­до­уме­ния боль­шинс­тва соб­равших­ся. Глав­ный воп­рос, ин­те­ресо­вав­ший «крас­ных», — ку­да пош­ли день­ги, вы­делен­ные на ме­роп­ри­ятия в рам­ках Года мо­лоде­жи? За счет го­род­ско­го бюд­же­та фи­нан­си­ру­ет­ся лишь ми­зер­ная часть — нап­ри­мер, в Пет­ро­завод­ске все­го 700 ты­сяч в год вы­деля­ет­ся на мо­лодеж­ную по­лити­ку. На де­батах проз­ву­чала мысль о том, что мо­лодеж­ная по­лити­ка — од­на из при­ори­тет­ных за­дач, од­на­ко в от­ли­чие от тех же ар­мии и здра­во­ох­ра­нения, ко­торые го­сударс­тво не ста­вит на са­мо­оку­па­емость, мо­лодежь вы­нуж­де­на ис­кать день­ги са­мос­то­ятель­но. К при­меру, од­новре­мен­но с фи­нан­со­вым кри­зисом в го­роде на­чал­ся круп­ный фес­ти­валь «Заряд ге­ни­аль­нос­ти» на 550 учас­тни­ков, ко­торый тре­бовал мно­го ре­сур­сов. Фес­ти­валь все-та­ки сос­то­ял­ся, при этом, по сло­вам Свет­ла­ны Начи­новой, на не­го поч­ти не вы­деля­лось средств.


С дру­гой сто­роны, в этот год мо­лодежь офи­ци­аль­но по­лучи­ла удоб­ный ме­ханизм на­хож­де­ния ис­точни­ков фи­нан­си­рова­ния сво­их про­ек­тов. Чинов­ни­ки го­раз­до лег­че идут на кон­такт, ког­да про­ситель упо­мина­ет о при­ори­тет­ной за­даче, пос­тавлен­ной пре­зиден­том Рос­сии. Но это мож­но наз­вать ед­ва ли не единс­твен­ным плю­сом.

В це­лом же со­вер­шенно оче­вид­но, что Год мо­лоде­жи в Рос­сии по­тер­пел фи­ас­ко. Одна­ко луч­ше бы­ло бы ска­зать, что он и не на­чинал­ся, пос­коль­ку не­мало ак­ций и ме­роп­ри­ятий, по­доб­ных тем, что ус­тра­ива­лись в те­чение пос­ледних 365 дней, с та­ким же ус­пе­хом про­ходи­ли и во все пре­дыду­щие го­ды. Те­оре­тичес­ки Год мо­лоде­жи был приз­ван стать сво­еоб­разным ка­тали­зато­ром ак­ти­вации по­зитив­ных про­цес­сов в мо­лодеж­ной сре­де. И мно­гие про­цес­сы, в прин­ци­пе, на­чина­лись. Да толь­ко слиш­ком уж мед­ленно они шли, и да­леко не всег­да ста­нови­лось по­нят­но, пе­рехо­дили ли из ран­га те­оре­тичес­ких про­ек­тов в раз­ряд кон­крет­ных дей­ствий. Мно­гие сог­ла­ша­ют­ся с тем, что вмес­то па­фос­ных и гром­ких ме­роп­ри­ятий вро­де «Фору­ма по­беди­телей», ко­торые «съ­еда­ли» ог­ромное ко­личес­тво средств, этим день­гам мож­но бы­ло най­ти бо­лее по­лез­ное прак­ти­чес­кое при­мене­ние.


Как ска­зала Свет­ла­на Начи­нова, для Каре­лии этот год был не луч­ше и не ху­же. При этом она упо­мяну­ла, что в те­чение этих 12 ме­сяцев ник­то ни с кем не во­евал и воп­рос о по­беде или про­иг­ры­ше не сто­ит. По­это­му на воп­рос «Успех или по­раже­ние?», за­яв­ленный в те­ме де­батов, ник­то не от­ве­чал. Впро­чем, мож­но мно­го рас­суждать об ито­гах Года мо­лоде­жи, и еще дол­го не за­тих­нут спо­ры о том, сто­ило ли во­об­ще его про­водить, ведь ока­зание вни­мания к проб­ле­мам мо­лоде­жи в те­чение од­но­го го­да на­поми­на­ет про­яв­ле­ние ува­жения к ве­тера­нам вой­ны в те­чение од­но­го дня.


А ес­ли под­вести ито­ги пер­вых не­зави­симых де­батов, то мож­но ска­зать, что они все-та­ки сос­то­ялись. В даль­ней­шем, ес­ли это на­чина­ние про­дол­жится и в сле­ду­ющем го­ду, у Пет­ро­завод­ска есть все шан­сы до­казать сос­то­ятель­ность ка­рель­ской мо­лоде­жи не толь­ко в со­зида­нии про­ек­тов, но и уме­нии об­суждать и ре­шать ин­те­ресу­ющие воп­ро­сы.

Мат­вей Сяр­ки,
спе­ци­аль­но для «Полит-гра­моты»
(фо­то Оль­ги Поля­ковой)

Комментарии

  • 12:20 14.12.09 Егор Королёв, редактор ПГ

    Ругать год молодежи нынче модно, но вот предложить что-то взамен? На дебатах предлагали, как стоило провести этот год?
    Может, какая организация соберется и, обсудив, прошедший год, выступил с предложением - как его стоило провести, как провести 2010 под неофициальным названием "год молодежи-2", только чтобы уже без фиаско

  • 14:40 14.12.09 Мария Круглова, политолог

    Говорили иначе, что не должно быть Года молодежи. Начинова говорила о системной работе, на которой Год молодежи ника не сказался именно для города Петрозаводска.
    Год - это наличие начала и конца... сделали, забыли. Чтобы не придумывали, все равно это всего лишь год.
    Вот был Год семьи, а что в этом году сделано?

  • 15:43 14.12.09 Егор Королёв

    такой год должен быть и он в чем-то полезен. самым активным удалось именно в рамках этого года выбить финансирование на собственные проекты. даже если наверху делают что-то для галочки, надо этой галочкой пользоваться. а мы в основном ругаем.
    А зачем же госпожа Начинова занимает такую должность, при этом не влияя на эффективное проведение года молодежи? Об этом её никто не спросил?

  • 16:01 14.12.09 Мария Круглова

    А в городе все прошло эффективно и без Года молодежи, а вот денег никто не дал, ибо не было их)))
    А те проекты, которые показывали на федеральном уровне, получили минимальное финансирование... опять же все на своей инициативе. многие шумиха вокруг молодежи только мешала реализовывать себя.
    Обычный случай в этом году:
    - У нас есть проект!
    - А вы на сайте годмола зарегистрированы?
    - Но нам не нужна федеральная поддержка...
    - Нет, вы сначала зарегистрируетесь, а потом поговорим...

  • 22:15 14.12.09 Егор Королёв

    Мария, деньги все-таки были, я в этом уверен. деньги в рамках федерального финансирования точно.
    случай обычный, конечно. только не кажется ли вам, что он ничем не заканчивался не только потому что чиновники требули регистрации на сайте, но и потому что молодежь почему-то не хотела для начала зарегестрироваться на сайте. глядишь - и все получилось бы. будь это хороший проект. регистрация на сайте - разве это сложно. а судя по вашему примеру, на такой мелочи стопорилось все

  • 23:18 14.12.09 Матти Сярки

    Спасибо за публикацию. Правда, шибко уж порезана статья)) Хотя это понятно. Но думаю, не помешает ознакомиться с полным вариантом: http://vkontakte.ru/topic-12002738_22151153 комментарий #9.
    Егор, совершенно верно - прежде, чем ругать, необходимо подготовить альтернативный проект. Эту идею высказывал еще товарищ Штирлиц в кино. Пустая ругань, причем столь безапелляционная, как это часто бывает, приводит лишь к увеличению ментальной энтропии. Однако идеализировать позитивный проект лишь потому, что он позитивен, тоже не стоит. Удалось выбить немного денег, ну и что? Деньги и раньше выбивали. А конкретики нет. Тем более что в самом деле на каждое оружие тут же появляется свой бронежилет, как показала Мария.
    Когда в 90-х прошел фестиваль "Рок чистой воды", призванный привлечь внимание общественности и чиновников к проблемам экологии, у организаторов потом чаще всего спрашивали: "Ну и где та труба, которую вы заткнули?". Никакой трубы не было. Вообще никаких последствий, кроме хорошего настроения зрителей на концертах по всей стране. И точно так же, как фестивали во все времена являют собой только лишь укрытые красивым лозунгом музыкальные мероприятия, которые ни к чему конкретному не приводят, так и нынешние Года семьи, молодежи и прочих правильных вещей, какие там придумают на волне этой новой моды, больше похожи на пустопафосные ничевушки с целью поднять чей-то рейтинг за счет красивых идей. Либо на отмывание денег.
    Я не был бы столь категоричен в суждениях, если бы в той же Карелии, например, состоялось действительно что-то серьезное. Однако после многочисленных форумов, собраний, заседаний, дискуссий, комиссий, круглых столов и пр. никаких серьезных действий, равных этим заседаниям и форумам по величию и степени затрат, замечено не было. Возможно, просто необходимо чуть больше времени, и те семена, что заронили в течение года, еще прорастут. Однако есть ли гарантия, что оно будет поддержано российским чиновничеством после 1 января 2010 года? Или даже после 11 декабря. Ведь ГМ официально завершится, гарантийный срок, так сказать, закончится, и никто уже не будет обязан помогать.
    Я бы на самом деле очень хотел, чтобы провели, например, Год театра. Потому что наш карельский драмтеатр переживает не лучшие времена, и, похоже, решить проблемы сможет только с помощью объявленного года культуры.

  • 08:11 15.12.09 Мария Круглова

    Егор, не первый год занимаюсь молодежными проектами. Конечно же, не стопорилось, регистрировались, везли проекты на Селигер и что? Нам улыбнулись, а денег так никто не и не дал.
    Да и по моему Год молодежи - это не только деньги. Это конкретные результаты, это не только работа с талантливой молодежью...
    Посмотрим, что послезавтра будет выдано за молодежную позицию на Форуме победителей

  • 12:50 17.12.09 редакция

    Напоминаем аудитории, что все ваши неприличные высказывания будут удалены. Просьба не писать здесь гадости

Оставить комментарий