О проекте

ДАЙДЖЕСТ

Граждане отошли от флага

Популярность Дмитрия Медведева и Владимира Путина вернулась на довоенный уровень

Тан­дем Мед­ве­дев-Путин те­ря­ет по­пуляр­ность, ко­торую он об­рел в сен­тябре. Такой ре­зуль­тат по ито­гам пос­ледних оп­ро­сов по­лучи­ли со­ци­оло­ги ана­лити­чес­ко­го «Лева­да-цен­тра». Они счи­та­ют, что в об­щес­тве за­кон­чи­лась эй­фо­рия пос­ле «ма­лень­кой по­бедо­нос­ной вой­ны» с Гру­зи­ей.

Рей­тин­ги пре­зиден­та Дмит­рия Мед­ве­дева и премь­ера Вла­дими­ра Пути­на фак­ти­чес­ки опус­ти­лись до уров­ня, ко­торый име­ли в ав­густе пе­ред на­чалом бо­евых дей­ствий в Южной Осе­тии. Гос­по­дину Мед­ве­деву тог­да до­веря­ли 73% рос­си­ян, те­перь — 76%, хо­тя в сен­тябре пре­зидент имел рей­тинг 83%. Схо­жим об­ра­зом ме­нялось и до­верие рос­си­ян к гос­по­дину Пути­ну: в ав­густе 83%, в сен­тябре 88% и те­перь сно­ва 83%. С 14 до 27% вы­рос­ло ко­личес­тво тех, кто не одоб­ря­ет де­ятель­ность Дмит­рия Мед­ве­дева на пос­ту пре­зиден­та. С 66 до 59% сни­зилось ко­личес­тво граж­дан, одоб­ря­ющих де­ятель­ность пра­витель­ства. Так­же мень­ше ста­ло тех, кто счи­та­ет, что де­ла в стра­не «идут в пра­виль­ном нап­равле­нии» — с 61 до 54%.

Это «вов­се не ра­зоча­рова­ние» по­яс­нил «Ъ» пресс-сек­ре­тарь «Лева­да-цен­тра» Олег Савель­ев. Общес­твен­ное мне­ние, по его сло­вам, «вер­ну­лось к уров­ню обыч­ной под­дер­жки пос­ле всплес­ка эй­фо­рии, выз­ванной „ма­лень­кой по­бедо­нос­ной вой­ной“ c Гру­зи­ей и пос­ле­ду­ющим приз­на­ни­ем не­зави­симос­ти Южной Осе­тии с Абха­зи­ей». Рей­тинг Вла­дими­ра Пути­на по-преж­не­му вы­ше рей­тин­га Дмит­рия Мед­ве­дева, по­тому что от премь­ера лю­ди по-преж­не­му слы­шат при­выч­ные и по­тому ожи­да­емые «жес­ткие пуб­личные выс­ка­зыва­ния» по раз­ным по­водам, а пре­зидент, на взгляд со­ци­оло­гов, еще «толь­ко пы­та­ет­ся стать „кру­тым пар­нем“».

Начав­ший­ся в сен­тябре фи­нан­со­вый кри­зис, по ут­вер­жде­нию со­ци­оло­га, по­ка ни­как не пов­ли­ял на от­но­шения рос­си­ян к пра­вяще­му «тан­де­му». Рос­си­яне в мас­се сво­ей, как ут­вер­жда­ет Олег Савель­ев, «еще не ус­пе­ли ис­пу­гать­ся», во-пер­вых, по­тому, что кри­зис на фон­до­вом рын­ке «зат­ро­нул ин­те­ресы слиш­ком тон­кой прос­лой­ки лю­дей», а для прос­тых граж­дан ос­но­вания для тре­воги воз­никнут не рань­ше, чем нач­нутся пов­се­мес­тные за­дер­жки зар­пла­ты или уволь­не­ния. Во-вто­рых, по сло­вам Оле­га Савель­ева, СМИ, в пер­вую оче­редь фе­дераль­ные те­лека­налы, убе­дили боль­шинс­тво рос­си­ян в том, что этот кри­зис не в Рос­сии, «а у них — за гра­ницей».

Замес­ти­тель ди­рек­то­ра Цен­тра по­лити­чес­ких тех­но­логий Борис Мака­рен­ко так­же свя­зыва­ет сни­жение рей­тин­га пре­зиден­та и премь­ер-ми­нис­тра с окон­ча­ни­ем «эф­фекта спло­чения вок­руг фла­га», пос­коль­ку «в пе­ри­од внеш­ней уг­ро­зы граж­да­не счи­та­ют не­удоб­ным кри­тико­вать власть». Гене­раль­ный ди­рек­тор эк­спертно­го агентства «Тренд» Миха­ил Виног­ра­дов, в свою оче­редь, свя­зыва­ет па­дение рей­тин­га не толь­ко с тем, что те­ма вой­ны се­бя ис­черпа­ла, но и с фи­нан­со­вым кри­зисом.

«Ком­мерсантъ»

Оставить комментарий