Российские телезрители имели сомнительное удовольствие лицезреть газовый конфликт между некогда братскими Россией и Украиной ровно три года назад: тогда так же, как и сейчас, украинская сторона обвинялась в нежелании платить за российский газ по рыночным ценам и краже транзитных поставок в Европу. «Газпром» и российское руководство, в свою очередь, обвинялись в «газовом шантаже» зависимых от поставок соседей. И вот, как подметил один из наших комментаторов, старые песни о главном в нашей стране, а именно о нефтегазовом секторе, вновь на экране. «Полит-грамота» поинтересовалась у молодых отечественных политиков об их отношении к новому витку газового конфликта, а также спросила, кто, на их взгляд, виноват в сложившейся ситуации.

Андрей Пивоваров, руководитель петербургского отделения «Российского народно-демократического союза»:

Для меня этот газовый конфликт как передача «Старые песни о главном» — традиционная, надоевшая всем жвачка, смотреть которую тошно, но деваться некуда. Первопричиной конфликта я считаю непрофессионализм и откровенные просчёты руководства нашей страны, которое пытается вести государственную политику методами мелкого уголовного криминалитета. Мы покупаем за огромные деньги лояльность сомнительных политических друзей и пытаемся максимально жёстко поступать с теми, кто не готов идти на поводу у руководства страны. Это рождает лишь недоверие и низкий рейтинг надёжности нашей страны как партнера на мировой арене. В мире есть множество способов цивилизованного решения финансовых проблем, и жаль, что нынешнее руководство не желает их использовать.

Мне кажется, вся эта газовая истерия имеет ещё одну очень важную цель — отвлечение людей от реальных проблем. Пока жители страны с увлечением наблюдают по ТВ картинку, где лихой Миллер с пеной у рта обвиняет Украину в воровстве, по подъездам ходят работники ЖЭКа и клеят небольшие листочки бумаги, где чёрным по белому написано о повышении цен на газ и иные коммунальные услуги для населения. А после праздников могут экстренно ещё какой-нибудь законопроект провести «об укреплении вертикали власти в целях защиты от украинской угрозы». Это я шучу, конечно, но неприятно, что люди, проводящие сейчас госполитику, вполне могут подобную шутку сделать реальностью.

Дмитрий Караваев, член федерального политсовета «Молодой Гвардии Единой России»:

На мой взгляд, проблема с поставками газа через Украину в Европу есть следствие внутренней борьбы украинской элиты за власть и, пожалуй, за политическую жизнь. Действительно, иначе просто невозможно объяснить поведение ни компании «Нафтогаз», ни украинских политических лидеров. Мне думается, обстановка нагнетается с одной единственной целью — накалить внутреннюю атмосферу внутри Украины, дабы на волне ненависти к «москалям» получить политические очки и остаться «у руля».

Вспомним, насколько тяжела экономическая ситуация на «Незалежной»: преддефолтная ситуация, остановка производств, огромный внешний долг (одна треть ВВП) и т. д. Естественно, что «оранжевая» политическая элита Украины боится отвечать перед своим собственным народом за ту ситуацию, в которую они погрузили страну, и потому она ищет внешнего врага, на которого можно было бы свалить все свои беды и неудачи. А кто может сгодиться на роль такого врага? Россия! Извечная песня бездарных украинских националистов, которые совершенно не понимают ни политики, ни географии (Россия и Украина как-никак соседи), ни экономики (зависимость украинского рынка от российского очевидна, а МВФ в долг «за красивые глаза» кредитов никому не даёт), ни этнографии (русский и украинский народ — это братские народы). Безусловно, такая недальновидная позиция «оранжевой» (читай, националистической) украинской элиты может привести к ужасным последствиям: от гражданского противостояния (призрак разделения «Незалежной» на Восток и Запад становится всё более и более материальным) до полного обнищания всего украинского народа…

Впрочем, я оптимист, и мне хочется верить, что здравый смысл возобладает и украинские политики поймут, что жертвовать жизнью и благополучием своего народа во имя собственного благосостояния — это низко, подло и глупо.

Мари-Анжелл Туре, член правления «Российского социал-демократического союза молодёжи»:

Я полагаю, что государственные элиты США давят на «пост-оранжевое» правительство Украины, принуждая ограничить военно-морское присутствие РФ в Чёрном море через фактический отказ в дальнейшей аренде севастопольской базы для нужд Черноморского флота России. Правительство РФ, в свою очередь, пытается воздействовать на Украину путём отмены льготных цен на газоснабжение для этой восточно-европейской страны, зависимой от российских энергоресурсов, поскольку других рычагов воздействия, видимо, не осталось. Украина же, опираясь на поддержку последней сверхдержавы, пошла на беспрецедентный шаг — отключить газ Европе, да ещё посреди зимы. Полагаю, что будучи страной небогатой и не имеющей значительного политического влияния, испытывая определённое ущемление своего национального самосознания, Украина пытается, кроме прочего, доказать свою значимость на международной арене. Притом, что международные эксперты традиционно относят постсоветскую Украину к развивающимся странам — странам третьего мира (наравне с беднейшими государствами Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки). В результате представители высших органов Евросоюза, политико-энергетической элиты России, главы наиболее мощных европейских государств вынуждены ждать, когда глава украинской газовой корпорации «Нафтогаз» найдёт время прилететь на неотложные переговоры. Поведение Дубинина на самих переговорах в Брюсселе также демонстрирует попытку подчеркнуть зависимость как крупнейшей газодобывающей страны, так и европейских стран — потребителей от страны-посредника, предоставляющего свою территорию для транзита газа.

Думается, что Украина пошла на очень рискованный шаг. Данные действия могли иметь некоторый смысл, если бы Украина надеялась на волне панического общественного мнения в Европе добиться какого-то скороспелого важного решения в свою пользу. Однако же в долгосрочной перспективе такая резкая и плохо продуманная политика лишь усиливает политическую зависимость Украины от Соединённых Штатов. Небольшое и небогатое государство может сохранить свою хотя бы относительную независимость, лишь постоянно балансируя между более крупными игроками международной политики, соблюдая разумный политический нейтралитет, либо вступая в коалиции с теми государствами или международными институтами, в отношениях с которыми возможно равноправное отстаивание своих интересов. Своими действиями Украина поставила под удар отношения даже не столько с РФ, сколько с европейскими странами и Евросоюзом в целом. Итогом этого конфликта может стать тот факт, что, пытаясь насолить России и угодить США, Украина потеряет много больше союзников и партнёров, чем приобрела за последние годы, а следствием этого станет дальнейшее ослабление политического влияния Украины в мире и нарастание экономических и политических проблем внутри страны.

В то же время теперь европейские страны будут намного более позитивно относиться к строительству газопровода по дну Балтийского моря в обход Польши и Украины, закрывая глаза на экологические и на прочие проблемы.

Полина Стронгина, член Центрального Совета Санкт-Петербургского Молодёжного* *Союза «Яблоко»:

В конфликте, на мой взгляд, виновата Россия. Отключать в зимнее время газ — решение, которое выглядит скорее как шантаж. Это не лучшая политика, тем более что Российская Федерация за недавнее время успела порядком истрепать нервы соседним и дальним странам.

Подготовил Сергей Симонов,
Полит-грамота