Logo_v4 молодежный медиапроект
Псков Новгород Петербург Карелия Поле зрения Со-вещание В порядке бреда Портрет Слово редактору Дайджест Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
АКМ ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
11.11.09

При Путине жить стало лучше

Ругать его по меньшей мере глупо // Павел Смоляк

Почему Елизавете Александровой не нравится Владимир Путин, который приложил все усилия, чтобы вернуть России статус советского государства? Смешно читать рассуждения на тему того, что премьер-министр проводит «план» в угоду группе людей, чьи дети будут жить за границей, жируя на народные миллионы. Ведь можно было написать, что Путин заслан инопланетянами, или западной разведкой, или самим Сатаной…

К сожалению, на портале отсутствует всякая информация об авторах заметок. Я бы с удовольствием ознакомился с биографией девушки (сужу исключительно по фотографии) по имени Елизавета Александрова, которая отрыгнула текстом под названием «Пятно на карте». Категорически не понял, кто она такая, эта Елизавета Александрова, — коммунистка, анархистка, удрученная сединой демократка, домохозяйка, насмотревшаяся передачи «Время», любительница сериалов и журнала «Власть», противница Путина, враг России, друг Советов?

Вступить в эту переписку меня заставила нелепость текста Елизаветы Александровой. Совсем недавно в похожих ей тонах высказался бородатый мужичок, его дом после долго осаждало одно молодежное движение, история как бы кончилась, но девушка Елизавета Александрова продолжает в том же духе, только более просто и уныло. Мужичок гневил Советский Союз, а Елизавета Александрова, напротив, его боготворит и мечтает о распаде России. Распад России, конечно же, будет. Никто в этом не сомневается. Тут я согласен с Елизаветой Александровой полностью. Я верю в конец света и в совесть правозащитников. Елизавете Александровой не нравится моя страна. Ей не нравится Россия. Больше — ее ей не жалко. Интересно, где живет Елизавета Александрова сейчас? В какой стране, каком городе? Где она жила год назад, где планирует жить дальше? Спрашиваю в надежде на ответ.

Елизавета Александрова рассуждает о стране, которую ложно называет Россией, утверждает, что в моей стране все зиждется на «трех китах: дебилизации населения, углеводородном топливе и бешеной пропаганде». Выводы напрашиваются сами собой: если Елизавета Александрова почувствовала на себе бешеную пропаганду, то, видно, «дебилизация населения» не обошла стороной и ее. Мне трудно гадать, что творится в голове Елизаветы Александровой, когда она «сталинскую эпоху» оценивает в двадцать лет — 1933-1953. Да, эти двадцать лет в том числе «сталинская эпоха», но куда мы денем 1924-1933 годы? Это, конечно, все лирика, не следует обращать внимание. Я уже предвкушаю ответ Елизаветы Александровой, которая будет мне доказывать, что репрессии, унижения крестьян и полное уничтожение мыслящего класса в стране — это великое свершение прошлого, того самого, которое мы потеряли.

Я, между прочим, за Советский Союз. За империю, за богатую страну, за условно свободных граждан и за цензуру, за которую радеет Елизавета Александрова. Но, хоть убейте, не понимаю, как девушка с таким потоком сознания кочевряжится, что Абрамович и Прохоров двадцать лет у власти унижают русского человека? Почему Елизавете Александровой не нравится Владимир Путин, который приложил все усилия, чтобы вернуть России статус советского государства? Елизавета Александрова, сдается мне, часто проводит время у телевизора, который, как она сама написала, «дебилизирует». Смешно читать рассуждения на тему того, что Путин проводит «план» в угоду группе людей, чьи дети будут жить за границей, жируя на народные миллионы. С грустью не увидел продолжения этой глубокой мысли. Ведь можно было написать, что Путин заслан инопланетянами, или западной разведкой, или самим Сатаной.

Нет, право, я не люблю Владимира Путина и каждый раз сокрушаюсь при виде его носа и лысины, но, читая текст Елизаветы Александровой, натягиваю носки и мчусь на защиту лидера главной единой партии.

При Владимире Путине жить стало лучше. Это объективные данные. Посмотрите на людей десять лет назад и посмотрите на них сейчас. Я не беру в расчет тех, кто не работал, ничего не делал. Пенсионеров, словом. Ругать Путина по меньшей мере глупо. Кто-кто, а вот Владимир Путин, будь его воля, не допустил бы распад Союза ССР. А коммунист Ельцин росчерком шариковой ручки легко избавился от братьев, сестер, родителей, армии. Слава Богу, что последние десять лет у власти совсем другие люди. Антиподы бывшего партийного жулья, что пришли к власти в 1991 году. Тех людей уж нет. Нет Березовского, облеченного в преступлениях, сидит бывший комсомолец Ходорковский, другие томятся в дубовых и сосновых гробиках. При Владимире Путине загнили или были уничтожены важные институты демократии. Нет честных и свободных выборов. Их не было никогда в СССР. По ТВ идет пропаганда, как говорит Елизавета Александрова, а что было в «сталинскую эпоху» по ТВ? Ах, да. Его, телевизора, тогда не было. Не буду продолжать. Грамотный сообразит.

Что такое Россия? Впору задавать детям писать сочинения на такую тему, ежели появляются в моей стране люди, которые пишут на русском языке и не понимают, что такое Россия. Для Елизаветы Александровой Россия — пятно на карте, для меня Россия — моя семья, мои друзья, моя школа, знания, которые получил, пройдя все этапы образования, работа, жизнь, культура, традиции, изобретения, крик новорожденного ребёнка. Россия — это великая русская литература, ее язык, музыка, от которой трепещет весь мир, спортивные достижения, мировые рекорды. Россия — это то, чем я могу гордиться, хвастаться: красивые девушки, великое искусство. Мне нравится жить в России. И я гордо говорю, что родился и живу в России. Россия и есть национальная идея русского народа. Быть Русским вне зависимости от национальности — великая миссия объединения народов — и есть тот незамысловатый план Путина (если хотите, повторюсь, национальная идея), который не могут четко высказать его рабские холуи из партии.

Что тут еще сказать? Советую Елизавете Александровой проявить больше фантазии, хилые задатки у нее есть. Представить, что от России не осталось даже пятна карте, взять чемодан и отправиться куда-нибудь к Северу, там уж точно плавает отдельный материк «без половины населения, которая одобряет воровство».

Павел Смоляк,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Павел Смоляк, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
simple_captcha.jpg

Комментарии

10:01 13.11.09
Мария

Иван, у Вас есть собственный пароход??? Если да, то ещё один вопрос: Вы женаты?

10:31 13.11.09
Иван

Моя жена не твое собачье дело. (Цитата из вас). И пароход тоже. :))

10:58 13.11.09
Мария

Про пароход и заинтересованность в Вашем семейном положении, вообще-то, была шутка, причём доброжелательная. Я ничего ни о Вас, ни о Ваших родственниках, между прочим, не говорила. Но если у Вас какие-то комплексы и Вы считаете своим долгом оскорблять человека (тем более женщину), о котором ничего не знаете и который Вам ничего не сделал, то ради Бога, можете дальше умирать от злости! НЕАДЕКВАТ

11:03 13.11.09
Иван

Читать об оскорблениях (тем более женщины) в этой ленте комментариев особенно смешно!!!

11:16 13.11.09
Мария

Жаль, что Вам смешно. Я здесь никого не оскорбила и не собиралась.

13:25 13.11.09
Антонио

Иван, вы хамло и тупко. девушка познакомиться хотела, ненавязчиво пошутила, предложив себя в жены, а тут...

13:39 13.11.09
Александра Бриль

Уважаемый Судья! Если Вы считаете, что Павел нигде не оскорбил Елизавету, то тогда Елизавета никоим образом не могла оскорбить Павла, поскольку ответила гораздо мягче, чем заслуживали нападки Павла. Первым переходы на личности начал именно Павел, что не красит его ни в коей мере.
Рассуждения же об оскорблении святыни – Родины. просто смешны. На СТРАНУ Елизавета не лила грязь. Ее возмущает именно бездарное управление. И, увы, она во многом права. С таким управлением у страны нет будущего. Кстати, что касается возмущения "Сколько уже можно буздарно лить грязь на свою страну – предложите уже что-нб,если такие умные! Или запала хватает только на крики о том, что Россия – самая плохая страна в мире?" А что предложил сам Павел, кроме ведра помоев в адрес Елизаветы?

13:41 13.11.09
Иван

Да, по поводу тупко - признаю. Сам локти кусаю! Маша, давайте мириться! Я холост и у меня есть моторная лодка.

14:52 13.11.09
Патриот

Елизавета не лила грязь на Россию, она просто сказала, что ее нет и ей не жалко страну. Умер человек. Нет он не дурак, сдох - слава богу, что сдох.

13:30 14.11.09
Павел Еремеев

Россия пока ещё жива даже не смотря на наплевательское отношение к ней части её сограждан.
сдох совок о котором так ностальгирует местная школота даже не живши в нём не дня

16:02 14.11.09
Иван

А за "сдох совок" можно и в морду. Или Еремеев только в сети такой смелый?

20:02 14.11.09
Н-Р

Нуда, бить в морду - главный и единственный аргумент наших коммунистов. Таким вот ходом мыслей вы и довели страну до ручки. Даёшь запрет КПРФ!

20:23 14.11.09
Иван

А что такого я сказал? Просто потребовал сатисфакции. Оружие же у нас запрещено, поэтому стреляться нельзя. Остаются кулаки. Но единственный аргумент демократов - злобное тявканье из-за угла. А когда нужно отвечать за слова - они сразу начинают визжать о правах человека. Ну так что, Еремеев, принимаешь вызов - или будешь и дальше под чужими никами прятаться?

08:02 16.11.09
Егор Королёв, редактор ПГ

Автор "Полит-грамоты" Елизавета Александрова обатила внимание на другие свои публикации на сайте (архив рубрики "Субъектив" в левой колонке), где есть конкретные предложения по развитию страны. Уверен, что дискуссия интересна именно конкретикой.
Жалкь, что Павел Смоляк не ответил на некоторые поставленные выше вопросы.
Очевидно, что многие несправедливо связывают "стабильность" нулевых с правлением одного человека.ЦИТИРУЮ: «При Вла­дими­ре Пути­не жить ста­ло луч­ше. Это объ­ек­тивные дан­ные. Пос­мотри­те на лю­дей де­сять лет на­зад и пос­мотри­те на них сей­час.» - объективные данные нам говорят, что лучше, чем десять лет назад, мы живём исключительно благодаря росту цен на нефтегаз" (Денис). На мой взгляд, это главный предмет спора оппозиции и сторонников нынешней власти.
Стабильность - это хорошо. Но она закончилась, бюджет сократился, безработица выросла, а у власти всё те же люди. То есть теперь можно сказать, что "при Путине стало жить плохо"?

08:41 16.11.09
Автор

Дорогой Егор, я не отвечаю на вопросы, потому что вопросов нет. Есть банальные реплики, которые не заслуживают внимания. «Стало лучше жить» не значит «жить богато». В том числе, но не только. Это главное, что некоторые не учитывают. Молодых ребят не забирают в Чечню, как это было десять лет назад. И это заслуга Путина. Когда президент Чечни, бандит и генерал, говорит, что Путин его кумир – это здорово. Пока есть Путин мир в Чечне будет. Остались еще локальные конфликты, я верю, что Кадыров и Евкуров с ними разберутся. Поднимались вопросы о том, где учатся дочки Путина. За все говорить не могу, но одна дочка точно учиться в СПбГУ, как-то имел беседу с ее преподавателем. Я глубоко убежден, что Путин – это именно тот правитель, который сегодня нужен российскому народу. (Лично я негативно отношусь к ВВП.) В моем понимании «План Путина» - это идея Русского общества, то есть объединение всех людей, которые живут и любят Россию. В 1991 году произошла великая трагедия. СССР не просто рухнул. Нельзя полагать, что в 1991 году рухнула политическая система, ушла в прошлое коммунистическая идеология. Да, но в 1991 году произошел великий разрыв народов. В этом я вижу причину ксенофобии, которая просто захлестнула наше общество. Когда советскому офицеру предлагали присягать во второй раз, как это было в странах СНГ, когда, чтобы поехать к родителям, надо было получить визу, когда русский язык стали постепенно запрещать в бывших республиках СССР и т.д. – вот что произошло, когда сиюминутные политические интересы стали над народным единством. Путинская вертикаль граничит с Основным законом страны. У нас все-таки федерация, а не унитарное государство. Но мы сами видим, что раньше звучали нотки о распаде России, что так желает ваш автор Елизавета Александрова. Я не хочу распада России. Я хочу восстановления СССР. Это не политические амбиции, это природная необходимость. Ужасно понимать, что Белоруссия и Украина стали чужими странами. Если бы не великая трагедия 1991 не было бы никакой войны с Грузией – нашей братской православной страной, которую захватили наркоманы. Путин помог России избежать политических катаклизмов. Застой, стагнация, стабильность – можно называть, как угодно. Но как бы кто не хотел, всякого рода молодые люди мнящие себя политическими консультантами, обычный человек хочет спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Путин эту уверенность дал. Социальные программы идут без сбоев. Когда меня спрашивают, что предлагаю я, могу ответить: я предлагаю хранить, что есть. Это первое. Второе – модернизировать, как сказал президент Медведев. Нельзя консервировать страну, нужно идти вперед. Мы идем. Страна идет вперед. Президент России огласи послание, которое, между прочим, никто из ваших авторов не комментировал, а в послании президента затронуты фундаментальные идеи модернизации. Один проект «Наша новая школа» достоин детального внимания. Это поистине грандиозный проект, который нас возвратит назад к лучшим советским традициям образования и даст толчок вперед для конкуренции на мировом уровне. Третье. Нельзя винить в негодных поступках чиновников Путина. Ни один правитель не может справиться с коррупцией, только лишь решительными кровавыми методами, когда брать просто нечего. Ваш автор Елизавета Александрова так и не ответила, где она собирается жить ближайший год, в России? Россия – это не гостиница. Это дом миллионов. В этом нет никакого пафоса. Это истина, и только не видящий природной сути России может увертываться и истерично смеяться. Надеюсь, этим комментарием ответил на все поставленные вопросы.

09:39 16.11.09
Иван

"Я не отвечаю на вопросы, потому что вопросов нет". Скорее, потому что у вас нет на них ответов.

11:05 16.11.09
Автор - Ивану

Так задайте хотя бы один, если хотите услышать ответ

11:30 16.11.09
Егор Королёв

Павел, всё-таки кое-кто из авторов ПГ послание прокомментировал (http://polit-gramota.ru/red/red_55)

Попробую выделить несколько вопросов: ДЕНИС спрашивает, "какие усилия приложил ВВП для восстановления статуса советского государства? Это тот статус, при котором половина стран бывшего СССР уже находится в сфере влияния НАТО, а вторая половина мечтает там оказаться?"
Другой вопрос по коррупции также от ДЕНИСА: "Вообще-то при других людях по уровню коррупции мы находимся на 147-ом месте, чего не было даже в олигархической России. А госчиновник Владимир Путин носит на руке часы Patek Philippe стоимостью 50 000 евро, что составляет его заработок за 10 месяцев президентской работы".

Александра БРИЛЬ спрашивает: "не могли бы Вы прокомментировать ваше высказывание: "Быть Русским вне зависимости от национальности — великая миссия объединения народов — и есть тот незамысловатый план Путина (если хотите, повторюсь, национальная идея), который не могут четко высказать его рабские холуи из партии."? Вы уже узнали мнение представителей ВСЕХ народов и народностей, проживающих в России – а согласны ли они быть русскими? Хотят ли они этого? Хотят ли они принять такую национальную идею?"

Ещё много вопросов в 21:47 12.11.09 у MacGyver. Павел, может, отдельный материал? А то читатель сюда не доберётся

12:42 16.11.09
Артём Дементьев

Становилось всё чудесатее и чудесатее...

16:02 16.11.09
Иван - Автору

Так вы ответьте для начала на те, что вам уже поставили

12:00 18.11.09
В.С.

... Опять прочитал комментарий Лизы Александровой... М-да, в ядовитых оскорблениях и желчности вы поднаторели, НО! Ваши мысли мелки и некудышны... Я даже думал, что вам меньше лет, чем оказалось на самом деле... Лиза - добрый совет! Занимайтесь своим детским кино!

12:29 18.11.09
Иван

В.С.у:
У вас что-то личное к барышне?

12:55 18.11.09

Формулировка "Путин вернул России статус советского государства" достойна того, чтобы войти в историю. Жванрецкий отдыхает по сравнению с такой лингвистической точностью.

12:58 18.11.09
Александр Богданов

Формулировка "Путин вернул России статус советского государства" достойна того, чтобы войти в историю. Михаил Жванецкий отдыхает по сравнению с такой лингвистической точностью.

С одной стороны, звучит, вроде бы хорошо. А с другой стороны, а нам это надо?

04:49 11.12.09
незаединороссийщик

люди!!!!!!! опомнитесь! путин и путиноиды это нам кара за наше бездействие. этот гебист планомерно уничтожает людей. в стране ГЕНОЦИД.уж кого-кого, а его точно утопят в сортире

1 2

Похожие статьи

05.02.09
| 13

Оппозиция и критики власти

Есть ли сегодня шанс у оппозиции? // Павел Смоляк

Когда вырисовывался экономический кризис, сладкие люди-эклеры преклонного возраста с детской наивностью в глазах взволнованно вопрошали меня: «Перерастёт ли экономический кризис в политический?» Я твёрдо мотал головой, сдерживая выпирающий из нутра бравый хохот, отвечал напрашивающееся «нет»…

Павел Смоляк

26.11.08
| 41

«Солидарность» — путь в Ад

Так ли это? // Павел Смоляк

Никак не могу понять смысл создания организации «Солидарность». Вот ей-богу. Уже заговорили об объединении демократов, но никакого объединения де-факто нет. Собрались люди, которые чем-то славны, в основном грязными делишками и эпатирующими акциями, ничего более. Так сказать, клоуны…

Павел Смоляк

11.10.08
| 4

Я — натурал!

Полемика с Максимом Иванцовым // Павел Смоляк

«Яблочник» Максим Иванцов написал статью «Я — гей!». Позже публикация все же стала немного скромнее и была переименована в «Сегодня я — гей!», но смысл повествования молодого политика от этого не изменился…

Павел Смоляк

10.08.08

Про розовые очки

Ответы на колонку Александра Меньшикова // Александр Аликин и Павел Смоляк оппонируют Александру Меньшикову

Колонка Александра Меньшикова «Розовые очки активиста оппозиции» ожидаемо вызвала дискуссию. Сегодня мы публикуем два письма, присланные на почту «Полит-грамоты», авторы которых категорически несогласны с позицией Александра.

Кому на Руси жить нехорошо? Да всем хорошо. Даже Марии Федоровне. Ходит она в рваном тряпье, на ногах — детские ботиночки. По смерти мужа ей ничего не выплатили. А на думских выборах в декабре минувшего года жизнь старушки вообще озарилась светом теплоты и благополучия…

 Александр Аликин

Модно быть оппозиционером? Ну-ну. Скажи это ребятам, которые отсидели в лагерях. Наверное, очень хотели быть модными, или те, которые получали по ребрам и лицам на всяких акциях протеста. Не буду спорить, синяки украшают мужчину. Да, Александр?.. Так что, розовые очки — это у вас. 

Павел Смоляк

05.09.10

ДорогА дорога

Зачем государство встало на сторону общества

В эпопее вокруг Химкинского леса случались достаточно примечательные события: на лагерь экологов в лесу напали так и не опознанные преступники, редактора «Химкинской правды» Владимира Бекетова избили неизвестные, летом этого года на здание администрации Химок напала радикальная молодежь, а в СМИ периодически светилась молодой лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, которую постоянно демонстративно, прямо на камеры, арестовывали. Самым запомнившимся событием в деле борьбы против вырубки Химкинского леса стал импровизированный акустический концерт Юрия Шевчука в Москве, которому накануне было запрещено использовать электроаппаратуру; в итоге акустический концерт собрал три тысячи человек…

Федор Рахманов

03.09.10
| 5

Знакомьтесь, русская гордость — Нелегал Нелегалович

Российская Федерация — это звучит гордо! Российская Федерация — правовое государство: гордо, но лживо! Если каждый из нас задумается, сколько раз в жизни он нарушал закон, уверена, ни одному из нас не хватит пальцев обеих рук сосчитать их количество. И это не обвинение. Это традиция. Если русский человек сможет остаться безнаказанным, он обязательно совершит деяние, каким бы противозаконным оно ни было. За границей же, к примеру, в Европе, послушание закону взращивается в ребёнке ещё с молоком матери. Нарушая закон, он изменяет даже не государству, а семье, которая воспитывала в нём законопослушность.

Екатерина Афанасьева

23.08.10

А лес-то чей?

Реалии России-матушки: не сожгут, так вырубят

Эпопея с Химкинским лесом началась в далёком 2004 году, когда Минтранс принял решение о строительстве скоростной платной автомагистрали Москва — Санкт-Петербург вдобавок к уже существующей «Ленинградке». И тянется она уже шесть лет. Если говорить о самых крупных проявлениях конфликта за всё это время — это, пожалуй, избиение Михаила Бекетова, редактора «Химкинской правды», в 2008 (впрочем, говорят, выступал он против вырубки леса не под трассу, а под строительство откуда-то взявшихся там элитных посёлков).

Настасья Трофимова

© «Полит-грамота», 2007–2010

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: