Чем социал-демократы отличаются от демократов

— Сколько отделений есть уже у вашей организации и какова численность?

— Порядка 30 отделений. Общая численность Российского социал-демократического союза молодежи составляет примерно 600-700 человек.

— Как создавался РСДСМ?

— Создавался на базе социал-демократической партии. Ею тогда руководил Михаил Сергеевич Горбачев.

— Ты знаком с Горбачевым лично?

— Знаком.

— Встречаетесь?

— Встречаюсь.

— И как он?

— Достаточно энергичный человек.

— Женя, а чем социал-демократы отличаются от демократов?

— В целом, социал-демократа от демократа отличить нельзя: социал-демократ — это в первую очередь — демократ. Дело в том, что сами демократы разделяются внутри на левых и правых. Социал-демократы — это левые, либералы — правые. Разница в социальной ориентации. Если говорить об общей философии, либералы считают, что все зависит от человека, в то время как социал-демократы считают, что государство на то и государство, что у человека могут возникнуть в течение жизни всяческие проблемы для решения которых человек должен иметь возможность опереться на государство. И еще одна принципиальная разница — социал-демократы выступают за равенство стартовых возможностей, а это — социальное образование, здравоохранение и т.д. Человек должен иметь возможность получить образование независимо от того, сколько у него денег.

— Можешь пояснить на примере какой-нибудь страны…

— Швеция. Там традиционно с середины 30-х годов социал-демократическая партия не вылезает из парламента. Она — партия власти, но периодически она проигрывает либералам, правда ненадолго. Вот и в последний раз она проиграла, но это полезно, когда периодически происходит смена власти. Некоторые социал-демократы очень сильно «правели», когда долго засиживались у власти — у них периодически появлялись более левые идеи, потом наступал кризис, они уже сами терялись, какие они — правые или левые. Когда демократы приходят к власти, либералы левеют, а социал-демократы — правеют, оттого что реальная жизнь заставляет либералов больше обращать внимание на людей, а социал-демократов — на экономику.

— Насколько Россию можно назвать социал-демократической страной?

— Я думаю, вообще нельзя.

— А у нас вообще возможно построение социал-демократического государства?

— Начнем с того, что у нас вообще не демократическое государство.

— Ну как же, об этом еще в Конституции написано, что Россия является демократическим государством…

— Ну, это то же самое, что и либерально-демократическая партия (ЛДПР), которая только номинально является таковой.

— А выборы, разве это не показатель демократии?

— Да, выборы есть, но в Советском Союзе тоже были выборы.

— По-твоему мы далеки от демократии?

— Да, безусловно. Сейчас, если говорить о выборах, то остались только муниципальные, и то у муниципальной власти значительно урезаны полномочия.

— Тогда с какой целью существует в «недемократической» стране социал-демократический союз молодежи?

— Наша долгосрочная цель — построение социал-демократической партии, настоящей партии, партии горизонтального типа. По нашему мнению, те партии, которые сегодня существуют — ненастоящие. Это или партии-проекты, или партии вождистского толка: КПРФ, отчасти — «Яблоко» (с бессменным Явлинским), хотя, конечно, «Яблоко» в меньшей степени.

Партия в идеале — это организация, которая представляет определенные слои общества, а у нас — это определенная группа людей, которые организовались, попытались что-то продвинуть, либо кого-то, либо себя. Нет такой партии, которая реально была бы построена снизу, имела бы горизонтальный тип.

— Женя, но разве это не утопия?

— Нет ничего абсолютного. Я говорю о векторном развитии.

— Правильно ли я понимаю, что вы выступаете за эволюционное построение социал-демократического государства?

— Да, именно так.

— Тогда как ты относишься к нынешним уличным акциям, «маршам» — ведь они скорее носят революционный оттенок?

— Тот факт, что люди выходят на улицу — это хорошо, главное, чтобы они не начали стрелять. Если мы посмотрим на страны, условно говоря, с развитой демократией, то там люди выходят на улицу довольно часто. Я был свидетелем такой ситуации в Германии, когда США начали бомбить Ирак: на улицу вышло полмиллиона человек. Причем, что меня поразило, — вышли школьники. Когда я спросил немцев: «А где их учителя и кто их привел?» — мне ответили: «Никто, они сами пришли».

— Так тут десятки тысяч школьников, они же не могли сами прийти?!

— Как не могли, у них есть свои молодежные организации, они в них активно общаются…

И тут вспоминаю нашу школьную систему: сесть, встать, поприветствовать учителя. Т.е. там уровень гражданской активности высокий, и прививается с самого начала. Когда так люди выходят на улицу — это хорошо. Кто бы ни пришел к власти — они выйдут на улицу и запретят ему проводить тот курс, который им не понравился.

— Расскажи о себе, кто ты по образованию?

— По образованию — экономист, окончил ФИНЭК, сейчас в аспирантуре. Специализация — глобализация в экономике.

— Преподавать не принуждали?

— Ой, я это с удовольствием делаю, я это дело люблю.

— О чем твоя диссертация?

— Посвящена глобализации экономики: влияние транснациональных корпораций.

— Чем зарабатываешь себе на жизнь?

— Я долгое время работал маркетологом-аналитиком и недавно с двумя партнерами открыл свою фирму. В настоящий момент занимаюсь ее развитием.

— Сложно было открывать?

— Да, у нас вообще нет условий для малого бизнеса. Если в других странах достаточно 2-3 дня, чтобы открыть свою фирму, то мы даже, действуя через другую (в России принято при оформлении своей фирмы пользоваться услугами сторонней компании) фирму, оформляли нашу в течение 5-ти недель, при этом я сам лично раз 10 бегал в налоговую.

— И какая у тебя должность — генеральный директор?

— Да.

— Как получается совмещать руководство в союзе молодежи и бизнес?

— С трудом, но получается. Я потому и решил организовать свою фирму, чтобы был более или менее свободный график для совмещения работы в РСДСМ. Я фанат своего дела, но если почувствую, что не успеваю, — то не исключаю вариант, что мне придется на какое-то время отойти от дел в Союзе молодежи. Едва ли я смогу оказать какую-то помощь своей организации, если буду умирать от голода.

— В таком случае, будет кому тебя заменить?

— Да, будет: я считаю, что наша организация сильная. Вообще, сила любой организации состоит в том, что есть люди, которые могут заменить руководство на том же уровне, у нас 7-8 таких человек.

— Есть категория молодых людей, которые приходят в политику, чтобы удовлетворить свои амбиции. Есть ли такие в РСДСМ?

— Политический гнет со стороны государства очистил наши ряды. Остались пассионарии, преданные высшим целям, — а это самые сильные кадры.

— Евгений, по традиции нашей рубрики немного личных вопросов. Как организован твой день?

— Вообще, я сова — ложусь поздно, лучше всего работаю после 12 ночи. Встаю в 7-8 утра.

— Последняя книга, которую прочел?

— Я обычно читаю несколько книг одновременно. Помимо специализировнной литературы, сейчас прочел Вернадского, «Ноосфера и биосфера». Из русских писателей предпочитаю Достоевского.

— А фильм?

— Из последних очень понравился «Остров» Павла Лунгина.

— Любимое место в Питере?

— Наверное, канал Грибоедова, Банковский мостик.

Беседовала Ольга Коровина,
Полит-грамота,
фото из личного архива Евгения Коновалова