Грамотеи
О мышиной вознѣ вокругъ великаго и могучаго // Дмитрий Избицкий
Пишу эту статью на старорежимномъ языкѣ по двумъ соображеніямъ. Во-первыхъ, чтобы извѣстной породѣ грамотеевъ труднѣе было наброситься на меня съ излюбленными своими упреками въ неграмотности и любви къ невѣжеству, въ нежеланіи учиться и непочтеніи къ наслѣдію предковъ. Во-вторыхъ, чтобы лишній разъ этимъ грамотеямъ напомнить про то, что русскій языкъ исторически есть языкъ живой, измѣнчивый и не чуждый реформамъ (начиная, по меньшѣй мѣрѣ, съ Петра Великаго).
Итакъ, уже вторую недѣлю подрядъ можно наблюдать въ Интернетѣ злобные выступленія и вопли грамотеевъ по поводу того, что ихъ лишили священнаго права одергивать ближняго своего на словахъ «кофе», «средамъ» и нѣкоторыхъ другихъ. «Тріумфъ невѣжества!» — кричатъ они — «Министерство пошло на поводу у неучей и деревенщины! Если не отстоимъ мужеское достоинство кофе, завтра никакого единаго языка въ Россіи вообще не будѣтъ, а будутъ только діалекты мата и олбанскаго!» Собираютъ подписи подъ петиціями, требуютъ отставки министра образованія, бѣснуются въ комментах у тѣхъ, кто смѣетъ съ ними не соглашаться. И все это — по поводу всего лишь нѣсколькихъ словъ въ словаряхъ, утвержденныхъ въ качествѣ офиціальнаго источника грамотности.
Особенно забавная исторія вышла со словомъ «йогуртъ». Въ словаряхъ помимо привычнаго ударенія на первый слогъ было въ качествѣ допустимаго указано и удареніе на второй слогъ. Какъ это возмутило грамотеевъ, какъ они хохотали надъ подобной придурью нашего правительства, какъ они стенали о надругательствѣ надъ языкомъ предковъ! Пока не выяснилось, что именно такъ — съ удареніемъ на второй слогъ — предки данное слово и выговаривали. Это, навѣрное, лучше всего характеризуѣтъ истинный образовательный уровень многочисленныхъ любителей одергивать и поучать.
А вообще, конечно, всѣ эти мрачныя пророчества на тему скораго пришествія Вселенской Тупости по причинѣ высочайшаго соизволенія вольнаго обращенія съ родомъ существительнаго «кофе» разительно напоминаютъ мнѣ поведеніе нѣкоторыхъ православнутыхъ (не путать съ вменяемыми вѣрующими людьми), которые противъ орѳографіи, введенной реформой 1918-го года, потому, что новая орѳографія ввѣла… прославленіе сатаны! И вправду, если раньше писали безславный — то теперь пишутъ бесславный (бес — славный!), вместо безсильный пишутъ бессильный (бес — сильный!), вместо безполезный — бесполезный (бес — полезный!) и такъ далѣе. Вотъ если чѣмъ и можно вызвать пришествіе Вселенской Тупости, такъ это вотъ такими апокалипсическими разсужденіями въ защиту русской грамотности.
И нѣтъ бы заняться людямъ болѣе полезными вещами! Хотя бы и въ той же области защиты и развитія языка. Есть, напримѣръ, такая проблема, какъ необоснованный отказъ отъ прежде употребляемыхъ словъ, сокращеніе словарнаго запаса. Проблема ужъ всяко болѣе важная, чѣмъ родъ существительнаго «кофе» или удареніе въ словѣ «звонитъ». Ей занимался, в частности, А. И. Солженицынъ, въ началѣ 1990-хъ составившій «Русскій словарь языкового расширенія». Вотъ брали бы этотъ словарь и употребляли выразительныя, но позабытыя слова из него въ своей устной и письменной рѣчи, придавали бы имъ второе дыханіе. Но нѣтъ, тутъ вѣдь надо серьезно работать надъ своей грамотностью, а грамотеямъ больше нравится набрасываться на чужую.
И въ этомъ, впрочемъ, мало удивительнаго. Консервативные русскіе грамотеи, на самомъ дѣлѣ, сродни консервативнымъ русскимъ бюрократамъ. Бюрократы тоже очень любятъ въ законодательствѣ сложности, нюансы и исключенія. По вполнѣ извѣстнымъ причинамъ, крайне мало общаго имѣющимъ съ заботой о благѣ страны.
А русскому языку и впрямь полезна была бы дальнѣйшая реформа. Не такая рѣзкая и внѣзапная, конечно, какъ въ 1918-мъ году… Но тѣмъ не менѣе чѣмъ забивать россійскимъ школьникамъ, студентамъ да и людямъ вообще голову многочисленными правилами, не менѣе многочисленными исключеніями изъ этихъ правилъ и просто странными особенностями, чѣмъ превращать изученіе русскаго языка въ тупую зубрежку всего этого, лучше бы за счетъ упрощенія этой системы больше времени удѣляли тому же расширенію словарнаго запаса, умѣнію съ этимъ запасомъ обращаться, умѣнію думать и умѣнію убѣдительно излагать свои мысли. И тогда никакое пришествіе Вселенской Тупости ужъ точно не будѣтъ намъ грозить.
Дмитрий Избицкий,
специально для «Полит-грамоты»
Мы обвиняем его за выступление в Лужниках — а наши собственные малочисленные карнавализованные акции, за которыми серьезной аналитики никогда не стояло? Мы обвиняем его в отмене губернаторских выборов, а вам интересно, как обстоит дело с выборами и т.н. внутрипартийной дискуссией в одной из недовольных партий?
Старейшая демократическая партия бьется в предсмертных конвульсиях. Дрожащими руками, они сами же вбивают гвозди в крышку своего гроба, попутно не забывая рыть могилу. Деградация не может быть вечной. Перед нами ее логический конец, смерть.
Описание синхронного совмещения дрожи в конвульсиях с заколачиванием гвоздей в крышку собственного гроба, а также с рытьем могилы себе же не может не приводить читателя в состояние самого глубокого и мистического ужаса.
В Европе все чаще слышны лозунги, призывающие к ужесточению политики по отношению к иммигрантам. Все это отголоски одного и того же поведения европейцев — они больше не собираются мириться с теми приезжими, которые не принимают их культуры. А обычно это мусульмане, религиозно-культурные традиции которых чрезвычайно крепки…
