Logo_v4 молодежный медиапроект
Псков Новгород Петербург Карелия Поле зрения Со-вещание В порядке бреда Портрет Слово редактору Дайджест Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
АКМ ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
11.05.09

Даешь памятник Ельцину!

// Николай Потатуев

Мало кто заметил, но Дмитрий Медведев в конце апреля во время визита в Финляндию возложил цветы к могиле Карла Маннергейма. Нет смысла рассказывать, каким он парнем был, этот Маннергейм. Кто не знает — интернет в помощь. Важно то, что маршал Маннергейм вообще-то воевал во Вторую мировую не то чтобы за нас. И ничего — в канун Дня Победы и финнам не стремно к могиле полководца русского президента привести, и русскому президенту не кажется зазорным цветочки кинуть. Букетиком больше, букетиком меньше. Отчизна не обеднеет.

К президенту Медведеву претензии предъявлять нет смысла. Во-первых, мои претензии ему абсолютно до фонаря, а во-вторых, он юрист, в конце концов, а не историк какой-нибудь, ему эдакие подробности биографии очередного цветовозлагаемого знать не обязательно. Да на самом деле и не в претензиях к Медведеву дело (Путин, кстати, в свою президентскую бытность тоже у могилы маршала отметился).

Дело вот в чем: почему финны не считают зазорным чтить память такого президента? Помните, у Линча в «Диких сердцем» герой Николаса Кейджа раз за разом в самых неподходящих местах выдавал идиотскую тираду: «Эта куртка из кожи змеи — символ моей свободы и независимости»? Так же и у финнов. Маршал Карл Маннергейм — самый что ни на есть символ их финской свободы и независимости. Той самой свободы, которая позволила им построить прекрасную страну с высоченным уровнем жизни, не имея ни шиша, кроме 1000 озер.

А слабо вспомнить символ нашей русской свободы и независимости? Мне слабо. С символами у нас вообще-то все хорошо. На любой случай жизни какой-нибудь вечно живой символ найдется. Один до сих пор в центре Москвы гниет. Но символы эти достались нам от советской власти. А семиотическая система Страны Советов благополучно умерла вместе с этой самой страной, развалившись на нарицательные имена вроде Павлика Морозова и Лаврентия Берии. Других идеалов нам не дали.

Вернее, дали. Путин и немного Медведев. Но символом чего может быть Путин? Символом троечника, дорвавшегося до власти и пролюбившего уникальный шанс поднять страну? Кому такой символ нужен?

России нужен другой герой. Герой, которым можно гордиться, которому можно ставить памятники, именем которого можно называть улицы, проспекты и клубы сельской самодеятельности, к могиле которого не стыдно будет привести президента не только Финляндии, но и, страшно сказать, США. Герой, именем которого можно будет попрекать нерадивых президентов и министров, отступивших от линии нашей свободы и независимости.

На этом месте должны последовать вопль «Свобода!» и многоголосое скандирование имени… С именем, естественно, проблема. Как-то так получилось, что за последние много-много лет руководители нашей страны наработали только на звание «страшилка», но никак не «символ свободы».

Казалось бы, при чем тут Ельцин? При том, что единственный. Да, выпивал. Да, при нем уровень жизни был ниже, чем при Путине. Но именно Ельцин, как ни крути, реально дал России свободу. А то, что страна развалилась и нищета царила, так это дело еще при Брежневе началось и при нем же набрало необратимые обороты. Профукав очередной шанс, связанный с заоблачными ценами на нефть, именно дедушка Леонид Ильич толкнул страну в пропасть, из которой мы только с приходом второго нефтяного счастья кое-как выползли. И не надо детских сказочек про Горбачева, Гайдара и Чубайса, погубивших Россию-матушку. Они делали то, что могли. Могли немного — попробуй с дырой в бюджете что-нибудь смоги.

Ельцин тоже делал то, что мог. А еще на танке стоял и много чего героического сотворил, пока здоровье не подвело. Чем не герой из кожи змеи? Чем не символ нашей свободы и независимости? По-моему, то, что надо. Если из садиста Ленина сделали бога, то из Ельцина — вообще раз плюнуть. И кровищи не потребуется. А Ленина самого обязательно закопать надо, пока не зароем, так и будем дерьмо ложками есть.

А еще Ельцин, кстати, отказался возлагать цветы к холмику над Маннергеймом. Тоже символично. Я же говорю — герой.

Николай Потатуев,
«Полит-грамота»

Теги: Николай Потатуев, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
simple_captcha.jpg

Комментарии

09:32 17.05.09
Павел Поляков

Назовите хоть одну комунистическую ценность, которая не годится. Вообще г-н Потатуев, вы показываете полное незнание и непонимание понятия "основатель государства", путаете его с "великим реформатором" и борцом за свободу народа.

Финляндия это маленькая страна, получившая независимость всего сто лет назад. Вполне естественно для ее официальной идеологии считать Маннергейма основателем национальной независимости.

Однако Россия получила свою национальную независимость и появилась как государство гораздо раньше. Это или 9 век или 15, как кому удобно. Поэтому основателем государства Ельцин считаться никак не может. Если мы берем юридическую преемственнность государственных интститутов, то основателем государства РФ (РСФСР) следует считать Ленина.

Ельцин остается великим реформатором и борцом за свободу. Однако, как уже было отмечено выше, все политические и экономичские свободы были даны при Горбачеве, без всякой борьбы, в результате реформы КПСС. Причем Ельцин, первоначально даже считался ретроградом.

Вы все говорите, что нужны положительные примеры "демократической" России. Но власть уже создала такой образ, это Путин. Вся ельцинская идеология Путиным разделяется и развивается.

18:36 20.05.09

Господа, какие жаркие дебаты из ничего!
Проще простого! Обратитесь к г-ну Церителли, у него ооочень большой опыт обгаживание, ой простите, облагораживания столицы. Он и всю Россию облагородить сможет!
Облагородил же он память жертв терракта 11 сентября монументом под кодовым названием, которое опять редактор сотрет, придется описать примерно так: женский половой орган в простонаречье, начинается с П, заканчивается А.
Вот и запариваться не надо будет Сахаров, Ельцин или еще кто-то. А народным символом будет, ну то что стоит в конце известной народной мудрости: "Голосуй — не голосуй, всё равно получишь ..."
Вот и будет гордость стоять как влитая на главной площади страны, назло американской п...е

19:07 27.05.09
Политрук

Николай, на мой взгляд, - уважение к тому, что создаёт человек своим трудом для общества, увеличение значимости Человека Труда, учитывание вклада Человека в общественную жизнь при распределении благ - идеи, действительно, хорошие. Данные идеи были воплощены в новом государственном устройстве, которое заявило всему миру, что маленький человек занимаясь любым общественно полезным делом: вытачивая детали на станке, убирая мусор во дворах, стоя за прилавком, - достоин защиты своих прав, справедливой оплаты своего труда, нормальной продолжительности рабочего времени, достоин получать образование и развиваться. Человек - прежде всего.

19:22 27.05.09
Политрук

Да, в советской реальности произошло много исторических грандиозных ошибок, мерзостей, но и другие идеи общественного устройства не могут быть признаны воплощёнными абсолютно безгрешно и абсолютно справедливо, потому что реальное общество вносит свои изменения в воплощение любой общественной модели в жизнь.

20:48 27.05.09
Николай Потатуев

Это вы сейчас про что говорите, пардон? Про советские времена??
Пожалуйста, скажите, что я вас неправильно понял и вы говорите не о временах СССР!!

09:31 28.05.09
Политрук

Именно, о временах СССР. Ради справедливости, ради более справедливого отношения к себе, ради того, чтобы заявить, что Человек выше капитала, простые люди поверили в революцию. Не ради репрессий, не ради Сталина, не ради КПСС, - боже упаси. Можно только осуждать советское время, но оно - часть нашей истории, которую необходимо уважать! (Т.к. мы начали с обсуждения Ленина) Ленин, как историческая фигура, оказался на переломе отношений человеческой цивилизации к труду, к человеку, к капиталу, к их пропорции в мировоззрении человека.

10:22 28.05.09
Н.П.

Ну это другое дело, что люди в это ПОВЕРИЛИ. Другой вопрос, что их кинули, конечно и со справдливостью, и со значимостью человека, и с защитой прав, и со всем остальным. Ленин, конечно, оказался на переломе всего, но отношение к человеку он изменил по-моему только в худшую сторону.

14:02 29.05.09
Павел Поляков

Со справедливостью и со значимостью человека их не кинули.

16:45 29.05.09
Николай Потатуев

ого. вы это людям, например, сидевшим в лагере по 58-й статье расскажите, что справедливость и значимость человека в союзе были на высочайшем уровне. Лаврентий Палыч, Иосиф Виссарионович, Маршал Жуков - виднейшие гуманисты, большие ценители человеческой жизни.
Хотя если считать справедливостью, что почти все (кроме гуманистов как раз) жили в одинаковой заднице, то да, некая справедливость была. Только вряд ли простые люди, верившие в революцию, верили именно в это

22:56 31.05.09
Данил Шишкин

Вот так "герой" Царь Борис.. чему тут подивиться .. добрый царь-батюшка: и свободу, понимаешь дал, и веник не возлагал - герой!
что взять с тех кто не читал истории, да и подавно не жил тогда, когда этот "герой", своим безрассудным жалким геройством отправил страну ещё на 20 лет назад. Конечно "Герой". Что остаётся тем, кто остался за бортом или прельстился идее "тогда революционно-свободному" триколору! дух, понимаешь! ..
а то троечники свободы не дают! совсем, понимаешь, зарвались в налаживание стабильности и безопасности!

16:34 01.06.09
Николай Потатуев

Данил, вы все ж таки не на форуме сайта даун.ру. Здесь все читали историю и все жили при Ельцине. Даже я. И я продолжаю настаивать, что страну на 20 лет назад отправил не Ельцин, а Брежнев. Во время правления Брежнева разложение достигло необратимой фазы, что и вылилось в разруху конца 80-х начала 90-х. Но из этой разрухи мы выползли. И если бы Ельцин был такое дерьмо, как Вы считаете, то мы бы до сих пор жили так же, как в 92-м.
И про троечников. Они не только не дают свободы, они и стабильность и безопасность ни фига не наладили. Фактическая инфляция (не по данным ЦБ, а по данным ценников в магазине) в 30-40% в год - это стабильность? А майор Евсюков это наверно безопасность? Где она ваша стабильность и безопасность?

02:02 02.06.09
Павел Поляков

Ну если в бедах Ельцина виноват Брежнев, то в сталинских репрессиях виноват Николай II.

Справедливость и значимость человека при советской власти была такой, какой она была в России за всю ее историю. Но ошибки пытались исправлять и именно советская идеология и социализм обеспечили подъем демократии в перестройку. Ельцин все это уничтожил. Дискредитировал все демократические идеи.

11:27 05.06.09
Денис Сорокин

Не крута ли цена свободы оказалась для нашей страны? Из промышленной державы скатились на уровень сырьевого придатка развитых стран.
Вы меня искренне смешите нищетой и разрухой при Брежневе. В то время был дефицит и не более, а уж о сепаратизме и говорить не приходилось. И «детские сказочки» про Горбачёва, Гайдара и Чубайса вовсе не сказочки, а реальность, описанная во всех учебниках истории и сохранившаяся у большинства из нас в памяти.
Вы пишите, что Вам довелось жить при Ельцине и на основании этого делаете вывод, что во всём виноват Брежнев. Очень странная логика, так как любой, кто жил в 90-ые, помнит, что государственное строительство в то время вообще не велось – ни в каких сферах. Однако, у Вас почему-то оказался виноват Брежнев. Хорошо ещё, что не Временное Правительство.
Ленин садист у Вас оказался. Тоже – откровение. ))
Сорри, но за статью два балла – и за выводы и за подачу материала.

13:02 05.06.09
Николай Потатуев

Денис.
При Брежневе не было нищеты и разрухи. При Брежневе был бездарно упущен уникальный шанс превратиться из нефте-танковой державы в державу индустриальную. Высокие цены на нефть и благоприятная конъюнктура давали брежневскому правительству шанс сменить схему "продали нефть - построили танк" на что-то стоящее. Этот шанс был упущен. Все деньги вкладывались в бесполезную гонку вооружений, а не в модернизацию гражданского производства. Когда цена на нефть упала, осталась только суперраздутая военная промышленность, не пригодная в мирное время ни к чему. Если бы при Брежневе были проведены реформы, то Горбачевских и Ельцинских эпох просто не было бы.
Временное правительство, кстати, тоже облажалось по полной программе, но это было 90 лет назад. А Брежнев был не так уж и давно

Ну и про Ленина - как еще назвать человека, который отдавал приказы вроде "Расстреляйте там человек 10-20, на всякий случай"?

19:33 01.07.09
Павел Поляков

Где есть такой приказ? Приведите источник.

09:09 29.09.09
Павел Еремеев

При брежневе была нищета и разруха. Если сравнивать с развитыми странами свободного мира и с тем уровнем жизни который они имели.
В крупных городах может ещё и сносно было. Но москва не вся Россия.
И это в мирные годы.
А Николай второй и Временное Правительство действовали в условиях глобальной войны и то голод и разруха пришли в Россию только после переворота большевиков.

А Ельцин памятник заслужил именно как отец новой российской государственности, Человек освободивший Россию из советского плена.

18:54 20.12.09

Чушок который пропил РОССИЮ Пользуется уважением у тех кто воспользовался его пьяными пропитыми и продажными решениями в пользу США.

18:59 20.12.09

Все знают кто был советниками у Чубайа но всем в Правительстве
плевать на это.Т. К. им надо было продать СТРАНУ и ХАПНУТЬ БАБКИ и вовремя слинять.

23:14 18.01.10
Михаил Громов

Все знают кто был советниками у Чубайа но всем в Правительстве
плевать на это.Т. К. им надо было продать СТРАНУ и ХАПНУТЬ БАБКИ и вовремя слинять.

На этом защитники ЕБН успешно слились.

23:20 18.01.10
Михаил Громов

До революции 17 года, в России 85% были малограмотными крестьянами. Введение ликвибеза по указу Ленина, конечно пресупление советского режима.
И преступление - это уничтожение пердателей типа Павла Еремеева.
И то что Россию не сдали на откуп западу, тоже преступление.
И то что бездаря Ельцина не праславляют. А ведь как хорошо жилось либералам, как было весело жрать в тригорло и смотреть на нищих, копающихся в помойках.
И конечно преступление, это то, что либералы не получили право грется у порога цивилизованных стран.

15:16 29.01.10
Толян

Автор статьи - идиот.

1 2

Похожие статьи

08.02.10
| 2

Цирк уехал, Янукович остался

Украина поменяла диоксиновое шило на необразованное мыло // Николай Потатуев

Ну вот, кажется, и все. Виктор Янукович выиграл второй тур выборов президента Украины второй раз подряд. Сейчас, кажется, даже обойдется без овертайма и серии пенальти. Юлия Тимошенко упустила свой первый и, скорее всего, последний шанс стать президентом. Янукович на белом Ринате Ахметове въезжает в Киев.

Николай Потатуев

24.03.09
| 15

Смерть Поколения Пи

Мысли вслух про свободу и «Форд Фокус» // Николай Потатуев

Есть одна надежда — на тех, кто родился в 80-е. Тех, кому сейчас по 20-25. Тех, кто с юности владеет интернетом, кто с юности бывал в «Наших», НБП, «Яблоке», да где угодно. Тех, кому небезразличны (вроде бы) всякие демократические ценности и свободы. Тех, кому небезразлична судьба страны, называющейся Россией. Старый лозунг «Кто, если не мы?» абсолютно в кассу. Да и просто хочется пожить в приличной, сильной, свободной стране…

Николай Потатуев

03.03.09
| 5

Первая четверть закончена

Как провели первый год президентского срока будущие кандидаты? // Николай Потатуев

Дмитрий Медведев отбыл первый год своей четырёхлетней повинности. Подводить итоги первой четверти президентского срока — дело не самое интересное. Первая четверть — для разогрева, втягивающая такая, вспомните школу. Гораздо интереснее посмотреть, какие уроки из выборов вынесли однокашники-оппоненты президента…

Николай Потатуев

23.01.09
| 3

«Моссад» и муниципальные выборы

Главный милиционер Петербурга нашёл шпионов // Николай Потатуев

Начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский опасается активизации экстремистов и иностранных спецслужб в связи с предстоящими выборами в муниципальные советы города. Прямо так он на днях и сказал Валентине Ивановне Матвиенко и всему честному народу. Картинка представляется презанимательная…

Николай Потатуев

25.09.08

Грузия как цитадель наркоторговли

Глава ФСКН Виктор Иванов рассказал откуда в России берется героин // Николай Потатуев

Виктор Петрович Иванов служил помощником президента и замглавы Администрации президента — 8 лет, между прочим, служил, — и ни разу не отметился ничем предосудительным. Стоило возглавить ФСКН и нате вам, выдал поток гениальностей. В том, что в Россию идет 20% от всего афганского героина, виноват кто? Правильно, Грузия…

Николай Потатуев

16.09.08

Король голый. Уже кожу снимают!

Ответ на последнюю колонку Дмитрия Избицкого // Николай Потатуев оппонирует Дмитрию Избицкому

Последняя колонка Дмитрия Избицкого взбудоражила ум нашего Политического Ангела, следим за полемикой.

Свой последний шанс наша радикальная оппозиция пролюбила после 3 марта прошлого года. Марш несогласных — это было круто. После этого — было одно дерьмо, которое вдруг полилось из каждого рта. Пока вы не договоритесь между собой, вы, сотни движений из одного-двух человек, никакой потребности в оппозиции в России не возникнет…

Николай Потатуев

27.08.08

Последовательный кретинизм

А вы согласны с признанием Южной Осетии и Абхазии? // Николай Потатуев

Под крики, что мы недопустим ущемления прав наших граждан, наше руководство сидело и смотрело, как бойцы президента Кокойты занимаются провокациями, обстреливая грузин. Грузины, не будь дураками, отвечали тем же. Наше руководство последовательно их ругало и НИ-ЧЕ-ГО не делало, чтобы защитить своих граждан…

Николай Потатуев

© «Полит-грамота», 2007–2010

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: