Logo_v4 молодежный медиапроект
Псков Новгород Петербург Карелия Поле зрения Со-вещание В порядке бреда Портрет Слово редактору Дайджест Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
АКМ ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
10.03.10

Бокс!

В Доме учёных обсудили психологию взаимоотношений бизнеса и власти

Отношения бизнеса и власти в общественном сознании часто выглядят как боксёрский поединок, причём отнюдь не в равном весе. Тотальный контроль и стремление к развитию ради прибыли — могут ли два начала прийти к компромиссу, сотрудничать или хотя бы не мешать друг другу?

Этому вопросу был посвящён состоявшийся на днях в Доме учёных круглый стол на тему «Психология взаимоотношений бизнеса и власти». Участниками мероприятия стали чиновники, бизнесмены и крупнейшие петербургские учёные, занимающиеся этой темой.

Сначала слово предоставили представителям власти в лице зампреда Комитета по законодательству Законодательного Собрания Петербурга Елене Бабич, которая считает, что нынешний кризис сыграл позитивную роль. По мнению депутата, кризис напомнил всем о том, что давно уже поняли в развитых странах: о важности малого и среднего бизнеса для развития страны. Для того чтобы это осознали и россияне, нужен некий «прорыв в сознании». Елена Владимировна выразила надежду, что российские психологи смогут помочь его появлению.

Никита Ананов, депутат Законодательного Собрания, присоединился к этому мнению. Он говорил о сокращении производства в России, о нежелании людей работать и тоже предположил, что психологи смогут найти решение этих проблем.

Особое внимание выступающие обратили на «женское лицо бизнеса». Традиционно женщины в бизнесе ассоциируются с надёжностью и стабильностью, а мужчины — с риском и прогрессом. Елена Бабич утверждала, что женщины-предприниматели более ответственны и «человеколюбивы»: им сложнее закрыть бизнес или уволить работников. На этой «послепраздничной» ноте слово было передано представителям бизнеса. Зоя Винниченко, руководитель комиссии женского предпринимательства Общественного совета по малому бизнесу при губернаторе Санкт-Петербурга, продолжила тему женщин в бизнесе. Им, по её словам, гораздо сложнее создать собственное дело, поскольку приходится разрываться между работой и семьёй: и борщ сварить, и ребёнка из садика забрать, и о деле не забыть. Зоя Петровна сослалась на опыт Финляндии, где существует 30 «бизнес-инкубаторов» для женщин.

Возвращаясь к взаимоотношениям бизнеса и власти, госпожа Винниченко подчеркнула, что малый бизнес — опора для страны, трудяги, которые вытащат её из кризиса. Упрёков по отношению к власти у предпринимателей накопилось немало. «Не надо принимать нас за дураков», — сказала Зоя Петровна, комментируя существующее законодательство в отношении бизнеса. Когда зашла речь о прогнозе дальнейших событий, она предупредила, что ситуация будет становиться всё хуже и хуже, если власть продолжит подобную политику.

Одна из причин конфликтов бизнеса и власти — низкая правовая, экономическая и психологическая грамотность обеих сторон, отметила ещё одна женщина-предприниматель. Власть до сих пор занимает в отношениях позицию сильного: «Мы — всё, вы — никто». Нужно поддерживать бизнес, чтобы бизнес потом поддержал власть — увы, это пока далеко не все понимают.

Учёные взяли слово в самом конце встречи, подводя итоги сказанного. У власти и бизнеса нет общей цели — подчеркнул Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ. Бизнес стремится к получению прибыли и расширению своей экономической свободы. Власть — к контролю. Создать цель, объединяющую эти два направления, возможно лишь тогда, когда в государстве появится единая внятная идеология и власть чётко расставит приоритеты. Именно тогда политики и бизнесмены наконец поймут, зачем им нужно частично жертвовать своими интересами ради чего-то общего.

Подводя итоги встречи, участники ещё раз подчеркнули необходимость конструктивного взаимодействия бизнеса и власти и… весьма низкую вероятность такого взаимодействия. Пока в существующем законодательстве есть лазейки, позволяющие чиновникам «кормиться» за счёт предпринимателей, диалог и создание единой цели для власти и бизнеса едва ли возможны.

Екатерина Степанова,
«Полит-грамота»
Использована карикатура с сайта www.rian.ru

Теги: Екатерина Степанова, Поле зрения, Эксперт

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
simple_captcha.jpg

Похожие статьи

20.11.09

Бабло, зло и модернизация

Удастся ли пересадить мужика на трактор?

Модернизация и связанные с ней политические перемены, по словам Андрея Колесникова, стали нынче модной темой. Независимый журналист, колумнист газеты «Ведомости» и Gazeta.Ru связывает перспективы модернизации с двумя блоками российской власти, условно обозначенными как «партия бабла» и «партия зла». Именно об этом шла речь на недавней встрече с Колесниковым в Европейском университете Санкт-Петербурга.

20.10.09

Венесуэла: уроки для России

В «Росбалте» обсудили фильм «Венесуэла. Революция продолжается»

Картина посвящена событиям 2004 года, когда правая оппозиция Венесуэлы настояла на проведении референдума о досрочном отзыве Уго Чавеса с поста президента страны. После просмотра эксперты провели многочисленные аналогии между путями развития Венесуэлы и России, обсудили вопросы, актуальные для политики любой страны: проблему «выборов без выбора», ответственности политиков и народа за принятые решения, эволюционный и революционный пути развития государств…

01.10.09
| 2

Оксана Дмитриева VS бюджет-2010

«Справедливая Россия» проголосует против

На этой неделе гостем политклуба «Росбалта» стала Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по бюджету и налогам, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия». Основной темой её выступления стала критика правительственной антикризисной программы.

12.08.10
| 1

Я, конечно, либерал…

Но Путин уходить не должен

История России знает два состояния: сильная власть и смута. На данном этапе развития страны уход Путина и «Единой России» — то, чего так хотят многие оппозиционеры — приведёт лишь к хаосу, как в начале 90-х. Так уже после всех публичных выступлений сказал один из участников Внеочередной Генеральной Ассамблеи Международной федерации либеральной молодёжи. Тем не менее интернет-проект «Путин должен уйти» был назван в предыдущем выступлении одним из самых перспективных.

14.05.10

«Митинг в законе»

Думайте о безопасности

Новые поп­равки к за­кону «О соб­ра­ни­ях, ми­тин­гах, де­монс­тра­ци­ях, шес­тви­ях и пи­кети­рова­ни­ях» не со­дер­жат ни­каких ре­волю­ци­он­ных из­ме­нений — ут­вер­ждал на пресс-кон­фе­рен­ции в ИА «Рос­балт» пред­се­датель Коми­тета по за­коно­датель­ству Зако­нода­тель­но­го Соб­ра­ния Санкт-Петер­бурга Вита­лий Мило­нов. Тем не ме­нее, боль­шинс­тво учас­тни­ков встре­чи с ним не сог­ла­сились: у каж­до­го из них бы­ли свои воз­ра­жения по по­воду это­го за­кона.

26.03.10
| 5

Консул США Эрик Джонсон: «Мы идем по правильному пути»

26 марта на факультете географии и геоэкологии СПбГУ состоялась дискуссия на тему «Проблемы и механизмы регулирования межэтнических и межрасовых отношений: опыт США», организованная коалицией Ксенофобии.NET.

13.03.10
| 2

Выполнима ли миссия?

Либералы обсудили перспективы модернизации России

13 марта в Международном банковском институте Петербурга собрались люди, похоже, всерьез интересующиеся будущим нашей страны. В выходной день отдыху или более веселым занятиям они предпочли несколько часов обсуждения темы «Перспектива развития России в первой половине XXI века».

© «Полит-грамота», 2007–2010

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: